朋友移民德國,在德國開了一家便利店。在開業(yè)之初,為了招攬顧客,計(jì)劃推出優(yōu)惠活動,凡一次性消費(fèi)金額達(dá)到100歐元以上的顧客,均可以領(lǐng)取一件贈品。他還沒來得及實(shí)施這個計(jì)劃,就被一位德國員工叫停了。這位叫勞森的德國員工說:“如果你這樣銷售商品,法院的傳票很快就到了?!迸笥巡幻靼祝骸拔乙?guī)規(guī)矩矩做生意,不偷稅漏稅,不欺詐顧客,犯什么法?”勞森解釋說:“因?yàn)槟氵`反了《公平競爭法》,我建議你去學(xué)習(xí)一下相關(guān)法律,以免以后惹上麻煩?!?/p>
朋友找到相關(guān)的法律書籍,看了之后大吃一驚。勞森說的沒錯,他所計(jì)劃的促銷活動真的違反了《公平競爭法》。該法在關(guān)于妨礙競爭者利益的不正當(dāng)行為中明確指出,如低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格的銷售行為、以許諾或一定利益的代價(jià),引誘他人作虛假的購買,以達(dá)到擴(kuò)大自己商品宣傳和銷售的目的,屬于不正當(dāng)競爭。更令人吃驚的是,晚上8點(diǎn)鐘,除去電影院、酒吧等娛樂休閑場所,所有商店必須關(guān)門,不得營業(yè)。如果你想多掙錢,延長營業(yè)時(shí)間,對不起,違反《公平競爭法》。即使同行不舉報(bào)你,相關(guān)部門也會找到你,對你進(jìn)行處罰。
《公平競爭法》不僅規(guī)定不準(zhǔn)變相促銷、招攬顧客以及關(guān)門時(shí)間這些細(xì)小的問題,更為難得的是,它還在防治腐敗、私下交易等方面起著重要的作用。
德國慕尼黑建了一個現(xiàn)代化機(jī)場。機(jī)場建好后,各種設(shè)施都要安置,其中各種電子設(shè)備需要近5億馬克。西門子公司主動站出來,免費(fèi)為機(jī)場提供這些設(shè)備。這完全可以讓政府節(jié)省一大筆財(cái)政預(yù)算。機(jī)場方面同意了,于是,慕尼黑機(jī)場所有工作用的電腦,還有大屏幕計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備全是西門子贈送的。西門子公司為什么贈送呢?它并不是無利可圖,而是考慮到機(jī)場每天進(jìn)出的乘客非常多,而乘客在機(jī)場處處都能看到西門子的產(chǎn)品,無疑會有很好的廣告效應(yīng)。機(jī)場和西門子可以說是雙贏,何樂而不為?但是,讓人意外的是,其他公司卻將機(jī)場和西門子告上了法院,因?yàn)樗麄冞`反了《公平競爭法》。誰贏了?原告贏了。在慕尼黑這么重要的國際化城市,在每天都有這么大客流量的機(jī)場,西門子公司用這么廉價(jià)的方式變相做廣告,違反了《公平競爭法》。機(jī)場需要計(jì)算機(jī),應(yīng)該向所有的公司公開招標(biāo)采購。同樣的產(chǎn)品,如果我公司的報(bào)價(jià)比你的高,我甘愿輸給你;如果我公司的報(bào)價(jià)比你的低,機(jī)場就該買我的。況且,這樣的事情也難免會出現(xiàn)私下的權(quán)錢交易和見不得人的勾當(dāng)。西門子虧不虧?贈送東西卻吃了官司;而機(jī)場方面冤不冤?有免費(fèi)的東西不能用,要去花高價(jià)購買。單單就這一件事來說,西門子虧,機(jī)場方面冤,但對于法制和整個社會來說,卻公平得很。
德國的《公平競爭法》里,許多細(xì)節(jié)看起來顯得生硬、死板,甚至不可理解。但就是這樣一部法律,卻能確保企業(yè)在市場競爭中享受到公平的待遇,在防止權(quán)錢交易、壟斷以及對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上起著巨大的作用。讓企業(yè)及其經(jīng)營者真正地憑自己的本事吃飯,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
(摘自《演講與口才》 圖/陳明貴)