毛亞楠
樓秉哲認(rèn)為,這個(gè)愿望對(duì)父親來(lái)說(shuō),是對(duì)當(dāng)年抗日戰(zhàn)火不息的祖國(guó)的一種責(zé)任感。然而這也導(dǎo)致樓邦彥沖動(dòng)之下選擇了離開(kāi)西南聯(lián)大,投身政壇,加入了國(guó)民黨胡宗南部,為自己日后的苦難埋下伏筆
上世紀(jì)三十年代的法學(xué)留學(xué)教育,一直被認(rèn)為是中國(guó)近代法學(xué)的濫觴。那個(gè)時(shí)期,“庚款留英考試”以極低錄取率著稱(chēng),被認(rèn)為是最難考也最具吸引力的留學(xué)考試,錄取者往往被稱(chēng)作“狀元及第”。1936年4月23日,中英庚款董事會(huì)舉行的第四屆留英考試成績(jī)放榜,20名成績(jī)優(yōu)異者榜上有名,其中法學(xué)學(xué)生兩名,一名是后來(lái)著名的國(guó)際法學(xué)家李浩培,另一名名字叫樓邦彥。
當(dāng)今法學(xué)界,將樓邦彥看作一名法學(xué)泰斗的人并不多,專(zhuān)門(mén)研究樓邦彥的人更少,甚至連樓邦彥的一張照片都難尋。這位才華了得的法學(xué)家之所以埋名于法律史,與其離世太早及身處時(shí)代的政治形勢(shì)有關(guān)。
樓邦彥的一生歷經(jīng)坎坷,他既沒(méi)能像他的清華同窗王鐵崖那樣在八旬高齡之時(shí)等來(lái)出任國(guó)際法庭法官的機(jī)會(huì),也不像他的寧波老鄉(xiāng)龔祥瑞那樣把自傳留給學(xué)生在其逝世16年后出版。這位曾被其恩師、著名政治學(xué)家張奚若相當(dāng)看重的學(xué)生,也讓法學(xué)家錢(qián)端升一心想培養(yǎng)成憲法大師的法學(xué)胚子,只是等到了“文革”結(jié)束才獲得平反,在同時(shí)代的學(xué)者們紛紛重出江湖之際,卻不幸病重,遽然逝世,可謂“千古文章未盡才”。
3月17日,在清華大學(xué)法學(xué)院明理樓一樓報(bào)告廳舉行的“《樓邦彥法政文集》出版暨清華法政傳統(tǒng)座談會(huì)”上,與會(huì)法學(xué)學(xué)者大都嘆息著緬懷樓邦彥,用“太可惜”描述他過(guò)早的離世,用“人才難得”描述其才干。李浩培的女兒、中國(guó)政法大學(xué)教授凌巖說(shuō),她經(jīng)常聽(tīng)到父親講起樓邦彥的優(yōu)秀,她的手機(jī)里還保存著李、樓二人當(dāng)年同船去倫敦的照片。
而如今,樓邦彥的才華和抱負(fù)皆消逝于時(shí)代風(fēng)浪之中,今人只能從其留下的著述間窺得那一段歷史。——那一段中國(guó)法政學(xué)人最初的成長(zhǎng)歷史,也是中國(guó)社會(huì)法治變革的關(guān)鍵歷史。
法學(xué)胚子嶄露頭角
1912年,樓邦彥生于寧波的一個(gè)經(jīng)商家庭,年少時(shí)因家境拮據(jù),家長(zhǎng)無(wú)力承擔(dān)樓邦彥讀高中、大學(xué)的教育費(fèi)用,他只好進(jìn)了商科學(xué)校讀書(shū)。
在樓邦彥商科學(xué)校即將畢業(yè)之時(shí),家境好轉(zhuǎn),父親答應(yīng)了他讀大學(xué)的要求,但那時(shí)留給他的擇校空間也十分有限了,他選擇投考了上海滬江大學(xué)商科專(zhuān)業(yè)。一年后,正逢清華大學(xué)在全國(guó)招收插班生,1931年秋天,樓邦彥抓住了這個(gè)機(jī)會(huì),考入清華大學(xué)政治學(xué)系。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳新宇介紹,從1931年至1934年在清華的本科時(shí)光中,樓邦彥已經(jīng)在法學(xué)學(xué)術(shù)上嶄露頭角,他在《新民》、《清華周刊》等刊物上發(fā)表了若干文章,“尤其值得一提的是他在1934年的兩部論著,一部是其本科論文《1922——1931年的英國(guó)內(nèi)閣》,另一部是上海世界書(shū)局出版的與龔祥瑞合著的《歐美員吏制度》”。
陳新宇曾經(jīng)瀏覽過(guò)上百篇1931年至1951年間清華大學(xué)政治學(xué)系的本科論文,他認(rèn)為樓邦彥的論文是其中的佼佼者。清華大學(xué)法學(xué)院梅汝璈法學(xué)講席教授馮象則認(rèn)為:“樓先生的英文寫(xiě)文章偶有小錯(cuò),談不上文采,比起錢(qián)鐘書(shū)先生他們來(lái),還是很普通的實(shí)用的英文。但論文的水準(zhǔn)、文獻(xiàn)梳理的功夫和問(wèn)題意識(shí),不亞于現(xiàn)在的碩士論文;甚至許多馬馬虎虎、粗制濫造的博士論文也趕不上他呢?!?/p>
樓邦彥與同窗龔祥瑞合著的《歐美員吏制度》是國(guó)內(nèi)第一本系統(tǒng)介紹西方員吏制度的著作。錢(qián)端升曾專(zhuān)門(mén)為兩人的著作撰寫(xiě)序文,提出修訂意見(jiàn)。
樓邦彥與龔祥瑞都是寧波人,本科都在滬江大學(xué)念書(shū),后來(lái)也都從滬江大學(xué)到了清華大學(xué)政治系,師從的老師都是錢(qián)端升等人,兩人的人生軌跡極其相似。但在當(dāng)時(shí),不論是錢(qián)端升還是后來(lái)讀研究生時(shí)的導(dǎo)師張奚若,都似乎對(duì)樓邦彥青睞有加。
“張奚若很少輕易夸獎(jiǎng)學(xué)生,卻非??粗貥前顝?。而錢(qián)端升則希望將樓邦彥培養(yǎng)成下一個(gè)王世杰。上世紀(jì)四十年代末,錢(qián)端升擔(dān)任《新路》雜志的編輯,由于錢(qián)在美講學(xué),一時(shí)忙不過(guò)來(lái),便點(diǎn)名要求樓邦彥來(lái)代理。由此可見(jiàn)他對(duì)樓邦彥的器重?!标愋掠钫f(shuō)。
1934年本科畢業(yè)后,樓邦彥考入清華大學(xué)的法科研究所讀研究生。其間,樓邦彥同樣筆耕不輟,在各大刊物發(fā)表書(shū)評(píng)、論文及時(shí)評(píng)。
樓邦彥并未完成他在清華大學(xué)的研究生學(xué)業(yè)。畢業(yè)前夕,樓邦彥考取了第四屆中英庚款考試的行政法門(mén),赴英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院留學(xué)。陳新宇告訴記者,“這類(lèi)庚款考試,全國(guó)每門(mén)往往只錄取一人,每屆錄取總?cè)藬?shù)不過(guò)十幾、二十余人,是當(dāng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)最激烈、難度最高的考試。樓邦彥那年的錄取率,僅為5.24%。他從這‘龍門(mén)之試中脫穎而出,足可見(jiàn)其實(shí)力”。
1936年夏天,樓邦彥和徐寶騄、李浩培、張宗燧及費(fèi)孝通等人一起乘船前往英國(guó)深造,而他在英國(guó)的導(dǎo)師是當(dāng)年的英國(guó)工黨領(lǐng)袖和理論家拉斯基。
授業(yè)恩師拉斯基、張奚若與錢(qián)端升
據(jù)樓邦彥長(zhǎng)子樓秉哲講述,中英庚款董事會(huì)為赴英留學(xué)生提供的生活條件相當(dāng)好,樓邦彥打算利用三年的費(fèi)用,學(xué)習(xí)和研究四年或者更長(zhǎng)的時(shí)間?!皠偟接?guó)那段時(shí)間,他每周與導(dǎo)師見(jiàn)一次面。會(huì)面時(shí),學(xué)生提交閱讀報(bào)告,導(dǎo)師布置新的閱讀書(shū)目。按照當(dāng)時(shí)的慣例,在三個(gè)月后,學(xué)生應(yīng)當(dāng)提交一份研究報(bào)告。導(dǎo)師根據(jù)這份報(bào)告,在全面審定學(xué)生能力的基礎(chǔ)上,確定該學(xué)生進(jìn)一步攻讀的方向。當(dāng)年,拉斯基裁定父親可以開(kāi)始做博士論文研究了”。
樓邦彥的攻讀方向確定后不久,拉斯基前往美國(guó)進(jìn)行為期半年的講學(xué)。臨行前,拉斯基委托他的助手為樓邦彥的博士論文確定選題。這位導(dǎo)師選擇了英國(guó)地方鐵路法院的一宗案件,作為樓邦彥博士論文的研究方向。
“英國(guó)的地方鐵路問(wèn)題是一個(gè)非常專(zhuān)門(mén)的研究領(lǐng)域。父親說(shuō),英國(guó)圖書(shū)館的資料實(shí)在太豐富了,很多書(shū)常常從來(lái)沒(méi)有人借閱。他為博士論文借閱資料時(shí),常常是很多書(shū)的第一個(gè)讀者,還得拿刀子把書(shū)邊裁開(kāi)才能閱讀?!睒潜苷f(shuō)。
因?yàn)檠芯空n題過(guò)于冷僻,樓邦彥越讀越沮喪,他認(rèn)為自己前來(lái)留學(xué),把寶貴的時(shí)間和精力放在冷僻的研究領(lǐng)域里,對(duì)報(bào)效自己的國(guó)家沒(méi)有任何意義。待拉斯基回到英國(guó)之后,樓邦彥直率地提出了他對(duì)選題的疑慮。拉斯基體諒了樓邦彥的想法,還說(shuō)“中國(guó)學(xué)生在留學(xué)期間應(yīng)該努力開(kāi)闊眼界,而不該單純地追求學(xué)位”。不僅如此,拉斯基還主動(dòng)提出要給南京政府寫(xiě)信,說(shuō)明樓邦彥已開(kāi)展的工作表明他具有博士的實(shí)力,建議不再繼續(xù)博士論文的工作,希望回國(guó)后能享有博士相應(yīng)的待遇。
之后樓邦彥表達(dá)了想去法國(guó)進(jìn)修的愿望,拉斯基為他寫(xiě)了推薦信,介紹他到法國(guó)巴黎大學(xué)學(xué)習(xí),并建議他住在自己的妹妹家里。拉斯基的妹夫也是一位學(xué)者,當(dāng)時(shí)是巴黎大學(xué)教授。就這樣,樓邦彥在英國(guó)學(xué)習(xí)一年后動(dòng)身前往巴黎大學(xué)。當(dāng)初在清華念書(shū)時(shí)的外文訓(xùn)練助他不僅英文游刃有余,法文也完全沒(méi)有障礙。其后來(lái)的代表作《各國(guó)地方政治制度·法蘭西篇》與他在巴黎大學(xué)潛心學(xué)習(xí)一年的經(jīng)歷不無(wú)關(guān)系。
由此可見(jiàn),拉斯基對(duì)樓邦彥的人生軌跡影響很大。拉斯基對(duì)樓邦彥的支持和理解,使其不至于為了學(xué)位而深陷冷僻的研究領(lǐng)域。
除了拉斯基,對(duì)樓邦彥有重要影響的授業(yè)恩師還有張奚若與錢(qián)端升二人。
樓邦彥一生對(duì)研究生導(dǎo)師張奚若都極為尊重。當(dāng)初樓邦彥在清華大學(xué)上課時(shí),張奚若講授的課程中,有一門(mén)課程,樓邦彥是他唯一的聽(tīng)課學(xué)生。上課時(shí),樓邦彥就坐在張奚若的書(shū)桌對(duì)面聆聽(tīng)、寫(xiě)筆記。張奚若對(duì)樓邦彥十分了解,他明確表示過(guò),樓邦彥應(yīng)該做學(xué)問(wèn),不適合做官。后來(lái)的事實(shí)證明,張奚若的判斷是有道理的。
由于法學(xué)研究的方向一致,錢(qián)端升對(duì)樓邦彥的影響則更大,二人交往也更為密切。樓邦彥在英國(guó)留學(xué)時(shí),錢(qián)端升出差英國(guó)還專(zhuān)程去看他。1948年,《新路》雜志創(chuàng)刊發(fā)行,錢(qián)端升擔(dān)任編輯,因?yàn)楫?dāng)時(shí)正在哈佛大學(xué)講學(xué),尚未歸國(guó),他就向雜志社建議,暫由樓邦彥代任《新路》的編輯。錢(qián)端升從美國(guó)回來(lái)后,還送給樓邦彥一支派克鋼筆,這在當(dāng)時(shí)是很時(shí)髦的禮物。樓邦彥晚年患腦瘤,已經(jīng)病重起不了床,但錢(qián)端升去醫(yī)院看他,他一下子就坐起來(lái)了,師生二人在病床上抱頭痛哭。
錢(qián)端升與樓邦彥是有師承關(guān)系的兩代政治學(xué)人。錢(qián)端升不但是樓邦彥在清華政治學(xué)系求學(xué)時(shí)的老師,樓邦彥留學(xué)歸國(guó)任教于西南聯(lián)大政治學(xué)系,也是應(yīng)了錢(qián)端升之邀。二人作為研究行政法的學(xué)者,“極深的入世與救國(guó)情結(jié)自是必然”??蛇@對(duì)師生沒(méi)想到的是,這種情結(jié)帶給他們強(qiáng)大學(xué)術(shù)動(dòng)力的同時(shí),也將他們最初的學(xué)術(shù)抱負(fù)淹沒(méi)于政治的風(fēng)暴之中。
投身政壇,為苦難埋下伏筆
樓邦彥是一個(gè)文才與性格都非常出眾的法學(xué)學(xué)者。樓秉哲曾專(zhuān)門(mén)去過(guò)北大紅樓聽(tīng)父親演講,“發(fā)現(xiàn)他口才當(dāng)真是好”。才華了得再加上開(kāi)朗直率的個(gè)性,也左右著樓邦彥此后的人生選擇。
回國(guó)后的樓邦彥,在西南聯(lián)大講授“比較行政法”等課程。但除開(kāi)日常教學(xué)工作,他一直在尋找機(jī)會(huì),想研究國(guó)內(nèi)的政治狀況。樓秉哲認(rèn)為,這個(gè)愿望對(duì)父親來(lái)說(shuō),是對(duì)當(dāng)年抗日戰(zhàn)火不息的祖國(guó)的一種責(zé)任感。然而這也導(dǎo)致樓邦彥沖動(dòng)之下選擇了離開(kāi)西南聯(lián)大,投身政壇,加入了國(guó)民黨胡宗南部,為自己日后的苦難埋下伏筆。
日本投降后,樓邦彥重回北大教書(shū)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)兩黨斗爭(zhēng)激化,北平學(xué)生運(yùn)動(dòng)在反內(nèi)戰(zhàn)、反獨(dú)裁、要求自由民主的呼聲日益高漲。北大民主廣場(chǎng)是學(xué)生民主運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要活動(dòng)場(chǎng)所,許多有識(shí)之士常常發(fā)表政見(jiàn)演說(shuō),樓邦彥就是其中比較活躍的“進(jìn)步教授”之一。
正是因?yàn)椤斑M(jìn)步教授”的身份,新中國(guó)成立后在北京政法學(xué)院任教的樓邦彥于1954年被“有關(guān)部門(mén)”委派,去做紅學(xué)家俞平伯的思想工作。樓秉哲也不解,父親作為法學(xué)學(xué)者,頻繁參與這些關(guān)乎政治的事情,可反映出樓邦彥這一時(shí)期的生活狀態(tài),也許過(guò)于迫切想在政壇上嶄露頭角,而與法學(xué)學(xué)者獨(dú)立思考的精神相悖。
在這之后的樓邦彥可謂“春風(fēng)得意”。1955年推行吸收民主人士參與政府行政管理工作的政策,樓邦彥被提名,擔(dān)任北京市司法局副局長(zhǎng)。在任職期間,樓邦彥主持籌建了全國(guó)第一個(gè)律師協(xié)會(huì),即北京律師協(xié)會(huì)。這是樓邦彥一生中參與的司法建設(shè)活動(dòng)中,影響最為深遠(yuǎn)的一件事情。
樓邦彥敢于直言的性格,在工作中常常表現(xiàn)得淋漓盡致?!坝幸换厮虮本┦姓ㄎ瘯?shū)記馮基平匯報(bào)工作。表達(dá)意見(jiàn)時(shí),他的言語(yǔ)和語(yǔ)調(diào)逐漸激動(dòng)起來(lái),馮基平感到很詫異,對(duì)他說(shuō),‘你的意見(jiàn)提得很好,可是為什么要那么激動(dòng)呢?”陳新宇介紹。
樓邦彥“進(jìn)步教授”生涯的徹底結(jié)束,還要提到他與同門(mén)學(xué)者儲(chǔ)安平的關(guān)系,他們是惺惺相惜的二人。樓邦彥不但常在儲(chǔ)安平主創(chuàng)的《觀察》雜志上發(fā)表文章,1949年,北平解放前夕,《觀察》在上海被查封之前,為躲避迫害,儲(chǔ)安平來(lái)到北平。樓邦彥不顧自身安危,干脆在府學(xué)胡同北大教授的宿舍里為他找了個(gè)僻靜房子藏身,飯就在樓邦彥家里吃。
1957年反右斗爭(zhēng),儲(chǔ)安平被劃為右派,文匯報(bào)記者浦熙修為儲(chǔ)打抱不平,找費(fèi)孝通商量,費(fèi)孝通說(shuō)此事要找樓邦彥。三人在樓邦彥所在北京市司法局的辦公室見(jiàn)面,結(jié)果,隔天司法局就貼滿(mǎn)批判樓邦彥的大字報(bào)。不久后,樓邦彥也被劃為右派。
其后,樓邦彥的身世便如浮萍一般任人摧殘。直到1979年去世,這20多年的時(shí)間里,樓邦彥能做的工作只是翻譯而已。1971年,美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,國(guó)家領(lǐng)袖毛澤東點(diǎn)名要看幾本書(shū),于是組織專(zhuān)家學(xué)者限期翻譯,北京大學(xué)受命負(fù)責(zé)其中一些書(shū)籍的翻譯,最后是由樓邦彥擔(dān)任總校對(duì),但出版時(shí),卻并沒(méi)有署上他的名字。
“文革”結(jié)束后,樓邦彥獲得平反。但他卻始終沒(méi)有走進(jìn)即將到來(lái)的春天。臨終之時(shí),在病床上和恩師錢(qián)端升抱頭痛哭的那一幕,成為樓邦彥對(duì)自己一名法學(xué)學(xué)者命運(yùn)的最后表達(dá)。
樓邦彥
樓邦彥(1912-1979),筆名碩人,浙江鄞縣人,早年念商科,后就讀滬江大學(xué),再轉(zhuǎn)學(xué)考入清華大學(xué)政治學(xué)系,受教于錢(qián)端升和張奚若等人,本科畢業(yè)后考入清華研究院,未畢業(yè)即考中第四屆中英庚款公費(fèi)名額,赴倫敦政經(jīng)學(xué)院留學(xué),師從拉斯基教授。歸國(guó)后先后在西南聯(lián)大、武漢大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等校任教,長(zhǎng)期從事政治學(xué)研究,主要研究領(lǐng)域?yàn)樾姓ê蛻椃?,著有《歐美員吏制度》、《各國(guó)地方政治制度(法蘭西篇)》)、《中華人民共和國(guó)憲法基本知識(shí)》和《資產(chǎn)階級(jí)憲法的反動(dòng)本質(zhì)》等著作。后曾任北京市司法局副局長(zhǎng),1957年被劃為右派,1979年平反,同年在北京因病去世,時(shí)年67歲。
《樓邦彥法政文集》
該文集收納樓邦彥散佚于民國(guó)時(shí)期的著作2部及文章79篇,依內(nèi)容分為比較政治制度與政治思想、比較憲法與民國(guó)憲政、比較行政法與員吏制度三大部分,共2冊(cè)、80余萬(wàn)字,作為“漢語(yǔ)法學(xué)文叢”叢書(shū)的一種,于清華大學(xué)出版社出版。
樓邦彥一生治學(xué)勤勉,其論著涉及法學(xué)與政治學(xué)諸多領(lǐng)域,在比較憲法、比較行政法和員吏制度等方面尤見(jiàn)功力,是中國(guó)比較行政法和員吏制度研究的先驅(qū)者之一。樓邦彥關(guān)心時(shí)事,其時(shí)評(píng)針砭時(shí)弊、辨析學(xué)理、深入淺出、舉重若輕,反映了深厚的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、廣闊的比較視野和敏銳的觀察力。全書(shū)既是一卷珍貴的法政學(xué)人關(guān)于憲政的思想筆記,也是一部法政學(xué)人追求法治的心史記錄。