“間島”往事（下）

知行

73天跋山涉水，勘察報(bào)告激起千層浪；九載光陰物是人非，昔日師生對峙談判桌。侵略者詭計(jì)迭出，計(jì)計(jì)落空；愛國者棋高一招，招招制敵。爭理爭據(jù)，爭來領(lǐng)土完整；斗智斗勇，斗出民族尊嚴(yán)?！巴洑v史就意味著背叛”，讓我們共同回味——

跋山涉水

“種種情形，無非意圖挑釁?，F(xiàn)值磋議未定之際，不可使有所借口。著嚴(yán)飭吳祿貞妥為應(yīng)付，力求隱慎，毋得稍涉大意，以防叵測?！泵鎸θ毡救瞬讲骄o逼的形勢，身負(fù)重要使命的吳祿貞到達(dá)延吉后，立即展開了中朝邊境的考察工作。

吳祿貞與8名測繪、書記人員不畏艱辛，一路跋山涉水，從吉林省城出發(fā)，經(jīng)敦化縣、延吉廳、琿春等處，沿圖們江抵達(dá)長白山，又從夾皮溝返回省城，73 天的考察里程竟長達(dá)2600余里。他們手中既沒有前人留下的數(shù)據(jù)，也缺乏測量人員及設(shè)備，考察工作困難重重。但他們還是一一克服，勘察界碑、搜集材料、參考史籍，對延邊地區(qū)的地形地勢、山脈分布、江河源流做了詳細(xì)的標(biāo)注，最終以1：500000的比例繪制成了《延吉邊務(wù)專圖》。吳祿貞還查閱大量史料典籍，結(jié)合勘察結(jié)果，經(jīng)過嚴(yán)密論證后寫成了10余萬字的《延吉邊務(wù)報(bào)告》。在該書的序言中，他寫道：“治邊之策，以為必示人以不可攻，而后人不攻；必示人以不可欺，而后人不欺。人居今日而求其所以不攻不欺之道，蓋舍揭滿韓界務(wù)之沿革……而佐證鑿鑿，國聞可據(jù)，于當(dāng)世之論滿韓國界者，或未必?zé)o小補(bǔ)也?！比瓙蹏摹⒖犊葒橐缬诩埳?。

《延吉邊務(wù)報(bào)告》共分8章，詳盡介紹了延吉地區(qū)的歷史沿革，列舉了中朝兩國邊界交涉始末，對日本所謂的“間島”問題給以有力反駁。報(bào)告更一針見血地指出了日本蓄意制造糾紛，借以蠶食中國東北領(lǐng)土，欲將我東北變?yōu)榈诙€(gè)朝鮮的險(xiǎn)惡用心。這一報(bào)告成為“間島”交涉時(shí)中方的另一利器，其內(nèi)容也引起了愛國志士的廣泛共鳴。鑒于《延吉邊務(wù)報(bào)告》的重要性，光緒三十四年（1908），官方和奉天學(xué)務(wù)公所先后對該書進(jìn)行印刷、再版，并將其收入到《東三省政略》。宣統(tǒng)元年（1909），吉林邊務(wù)研究學(xué)者匡熙民在他所著的《延吉廳領(lǐng)土問題之解決》一書中指出，“報(bào)告書為兵家大本營”，對吳祿貞的《延吉邊務(wù)報(bào)告》給予了充分的肯定。

針鋒相對

為加強(qiáng)吉林地區(qū)的管理與軍務(wù)建設(shè)，對抗日本侵略者，光緒三十三年九月（1907年10月），清政府設(shè)立了延吉邊務(wù)公署，任命陳昭常為督辦吉林邊務(wù)大臣，吳祿貞為幫辦大臣。后來，陳昭常升為琿春副都統(tǒng)銜兼吉林省各軍翼長，吳祿貞也隨之被任命為協(xié)都統(tǒng)銜兼會辦吉林巡防營務(wù)處。此時(shí)的吳祿貞終于直接面對日方，站在了維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的第一線。

面對敵人，吳祿貞毫不畏縮，與日本統(tǒng)監(jiān)府“間島派出所”針鋒相對，向所長齋藤提出強(qiáng)烈抗議。說來也巧，齋藤季治郎正是1898年至1901年，吳祿貞在日本士官學(xué)校留學(xué)時(shí)的老師，如今為了維護(hù)民族利益，吳祿貞在主權(quán)問題上毫不退讓。

齋藤狂傲至極，目中無人。他視吳祿貞為后輩，又以軍警做后盾，強(qiáng)詞奪理、混淆是非、盛氣凌人，盡顯侵略者的嘴臉。但吳祿貞也毫不示弱，據(jù)理力爭。在光緒三十三年十月十二日（1907年11月17日）的交涉中，齋藤手里拿著一份中方告示，針對其中的“圖們江北一帶地方為我國家根本重地，邊圉要沖”等句，提出“圖們江北應(yīng)否屬清屬韓，兩國政府正在交涉”，要求清政府予以修改。吳祿貞據(jù)理反駁，指出：圖們江作為中朝兩國的天然國界，在兩國的歷史及先前所繪地圖上都有據(jù)可考。他條理清晰地指出日本人說法的荒謬：“日俄戰(zhàn)爭以前，貴國之《滿韓地圖》、地志及韓國之國圖亦皆以圖們江為界，歷歷可考，數(shù)百年來從未更變。即清韓之屢次勘界，亦在圖們江源一帶，于此地向無異議。至今日之交涉，乃貴國無端生事，非國界真有不明也?！饼S藤強(qiáng)詞奪理，捏造事實(shí)，胡說“此前朝鮮懾于清政府的武力，不敢爭取此地的主權(quán)，只能委曲求全，忍氣吞聲，如今界務(wù)問題再生交涉，清政府不可過于自信”，仍然要求對告示條款加以更改。吳祿貞義正詞嚴(yán)地反駁道：“圖們江北地區(qū)本來是沒有朝鮮墾民的，只因光緒年間朝鮮連年災(zāi)荒，朝鮮百姓為求生存私自越過邊境開墾土地。大清朝廷體諒朝鮮墾民遭遇，優(yōu)待鄰邦，允許其納租耕種，實(shí)為廣施恩惠，‘以權(quán)相迫之說是站不住腳的。朝鮮李范允等人作亂，中方為保護(hù)地方治安，才出兵征討，更談不上以武相逼。延邊地區(qū)是中國領(lǐng)土，連朝鮮都毫無異議，中方焉能不自信！”

齋藤見強(qiáng)硬手段起不了作用，隨即放緩了口氣，擺出一副師長的偽善面孔。他聲稱自己只是善意勸告，本意是希望雙方和平相處，別無他圖。但這些花言巧語無法迷惑一位深感國難當(dāng)頭的愛國官員，吳祿貞當(dāng)即識破其圖謀，表示深感其美意，但斷不可能因?yàn)閮扇说乃浇欢鴣y國家疆土。齋藤一時(shí)語塞，無言而退。領(lǐng)教了吳祿貞的威武不屈，齋藤不無感慨地說：“中國尚有人，如吳祿貞，不可欺也！”

不辱使命

伊藤博文見對華交涉未占上風(fēng)，一計(jì)不成又生一計(jì)。光緒三十四年三月廿九日（1908年4月29日），伊藤博文向日本外務(wù)大臣林董轉(zhuǎn)交了一份報(bào)告，借口“保護(hù)”朝鮮人，繼續(xù)謀求“間島”權(quán)益。這份報(bào)告來自“間島派出所”，稱三月十七日（4月17 日），清朝官員在九等墟等處強(qiáng)迫朝鮮墾民剃發(fā)易服，倘若不從就驅(qū)逐，朝鮮墾民因此要求“間島派出所”提供保護(hù)。對此說法，吳祿貞明確指出“清政府之所以與日本交涉，就是為了保護(hù)朝鮮墾民及維護(hù)本國領(lǐng)土主權(quán)”，以其敏銳的洞察力和犀利的言辭再次揭露了日本侵略者的詭計(jì)。

吳祿貞的言論有理有據(jù)，使清政府在談判中一直處于有利地位。宣統(tǒng)元年七月二十日（1909年9月4日），侵略者終于放棄了“間島”謬論，裁撤了原設(shè)在“間島”的日本機(jī)構(gòu)，“中日兩國就‘東三省六案簽訂條約，六案全告解決。即《圖們江中韓界務(wù)條款》單訂一約，其他五案共訂一約”。在前后兩任東三省總督徐世昌、錫良的支持下，吳祿貞努力保全了中國的主權(quán)，有力地回?fù)袅巳毡厩致哉摺?/p>

為國捐軀

延邊問題解決后，繼任東三省總督錫良向清政府奏報(bào)：“現(xiàn)督辦邊務(wù)吳祿貞，熟諳韜略，膽識俱優(yōu)。懇恩府念根本重地，飭部臣會議籌撥。仍令吳祿貞督辦邊務(wù)，專管延琿全境軍政防務(wù)事宜。”同時(shí)，錫良也道出了他對邊境安全的擔(dān)心：“現(xiàn)在延吉界務(wù)業(yè)已解決，日人原設(shè)憲兵分遣所，亦經(jīng)裁撤……惟臣等所至為籌慮者，延吉全境南臨朝鮮，東控海參崴，為吉林南部重要地域。日俄兩國一旦有事，亦為形勢之所必爭，利害攸關(guān)，實(shí)系東省全局?！卞a良建議清廷趁此領(lǐng)土已定，迅速建立練軍，撥?？罱⒎烙w系，防范日俄覬覦延邊地區(qū)，并懇請朝廷仍令吳祿貞督邊建立練軍。

宣統(tǒng)三年（1911），革命黨人舉兵反清。武昌起義后，浩氣凜然的吳祿貞前往石家莊，與山西革命軍取得聯(lián)系，計(jì)劃聯(lián)合北方新軍直搗清政府的心臟北京。不料，九月十七日（11月7日），尚未來得及行動的吳祿貞竟慘遭袁世凱暗殺。一代英杰、“間島”談判的功臣就這樣為國捐軀了。1912年，南京臨時(shí)政府成立后，臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山賜恤吳祿貞為大將軍，將其遺體安葬在石家莊，并親書祭文，以示哀悼。