“特朗普現(xiàn)象”與另一個(gè)美國(guó)

張騰軍

商人、電視明星、作家，已至古稀的唐納德·特朗普一直是美國(guó)社會(huì)的一種符號(hào)。如今，還要加上一重身份——總統(tǒng)候選人。自2015年參選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，特朗普在共和黨黨內(nèi)初選中一路勢(shì)如破竹，崛起速度之快超乎想象。他極具爭(zhēng)議的競(jìng)選言論及政策更引發(fā)美國(guó)乃至國(guó)際社會(huì)的劇烈反響，外界將這股美國(guó)政壇刮起的旋風(fēng)稱(chēng)為“特朗普現(xiàn)象”。

簡(jiǎn)單說(shuō)，“特朗普現(xiàn)象”的出現(xiàn)不只是特朗普一人所致，其背后隱藏著美國(guó)深層次的社會(huì)矛盾和民主政治的危機(jī)；因頻繁提及中國(guó)，他的競(jìng)選活動(dòng)亦吸引了大量中國(guó)觀眾，中國(guó)社會(huì)也在觀察可能出現(xiàn)的“特朗普政府”會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生什么影響。

另辟蹊徑的“特朗普主義”

特朗普出生于紐約皇后區(qū)，他的父親是當(dāng)?shù)仡H有名氣的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，特朗普自小在濃厚的經(jīng)商氛圍中長(zhǎng)大，在紐約軍事學(xué)院接受過(guò)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院接受系統(tǒng)的商業(yè)管理教育，畢業(yè)后加入父親的房地產(chǎn)公司。經(jīng)過(guò)數(shù)十年打拼，他締造了一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)。除了豐富的商業(yè)經(jīng)歷，他還是美國(guó)家喻戶(hù)曉的娛樂(lè)明星，他擁有自己的電臺(tái)，參與電影制作，投資并主持了風(fēng)靡一時(shí)的職場(chǎng)真人秀《學(xué)徒》，贊助選美比賽和摔跤運(yùn)動(dòng)，出版了20多本書(shū)。多年來(lái)積攢的知名度使他在競(jìng)選之初就得到了全美的廣泛關(guān)注。

2015年6月底，隨著特朗普的正式參選，他的許多言論也開(kāi)始引發(fā)巨大爭(zhēng)議，外界批評(píng)聲不絕于耳，主流媒體口誅筆伐，共和黨急于切割，其他候選人嗤之以鼻，評(píng)論家更一邊倒地不看好其競(jìng)選前景。然而，在如此不利的環(huán)境下，他的支持率卻高歌猛進(jìn)，在2016年2月的黨內(nèi)初選中，選票證明了他的崛起并非曇花一現(xiàn)，截至3月底，他已很有希望贏得共和黨的總統(tǒng)提名戰(zhàn)。

為何會(huì)如此呢？誘發(fā)“特朗普現(xiàn)象”的直接原因是所謂“特朗普主義”的出現(xiàn)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的國(guó)內(nèi)政治社會(huì)運(yùn)動(dòng)，美國(guó)形成了一整套旨在保護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益的制度、規(guī)則，任何涉嫌歧視弱勢(shì)群體的言論都是犯了大忌，此即所謂“政治正確”。這種政治正確涉及宗教、種族、性別、性取向、身體或智力障礙等。然而，特朗普對(duì)此并不在乎，他聲稱(chēng)“美國(guó)的主要問(wèn)題就在于政治正確，而我沒(méi)有時(shí)間去關(guān)心政治正確”。口無(wú)遮攔的特朗普在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)禁忌的同時(shí)塑造了獨(dú)有的“特朗普主義”。例如，面對(duì)宗教議題，他聲稱(chēng)要全面禁止穆斯林入境，直至搞清楚發(fā)生什么；在種族議題上，他指責(zé)墨西哥將強(qiáng)奸犯送到美國(guó)，主張驅(qū)逐美國(guó)境內(nèi)的1100萬(wàn)非法移民，甚至在美墨邊境建立隔離墻；在性別議題方面，他發(fā)表冒犯女對(duì)手的言論。此外，他的許多言論都與美國(guó)的主流價(jià)值觀格格不入。

在以往的美國(guó)政治中，發(fā)表這些帶有政治不正確、排外主義、人身攻擊色彩的言論，就幾乎等于被判了“政治死刑”，然而現(xiàn)在，這卻構(gòu)成了“特朗普主義”的主要內(nèi)容。更吊詭的是：不管對(duì)手對(duì)他主動(dòng)攻擊還是選擇視若無(wú)睹，都無(wú)法阻擋特朗普的步伐?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，特朗普的成功首先要?dú)w功于其獨(dú)特的競(jìng)選策略。

第一，聚焦國(guó)內(nèi)、呼吁變革。特朗普敏銳地觀察到美國(guó)社會(huì)中彌漫的對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)政治矛盾的不滿(mǎn)，將這一系列問(wèn)題的根源指向華盛頓的無(wú)能和外部環(huán)境的沖擊。他向選民灌輸一個(gè)簡(jiǎn)單的理念：美國(guó)式生活之所以大不如前，一方面是由于奧巴馬政府糟糕的政策和兩黨不顧民間疾苦，另一方面是因?yàn)榉欠ㄒ泼駬屪吡斯ぷ?，全球化使美?guó)經(jīng)濟(jì)受害。通過(guò)這種極具煽動(dòng)性的民粹主義，特朗普呼吁打破政治正確、進(jìn)行變革。

第二，突出成功史、引燃希望。在舉起變革大旗的同時(shí)，特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)已經(jīng)輸不起，必須再次強(qiáng)大起來(lái)。其他候選人都不具備帶領(lǐng)人民走出困境的能力，只有他有這個(gè)能力。因?yàn)樗且幻晒Φ纳倘?，他知道怎么與外國(guó)做生意，他知道怎么拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，怎么讓蘋(píng)果、微軟等大公司將工作機(jī)會(huì)帶回美國(guó)。他非常清楚，經(jīng)濟(jì)困頓之下，選民更需要一個(gè)商人而非政客。

第三，口才卓越，擅長(zhǎng)宣傳?；诙嗄昱c媒體打交道的經(jīng)歷，特朗普深諳如何制造話(huà)題吸引眼球。他推出各種“政治不正確”的政策來(lái)引發(fā)關(guān)注，擅長(zhǎng)制造各種稱(chēng)呼貶低對(duì)手，如稱(chēng)杰布·布什“低能量”，克魯茲是“謊言家”，魯比奧是“小個(gè)子”等。由于特朗普不按常理出牌，使得共和黨其他候選人常在對(duì)壘中落于下風(fēng)，無(wú)形中增加了他的媒體影響力。

第四，風(fēng)格大膽，直來(lái)直往。作為一個(gè)華盛頓政治圈的局外人，特朗普并不拐彎抹角，他的發(fā)言通常毫無(wú)忌諱，說(shuō)出事情“本來(lái)的樣子”。也正因此，盡管言論出位，但支持他的人大多贊揚(yáng)他坦率、真實(shí)，與政客的虛偽、做作形成鮮明對(duì)比。

誰(shuí)在支持特朗普

民主黨人認(rèn)為，“特朗普現(xiàn)象”的產(chǎn)生，是過(guò)去幾年共和黨不斷杯葛奧巴馬政府政策所致，美國(guó)著名學(xué)者羅伯特·卡根更表示，特朗普是共和黨“野蠻阻撓主義”、政治機(jī)構(gòu)妖魔化、偏執(zhí)心態(tài)以及對(duì)奧巴馬總統(tǒng)患上“種族色彩紊亂綜合征”的怪異產(chǎn)物。應(yīng)該說(shuō)，在兩黨惡斗的情境下，將這一現(xiàn)象簡(jiǎn)單歸咎于任何一方均有失公允。事實(shí)上，特朗普之所以能贏得超乎想象的選票，背后還有更深層次的原因。

首先，美國(guó)社會(huì)的不平等是“特朗普現(xiàn)象”的社會(huì)基礎(chǔ)。這里的不平等主要分為兩層：一是財(cái)富分配不均。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2014年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)最為富有的0.1%的人所擁有的財(cái)富，相當(dāng)于其他90%的人所擁有財(cái)富的總和。從過(guò)去二三十年來(lái)說(shuō)，富有階層的財(cái)富增長(zhǎng)速度也比其它階層快。二是收入差距拉大。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，1975到2007年間，收入增長(zhǎng)份額的約55%流向了1%的最富有階層，而其他90%的人只享受到約20%的增長(zhǎng)份額。在20世紀(jì)以來(lái)的美國(guó)歷史中，這種不平等程度也是罕見(jiàn)的，這直接導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)的萎縮，民眾生活艱難，看不到未來(lái)的希望，為此他們力求變革，呼喚強(qiáng)有力的領(lǐng)袖扭轉(zhuǎn)局面。

其次，緊張的種族關(guān)系帶來(lái)新的不穩(wěn)定因素。有媒體曾對(duì)特朗普的支持者結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要由沒(méi)有上過(guò)大學(xué)的中年白人男性構(gòu)成，這類(lèi)人文化程度不高，經(jīng)濟(jì)比較拮據(jù)，政治上沒(méi)有影響力，發(fā)出的聲音得不到關(guān)注，或多或少帶有種族怨恨，抱持白人至上主義，對(duì)少數(shù)族裔尤其非裔有較大的成見(jiàn)。雖然在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)，非裔在美國(guó)的地位明顯提高，然而，對(duì)少數(shù)族裔的保護(hù)也帶來(lái)了一些問(wèn)題。哈佛大學(xué)邁克爾·諾頓教授等人所作的一項(xiàng)研究表明，反非裔現(xiàn)象的減少事實(shí)上是以白人權(quán)益受到損害為代價(jià)的，這是一種新的不平等現(xiàn)象，導(dǎo)致許多白人認(rèn)為種族歧視是一種零和游戲，而白人正輸?shù)暨@場(chǎng)游戲。同時(shí)，近年來(lái)種族沖突愈加頻繁，少數(shù)族裔（主要是非裔和拉丁裔）在監(jiān)獄中的數(shù)量只升不降，也給了白人至上主義者口實(shí)。特朗普大打非法移民牌、質(zhì)疑奧巴馬出生的身份問(wèn)題等正是抓住了這群人的心理。

第三，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的極化和腐化嚴(yán)重?fù)p害民眾對(duì)華盛頓的信任。肇始于上世紀(jì)末的兩黨政治極化在奧巴馬任內(nèi)達(dá)到巔峰，兩黨幾乎無(wú)法就任何重大國(guó)內(nèi)議題達(dá)成一致，致使國(guó)會(huì)成為擺設(shè)，聯(lián)邦政府一度關(guān)門(mén)。在外交方面，奧巴馬政府選擇結(jié)束兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、避免武力介入敘利亞問(wèn)題的決定被視為軟弱之舉，放任伊斯蘭國(guó)壯大更成為其外交上的敗筆，在巴黎恐襲和加州圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生后，美國(guó)民眾更感到惶恐不安。事實(shí)上，政治極化的外延更寬，如《右派國(guó)家》一書(shū)所言：社會(huì)保守主義者和自由主義者之間產(chǎn)生分裂；鷹派和鴿派之間產(chǎn)生分裂；體面的“鄉(xiāng)村俱樂(lè)部”和民粹主義者之間產(chǎn)生分裂；知識(shí)分子和脫口秀主持人之間產(chǎn)生分裂。國(guó)內(nèi)政治極化如此嚴(yán)重，以致民眾難以信任華盛頓，決心用選票來(lái)發(fā)泄他們對(duì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn)。作為一個(gè)民粹主義者，特朗普非常清楚，必須時(shí)刻調(diào)動(dòng)選民的情緒，使之保持亢奮狀態(tài)，而華盛頓當(dāng)權(quán)者的無(wú)能和腐化則給了他絕佳的理由去宣揚(yáng)變革口號(hào)。

第四，全球化浪潮下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境。2008年的金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重?fù)?，失業(yè)率居高不下，盡管到2016年初，失業(yè)率終于跌破5%大關(guān)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為改善，然而這不意味著選民能立即受惠，對(duì)奧巴馬政府的不滿(mǎn)情緒也難以從喧囂的大選年氛圍中抽離出來(lái)。此外，受非工業(yè)化進(jìn)程的影響，美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)明顯衰落跡象，藍(lán)領(lǐng)階層首當(dāng)其沖。在這種情況下，選民傾向于將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境歸咎于全球化和外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，特朗普將中國(guó)和其它國(guó)家作為靶子的態(tài)度無(wú)疑迎合了國(guó)內(nèi)情緒，以貿(mào)易保護(hù)主義為口號(hào)也爭(zhēng)取到更多支持。

一言以蔽之，“憤怒”與“恐懼”是對(duì)特朗普現(xiàn)象的絕佳注腳。對(duì)內(nèi)，美國(guó)民眾對(duì)政府感到憤怒，對(duì)近況感到不滿(mǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展感到迷茫；對(duì)外，美國(guó)民眾對(duì)外來(lái)非法移民感到憂(yōu)慮，對(duì)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)感到不安，對(duì)自身安全充滿(mǎn)不確定性，對(duì)國(guó)家前景感到失落。這種蔓延的憤怒和恐懼將貫穿2016年美國(guó)大選的始終。

若“特朗普政府”成真

2016年3月，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)發(fā)布報(bào)告評(píng)2015年全球十大危機(jī)，“特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)”排名第六。報(bào)告指出，如果特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，將會(huì)“極大地?cái)_亂國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，并提高美國(guó)政治與安全的危險(xiǎn)程度”。如果說(shuō)特朗普的勝選會(huì)對(duì)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位產(chǎn)生什么樣的影響還未可知的話(huà)，至少我們可以觀察他在選戰(zhàn)中呈現(xiàn)的“中國(guó)現(xiàn)象”。

中國(guó)成了特朗普競(jìng)選活動(dòng)中的特殊現(xiàn)象，他在很多問(wèn)題上頻繁發(fā)表針對(duì)中國(guó)的言論，僅在參選演說(shuō)中就23次提及中國(guó)。特朗普的中國(guó)言論涉及中美貿(mào)易、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)外交、南海和朝核問(wèn)題等多方面。其中最引人關(guān)注的部分集中在經(jīng)濟(jì)層面。特朗普一方面稱(chēng)“中國(guó)是這個(gè)星球上有史以來(lái)最大的一個(gè)貨幣操縱國(guó)”，因此，他揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)商品征收45%的關(guān)稅。另一方面，他指責(zé)中國(guó)蠶食了美國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作，是世界歷史上最大的盜賊之一。更有甚者，他指出中國(guó)創(chuàng)造了全球變暖的概念，目的在于削弱美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性。荒謬的是，特朗普甚至在一次辯論中稱(chēng)美國(guó)批準(zhǔn)TPP將使中國(guó)受益，盡管中國(guó)實(shí)際上并未加入其中。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普的中國(guó)言論主要是為了面對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾，迎合民眾將外國(guó)作為替罪羊的需要。具體而言，他發(fā)表這些言論存在兩重目的：一是借助中國(guó)來(lái)反映美國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，質(zhì)疑美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施落后，批評(píng)奧巴馬政府的無(wú)能；二是借助中國(guó)來(lái)烘托他能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的能力，強(qiáng)調(diào)只有他才能解決現(xiàn)政府無(wú)法解決的問(wèn)題，將工作機(jī)會(huì)帶回美國(guó)。

特朗普在黨內(nèi)初選中有良好勢(shì)頭，贏得黨內(nèi)提名的勝算較大，即使在2016年11月的大選中無(wú)法勝出，他給美國(guó)政治帶來(lái)的沖擊和影響也不會(huì)輕易磨滅。因此對(duì)中國(guó)觀察家來(lái)說(shuō)，特朗普雖并非主流，但也不應(yīng)根據(jù)主觀喜好去排除這場(chǎng)大選中的任何可能性。假設(shè)未來(lái)出現(xiàn)特朗普政府，會(huì)對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)什么樣的影響呢？筆者有兩點(diǎn)基本判斷：

從中美關(guān)系發(fā)展的規(guī)律上說(shuō)，不管是哪個(gè)黨派、什么樣的人上臺(tái)，兩國(guó)關(guān)系平穩(wěn)向前的大趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生變化。就中美關(guān)系的本質(zhì)特征而言，競(jìng)爭(zhēng)與合作并存已成常態(tài)，即使特朗普上臺(tái)，亦不能無(wú)視兩國(guó)廣泛的共同基礎(chǔ)所在，兩國(guó)關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)短暫波動(dòng)，但不會(huì)影響整個(gè)大局。其次，從特朗普的競(jìng)選表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，他對(duì)中國(guó)的理解很多是不準(zhǔn)確的，乃針對(duì)其國(guó)內(nèi)觀眾有意為之，不能因其外在的示強(qiáng)而斷定必有負(fù)面影響，還是應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。

特朗普曾寫(xiě)過(guò)一本暢銷(xiāo)書(shū)叫《做生意的藝術(shù)》，書(shū)中盡顯其精明狡猾的商人本性。事實(shí)上，正因長(zhǎng)期混跡商場(chǎng)，他更懂得進(jìn)退與妥協(xié)，以此判斷，他未來(lái)的對(duì)華政策仍存在不少的靈活空間。

（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所助理研究員）