證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員紐文新:
黃金不過是一種普通的商品,而不是貨幣。這句話實際是說,黃金只有使用價值,而沒什么價值。但曾幾何時,我們固有的理念是:黃金是天然的貨幣,而貨幣不一定是黃金。到底誰說的對?眼下,黃金價格又開始上漲了,是市場的錯誤?還是我們對黃金的理解與市場出現(xiàn)了嚴重的偏差?
我認為,看清黃金是不是貨幣、是不是有價值,必須回到對貨幣本源的認知。我們必須看有多少人信任“這樣?xùn)|西”的價值,只有信任“這樣?xùn)|西”的價值,人們才愿意接受它,愿意用自己的勞動或商品去交換它,它才可能具備“一般等價物”——既貨幣的職能。那么黃金是否具備這樣的特點?我認為,毫無疑問地具備。不管各國政府如何認知,黃金在全世界的民間、在老百姓的心目中是具備價值的,最多是在價值高低上有些差異而已。
歷史上,黃金充當貨幣許多許多年,正是因為它不僅可分割,而且可儲藏。當然,相對于電子貨幣而言,黃金分割只是精準度不夠高,而且儲藏的成本比較高而已。
實際上,到今天為止,各國中央銀行無論如何都會儲備一些黃金,為什么?正因為其價值的“公認性”,正因為小空間可以儲藏高價值;正因為在必要時刻,黃金可以用于國際支付;正因如此,近年來,“硬通貨”國家都在實施極度寬松的貨幣政策之時,各國央行開始不斷增加黃金儲備。
基于上述三點基本特質(zhì),我認為,黃金的價值毋庸置疑,至于是高是低,那恐怕要市場說了算。那為什么美國人告訴我們“黃金不是貨幣——沒有價值”?我認為,美國人是希望美元是世界唯一的結(jié)算貨幣。所以,當美元拼命注水之時,美國人不會忘記另外一件事:打壓黃金價格。它們擔心,世界上更多的人、企業(yè)、國家更加珍愛黃金,而更大程度上“拋棄”美元。我堅信,如果這個世界上有一個國家恢復(fù)“金本位制”貨幣,那會引發(fā)群起性效仿,而美元一統(tǒng)天下的時代必將因此而結(jié)束。注意:這也是美國人絕對不愿意看到情景。
這是因為上述認知,所以在黃金投資方面我總有一種矛盾的心理。一方面,我認為,世界各國如此大規(guī)模的投放貨幣,這顯然是一場貨幣災(zāi)難,這個災(zāi)難必然導(dǎo)致黃金需求的不斷加大,而價格會不斷上漲;另一方面,我不知道美國人將采用怎樣的手段打壓黃金價格,但一定會不擇手段地打壓,實際上,在美元大規(guī)模QE、美元貶值預(yù)期極其強烈的過程中,黃金價格從每盎司2000美元跌至1000美元的“反?,F(xiàn)象”,就是典型例證。而過去,黃金的價格走勢,也恰恰處于這樣的矛盾當中。
有人認為,美元貶值預(yù)期強烈黃金跌價或美元升值預(yù)期強烈而黃金漲價——這說明美元對黃金的控制力下降,預(yù)示著美元時代的結(jié)束。我不這樣看,實際上,這恰恰說明不是美元、而是美國對黃金價格的控制力并未減弱。所以,萬不可掉以輕心,而在投資方面,對黃金的配置也要小心謹慎,許多傳統(tǒng)認知已經(jīng)過時了。