95家證券公司有58家遭降級,27家上市證券公司只有11家保級成功,包括中信證券、海通證券等第一梯隊(duì)券商的其余16家均遭遇不同程度的降級。證監(jiān)會普遍下調(diào)證券公司評級,進(jìn)一步強(qiáng)化了從嚴(yán)監(jiān)管的市場預(yù)期。
7月15日,證監(jiān)會發(fā)布證券公司2016年分類評級結(jié)果。在95家證券公司中,58家遭降級,統(tǒng)計(jì)的27家上市證券公司只有11家保級成功,其余的16家均遭遇不同程度的降級,其中包括中信證券、海通證券等第一梯隊(duì)券商。值得注意的是,證監(jiān)會普遍下調(diào)證券公司評級,符合依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管的理念。
實(shí)質(zhì)負(fù)面影響較小
從分類級別來看,A類、B類、C類三大類中的公司都是正常經(jīng)營的證券公司,其類別、級別的劃分只是反映公司在行業(yè)內(nèi)風(fēng)險管理能力的相對水平。而D類、E類證券公司則分別為潛在風(fēng)險可能超過公司可承受范圍及被依法采取風(fēng)險處置措施的公司。
券商降級并非全是扣分導(dǎo)致,加分項(xiàng)不足也會導(dǎo)致評級下降,評級的基準(zhǔn)分為100分,BB類及以上公司的評價計(jì)分需要高于基準(zhǔn)分100分,所以BB類以上需要加分項(xiàng)支持。
2016年,AA類公司為8家,較2015年的27家大幅減少,主要是因?yàn)榇蟛糠秩淘?015年兩融業(yè)務(wù)受罰所致。2016年,AA類公司為招商證券、國泰君安、東方證券、光大證券、國金證券、申萬宏源、中信建投和華西證券。
在評級下降的公司中,中信證券、華泰證券、海通證券、廣發(fā)證券、國信證券、興業(yè)證券由AA降至BBB,東興證券、長江證券由AA降至BB,方正證券由A降至C,主要是因?yàn)樵趦扇跇I(yè)務(wù)開展、兩融客戶身份認(rèn)定、投研業(yè)務(wù)、投行業(yè)務(wù)等方面違規(guī)受到處罰所致。
在評級上升的公司中,主要為中小型券商,除光大證券為上市公司外,其他均為非上市公司,它們分別是平安證券、南京證券、長城證券、華寶證券、華西證券、銀泰證券。其中,光大證券和華西證券由A上升為AA,平安證券由B連升3級到A,上升幅度最大。
回顧歷史,光大證券、平安證券均曾被大幅降級。2013年,因萬福生科事件,平安證券評級由A連降6級至C;2014年,由于“烏龍指”事件,光大證券評級由AA連降7級至C。2016年,兩家公司評級重回A類行列,表明公司經(jīng)營合規(guī)改善顯著。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,分類評級結(jié)果對證券公司的實(shí)質(zhì)影響如下:影響證券公司的風(fēng)險控制指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險資本準(zhǔn)備計(jì)算比例,在監(jiān)管資源分配、現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場檢查頻率等方面區(qū)別對待;影響證券公司申請?jiān)黾訕I(yè)務(wù)種類、新設(shè)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、發(fā)行上市等事項(xiàng);影響證券公司確定新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品試點(diǎn)范圍和推廣順序;影響證券公司繳納證券投資者保護(hù)基金的具體比例。
證券公司近幾年來已通過發(fā)行上市、增發(fā)、發(fā)行公司債等多種方式進(jìn)行融資,由于監(jiān)管趨嚴(yán),合規(guī)風(fēng)控總體要求提高,牌照業(yè)務(wù)紅利減少,做精做強(qiáng)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)成為最重要的任務(wù),評級小幅變動對證券公司的實(shí)質(zhì)影響不大。
實(shí)際上,對于A類、B類、C類證券公司而言,分類評級結(jié)果對證券公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)經(jīng)營的總體影響較小,評級變動主要影響公司風(fēng)險控制指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險資本準(zhǔn)備計(jì)算的比例,對于公司申請新業(yè)務(wù)試點(diǎn)、新設(shè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)、繳納投資者保護(hù)基金比例、未上市券商的發(fā)行上市等方面的影響不大。不過,評級下降會在一定程度上增加監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于公司現(xiàn)場或非現(xiàn)場檢查的頻率。
根據(jù)《證券公司分類監(jiān)管規(guī)定》,A類券商可以較好的控制新業(yè)務(wù)及現(xiàn)有業(yè)務(wù)擴(kuò)張的風(fēng)險,B類券商可以較好的控制業(yè)務(wù)擴(kuò)張的風(fēng)險,C類券商風(fēng)險管理能力只與當(dāng)前現(xiàn)有業(yè)務(wù)匹配,暫時不具有開展新業(yè)務(wù)或者業(yè)務(wù)擴(kuò)張的能力。
因此,評級調(diào)整對A類、B類券商的影響相對較小,暫時性的評級下調(diào)對公司經(jīng)營的影響也較為有限。而且,評級結(jié)果一旦落地,往往會在一定程度上推動公司進(jìn)一步改善合規(guī)經(jīng)營,從而再次回到優(yōu)質(zhì)券商群體的行列。
不過,從對二級市場的影響來看,此次評級結(jié)果的公布,尤其是超過一半的公司遭降級,會對券商板塊造成一定的負(fù)面影響,但由于前期證券公司的監(jiān)管處罰風(fēng)波已被資本市場充分消化,此次評級結(jié)果的塵埃落定會更加強(qiáng)化從嚴(yán)監(jiān)管的預(yù)期。從長遠(yuǎn)來看,這更有利于證券行業(yè)風(fēng)控合規(guī)系統(tǒng)的完善。