輿論監(jiān)督——談客觀性與新聞專業(yè)主義

【關(guān)鍵詞】輿論監(jiān)督；新聞；客觀

在社會的整體運轉(zhuǎn)當中，監(jiān)督是必不可少的一部分，公民對于權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督，上級對于下級的監(jiān)督，一切的監(jiān)督都是為了更好地確保制度實施的公正性。而媒體作為公民與社會聯(lián)系中必不可少的載體，在其中更是發(fā)揮著輿論監(jiān)督的重要作用。

1 輿論監(jiān)督

在自媒體尚未普及的時代，傳統(tǒng)媒體起著輿論引導(dǎo)的主要作用，更有學(xué)者認為新聞報道是產(chǎn)生輿論和進行監(jiān)督的基礎(chǔ)。輿論一詞接近孟德斯鳩的“公眾意見”的概念，在普遍認知當中即被等同于“公意”。輿論監(jiān)督，即是說運用媒體的力量，表達公眾的意見，從而促使政府事務(wù)、社會事務(wù)以及一切有關(guān)公共利益的事物沿著法則和社會準則的方面發(fā)展。

2 客觀性與新聞專業(yè)主義

2.1 客觀性與新聞專業(yè)主義的關(guān)系

新聞專業(yè)主義的的具體內(nèi)涵這個問題在學(xué)界一直沒有給出具體的定義，有的學(xué)者認為是客觀性新聞和新聞自由，而有的學(xué)者則認為應(yīng)當包含社會責任和服務(wù)公眾。新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵隨著新聞事業(yè)的發(fā)展，也一直在擴大，但無論其內(nèi)涵發(fā)生了怎樣的變化，主要的核心點，大部分人仍舊認為是新聞報道的客觀公正。

2.2 新聞的客觀性

新聞事業(yè)進入正式發(fā)展階段之后，客觀性成為新聞人一致堅持和追求的新聞職業(yè)規(guī)范。盡管新聞客觀性完全實現(xiàn)的可能性幾乎不存在，但是它仍舊始終作為新聞人所共同追求的目標。如何促進新聞報道的客觀性因此也變的尤為重要，而影響客觀性的因素主要有以下幾點。

（1）新聞人

新聞的客觀公正報道對于新聞人的要求極高，最基本也是最難做到的則是在報道新聞事實的過程中，不帶任何個人主觀主義的觀點和偏見。記者在報道新聞事件的時候帶有明顯主觀傾向的可能性有兩點：一是個人帶有明顯的感情傾向，在報道一件新聞事件的時候，不自覺的將自身的價值觀和是非概念影射到新聞的報道當中；二是出于個人利益的考慮，在接受一方的賄賂之后，在報道中故意將矛頭指向其中一方，利用媒體輿論引導(dǎo)的能力使其處于劣勢。

（2）新聞價值

在每天發(fā)生的事件當中，挑選哪些事件出來進行報道，使之成為新聞事件的這一過程不可避免的要包含個人的主觀性在里面。而在這一過程當中，要盡可能的保證客觀性，則要求把關(guān)人堅守著新聞專業(yè)主義中服務(wù)公眾和承擔社會責任的態(tài)度，選擇對公眾有益的、能集中反映社會主要問題和大部分公民權(quán)益的問題進行報道，正確的衡量事件背后的新聞價值的大小。

（3）報道立場

新聞報道立場應(yīng)當是站在非團體、非黨派的立場進行客觀報道，這不僅是對新聞記者的要求，也是對整個媒體機構(gòu)的要求。媒介機構(gòu)中個別人帶有立場地報道新聞事實、違反新聞客觀性是可以解釋為個人的原因，這只是小問題；但是整個機構(gòu)中出現(xiàn)帶有明顯傾向性的做法則是內(nèi)部制度的大問題了。站在什么樣的立場上面，決定了媒介能否公正地報道，能否真正的服務(wù)公眾、承擔社會責任。

（4）新聞觀點與事實分隔

新聞?wù)鎸嵧侣効陀^性的概念一樣，難以掌握且難以完全實現(xiàn)，因此在報道新聞事件的時候，大多退后一步，尋求簡單的新聞事實。新聞事實盡管是對于真實世界的客觀反映，但其產(chǎn)生過程中必然有人的參與，因此也不可能是完全中立的、無價值判斷的。而無論是在一般的新聞報道當中，還是在解釋性報道或者調(diào)查性報道當中，都應(yīng)當注意客觀事實與主觀觀點之間的分割線，就像學(xué)界所認可的那樣“媒介是客觀的引述者、報道者，而不是解釋者”。

3 從輿論監(jiān)督看客觀性與新聞專業(yè)主義

3.1 從新聞專業(yè)主義看現(xiàn)階段輿論監(jiān)督存在的問題

（1）新聞從業(yè)人員素質(zhì)得不到保障，客觀性報道難以發(fā)展，輿論監(jiān)督所帶來的未必是積極意義。

（2）媒體越位現(xiàn)象層出不窮，媒介監(jiān)督與媒介審判概念混淆。

（3）媒介素養(yǎng)與公信力的降低損害輿論引導(dǎo)功能，輿論監(jiān)督力度難以把握。

3.2 從客觀性和新聞專業(yè)主義談如何更好實現(xiàn)輿論監(jiān)督

第一，加強新聞從業(yè)人員素質(zhì)培養(yǎng)，使輿論監(jiān)督充分發(fā)揮積極作用。在強調(diào)專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的同時，也要重視職業(yè)道德素質(zhì)的培養(yǎng)。輿論監(jiān)督作為與司法、立法、行政并行的四大權(quán)力機關(guān)，只有在有良好職業(yè)素養(yǎng)的新聞人手中，才能更好地實現(xiàn)其意義。第二，加強媒體自律精神，創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。媒體自律精神的加強在促進自身發(fā)展的同時，也可以不斷提高媒體公信力，更好地引導(dǎo)公眾樹立正確的輿論監(jiān)督意識。

4 結(jié)語

輿論監(jiān)督是將問題放在更為公正的角度進行評判，對于任何有損人民利益和社會、國家穩(wěn)定和發(fā)展的問題，通過輿論監(jiān)督的方式是解決問題的有效途徑之一。而輿論監(jiān)督的更好實現(xiàn)，不僅來自于相關(guān)法制法規(guī)的進一步完善，也來自于輿論監(jiān)督的基礎(chǔ)——新聞報道，而在新聞報道中，對于客觀性與新聞專業(yè)主義的把握尤為重要。

參考文獻

[1]許燕.新聞報道的客觀性的基本涵義辨析[J].新聞大學(xué)，2007（04）：49-53.

[2]范以錦，楊凡.輿論監(jiān)督與社會政治生態(tài)環(huán)境[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報），2010（12）：30-35.

[3]陳力丹.論我國輿論監(jiān)督的性質(zhì)和存在的問題[J].鄭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2003（04）：7-10+14.

[4]周海波.論司法獨立與輿論監(jiān)督的沖突和平衡[D].蘭州大學(xué)，2009.

[5]郭鎮(zhèn)之.輿論監(jiān)督、客觀性與新聞專業(yè)主義[J].電視研究，2000（03）：70-72.

[6]張焱.新聞專業(yè)主義對我國輿論監(jiān)督的影響[J].求實，2004，S1：150-151.