之所以提出“精準(zhǔn)醫(yī)療”的概念,與傳統(tǒng)的治療方式效果不能令人滿意有關(guān)。例如,阿爾茲海默癥的用藥無效比率達(dá)到70%,而癌癥的用藥無效比率可能高達(dá)75%,這也是醫(yī)生經(jīng)常需要調(diào)整腫瘤病人用藥方案的原因。
無效比率比較高的原因,是目前大部分藥物都針對某一類疾病的“患者整體”設(shè)計,符合相同癥狀的病人都服用同一種藥。但實際上傳統(tǒng)對疾病的定義和分類正在被快速顛覆,更強(qiáng)調(diào)疾病的分子機(jī)制。精準(zhǔn)治療因應(yīng)了科學(xué)界對于疾病的新的理解,根據(jù)患者不同的基因來劃分疾病種類,進(jìn)而選擇不同藥物/治療方案,從而達(dá)到針對性治療的效果。原本分為同類的疾病患者,可能選擇完全不同的治療/用藥方案,而原本分為不同類的患者,可能用同樣的藥物治療。如果站在傳統(tǒng)的疾病分類和治療的眼光來看待此事,就是“同病異治”或者“異病同治”。
在技術(shù)層面,精準(zhǔn)醫(yī)療臨床能夠應(yīng)用快速推進(jìn),主要源于三個方面的進(jìn)展:第一,高通量的二代測序(NGS)出現(xiàn),測序速度提升、成本下降;第二,生物醫(yī)學(xué)分析技術(shù)的不斷提高;第三,大數(shù)據(jù)分析工具的發(fā)展。
二代基因測序技術(shù)(NGS)廣泛應(yīng)用是精準(zhǔn)醫(yī)療最重要的基礎(chǔ)。NGS具有很多優(yōu)勢,如高通量、高準(zhǔn)確性、以及快速降低的成本。這些特性是精準(zhǔn)診斷在臨床得以廣泛開展的基礎(chǔ)。
精準(zhǔn)醫(yī)療的臨床應(yīng)用很多,但目前最主要的方向包括:腫瘤篩查、診斷與治療;產(chǎn)前篩查與診斷;遺傳病診斷;胚胎植入前遺傳學(xué)篩查。腫瘤精準(zhǔn)療法進(jìn)展。
腫瘤是精準(zhǔn)醫(yī)療最受矚目的應(yīng)用領(lǐng)域。這里就以腫瘤的精準(zhǔn)醫(yī)療作為代表,來看看精準(zhǔn)醫(yī)療能做些什么?目前的實踐包括:對健康人群的風(fēng)險評估、對腫瘤的早期篩查、以及對腫瘤患者的精準(zhǔn)治療方案的選擇。
首先是腫瘤的疾病風(fēng)險的評估。BRAC與乳腺癌風(fēng)險的關(guān)聯(lián),已經(jīng)逐步為大眾所熟知,由于目前我們對于各類疾?。ò[瘤在內(nèi))的遺傳分子機(jī)制并不完全了解,因此這種風(fēng)險評估,對于很多疾病而言,準(zhǔn)確性還有待提高,但隨著我們對疾病的了解加深、對大樣本數(shù)據(jù)的積累,風(fēng)險評估的適用性和準(zhǔn)確度都會不斷提高。
其次是腫瘤的早期篩查,通過對于血液、糞便等所含DNA或細(xì)胞的檢測,有可能實現(xiàn)對于腫瘤的早期、超早期篩查,從而大大提高治療效果和生存概率。隨著“液體活檢”(Liquid Biopsy)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步,早期篩查的目標(biāo)越來越接近實現(xiàn)。顯然,由于液體活檢能實現(xiàn)對于腫瘤動態(tài)的監(jiān)測,也可以用于腫瘤治療效果的評估和復(fù)發(fā)的預(yù)警。
再次,在腫瘤治療階段,如何達(dá)至“精準(zhǔn)”?傳統(tǒng)情況下,對治療的挑戰(zhàn)包括:抗藥性(如何理解和解決)、異質(zhì)性(怎樣使用藥更有針對性)、聯(lián)合用藥方案的設(shè)計,以及對治療效果的監(jiān)測(是否可以在治療后,盡快評估效果,進(jìn)而確定或更改治療方案)。
如前所述,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對腫瘤的理解不斷加深,越來越注重探索腫瘤的分子機(jī)理。例如對于腫瘤的分類,除了考慮部位、形態(tài)等因素,更本質(zhì)的,需要考慮基因。
在腫瘤治療方面上,靶向藥物已顯得日益重要。所謂靶向治療,是指針對明確的靶點(diǎn)來設(shè)計相應(yīng)的治療藥物,藥物分子進(jìn)入體內(nèi)會選擇特異位點(diǎn)結(jié)合,并發(fā)生作用,使腫瘤細(xì)胞特異性死亡,同時,對正常組織細(xì)胞的傷害最低。但是,靶向藥物只對特定的基因突變型腫瘤產(chǎn)生作用,因此,有必要對患者進(jìn)行測序,分析確認(rèn)某致病基因是否突變,從而對該病采取不同的治療措施。
更復(fù)雜的問題在于:腫瘤組織的細(xì)胞異質(zhì)性極強(qiáng),意味著在同一腫瘤組織內(nèi)部,不同細(xì)胞可能攜帶不同的基因突變。這意味著:如果能夠合理地設(shè)計聯(lián)合用藥方案,理論上會得到更好的療效。此外,腫瘤細(xì)胞還在不斷“進(jìn)化”,用藥相當(dāng)于對這一進(jìn)化過程施加了選擇壓力,因此,某類占優(yōu)勢的基因突變,在經(jīng)過一段時間的針對性用藥之后,可能被另一類所取代,此時,原本有效的用藥即告失效,表現(xiàn)為“抗藥性”。這對于治療提出了持續(xù)監(jiān)測的要求。
多領(lǐng)域趨向成熟
腫瘤預(yù)防和治療,只是精準(zhǔn)醫(yī)療應(yīng)用的一個領(lǐng)域。精準(zhǔn)醫(yī)療在無創(chuàng)產(chǎn)前檢測、遺傳病診斷、胚胎植入前遺傳學(xué)篩查等方面的應(yīng)用,也在逐步成熟。
無創(chuàng)產(chǎn)前檢測是指通過母體外周血來判斷胎兒的染色體異常,從而既能夠監(jiān)測風(fēng)險,又避免了羊水穿刺的潛在風(fēng)險。隨著NGS技術(shù)的進(jìn)步和生物信息學(xué)分析方法的完善,NIPT終于發(fā)展為可用于臨床的、高通量的成熟應(yīng)用,具有無創(chuàng)、早期、高準(zhǔn)確度的優(yōu)勢。目前,僅需抽取3~5 mL的母體外周血,即可判斷胎兒是否具有唐氏綜合癥等風(fēng)險。而且隨著技術(shù)不斷完善,能夠檢測的疾病風(fēng)險種類也越來越多。雖然目前 NIPT技術(shù)市場格局初定,但隨著未來新一代NIPT技術(shù)推出,可能更準(zhǔn)確、覆蓋疾病更多、成本更低,產(chǎn)業(yè)仍可能洗牌。
遺傳病診斷也是精準(zhǔn)醫(yī)療的重要應(yīng)用領(lǐng)域。我國每年出生缺陷的新生兒約90 萬人,約占出生人口總數(shù)的4~6%,其中30%可明確為遺傳病。較為典型的基因遺傳病有軟骨發(fā)育不全,地中海貧血,家族性高膽固醇,鐮刀型貧血癥等,這些遺傳病雖然每個具體病種發(fā)病率較低,但因為種類很多,且新生兒基數(shù)大,患兒數(shù)量很大。目前已知的單基因遺傳病有 8000 多種,我國患病人群約千萬人,且每年新增數(shù)十萬人,造成了沉重的社會負(fù)擔(dān)?;蛐赃z傳病可在婚前或孕前對夫婦雙方進(jìn)行基因檢測,幫助高風(fēng)險(如有家族病史)的待孕夫婦盡早了解風(fēng)險,回避患兒的出生。傳統(tǒng)的基因遺傳病篩查方法多為一病一查,即一種檢測方法只對應(yīng)一種或少數(shù)幾種疾病的篩查。NGS能否實現(xiàn)多種單基因遺傳病的篩查,大幅降低了成本。
胚胎植入前遺傳學(xué)篩查(PGS),則是一種基于全部染色體水平進(jìn)行的遺傳學(xué)全新孕前診斷技術(shù)?;跍y序技術(shù),篩除染色體異常(如高風(fēng)險的染色體易位、倒位),確保植入子宮的是正常的胚胎。身體條件不盡理想的女性(如高齡、反復(fù)自然流產(chǎn)的女性),依靠此技術(shù),能夠生出正常的孩子。
除了以上應(yīng)用,目前精準(zhǔn)醫(yī)療在心血管、糖尿病、孤獨(dú)癥等復(fù)雜疾病領(lǐng)域,還處于前期研究的階段,一旦有突破,行業(yè)空間廣闊。
心血管領(lǐng)域:全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)使得遺傳性心血管疾病及其風(fēng)險因子的識別成為可能,但距離應(yīng)用于臨床,仍需要進(jìn)一步研究。針對心血管病的靶點(diǎn)研究也是近年的研究熱點(diǎn),有可能帶領(lǐng)心血管病治療進(jìn)入靶向時代。心血管藥物的個體化用藥研究還待成熟,有較大的發(fā)展空間。
糖尿病領(lǐng)域:糖尿病分為 1 型、2型、特異型和妊娠糖尿病 4 大類。除特異型糖尿病外,其他類型糖尿病均屬于多基因病,還與環(huán)境、生活習(xí)慣有關(guān)。相關(guān)的每個基因?qū)τ诎l(fā)病的貢獻(xiàn)率都不太大。由于2型糖尿病占所有糖尿病90%以上,對其治療的研究更受重視。理論上可以通過基因檢測先找出所有的易感基因,再搞清其參與作用的調(diào)控網(wǎng)絡(luò),包括網(wǎng)絡(luò)中每個基因的功能和調(diào)控機(jī)制,最后利用大數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行分析、評估多基因網(wǎng)絡(luò)作用對糖尿病的易感程度。理論上,只要減少易感性就可預(yù)防糖尿病的發(fā)生。但糖尿病易感基因的鑒定是一個復(fù)雜的課題,目前仍處于前期研究階段。