“上課答錯(cuò)題罰10元、掛科三門以上罰100元……”這幾天,商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院部分班級(jí)這樣的規(guī)定,讓好多學(xué)生直呼“像搶錢”。對(duì)此,校方表示,以罰代教的方式明顯不對(duì),必須糾正。(2016年4月10日《華商報(bào)》)
教書育人、解疑釋惑是教育從業(yè)者的天職。老師提問、學(xué)生回答,是再正常不過的課堂教學(xué)常態(tài)?;诿總€(gè)學(xué)生天賦不同,理解能力各異,“答錯(cuò)題”的情況在所難免。作為課堂教學(xué)中的師生互動(dòng)環(huán)節(jié),學(xué)生“答錯(cuò)題”恰是需要老師耐心糾錯(cuò),學(xué)生茅塞頓開,記憶印象深刻的強(qiáng)化認(rèn)知過程。也許,“答錯(cuò)題罰10元”的奇葩教規(guī),不無(wú)對(duì)倒逼學(xué)生學(xué)習(xí)的“督促”善意,但動(dòng)輒與“經(jīng)濟(jì)”掛鉤的以罰代教,卻會(huì)適得其反,其負(fù)面效應(yīng)不可小覷。比如,以罰代教雖然省去了動(dòng)之以情、曉之以理的教育過程,但卻勢(shì)必淡漠師生情誼,激化師生矛盾,不利良性溝通。向?qū)W生索錢,不僅影響他們的正常生活,更會(huì)誘使缺錢的學(xué)生誤入犯罪歧途?!傲P”字當(dāng)頭的教育,傳遞出的是“錢能通神”“錢能擺平一切”的金錢至上觀念,這無(wú)疑會(huì)誤導(dǎo)和扭曲學(xué)生的心靈。
學(xué)校乃教書育人之所,其重要前提就是對(duì)受教育者的人格尊重?!督處煼ā分皇且?guī)定了老師對(duì)學(xué)生管教和約束的責(zé)任,并未賦予其經(jīng)濟(jì)處罰的特權(quán)。破解“當(dāng)下孩子不好管”,需要老師的施教智慧,不能寄望于一“罰”就靈的錯(cuò)誤做法。