金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析與討論

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題上出現(xiàn)了分離，不利于我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。為此，文章在闡述金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析二者之間的關(guān)系影響，剖析二者關(guān)系失衡的體現(xiàn)及原因，并為如何協(xié)調(diào)二者關(guān)系進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)；實體經(jīng)濟(jì)；關(guān)系分析

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系發(fā)生了重要的變化，主要表現(xiàn)而金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生偏離，在金融資本不斷膨脹發(fā)展的情況下，逐漸出現(xiàn)了實體經(jīng)濟(jì)向金融經(jīng)濟(jì)的倒流，在很大程度上抑制了二者經(jīng)濟(jì)的功能體現(xiàn)。由此對二者的關(guān)系的分析和討論重新被提出和審視。

一、金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

（一）金融經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

金融經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的一種，是一種經(jīng)濟(jì)虛擬化發(fā)展的產(chǎn)物。從廣義上看，虛擬經(jīng)濟(jì)指的是我國的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟(jì)等。經(jīng)濟(jì)本質(zhì)體現(xiàn)的是一種價值系統(tǒng)，包括物質(zhì)和資產(chǎn)價格兩個分系統(tǒng)，受成本、技術(shù)和價格的影響。金融經(jīng)濟(jì)是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。

（二）實體經(jīng)濟(jì)

實體經(jīng)濟(jì)一般指的是物質(zhì)、精神以及服務(wù)生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動，體現(xiàn)在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)等行業(yè)發(fā)展上。實體經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)生產(chǎn)和 服務(wù)部門還體現(xiàn)在教育文化傳播以及體育、藝術(shù)等方面。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中內(nèi)涵變化及分析

金融最早產(chǎn)生于我國早期實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)時的金融經(jīng)濟(jì)一般是支付和匯總的中介機構(gòu)，在發(fā)展上還沒能促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下，金融經(jīng)濟(jì)逐漸超越了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了重要的影響，表現(xiàn)為積極和消極兩個方面。金融經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的積極影響在于，其地位字國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位提升，促進(jìn)了社會資源的優(yōu)化配置。金融經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的消極影響在于，如果二者之間的發(fā)展體現(xiàn)了一種不平衡的狀態(tài)，就會導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少必要的約束，進(jìn)而對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響。

三、金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系失衡的表現(xiàn)和原因

（一）失衡表現(xiàn)

1.金融 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于集中。金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于集中，使得金融企業(yè)的管理者獲得了越來越高的利潤，進(jìn)而容易引導(dǎo)金融企業(yè)道德風(fēng)險，導(dǎo)致金融發(fā)展出現(xiàn)腐敗威脅。同時，一些金融企業(yè)的決策人員會利用企業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大來從中謀取個人私利，很容易導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的發(fā)生，對經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展帶來不利影響。

2.金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)活動主體主要集中在金融經(jīng)濟(jì)上，由此導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過了實體經(jīng)濟(jì)，在實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在壓縮的問題，由此更加重了金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投機可能性，導(dǎo)致二者經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的脫離，不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完善。

3.金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)不滿足實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實際。在金融經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展下，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)受到嚴(yán)重的影響，特別是在價格方面，由此導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不規(guī)律，造成經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的現(xiàn)象，制約了我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

（二）失衡的原因

1.金融經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)所占比重增加。金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展在市場經(jīng)濟(jì)中所占比例不斷增加，在一定程度上加重了市場發(fā)展的風(fēng)險，導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟不上金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而引起社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡。

2.制度和技術(shù)的限制影響。金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫離，在很大程度上受到相關(guān)制度和發(fā)展技術(shù)的影響。從制度上看，金融經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張發(fā)展，得到其投資不可避免的出現(xiàn)了投機行為以及非理性交易行為等，進(jìn)而減少金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)性。從技術(shù)上看，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的種類增多，金融資產(chǎn)在社會經(jīng)濟(jì)總資產(chǎn)中所占比例上升。

四、促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)的策略

促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)需要遵循以下幾個發(fā)展原則：

（一）等同對待的原則

這種原則主要是指企業(yè)的所有人員都要以一種合理、科學(xué)、平等的眼光來看待金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，在充分利用這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢的同時，實現(xiàn)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和完善。

（二）統(tǒng)籌兼顧的原則

這種原則主要是指要密切關(guān)注金融經(jīng)濟(jì)和發(fā)展和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)系，在企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略部署上要尊重兩種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，并要協(xié)調(diào)發(fā)展兩種經(jīng)濟(jì)。

（三）均衡發(fā)展的原則

金融經(jīng)濟(jì)以及實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會在不同程度上促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，要求有關(guān)人員對待兩種經(jīng)濟(jì)要實現(xiàn)均衡發(fā)展。

（四）協(xié)調(diào)原則

金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會出現(xiàn)一些矛盾問題，一般表現(xiàn)為金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫離了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，為了防止這種不相適應(yīng)的現(xiàn)象出現(xiàn)，需要有關(guān)人員控制兩種經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、結(jié)語

綜上所述，準(zhǔn)確認(rèn)識金融體系與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長和防范金融危機具有重要作用。同時，在經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展下，金融資本在經(jīng)濟(jì)體系中的作用逐漸凸顯，但是其發(fā)展過度也會阻礙國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。為此，需要有關(guān)人員在對金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)管理問題分析研究的同時，把握好金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度，從而實現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱兆祥，安世友. 金融與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新審視[J]. 教學(xué)與研究，2012，09：48-53.

[2]王艷枝. 金融與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重新審視[J]. 中國外資，2013，18：39-40.

[3]王鵬. 試論金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系內(nèi)涵[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，13：254+257.

作者簡介：李聰（1993-），男，山東省菏澤市東明縣人，民族：漢，學(xué)歷：本科，單位；武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系。

徐華（1993-），男， 江蘇省南京市人， 漢 ，本科生。