國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析

摘 要：國際貿(mào)易（對外貿(mào)易）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的辯證關(guān)系歷來是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一直存在爭議，也是許多學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注研究的重要課題。一方面，國際貿(mào)易能夠促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與綜合實力的提高，國家貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要推動力；另一方面，國際貿(mào)易與國家經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系歷來受到大量國內(nèi)外學(xué)者的研究與探索。本文就國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的基本內(nèi)容機(jī)含義進(jìn)行闡述，并對其之間的關(guān)系展開研究與探索。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；探究

對于國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系論證，許多學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是同一概念，因此認(rèn)為貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系為正相關(guān)關(guān)系。然而從客觀的角度以及大量數(shù)據(jù)看來，經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著截然不同的本質(zhì)，換句話說，經(jīng)濟(jì)的增長不一定代表著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系分析，更應(yīng)該從國家貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度進(jìn)行相關(guān)的探討與研究。對于國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析論證，中外學(xué)者通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析以及基礎(chǔ)模型的構(gòu)建主要提出兩種觀點：第一種認(rèn)為國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)關(guān)系，即肯定國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用；第二鐘認(rèn)為無法證實國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在必然的正相關(guān)關(guān)系。

一、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的探索歷程

（一）國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的早期探索

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系探索初期重點在于國際貿(mào)易能否推動經(jīng)濟(jì)的增長，當(dāng)時的研究者往往利用單個國家或者幾個國家國際貿(mào)易帶來的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過貿(mào)易而產(chǎn)生的利益刺激與帶動國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因果關(guān)系探究。二十世紀(jì)八十年代，國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系主要集中在國際貿(mào)易政策的改變對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響探討。最初的國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的基礎(chǔ)理論模型為H-0理論模型，在其基礎(chǔ)上對貿(mào)易模型進(jìn)行建立討論兩者之間的關(guān)系。在國際貿(mào)易政策對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的影響探索中，對于貿(mào)易開放程度政策的改變極大影響了經(jīng)濟(jì)的整體增長與發(fā)展，其中較為顯著的國際貿(mào)易政策有利默（E. Leamer， 1988）提出的國際貿(mào)易開放指數(shù)以及安德森、尼律（ P. Neary and J. Anderson ， 1994）的貿(mào)易限制指數(shù)等。與此同時，國際貿(mào)易開放程度政策或其他國際貿(mào)易指標(biāo)政策的改變也被加入到國際貿(mào)易基本模型（基于H -O基礎(chǔ)理論模型）中，探究國際貿(mào)易政策的改變對經(jīng)濟(jì)的影響。

（二）國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的早期成果

在對國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間的實證研究中，部分學(xué)者認(rèn)為無法從相關(guān)的數(shù)據(jù)以及模型探討結(jié)果中得出國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系，即國際貿(mào)易不一定能推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展。早期的勞爾.普雷維什（A.Prebisch 1962）不認(rèn)為國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，勞爾.普雷維什（A.Prebisch 1962）是阿根廷著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被稱為“20世紀(jì)拉美歷史最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。此外，另外一些學(xué)者如納克斯（R. Nurkse 1961）、辛格（H. Singer 1964）等也支持勞爾.普雷維什（A.Prebisch 1962）的觀點。其主要觀點為：“貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增粘之間的關(guān)系是模糊的，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)以及實驗結(jié)果并不能證明貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的正相關(guān)關(guān)系”。另外一部學(xué)者認(rèn)為國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)關(guān)系，即國際貿(mào)易確實影響了經(jīng)濟(jì)的增長，推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其影響力不亞于勞爾等人。簡而言之，在對國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間的論證過程中，一直是存在頗多爭議的。

二、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)關(guān)系論證中的數(shù)據(jù)及變量

根據(jù)我國相關(guān)的貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)以及國內(nèi)生產(chǎn)總值看來，在國際貿(mào)易進(jìn)口中，對于貿(mào)易進(jìn)口總量（簡稱IM）折射出我國的基本貿(mào)易情況，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也能推動國際貿(mào)易的發(fā)展，在國際貿(mào)易政策與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的辯證中，基本變量的改變決定著國際貿(mào)易與國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況。在貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)關(guān)系之間的辯證需要從大量的數(shù)據(jù)以及實驗分析著手。從宏觀的角度看來，GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）反應(yīng)了我國基本市場產(chǎn)品以及勞務(wù)產(chǎn)品的總值，也反映了我國目前經(jīng)濟(jì)的增長情況。早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃默里（Emery 1957）針對50個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易之間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)提出的簡單線性關(guān)系模型：

該模型內(nèi)的X、TB、Y分別代表貿(mào)易額、貿(mào)易差額與GNP。該線性模型的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于50個國家十年內(nèi)的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)數(shù)據(jù)。埃默里（Emery 1957）認(rèn)為國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在正相關(guān)關(guān)系。而另一位學(xué)者泰勒（Talor 1981）在對國際貿(mào)易（進(jìn)口與出口），資本與勞動造成的效果研究了制造業(yè)對于國際貿(mào)易額度的影響，模型如下：

經(jīng)過簡單的對數(shù)轉(zhuǎn)化后形成新的線性模型：

此外，對于國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間模型構(gòu)建中，以DPI消除物價變動對于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與進(jìn)口貿(mào)易額造成的影響。由于貿(mào)易進(jìn)口額度與經(jīng)濟(jì)增長之間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的協(xié)整性，經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易進(jìn)口之間的模型自然形成線性關(guān)系，而對于時間序列中異方差現(xiàn)象的消除也是對貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)關(guān)系論證中數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的保障。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷的發(fā)展與進(jìn)步，對于基礎(chǔ)的H-0理論模型已經(jīng)改進(jìn)為目前標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易基礎(chǔ)模型，如下圖1：

三、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析

（一）檢驗時間序列單位根

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的實證分析中的一個重要內(nèi)容是對時間序列單位根進(jìn)行檢驗，經(jīng)濟(jì)學(xué)中對于基本方程的方法為回歸法。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)變量的不確定性，整體估算方程的回歸問題是值得重視的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了檢驗估算方程中方程的回歸性，一般采取對時間序列單位根進(jìn)行相關(guān)的檢驗。對于單位根的檢驗，其本質(zhì)內(nèi)容是指檢測序列中是否存在序列單位根，如果檢測出存在單位根，則表明時間序列不具備平穩(wěn)性，而時間序列不具備穩(wěn)定性又會讓估計方程回歸分析中存在偽回歸；相反如果檢測出時間序列中不存在單位根，則證明該時間序列平穩(wěn)，證明回歸分析中估計方程確實存在回歸性。一般對于時間序列跟的檢驗采取ADF檢測法對時間序列單位根進(jìn)行檢測，具體內(nèi)容如下表：

ADF檢驗法對時間序列單位根的檢驗主要是對于實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（LRGDP）與實際進(jìn)口貿(mào)易總額（LRIM）進(jìn)行單位根的檢驗。從對時間序列單位根的檢驗中驗證國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長問題中估計方程回歸性。

（二）協(xié)整檢驗

在對兩個序列之間存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行探究的過程中，需要進(jìn)行協(xié)整檢驗來進(jìn)行兩個序列的協(xié)整回歸（前提是兩個時間序列均為I（I）形式，即兩個時間序列均為一階單整）。一般采用方法整理估計出來的協(xié)整回歸模型為：

在對該協(xié)整回歸模型的分析中首先需要驗證殘缺序列的平穩(wěn)性，若殘缺序列具有平穩(wěn)性，則證明兩個序列之間存在偽回歸性。值得注意的是，假若實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（LRGDP）與實際進(jìn)口貿(mào)易總額（LRIM）中任何一個不具備平穩(wěn)性也不會影響兩者之間存在協(xié)整關(guān)系（兩者之間存在長期的均衡關(guān)系）。由上述模型可知，貿(mào)易額度的增加會極大推動經(jīng)濟(jì)的增長，由此可以確定，國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間必然存在一定的正相關(guān)關(guān)系。在回歸結(jié)果的前提條件下，兩個存在協(xié)整關(guān)系的時間序列之間可以建立相關(guān)的模型，該模型可以對誤差進(jìn)行糾正，進(jìn)而檢驗兩個時間序列之間是否存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰（Granger）根據(jù)其實驗結(jié)果得出經(jīng)濟(jì)變量X與Y是否具有因果性，根據(jù)相關(guān)推論得出結(jié)論：出口對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生作用。

（三）國際貿(mào)易與我國GDP增長關(guān)系

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國際綜合實力不斷提升，對于國際貿(mào)易也越來越重視。我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與國際貿(mào)易有著不可分割的密切聯(lián)系，可以說我國就是國際貿(mào)易推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好例子。下圖為我國2005-2015國內(nèi)GDP增長速率：

對于相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的討論分為兩種，一種認(rèn)為國際貿(mào)易推動了我國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，第二種認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展帶動了國際貿(mào)易的發(fā)展。我國自改革開放以來國際貿(mào)易額度處于不斷增長過程中，而隨之國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也不斷增加，因此可以初步認(rèn)定，國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增加之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。而在對于實際出口額度以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間的測算中，我國學(xué)者根據(jù)相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了探索與研究，測算了我國國際貿(mào)易額度與經(jīng)濟(jì)增長額度之間的規(guī)律，并做成相關(guān)文獻(xiàn)。

四、結(jié)語

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)頗受爭議的話題，但可以肯定的是國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間必然存在某種著強(qiáng)烈的作用效果。從長期角度看來，國際貿(mào)易的發(fā)展會引起經(jīng)濟(jì)要素的增加以及其他經(jīng)濟(jì)方面的提高，對國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的分析有利于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更有利于我國學(xué)者對經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的探索與研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡良益. 安徽國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析[J].宿州學(xué)院學(xué)報，2014（12）.

[2]陳寧.FDI、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2015（08）.

[3]柳曉明. 城市化、國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長：互動機(jī)制與實證分析[J]. 銅陵學(xué)院學(xué)報，2016（02）.