《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》的六個(gè)要點(diǎn)

1 正確對(duì)待俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)

現(xiàn)在我們已經(jīng)有相當(dāng)豐富的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，它十分明確地說(shuō)明，我國(guó)革命的某些基本特點(diǎn)所具有的意義，不是局部地區(qū)的、一國(guó)特有的、僅限于俄國(guó)的意義，而是國(guó)際的意義。我這里所說(shuō)的國(guó)際意義不是按廣義來(lái)說(shuō)的......

我是按最狹義來(lái)說(shuō)的，就是說(shuō)，所謂國(guó)際意義是指我國(guó)所發(fā)生過(guò)的事情在國(guó)際上具有重要性，或者說(shuō)，具有在國(guó)際范圍內(nèi)重演的歷史必然性，因此必須承認(rèn)，具有國(guó)際意義的是我國(guó)革命的某些基本特點(diǎn)。當(dāng)然，要是夸大這個(gè)真理，說(shuō)它不限于我國(guó)革命的某些基本特點(diǎn)，那是極大的錯(cuò)誤......

要善于把共產(chǎn)主義共同的和基本的原則應(yīng)用到各階級(jí)和各政黨相互關(guān)系的特點(diǎn)上去，應(yīng)用到向共產(chǎn)主義客觀發(fā)展的特點(diǎn)上去，這種特點(diǎn)每個(gè)國(guó)家各不相同。我們應(yīng)該善于研究、探求和揣測(cè)這種特點(diǎn)。

十月革命勝利后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)首先在俄國(guó)取得政權(quán)，建立蘇維埃政府，給深受資本主義壓迫的工人無(wú)產(chǎn)階級(jí)和受壓迫的各民族帶來(lái)了希望，指明了前進(jìn)的道路。一些國(guó)家紛紛奮起學(xué)習(xí)俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)，效仿俄國(guó)。而第二國(guó)際的機(jī)會(huì)主義者則極力否認(rèn)俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際意義，認(rèn)為俄國(guó)是一個(gè)落后的國(guó)家，其革命經(jīng)驗(yàn)對(duì)于比其先進(jìn)的國(guó)家沒(méi)有指導(dǎo)和借鑒意義。對(duì)此，列寧依據(jù)馬克思主義辯證法原理，指出俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的普遍性和特殊性意義，要求正確對(duì)待俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)。他指出俄國(guó)作為一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，具有帝國(guó)主義國(guó)家的共性，俄國(guó)所發(fā)生十月革命和建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)在國(guó)際上具有重要性，或者說(shuō)，具有在國(guó)際范圍內(nèi)重演的歷史必然性，因而具有國(guó)際意義。但是任意夸大這個(gè)國(guó)際意義，就是錯(cuò)誤的。由于俄國(guó)具有不同于他國(guó)的政治傳統(tǒng)、文化習(xí)俗、地理環(huán)境等，所以俄國(guó)革命又具有特殊性。俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)“模范”性是普遍性與特殊性的結(jié)合。任何民族或國(guó)家既不能憑借特殊國(guó)情否定俄國(guó)革命的基本經(jīng)驗(yàn)，也不能徹底否定本國(guó)國(guó)情，照搬俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該既要重視學(xué)習(xí)俄國(guó)的普遍性經(jīng)驗(yàn)，并與自己具體國(guó)情進(jìn)行靈活結(jié)合運(yùn)用。

2 布爾什維克成功的基本條件之一是實(shí)現(xiàn)極嚴(yán)格的紀(jì)律

大概，現(xiàn)在差不多每個(gè)人都能看出，如果我們黨沒(méi)有極嚴(yán)格的真正鐵的紀(jì)律，如果我們黨沒(méi)有得到整個(gè)工人階級(jí)全心全意的擁護(hù)，就是說(shuō)，沒(méi)有得到工人階級(jí)中所有一切善于思考、正直、有自我犧牲精神、有威信并且能帶領(lǐng)或吸引落后階層的人的全心全意的擁護(hù)，那么布爾什維克別說(shuō)把政權(quán)保持兩年半，就是兩個(gè)半月也保持不住。

列寧尤為重視黨的紀(jì)律，并振聾發(fā)聵地指出，布爾什維克成功的基本條件之一是實(shí)現(xiàn)極嚴(yán)格的紀(jì)律，否則，布爾什維克政權(quán)就會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)土崩瓦解。

有些同志在總結(jié)革命勝利的原因時(shí)，比較重視無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量的壯大、馬克思主義理論的科學(xué)指導(dǎo)等，但對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的紀(jì)律問(wèn)題沒(méi)有深刻思考，甚至故意忽視紀(jì)律的重要意義。

列寧總結(jié)十月革命的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)得出，在殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有懂得，除卻能夠得到工人階級(jí)的擁護(hù)和支持外，必須依靠嚴(yán)格的組織紀(jì)律，才能保證路線方針政策貫徹執(zhí)行，才能實(shí)現(xiàn)行動(dòng)一致、打造意志統(tǒng)一的隊(duì)伍，才能凝心聚力，形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，才能進(jìn)行長(zhǎng)期的、頑強(qiáng)的、拼命的、殊死的斗爭(zhēng)，戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人。沒(méi)有嚴(yán)格的紀(jì)律，組織就會(huì)渙散，隊(duì)伍就會(huì)散漫，戰(zhàn)斗力就會(huì)削弱，也不會(huì)得到人民群眾的支持，得之不易的政權(quán)就不會(huì)長(zhǎng)治久安。

3 無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的紀(jì)律是靠什么來(lái)維持的？是靠什么來(lái)檢驗(yàn)的？

是靠什么來(lái)加強(qiáng)的？

這里首先發(fā)生這樣一個(gè)問(wèn)題：無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的紀(jì)律是靠什么來(lái)維持的？是靠什么來(lái)檢驗(yàn)的？是靠什么來(lái)加強(qiáng)的？第一，是靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的覺(jué)悟和它對(duì)革命的忠誠(chéng)，是靠它的堅(jiān)韌不拔、自我犧牲和英雄氣概。第二，是靠它善于同最廣大的勞動(dòng)群眾，首先是同無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾，但同樣也同非無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾聯(lián)系、接近，甚至可以說(shuō)在某種程度上同他們打成一片。第三，是靠這個(gè)先鋒隊(duì)所實(shí)行的政治領(lǐng)導(dǎo)正確，靠它的政治戰(zhàn)略和策略正確，而最廣大的群眾根據(jù)切身經(jīng)驗(yàn)也確信其正確。

在對(duì)蘇維埃政權(quán)和布爾什維克歡呼的同時(shí)，應(yīng)該對(duì)布爾什維克為什么能夠建立革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)所必需的紀(jì)律的條件多作些認(rèn)真的分析。

列寧指出，布爾什維主義所以能夠建立并且在1917—1920年異常艱難的條件下順利地實(shí)現(xiàn)鐵的紀(jì)律，有其俄國(guó)特殊歷史條件，即布爾什維主義是1903年在最堅(jiān)固的馬克思主義理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的和在這個(gè)堅(jiān)如磐石的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行了15年（1903—1917年）實(shí)踐的歷史，這段歷史的經(jīng)驗(yàn)之豐富是舉世無(wú)雙的。除此之外，還有三個(gè)普遍性條件：靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的覺(jué)悟和它對(duì)革命的忠誠(chéng)，同最廣大的勞動(dòng)群眾密切聯(lián)系和實(shí)行的政治領(lǐng)導(dǎo)、政治戰(zhàn)略和策略正確。值得注意的是，這些條件不能一下子就產(chǎn)生，只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的努力和艱苦的實(shí)踐才能造成這些條件；同時(shí)，持有科學(xué)的理論，具備一定的理論素養(yǎng)，“會(huì)使這些條件容易造成”。但是，“只有同真正群眾性的和真正革命的運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐密切地聯(lián)系起來(lái)，這些條件才能最終形成”。列寧還強(qiáng)調(diào)，一個(gè)先進(jìn)階級(jí)的政黨，“沒(méi)有上述條件，就不可能建立起紀(jì)律。沒(méi)有這些條件，建立紀(jì)律的企圖，就必然會(huì)成為空談，成為漂亮話，成為裝模作樣”。

4 布爾什維主義是在同黨內(nèi)外敵人堅(jiān)決斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)、壯大和得到鍛煉的

首先是而且主要是在反對(duì)機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)中。

對(duì)于這個(gè)敵人，布爾什維主義過(guò)去和現(xiàn)在都給予極大的注意。關(guān)于布爾什維主義在工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的另一個(gè)敵人，就不能這樣說(shuō)了。國(guó)外還極少知道布爾什維主義是在同小資產(chǎn)階級(jí)革命性作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)、成熟和得到鍛煉的......

布爾什維主義在1903年誕生時(shí)，便繼承了同小資產(chǎn)階級(jí)的、半無(wú)政府主義的（或者是迎合無(wú)政府主義的）革命性作無(wú)情斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)......

布爾什維主義同自己黨內(nèi)“左”傾的斗爭(zhēng)，有兩次規(guī)模特別大：一次是1908年關(guān)于是否參加最反動(dòng)的“議會(huì)”和是否參加受最反動(dòng)法律限制的合法工人組織的問(wèn)題；另一次是1918年（締結(jié)布列斯特和約時(shí)）關(guān)于可否容許某種“妥協(xié)”的問(wèn)題。

布爾什維主義要發(fā)展，布爾什維克黨要壯大，離不開(kāi)工人運(yùn)動(dòng)。但是工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部也不純凈，依然存在一些錯(cuò)誤現(xiàn)象和反動(dòng)敵人。工人運(yùn)動(dòng)中存在著機(jī)會(huì)主義和小資產(chǎn)階級(jí)革命性較強(qiáng)的無(wú)政府主義，而無(wú)政府主義往往是對(duì)工人運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義罪過(guò)的一種懲罰。布爾什維克黨同機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的和主要的，從其建立伊始就同它作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，這方面的活動(dòng)一般為大家所熟知。但是，同小資產(chǎn)階級(jí)革命性的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)國(guó)外卻極少知道，但它也是布爾什維克黨面對(duì)的另一個(gè)重要敵人。因?yàn)樾∷接姓?，即小業(yè)主，在很多國(guó)家不僅數(shù)量大，還由于受資本主義制度的長(zhǎng)期壓迫，小私有者生活往往異常急劇地惡化甚至遭到破產(chǎn)，這就容易使其轉(zhuǎn)向極端的革命性，而這種革命性又具有不徹底性和搖擺性，很容易受各種資產(chǎn)階級(jí)思潮的影響。布爾什維克黨從其誕生之日起，就繼承了同其革命性斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)，并在日后不斷鞏固和加強(qiáng)。布爾什維克主義同自己黨內(nèi)“左”傾的兩次大規(guī)模斗爭(zhēng)也使得布爾什維克黨得到鍛煉和成長(zhǎng)。在斗爭(zhēng)中，布爾什維克黨更加靈活地把合法的同不合法的斗爭(zhēng)形式、議會(huì)的同議會(huì)外的斗爭(zhēng)形式互相配合，提升了布爾什維克黨正確使用斗爭(zhēng)策略的水平，增強(qiáng)了堅(jiān)韌性、組織性、紀(jì)律性和堅(jiān)定性。同敵人的斗爭(zhēng)促進(jìn)了布爾什維克黨的成長(zhǎng)和壯大。

5 共產(chǎn)黨人要善于實(shí)行必要的妥協(xié)讓步

在布爾什維主義全部歷史中，無(wú)論在十月革命前或十月革命后，都充滿著對(duì)其他政黨包括對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政黨實(shí)行機(jī)動(dòng)、通融、妥協(xié)的事實(shí)！

要戰(zhàn)勝更強(qiáng)大的敵人，就必須盡最大的努力，同時(shí)必須極仔細(xì)、極留心、極謹(jǐn)慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切“裂痕”，哪怕是最小的“裂痕”，利用各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)之間以及各個(gè)國(guó)家內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)各個(gè)集團(tuán)或各種類別之間利益上的一切對(duì)立，另一方面要利用一切機(jī)會(huì)，哪怕是極小的機(jī)會(huì)，來(lái)獲得大量的同盟者......

這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，所以“不作任何妥協(xié)，不實(shí)行任何機(jī)動(dòng)”這種操之過(guò)急的“決定”，只會(huì)有害于加強(qiáng)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)影響和擴(kuò)大革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量的事業(yè)。

......革命階級(jí)的政治家如果不善于實(shí)行“機(jī)動(dòng)、通融、妥協(xié)”，以避免顯然不利的戰(zhàn)斗，這樣的政治家是毫無(wú)用處的。

“左派”共產(chǎn)黨人以堅(jiān)定的馬克思主義者自居，提出了“不做任何妥協(xié)”的口號(hào)，主張?jiān)诙窢?zhēng)中堅(jiān)決不能做任何妥協(xié)退讓。列寧引用恩格斯的話批判“左派”共產(chǎn)黨人，“把自己的急躁當(dāng)作理論上的論據(jù)，這是何等天真幼稚！”幼稚而毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的人們以為，只要一承認(rèn)容許妥協(xié)，就會(huì)抹殺機(jī)會(huì)主義和革命馬克思主義或共產(chǎn)主義之間的任何界限，實(shí)際上這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。由于反革命力量還比較強(qiáng)大，革命形勢(shì)復(fù)雜多變，實(shí)現(xiàn)奮斗目標(biāo)困難重重，事先拒絕采用機(jī)動(dòng)辦法，拒絕利用敵人之間利益上的矛盾（哪怕是暫時(shí)的矛盾），拒絕同各種可能的同盟者（哪怕是暫時(shí)的、不穩(wěn)定的、動(dòng)搖的、有條件的同盟者）通融和妥協(xié)，是非常錯(cuò)誤的。共產(chǎn)黨人在革命中靈活的進(jìn)行必要妥協(xié)是很有必要的，也是共產(chǎn)黨人正確運(yùn)用策略的表現(xiàn)。但是，在適當(dāng)實(shí)行必要妥協(xié)的同時(shí)，要注意妥協(xié)是有原則和限度的，要區(qū)分兩種不同妥協(xié)的性質(zhì)：一種是背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的無(wú)原則無(wú)限度的叛賣性的妥協(xié)，另一種是從整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益出發(fā)，做出的暫時(shí)性的、局部非根本性的革命性妥協(xié)。共產(chǎn)黨人既不能不顧客觀形勢(shì)，反對(duì)一切妥協(xié)形式，也不能無(wú)原則無(wú)限度的妥協(xié)。

6 領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾之間是辯證統(tǒng)一的

是黨專政還是階級(jí)專政？是領(lǐng)袖專政（領(lǐng)袖的黨）還是群眾專政（群眾的黨）？”——單是問(wèn)題的這種提法就已經(jīng)證明思想混亂到了不可思議的無(wú)可救藥的地步。這些人竭力要標(biāo)新立異，結(jié)果卻弄巧成拙。誰(shuí)都知道，群眾是劃分為階級(jí)的；只有把不按照生產(chǎn)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中的地位區(qū)分的大多數(shù)同在生產(chǎn)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中占有特殊地位的集團(tuán)對(duì)立時(shí)，才可以把群眾和階級(jí)對(duì)立起來(lái)；在通常情況下，在多數(shù)場(chǎng)合，至少在現(xiàn)代的文明國(guó)家內(nèi)，階級(jí)是由政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來(lái)主持的。這都是起碼的常識(shí)。這都是簡(jiǎn)單明了的道理。何必再另來(lái)一套胡說(shuō)八道，另造一套新奇的沃拉皮尤克呢？

當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中“德國(guó)共產(chǎn)主義工人黨”一些人認(rèn)為自己是“群眾的黨”、“群眾專政的黨”，攻擊德國(guó)共產(chǎn)黨是“領(lǐng)袖專政的黨”、“領(lǐng)袖的黨”，這就把政黨與階級(jí)、領(lǐng)袖與群眾對(duì)立起來(lái)。列寧指出，“單是這種問(wèn)題的提法就已經(jīng)證明思想的混亂到了不可思議的無(wú)可救藥的地步”。在階級(jí)社會(huì)中，群眾是被劃分為階級(jí)的，抹殺了群眾的階級(jí)屬性，也就抹殺了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位。階級(jí)是由政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的。不同的階級(jí)有不同的政治、經(jīng)濟(jì)利益訴求，因而產(chǎn)生了代表本階級(jí)利益并為之奮斗的核心即政黨。政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來(lái)主持的，如果沒(méi)有這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心，無(wú)異于解除無(wú)產(chǎn)階級(jí)的武裝，只會(huì)斷送革命。為此竟把群眾專政和領(lǐng)袖專政根本對(duì)立起來(lái)，實(shí)在是荒唐和愚蠢得可笑。一些人在“打倒領(lǐng)袖”這一口號(hào)掩飾下，實(shí)際上是把一些滿口謬論的新領(lǐng)袖拉出來(lái)代替那些有高超領(lǐng)導(dǎo)才能的老領(lǐng)袖。這些一旦得到縱容，就會(huì)導(dǎo)致革命隊(duì)伍動(dòng)搖、不能堅(jiān)持、不能團(tuán)結(jié)、不能步調(diào)一致，就必然會(huì)斷送無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命前途。列寧強(qiáng)調(diào)，“不學(xué)會(huì)把領(lǐng)袖和階級(jí)、領(lǐng)袖和群眾結(jié)成一個(gè)整體，結(jié)成一個(gè)不可分離的整體，它便不配擁有這種稱號(hào)（無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)）?！?/p>

（注：文中楷體部分摘自《列寧選集》第4卷，人民出版社，2012年9月版）

責(zé)任編輯：沈 聰