創(chuàng)新發(fā)展離不開期刊評價(jià)

為進(jìn)一步加強(qiáng)全國各類各級期刊管理部門、編輯單位、研究機(jī)構(gòu)、評價(jià)主體、學(xué)術(shù)團(tuán)體、期刊數(shù)據(jù)庫以及所有相關(guān)人員之間的協(xié)調(diào)和合作，加強(qiáng)期刊領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究、經(jīng)驗(yàn)交流和信息共享，不斷提高期刊質(zhì)量，大力促進(jìn)我國期刊事業(yè)的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，努力增強(qiáng)中國期刊應(yīng)有的國際話語權(quán)地位，第四屆中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會(huì)10月15日在龍城太原召開。為了正確引導(dǎo)中國期刊出版的改革方向、探索適用性更廣的期刊改革方案和發(fā)展路徑，《科學(xué)導(dǎo)報(bào)》記者專訪了中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會(huì)發(fā)起人、武漢大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國科學(xué)研究評價(jià)中心創(chuàng)始人、中國教育質(zhì)量評價(jià)中心主任邱均平。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：請您簡單介紹一下中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會(huì)的情況。

邱均平：中國期刊質(zhì)量與發(fā)展大會(huì)是一個(gè)連續(xù)性的會(huì)議機(jī)制，每兩年舉行一次，其主要特點(diǎn)和優(yōu)勢，是從期刊的編輯出發(fā)，從期刊的生產(chǎn)者、期刊的開發(fā)、利用使用者這個(gè)學(xué)術(shù)鏈條出發(fā)，多角度觀察，多方面分析，全方面研討，既有縱向的聯(lián)系，又有橫向的交流。7年來，受到了期刊界和社會(huì)各界的普遍重視，我們的目的是進(jìn)一步加強(qiáng)各種類型、各個(gè)級別的期刊管理部門、編輯單位、評價(jià)機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、其他數(shù)據(jù)庫，以及所有的期刊相關(guān)人員之間的交流與合作，加強(qiáng)期刊領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，經(jīng)驗(yàn)交流和信息共享，推廣期刊的評價(jià)體系和理念，大力促進(jìn)我國期刊事業(yè)的全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。每次大會(huì)都主題鮮明，重點(diǎn)突出，抓住了期刊質(zhì)量這根期刊發(fā)展的生命線，因而受到期刊各界各方面的歡迎。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的目的是什么？

邱均平：為科研單位訂購期刊提供選擇標(biāo)準(zhǔn)，為廣大讀者重點(diǎn)閱讀提供參考指南，為所有作者選刊投稿提供快速通道，為各種期刊競爭發(fā)展提供定位信息，為政府部門期刊管理提供決策依據(jù)，為機(jī)構(gòu)評價(jià)科研管理提供支持服務(wù)。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)實(shí)施過程是怎樣的？或者說期刊的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是怎么確定的？

邱均平：首先是學(xué)術(shù)期刊源的界定與選擇。學(xué)術(shù)期刊是指以專門學(xué)者為作者和讀者對象、以刊登研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文、綜合評述為主要內(nèi)容的期刊。就學(xué)術(shù)性而言，我國期刊大致可以分為三大類型：純學(xué)術(shù)性期刊、半學(xué)術(shù)性期刊和非學(xué)術(shù)性期刊。我們設(shè)定了判斷標(biāo)準(zhǔn)——凡學(xué)術(shù)論文數(shù)超過期論文總數(shù)的50%的期刊即為學(xué)術(shù)期刊。

其次是要遵循學(xué)科劃分標(biāo)準(zhǔn)與處理原則。期刊的學(xué)科劃分方面，我們繼續(xù)沿用中國學(xué)科分類國家標(biāo)準(zhǔn)2009年版《學(xué)科分類與代碼》（GB/T 13745-2009）中的62個(gè)一級學(xué)科作為期刊學(xué)科分類的依據(jù)，同時(shí)，考慮到期刊的特殊性，在此基礎(chǔ)上，增加了自然科學(xué)綜合、醫(yī)學(xué)綜合、社會(huì)科學(xué)綜合3個(gè)綜合類目。此外，實(shí)施獨(dú)立評價(jià)的高職高專成高院校學(xué)報(bào)和中文OA學(xué)術(shù)期刊分別設(shè)置2個(gè)和3個(gè)綜合學(xué)科類別。

第三個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科歸類。歸類方法如下：依據(jù)期刊內(nèi)容，查核期刊編輯部門，瀏覽期刊文章，參考CN號中的中圖號分類。對普通本科院校學(xué)報(bào)類期刊劃分學(xué)科時(shí)，主要根據(jù)學(xué)報(bào)的版別，刊載論文的學(xué)科屬性，或按照其主辦單位的性質(zhì)進(jìn)行劃分。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)方法與主要步驟有哪些？

邱均平：選準(zhǔn)數(shù)據(jù)來源工具，確定統(tǒng)計(jì)時(shí)段。統(tǒng)計(jì)被評對象，即各種學(xué)術(shù)期刊的各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，并進(jìn)行有序化整理。在我們長期研究的基礎(chǔ)上，選定6個(gè)定量評價(jià)指標(biāo)，并采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。這6個(gè)定量評價(jià)指標(biāo)是：被引用次數(shù)，兩年內(nèi)每篇文章被引用次數(shù)，即影響因子、轉(zhuǎn)引率、網(wǎng)絡(luò)下載率、基金論文比，即得到國家基金資助的文章，當(dāng)年被引用次數(shù)。隨后，將整理后的原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入系統(tǒng)中，并按照一定程序進(jìn)行自動(dòng)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算和排序。將期刊按6個(gè)定量指標(biāo)計(jì)算得分并排序后，再進(jìn)行專家定性評審并打分，按一定的指標(biāo)權(quán)重將定量評價(jià)得分與專家打分集成，得出各期刊的綜合得分，并按一定比例劃分為A+、A、A-、B+、B、C這6個(gè)等級，從而得出最后的期刊評價(jià)結(jié)果。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：評審專家是如何遴選的？

邱均平：中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)是一個(gè)完整的系統(tǒng)工程，專家評審是在已經(jīng)由系統(tǒng)程序篩選出來的期刊基礎(chǔ)上，提取排在該學(xué)科前列一定比例的期刊數(shù)量按學(xué)科門類由業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行人工審查和論證。專家評審的目的是甄別系統(tǒng)排序的合理性，或減少因某些特殊因素沒有被納入評價(jià)指標(biāo)而遺漏優(yōu)秀期刊的可能性。為了保證學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的公正、公平、合理和權(quán)威性，參加，同一組期刊評審的專家來源于三個(gè)領(lǐng)域：一為學(xué)科專家，他們是期刊文獻(xiàn)的直接創(chuàng)造者和使用者，來自于該學(xué)科的理事會(huì)成員專家和高校教授；一為評價(jià)專家，他們是期刊文獻(xiàn)的使用者和評價(jià)者，來自于各學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜液透髡畽C(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)；一為圖書館的學(xué)科館員，他們是期刊文獻(xiàn)服務(wù)的傳播者和提供者，主要來自于高校圖書館界。以上專家全部須具有高級職稱和長期的業(yè)內(nèi)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。評審過程中，專家可通過分值的高低對期刊排序進(jìn)行調(diào)整，如有期刊不在被評審列表中，專家可以進(jìn)行增補(bǔ)，同時(shí)，須對調(diào)整期刊的理由進(jìn)行文字說明，并簽名。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：如何讓期刊評價(jià)發(fā)揮更大的正面作用？

邱均平：任何評價(jià)結(jié)果都有正面作用和負(fù)面影響，但就期刊評價(jià)而言，其正面作用遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。如何讓期刊評價(jià)發(fā)揮更大的正面作用，我認(rèn)為要做到三點(diǎn)。一是加大宣傳。讓公眾知道什么是評價(jià)體系，有哪些評價(jià)體系，哪些評價(jià)機(jī)構(gòu)，了解評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，推廣科學(xué)合理準(zhǔn)確的評價(jià)體系，那些商業(yè)化很濃的評價(jià)，就要小心了。二是加強(qiáng)交流。評價(jià)者、編者、讀者間要有足夠的交流，從不同角度評價(jià)期刊的質(zhì)量。三是要在期刊管理中運(yùn)用評價(jià)體系，例如職稱評定，充分發(fā)揮評價(jià)體系的優(yōu)勢，克服弊端。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：如何正確對待評價(jià)結(jié)果？

邱均平：對于評價(jià)結(jié)果，一定要重視。尤其是傳播力度大、影響面大的評價(jià)結(jié)果。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳播速度之快，很難想象，如果不重視，就有可能造成不可挽回的后果。二是要分析。評價(jià)結(jié)果是誰做的，目的、動(dòng)機(jī)是什么，其方法是否科學(xué)，是不是炒作，不要盲從，也不要全盤否定。三是要利用。利用這些評價(jià)結(jié)果，了解期刊發(fā)展中的不足與硬傷，促進(jìn)期刊發(fā)展，為科學(xué)管理的決策提供依據(jù)。

科學(xué)導(dǎo)報(bào)：期刊評價(jià)工作是如何服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的？

邱均平：期刊評價(jià)體系中對其創(chuàng)新性是有權(quán)重比例的，優(yōu)秀期刊在選擇稿件上，一定會(huì)把創(chuàng)新這一元素放在第一位，這樣就能提高整個(gè)刊物的創(chuàng)新水平，期刊是成果的記載，所以，要想更好地服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，這一點(diǎn)很關(guān)鍵。要強(qiáng)化期刊質(zhì)量建設(shè)，發(fā)揮其提高學(xué)術(shù)水平的導(dǎo)向作用。嚴(yán)格審稿關(guān)，逐步提升高水平學(xué)術(shù)論文的比重，更多地反映該學(xué)科領(lǐng)域的前沿創(chuàng)新成果，反映有突破性、創(chuàng)造性、建樹性的學(xué)術(shù)新觀點(diǎn)、新理論、新成就。要強(qiáng)化科技期刊數(shù)字化建設(shè)，順應(yīng)信息化大趨勢。強(qiáng)化科技期刊國際化建設(shè)，提升核心競爭力和國際影響力。強(qiáng)化科技期刊集群化建設(shè)，加快推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。