……而且這些特殊性到了東方國(guó)家又會(huì)產(chǎn)生某些局部的新東西……我們的歐洲庸人們做夢(mèng)也沒(méi)有想到,在東方那些人口無(wú)比眾多、社會(huì)情況無(wú)比復(fù)雜的國(guó)家里,今后的革命無(wú)疑會(huì)比俄國(guó)革命帶有更多的特殊性。
馬克思主義認(rèn)為,社會(huì)主義必然代替資本主義,這是社會(huì)歷史發(fā)展的總趨勢(shì)。但是由于國(guó)情不同,各國(guó)走向社會(huì)主義的具體形式和具體道路將會(huì)具有不同的特點(diǎn)。比起西歐國(guó)家的革命來(lái),俄國(guó)革命帶有自身的特點(diǎn),而比起俄國(guó)革命來(lái),東方國(guó)家的革命尤其是中國(guó)革命更是另一種類(lèi)型,是殖民地半殖民地國(guó)家的革命,這種革命如何搞是沒(méi)有現(xiàn)成答案的。必須以共產(chǎn)主義的一般理論和實(shí)踐為依據(jù),適應(yīng)歐洲各國(guó)所沒(méi)有的特殊條件,善于把這種理論和實(shí)踐運(yùn)用于主要群眾是農(nóng)民、需要解決的斗爭(zhēng)任務(wù)不是反對(duì)資本而是反對(duì)中世紀(jì)殘余這樣的條件。而這種任務(wù)的解決方法無(wú)論在哪一部共產(chǎn)主義書(shū)本里都是找不到的,只能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決這種任務(wù)。列寧強(qiáng)調(diào)的東方革命帶有更多的特殊性,沒(méi)有把俄國(guó)革命的特殊性普遍化、模式化。世界歷史發(fā)展的共同規(guī)律,總是要在各個(gè)國(guó)家表現(xiàn)出形式或順序上的不同, 由于國(guó)情不同,各國(guó)的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的道路也應(yīng)有所不同。
中國(guó)革命的歷史證明,列寧的預(yù)言是完全正確的。舊中國(guó)的資本主義有了一定程度的發(fā)展,形成了現(xiàn)代社會(huì)中兩大對(duì)立的階級(jí),即資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)。上世紀(jì)二十年代初,中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)約有二百萬(wàn)人,但是舊中國(guó)是個(gè)半殖民地半封建大國(guó),是個(gè)小生產(chǎn)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)上極端落后的大國(guó)。直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前,現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中只占百分之十左右,分散的個(gè)體的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的百分之九十左右。就是在這樣的生產(chǎn)力狀況下,中國(guó)人民在俄國(guó)十月革命的影響下,在二次大戰(zhàn)醞釀、爆發(fā)和結(jié)束的環(huán)境里,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,取得了民主革命的勝利,建立了人民民主專(zhuān)政的中華人民共和國(guó)。中華人民共和國(guó)的建立,是由新民主主義革命變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的起點(diǎn),從此開(kāi)始了由新民主主義向社會(huì)主義的過(guò)渡。中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東同志關(guān)于利用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán),不停頓地把民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的理論和政策,是列寧關(guān)于在特殊形勢(shì)下歷史發(fā)展順序可以改變思想的偉大勝利,是馬列主義同本國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的光輝典范。很明顯,同俄國(guó)革命相比,中國(guó)社會(huì)主義革命的起點(diǎn)更加特殊,在歷史發(fā)展順序上表現(xiàn)了更大的特殊性。
(文中楷體部分摘自《列寧專(zhuān)題文集·論社會(huì)主義》,人民出版社,2009年第1版)