十月革命距離愈遠(yuǎn)愈使人們認(rèn)識(shí)其道路的正確

[摘要] 今年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年，明年是十月革命100周年。在此時(shí)刻，認(rèn)真總結(jié)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合汲取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)于加強(qiáng)我們黨先進(jìn)性和純潔性建設(shè)，對(duì)于我們堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]十月革命 列寧 社會(huì)主義

近100年來，對(duì)十月革命是好得很還是糟得很的爭(zhēng)鋒從來就沒有止息過。“時(shí)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由?！毕鄬?duì)來說，當(dāng)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于興盛之時(shí)，連法西斯希特勒也要把自己稱之謂社會(huì)主義。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮了，極少數(shù)別有用心的人便對(duì)十月革命進(jìn)行誣蔑、造謠、攻擊，受此影響，對(duì)十月革命誤解的人也會(huì)多起來。但歷史事實(shí)和科學(xué)真理的本身并不會(huì)因罵聲高低多寡而改變。

十月革命有著堅(jiān)定正確的理論基礎(chǔ)

有人說，十月革命不符合馬克思主義的原教旨主義。有人還說，十月革命是一個(gè)偶然事件，是個(gè)“早產(chǎn)兒”，不符合歷史發(fā)展的規(guī)律，因而導(dǎo)致了后來蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)。

馬克思、恩格斯從資本主義生產(chǎn)方式固有的生產(chǎn)日益社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的對(duì)抗性矛盾出發(fā)，得出了資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的歷史總趨勢(shì)。這里講的是社會(huì)主義革命的原因和歷史的必然趨勢(shì)，是馬克思主義的普遍原理。與此同時(shí)，他們根據(jù)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)，又對(duì)社會(huì)主義革命發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等做出過預(yù)言，這是馬克思、恩格斯的具體結(jié)論。比如，恩格斯在1847年10月底—11月寫成的《共產(chǎn)主義原理》中指出：“共產(chǎn)主義革命將不僅是一個(gè)國(guó)家的革命，而將在一切文明國(guó)家里，即至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生?！睉?yīng)該說，這一觀點(diǎn)從分析當(dāng)時(shí)自由競(jìng)爭(zhēng)為主要特征的世界資本主義發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，得出了符合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展辯證邏輯的結(jié)論。但我們應(yīng)該看到，《共產(chǎn)主義原理》是恩格斯受托為共產(chǎn)主義者同盟起草綱領(lǐng)的初稿，恩格斯本人并不滿意，后被他在1847年12月—1848年1月間同馬克思起草的《共產(chǎn)黨宣言》所代替，而《共產(chǎn)黨宣言》中沒有再使用“同時(shí)發(fā)生”的提法。隨著資本主義世界的發(fā)展變化，1850年馬克思和恩格斯已經(jīng)預(yù)見到美國(guó)將發(fā)展成資本主義世界最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，并認(rèn)為歐洲要避免陷入對(duì)美國(guó)的依附地位，唯一條件就是進(jìn)行社會(huì)主義革命。在這以后，他們?cè)贈(zèng)]有重提無產(chǎn)階級(jí)革命同時(shí)發(fā)生的設(shè)想。恰恰相反，在1848年革命特別是1871年巴黎公社革命失敗后，馬克思、恩格斯除了繼續(xù)努力推進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的革命創(chuàng)造條件之外，還把更多的注意力投向世界的東方，特別是俄國(guó)。他們認(rèn)為19世紀(jì)80年代的俄國(guó)“已是歐洲革命運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)部隊(duì)了”，說“只要俄國(guó)一發(fā)生革命，整個(gè)歐洲的面貌就要改變”。

我們知道，列寧所處的時(shí)代和馬克思、恩格斯所處的時(shí)代相差半個(gè)世紀(jì)。當(dāng)時(shí)的資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代。列寧繼承了馬克思、恩格斯有關(guān)資本集中和壟斷的思想，將其發(fā)展為完整的帝國(guó)主義論。

列寧分析指出，資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段以后，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡空前加劇，一些后起的資本主義國(guó)家跳躍式發(fā)展，從而改變資本主義國(guó)家之間的力量對(duì)比，加劇了列強(qiáng)之間的矛盾和沖突。在這種歷史條件下，壟斷資本主義的發(fā)展不僅在國(guó)內(nèi)加劇無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而且在世界范圍內(nèi)加劇工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家間的矛盾。經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民不僅受本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和其他剝削者的壓迫，而且還受到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫。這樣，某些經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家就成了整個(gè)資本主義世界統(tǒng)治體系各種矛盾的焦點(diǎn)，容易造成革命形勢(shì)。所以，列寧根據(jù)帝國(guó)主義時(shí)代表現(xiàn)得更加明顯和突出的資本主義經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡的絕對(duì)規(guī)律，從而得出結(jié)論：“社會(huì)主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利?！?/p>

任何個(gè)人、政治派別或階級(jí)政黨都不能單憑自己的“意志”制造出一場(chǎng)革命。十月革命絕不是由列寧等無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖強(qiáng)加給俄國(guó)的，而是資本主義內(nèi)部矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。由于十月革命前的俄國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的反動(dòng)壓迫，內(nèi)部政治矛盾異常尖銳，外部帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾激化，再加上第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，造成了列寧所講的那種革命形勢(shì)：“‘下層’不愿照舊生活，而‘上層’也不能照舊維持下去?！苯Y(jié)果使社會(huì)主義革命在俄國(guó)這個(gè)世界資本主義統(tǒng)治體系的“薄弱環(huán)節(jié)”中首先發(fā)生并獲得了勝利。

列寧提出的“一國(guó)勝利”說是從馬克思主義立場(chǎng)出發(fā)，既科學(xué)地考察和深刻地分析了世紀(jì)之交的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)狀況，又不拘泥于馬克思、恩格斯早年說過的“同時(shí)發(fā)生說”的具體結(jié)論，使科學(xué)社會(huì)主義理論第一次成為了現(xiàn)實(shí)，從而堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義革命的理論。

其實(shí)，有的人所說的列寧違背了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義在先進(jìn)資本主義國(guó)家共同勝利的思想云云，其本質(zhì)不僅是想否定十月革命道路的本身，而更是為了否定我們正在從事的中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)，進(jìn)而推銷他們的民主社會(huì)主義等主張。

社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐已經(jīng)證明十月革命道路是完全正確的。社會(huì)主義的蘇聯(lián)從一個(gè)十分落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，迅速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的集體化，發(fā)展了社會(huì)主義的科學(xué)和文化。在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)成為打敗法西斯的主力，挽救了歐洲的文明，幫助東方人民打敗了日本軍國(guó)主義，并鼓舞和支持了所有其他的社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)，鼓舞了全世界的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、反殖民主義運(yùn)動(dòng)和一切爭(zhēng)取人類進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)。無論是西方的統(tǒng)計(jì)還是蘇聯(lián)官方學(xué)院統(tǒng)計(jì)都表明，從1950年到1975年，蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率為4.8%，而美國(guó)同期的增長(zhǎng)率為3.3%。而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是“實(shí)現(xiàn)最大的社會(huì)公正”，在這一點(diǎn)上，資本主義國(guó)家更是做不到。社會(huì)主義制度是人類歷史上完全嶄新的制度，她的最終任務(wù)是要徹底消滅剝削和壓迫。因此，在其認(rèn)識(shí)和探索的道路上，必然會(huì)遇到挫折甚至犯下錯(cuò)誤。列寧說過：我們干了許多蠢事，但我們干的蠢事，是說“二二得五”，而我們敵人干的蠢事，是說“二二得蠟燭”。我們當(dāng)然承認(rèn)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨犯過錯(cuò)誤，從一定意義上講，世界上沒有不犯過錯(cuò)誤的政黨。我們反對(duì)對(duì)斯大林的全盤否定，但也承認(rèn)斯大林本人和斯大林時(shí)期干過“二二得五”的“蠢事”；而戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)干的卻是“二二得蠟燭”的“蠢事”。這也就是說，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)所干的“蠢事”是背叛人民根本利益的“罪孽”，這與斯大林時(shí)期所犯的錯(cuò)誤有著根本完全不同的性質(zhì)。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的根本原因，決不在于十月革命道路本身，而恰恰在于從赫魯曉夫直到戈?duì)柊蛦谭蛑饾u脫離、背離和最終背叛馬克思主義、社會(huì)主義和人民群眾根本利益所致。從1991年蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%（1941年至1945年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間僅僅下降了22%），工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%，農(nóng)業(yè)生活減少了60.4%，盧布貶值，物價(jià)飛漲五千多倍。蘇聯(lián)解體還給世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)造成了極大的災(zāi)難，使國(guó)外原有的15個(gè)社會(huì)主義國(guó)家中的10個(gè)國(guó)家改變性質(zhì)或不復(fù)存在，使世界社會(huì)主義步入空前的低潮。

自然科學(xué)可以搞多次試驗(yàn)，新生事物誕生后人們往往是歡呼雀躍。世界上第一個(gè)電燈只閃了10多秒鐘，第一架飛機(jī)只飛行不到一分鐘。而社會(huì)主義的蘇聯(lián)卻堅(jiān)持了整整74年。我們決不能因?yàn)楹髞淼奶K聯(lián)解體而譴責(zé)為人類開辟嶄新道路的十月革命本身。

通過造謠攻擊列寧進(jìn)而否定十月革命同樣站不住腳

二戰(zhàn)結(jié)束，冷戰(zhàn)開始。美國(guó)中央情報(bào)局慷慨資助有關(guān)研究機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了一個(gè)專門打掉蘇聯(lián)人民長(zhǎng)期以來在實(shí)踐中形成的對(duì)列寧也包括斯大林情結(jié)的“哈佛方案”。

赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)上臺(tái)后，首先遭到攻擊的是斯大林。到了戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)執(zhí)政后期，列寧也成了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力攻擊的目標(biāo)。他們捏造出很多謊言，反復(fù)“營(yíng)銷”。所謂“列寧是德國(guó)間諜”就是其中之一。他們說，十月革命“是一個(gè)巨大的陰謀，是在西歐一小撮陰謀家和冒險(xiǎn)家的情報(bào)機(jī)關(guān)幫助下，由‘德國(guó)奸細(xì)’列寧和‘英美’特務(wù)托洛茨基密謀組織、挑唆完成的一次‘政變’”。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期主管意識(shí)形態(tài)工作的雅科夫列夫也公然聲稱：“十月革命是德國(guó)總參謀部的行動(dòng)。列寧在1915年3月得到了200萬馬克以進(jìn)行破壞活動(dòng)?！敝钡?009年，持反蘇、反共立場(chǎng)和觀點(diǎn)的俄羅斯學(xué)者祖波夫主編的《二十世紀(jì)俄羅斯史》依然在引用這類所謂的事實(shí)。這一所謂的“史事”，在當(dāng)今我們中國(guó)國(guó)內(nèi)的小報(bào)小刊和微信上也不時(shí)出現(xiàn)。

讓我們來看看歷史的真相。

首先，列寧回國(guó)根本不是德國(guó)政府的“指示”，而是俄共（布）中央的決定。在蘇聯(lián)國(guó)家政治書籍出版社1957年版的《列寧回憶錄》中，記載了列寧夫人克魯普斯卡婭的回憶——1917年3月底，中央局經(jīng)過加涅茨基轉(zhuǎn)來了一封電報(bào)，內(nèi)稱：“烏里揚(yáng)諾夫（列寧）應(yīng)當(dāng)立即出發(fā)！”這就是鐵證。

再有，列寧回國(guó)前確實(shí)也答應(yīng)了德國(guó)政府的某些條件，但這完全不等于是充當(dāng)?shù)聡?guó)的間諜。當(dāng)時(shí)正值第一次世界大戰(zhàn)，而德國(guó)與俄國(guó)是交戰(zhàn)國(guó)。德國(guó)政府允許列寧一行40余人途徑德國(guó)回國(guó)時(shí)，曾設(shè)立了這樣兩個(gè)條件：一是回國(guó)者必須在俄國(guó)展開“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”，二是歸國(guó)者要爭(zhēng)取俄國(guó)釋放與其同等數(shù)目的奧地利或德國(guó)戰(zhàn)俘。

關(guān)于“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”：反對(duì)參加一戰(zhàn)一直都是布爾什維克黨的戰(zhàn)略策略。列寧和黨組織早就認(rèn)為，當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義國(guó)家之間進(jìn)行爭(zhēng)霸的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的交戰(zhàn)只能給俄國(guó)和德國(guó)人民帶來痛苦。因此，布爾什維克黨與德國(guó)政府的“反戰(zhàn)鼓動(dòng)”出發(fā)點(diǎn)和目的也截然不同。

關(guān)于“爭(zhēng)取釋放戰(zhàn)俘”：雙方的協(xié)定里只是注明“爭(zhēng)取釋放”，并非必須做到，而返回國(guó)內(nèi)的40多名俄國(guó)人絕大多數(shù)都是布爾什維克黨的領(lǐng)袖人物和骨干力量。

因此，從策略上考慮，上述兩個(gè)條件是完全可以接受的。

再有，與德方談判和簽訂協(xié)定的整個(gè)過程以及過境的具體安排也是完全公開透明的，有瑞士、瑞典、波蘭、法國(guó)、德國(guó)、挪威等國(guó)的社會(huì)民主黨人聯(lián)合簽署的證明書為證。俄羅斯著名歷史學(xué)家羅伊·麥德維杰夫曾明確表示：“列寧并沒有收取過德國(guó)政府的任何資助，這也早已是公認(rèn)的歷史事實(shí)，包括西方史學(xué)界，在美國(guó)、法國(guó)都有專著論證。”

精心拋出的謊言往往有相關(guān)所謂的“證據(jù)”支撐。那么，“列寧是德國(guó)的間諜”之說的所謂證據(jù)何在呢？

十月革命前夕，俄國(guó)臨時(shí)政府不僅逮捕了布爾什維克黨的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人，又以偽造的所謂的“西遜文件”作為“布爾什維克被德國(guó)黃金收買”的支柱性論據(jù)，以“德國(guó)間諜”的罪名通緝列寧。這份偽造的“西遜文件”說，1918年，美國(guó)外交人員艾德加·西遜在彼得格勒以2.5萬美元得到這些文件，其中包含所謂德國(guó)總參謀部資助布爾什維克的情報(bào)，以及德國(guó)方面對(duì)自己的所謂 “代理人”布爾什維克下達(dá)的指示。一些追隨臨時(shí)政府的報(bào)刊大加渲染。這也就成了“列寧是德國(guó)間諜”之謊言的由來。對(duì)此，列寧十分氣憤，一度曾堅(jiān)持要親自出庭以揭露敵人的誹謗。但為了保護(hù)領(lǐng)袖，布爾什維克黨中央斷然決定不讓列寧出庭，并安排他匿居芬蘭邊境指導(dǎo)十月革命。就是在此時(shí)此地，列寧寫出了著名的《國(guó)家與革命》一書。

后來，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外一些著名的歷史學(xué)家對(duì)“西遜文件”做了大量、詳盡的研究，其中包括俄羅斯著名歷史學(xué)家索博列夫、斯塔爾采夫，甚至連著名反蘇、反共的美國(guó)外交家喬治·凱南都認(rèn)定，這份文件從頭到尾都是偽造的，比如一些本應(yīng)來自德國(guó)間諜機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵性文件，卻是出自俄國(guó)舊式打字機(jī)，是來自俄國(guó)本土的偽造。

俄國(guó)2009年和2012年先后出版的官方歷史教材——俄國(guó)歷史教師參考書《俄羅斯歷史1900-1945》全面批駁了“列寧是德國(guó)間諜”這一謊言，明確指出，“上述謊言不過是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和一些反動(dòng)報(bào)刊散布的虛構(gòu)神話”，“列寧并沒有做任何敗壞其名譽(yù)的事情”。

俄羅斯各界近年的反思也有力地證明著十月革命的正確

自1999年起，俄羅斯社會(huì)輿論中心連續(xù)多年在列寧誕辰前夕（4月22日）就俄羅斯民眾對(duì)列寧的歷史作用評(píng)價(jià)作跟蹤調(diào)查。結(jié)果顯示，俄羅斯社會(huì)對(duì)列寧的評(píng)價(jià)穩(wěn)中有升。早在1995年5月，在慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年的游行隊(duì)伍中就出現(xiàn)了斯大林的畫像，飄揚(yáng)的紅色戰(zhàn)旗上鐫刻著“為了我們的蘇維埃祖國(guó)”，當(dāng)年俄羅斯還發(fā)行了紀(jì)念斯大林的郵票。

2011年，蘇聯(lián)解體二十周年的前后，《俄羅斯報(bào)》隨機(jī)調(diào)查了254位各界民眾。問卷共有五個(gè)題目，其中第一個(gè)題目是：“今天，說到蘇聯(lián)能使您聯(lián)想到什么？當(dāng)你看到縮寫詞CCCP（蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的俄文的縮寫）的時(shí)候，首先想到的是什么？”90%以上的答案是頌揚(yáng)和懷念。 64歲的退休人員維塔利說：“閉眼不看現(xiàn)狀，為過去而自豪?！?1歲的退休人員弗拉基米爾認(rèn)為：“那是世間少有的幸福、和平、善良和仁愛的國(guó)家。它像一只幸福鳥一樣離開我們飛走了，尋找不會(huì)出賣它的人去了。”這份問卷的第四個(gè)題目是：“二十年來獨(dú)聯(lián)體國(guó)家人們的生活發(fā)生了怎樣的變化？什么變化對(duì)于您是最重要的？”90%以上的人感到痛惜和痛苦。20歲的大學(xué)生阿爾卡季說：“對(duì)未來喪失了信心，大家都只顧眼前?！?4歲的職員安東說：“俄羅斯古已有之的術(shù)語‘委員會(huì)’被外來的——‘民主制’換掉了。其后果是，俄羅斯既不是前者，也不是后者。什么都沒有了?！?/p>

2016年3月，俄羅斯人以執(zhí)政前后國(guó)家的總體情況、人口數(shù)量、居民生活水平、國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力以及包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的全球影響力等十項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)20世紀(jì)以來俄羅斯的十位領(lǐng)導(dǎo)人的功過，包括末代皇帝尼古拉二世、臨時(shí)政府總理克倫斯基、列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽、梅德韋杰夫、普京。結(jié)果顯示，列寧、斯大林、普京的上述得分均為正面，并列第一。而戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽有9項(xiàng)評(píng)價(jià)均為負(fù)面而位居最后。

當(dāng)年流亡到美國(guó)并因蘇聯(lián)解體立下汗馬功勞而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的索爾仁尼琴，在蘇聯(lián)解體后回到國(guó)內(nèi)。當(dāng)他看到國(guó)內(nèi)民生凋敝、經(jīng)濟(jì)崩潰的慘狀時(shí)，開始為當(dāng)年謾罵自己的祖國(guó)而懺悔。他坦率承認(rèn)當(dāng)年寫作《古拉格群島》中被鎮(zhèn)壓犯人的人數(shù)不準(zhǔn)確，說：住在監(jiān)獄的人往往容易夸大被關(guān)押犯人的數(shù)字，因?yàn)樗麄兛床坏綑n案數(shù)據(jù)。懺悔之余，他無比痛切地長(zhǎng)嘆：“是我害了我的祖國(guó)！”

對(duì)于蘇聯(lián)的解體，普京總統(tǒng)用“災(zāi)難”來形容。他明確反對(duì)在蘇聯(lián)問題上的歷史虛無主義態(tài)度，表示：否定歷史會(huì)使整個(gè)民族“數(shù)典忘祖”。就在2016年1月25日，普京向來訪者透露，他至今仍然保存著自己的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨員的黨證，并且非常喜歡社會(huì)主義、共產(chǎn)主義思想。普京如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭蚰?？普京身邊的工作人員說：“那是在一個(gè)溫暖夏夜，普京開誠布公地談?wù)撈饑?guó)家的命運(yùn)。他問那些身邊的人，誰才是俄羅斯史上最大的叛國(guó)賊。但他并沒有等待屬下們回答。他說，俄羅斯史上最大的罪犯，是那些把權(quán)力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者，比如尼古拉二世和戈?duì)柊蛦谭??！?/p>

2009年5月15日，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫簽署第549號(hào)總統(tǒng)令，成立了直屬總統(tǒng)的“反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)”，決定與那些肆意篡改歷史的陰謀作斗爭(zhēng)。此后，一些新的教材誕生了，其中對(duì)一些歷史問題進(jìn)行了澄清。比如，2009年，俄羅斯教育出版社出版了《俄羅斯歷史（1900-1945年）》，其中描述道：十月革命可以當(dāng)之無愧地稱為俄國(guó)大革命，它的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了民族范疇的革命。

筆者曾與剛剛?cè)ナ啦痪玫亩砹_斯科學(xué)院院士吉塔連科幾次深入長(zhǎng)談。他深切地對(duì)筆者說：“把蘇聯(lián)送入停尸間的不是別人，而是我們蘇聯(lián)人自己。我們俄羅斯人以我們自己的災(zāi)難為慘痛代價(jià)，成為耶穌，走上祭壇，向世人和歷史宣告：蘇聯(lián)的‘民主化’、‘私有化’完全是一條絕路、死路。某些西方大國(guó)絕對(duì)沒有安好心，其他國(guó)家民族千萬不要重蹈我們的覆轍?！彼寡允种锌?。

我們黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)集體多次反復(fù)強(qiáng)調(diào)反面教員的獨(dú)特作用。習(xí)近平總書記在多次講話和談話中引用“十月革命一聲炮響，給我們送來馬列主義”，又多次提醒全黨要認(rèn)真汲取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)這一慘痛歷史教訓(xùn)。在蘇聯(lián)十月革命100周年即將到來之時(shí)，深刻認(rèn)識(shí)十月革命的重大意義，深刻汲取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的歷史教訓(xùn)，對(duì)于加強(qiáng)我們黨的先進(jìn)性和純潔性建設(shè)，對(duì)于我們堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興都具有十分重大的意義。

早在95年前，列寧在《十月革命四周年》紀(jì)念文章中就指出：十月革命“開辟了世界歷史的新紀(jì)元”，“這個(gè)偉大的日子離開我們愈遠(yuǎn)，俄國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命的意義就愈明顯，我們對(duì)自己工作的整個(gè)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也就思考得愈深刻”。事實(shí)確實(shí)如是。

列寧在《十月革命四周年》紀(jì)念文章中還指出：“我們已經(jīng)開始了這一事業(yè)。至于哪一個(gè)國(guó)家的無產(chǎn)者在什么時(shí)候、在什么期間把這一事業(yè)進(jìn)行到底，這個(gè)問題并不重要。重要的是，堅(jiān)冰已經(jīng)打破，航路已經(jīng)開通，道路已經(jīng)指明。”讓我們沿著十月革命所開辟的道路，把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧全集[M]. 北京：人民出版社，1987.

[2]列寧選集[M]. 北京：人民出版社，1995.

[3]馬克思恩格斯選集[M]. 北京：人民出版社，1995.