停收“天路費”，反思也不能缺位

劉鵬

被鬧得沸沸揚揚的“草原天路”收費，在22天后宣告“夭折”。

透過50元“天路費”22天的“生命歷程”，不難看到，這是一場民意的勝利，也是政府回應(yīng)關(guān)切、順應(yīng)民心的知錯能改之舉。這種及時回應(yīng)關(guān)切、改進(jìn)工作的態(tài)度，是官民互動呈現(xiàn)出良好情形的證明，也是政府以人為本、以民為本、以“民心最大”為執(zhí)政指導(dǎo)的表現(xiàn)。

但欣喜、鼓掌之時，我們明顯也需要反思以下幾個問題：一是政府的形象與意識，特別是“圍欄收費近乎于打劫”、“看不到收費之外其他收益的短視病”等形象，是否已經(jīng)暴露無遺？

二是收費之前干什么去了？據(jù)張北方面一開始的辯解看，其公布過相關(guān)方案，甚至還召開過聽證會，但明顯都是小范圍內(nèi)的，也不排除暗箱操作的可能。倘若在收費之前，能夠聯(lián)合各單位，聯(lián)合媒體，將消息廣泛、完整地“捅出去”，然后充分征求公眾意見，及時看清楚民意與民心，又何至于鬧出一個只有22天的短命的“天路費”？

三是當(dāng)下類似的不合情、不順民心、不合民意，甚至違規(guī)違法的收費，在其他地方，還有多少？張北縣能夠及時回應(yīng)民眾關(guān)切，其明顯只是少數(shù)“知錯能改”者。還有多少政府部門、景區(qū)等，其依然處在渾渾噩噩的“睡夢之中”？

5月23日起，“天路費”停收，這是官民良性互動的福音、是民意的勝利。但很明顯，這種勝利是有限的，進(jìn)步也是有限的。而“天路費”的停收，也只是我們反思與改進(jìn)的開始！