土族語長元音聲學(xué)分析

韓國君

?

土族語長元音聲學(xué)分析

韓國君

【摘 要】本文利用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的理論和方法，對土族語長元音的第一（F1）、第二（F2）共振峰進(jìn)行統(tǒng)計分析并繪出其元音圖的基礎(chǔ)上，利用第一和第二共振峰的平均值確定長元音舌位，利用分布范圍和標(biāo)準(zhǔn)差，找出其影響舌位變動的因素。我們的結(jié)論是土族語有[??]、[e?]、[i?]、[o?]、[??]、[u?]、[??]等7個與短元音相對稱的長元音。

【關(guān)鍵詞】土族語 長元音 聲學(xué)分析

一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計

本文利用的“土族語語音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫”包括單音節(jié)詞203個，雙音節(jié)詞1010個，三音節(jié)詞449個，四音節(jié)詞21個；兩位發(fā)音人均為男性，M1：喬志良，男，縣文化局工作人員，從事土族語言文字工作，祖籍為互助縣洛少村，沒有長期離開過該地區(qū)，父母和配偶均為當(dāng)?shù)赝磷?，發(fā)音條件符合實(shí)驗(yàn)要求，M2：董思明，男，土族語婚禮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，祖籍互助縣大莊村，沒有長期離開過該地區(qū)，父母和配偶均為當(dāng)?shù)赝磷?，母語能力良好，發(fā)音條件符合實(shí)驗(yàn)要求，本次研究重點(diǎn)利用了M1（喬志良）的參數(shù)；錄音設(shè)備為IBM R51筆記本電腦匹配定向性領(lǐng)夾式話筒SONY Electrets Condenser Microphone ECM-44B；錄音地點(diǎn)：互助縣宏興賓館。錄音時保證了周圍環(huán)境的絕對安靜；采樣率為22050 Hz，存儲格式為*.wav。錄音時，每個單詞我們讓發(fā)音人讀了三遍，以便研究時選擇發(fā)音最自然、最清晰的讀音。

二、實(shí)驗(yàn)分析

表1是本次實(shí)驗(yàn)分析得出的長元音的第一（F1）和第二（F2）共振峰的平均值、分布范圍、標(biāo)準(zhǔn)差和出現(xiàn)頻率的統(tǒng)計表，圖1為長元音分布范圍圖，圖2是長元音聲學(xué)元音圖。

表1　長元音F1和F2統(tǒng)計表 單位：Hz

圖1　長元音分布圖

圖2　長元音聲學(xué)元音圖（平均值）

[??]可以出現(xiàn)在詞首、詞中和詞尾，詞首位置出現(xiàn)時單獨(dú)構(gòu)成音節(jié)，比較穩(wěn)定，不出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。在我們的數(shù)據(jù)庫中共出現(xiàn)248次，所有長元音中出現(xiàn)頻率最高，其中詞首和詞末音節(jié)出現(xiàn)頻率相當(dāng)，分別出現(xiàn)105次和104次，詞中音節(jié)的出現(xiàn)頻率相對低，只出現(xiàn)39次。從圖2可以看出，該元音在舌位圖上居低而央，其F1的平均值為758Hz，F(xiàn)2的平均值為1305Hz，屬于次低、央元音，音質(zhì)對應(yīng)國際音標(biāo)的[?]。從表1和圖1可以看出，舌位高低離散度比其它元音相對大（除[e?]），其F1的分布范圍為678-850Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為31，這主要跟詞中所處位置有關(guān)系，一般情況下，出現(xiàn)在詞中和詞末音節(jié)時，舌位靠上，出現(xiàn)在詞首和詞首音節(jié)時舌位靠下；舌位前后離散度相對小，相對穩(wěn)定，其F2的分布范圍為1186-1543Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為65。

[e?]可以出現(xiàn)在詞中和詞尾，不能出現(xiàn)在詞首。在我們數(shù)據(jù)庫中共出現(xiàn)92次，其中詞末音節(jié)出現(xiàn)頻率最高，共出現(xiàn)45次，詞首音節(jié)居中，出現(xiàn)37次，詞中音節(jié)只出現(xiàn)10次。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，該元音的舌位在高低位置上居中，而前后位置上靠前，僅次于[i?]，其F1的平均值為454Hz，F(xiàn)2平均值為1833Hz，屬于次高、前元音，對應(yīng)國際音標(biāo)[e]。從表1和圖1中看出，該元音無論在舌位高低還是前后位置上，離散度在所有長元音中最大，F(xiàn)1的分布范圍為376-579Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為40，F(xiàn)2的分布范圍為1623-2258Hz，標(biāo)注差為117Hz，這主要跟詞中位置有關(guān)系，出現(xiàn)在詞首音節(jié)時，舌位靠上、靠前，F(xiàn)1為431Hz，F(xiàn)2為1892Hz，而出現(xiàn)在詞末音節(jié)時，舌位靠下、靠后，F(xiàn)1為476Hz，F(xiàn)2為1770Hz，出現(xiàn)在詞中音節(jié)時，相對于詞首和詞末音節(jié)，舌位居中，F(xiàn)1為439Hz，F(xiàn)2為1893Hz。

[i?]可以出現(xiàn)在詞中任何位置，詞首出現(xiàn)時獨(dú)立構(gòu)成音節(jié)，比較穩(wěn)定，不出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。在我們數(shù)據(jù)庫中該元音的出現(xiàn)頻率較高，僅次于[??]，共出現(xiàn)98次，其中詞末音節(jié)出現(xiàn)57次，出現(xiàn)頻率最高，詞首音節(jié)出現(xiàn)32次，出現(xiàn)頻率次之，詞中音節(jié)只出現(xiàn)9次，出現(xiàn)頻率最低。從圖2中可以看出，[i?]在舌位圖上最靠前、靠上，其F1的平均值為297Hz，F(xiàn)2的平均值為2182Hz，典型的高、前元音，音質(zhì)對應(yīng)國際音標(biāo)的[i]。從表1中的分布范圍和標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)來看，舌位圖上的離散度比較小，F(xiàn)1的分布范圍為249-371Hz，標(biāo)注差為21，F(xiàn)2的分布范圍為1917-2388Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為94，說明該元音在詞中舌位比較穩(wěn)定，受語境的影響比較小。

[o?]可以出現(xiàn)詞中任何位置。在我們數(shù)據(jù)庫中，該元音的出現(xiàn)頻率較高，共出現(xiàn)76次，其中詞首音節(jié)出現(xiàn)頻率最高，出現(xiàn)50次，其次是詞末音節(jié)，出現(xiàn)25次，詞中音節(jié)只出現(xiàn)1次。該元音在所有長元音中舌位最靠后，F(xiàn)1的平均值為461Hz，F(xiàn)2的平均值為983Hz，典型的次高、后元音，對應(yīng)國際音標(biāo)的[o]；從分布范圍和標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)來看，F(xiàn)1分布范圍為401-505Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為25，F(xiàn)2的分布范圍為837-1141Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為64，說明舌位圖的高低和前后位置上的分散比較廣，這主要跟詞中位置有關(guān)系，詞首音節(jié)出現(xiàn)時，舌位靠上、靠后，F(xiàn)1為454Hz，F(xiàn)2為978Hz，詞中位置出現(xiàn)時，舌位高低位置相對靠下，而前后位置明顯靠前，F(xiàn)1為461Hz，F(xiàn)2為1028Hz，詞末音節(jié)出現(xiàn)時，舌位前后位置上相對靠前，而高低位置上明顯靠下，F(xiàn)1為473Hz，F(xiàn)2為990Hz。

[??]可以出現(xiàn)詞中和詞末位置，不能出現(xiàn)在詞首，在我們數(shù)據(jù)庫中，該元音出現(xiàn)頻率最低，只出現(xiàn)18次，其中詞首音節(jié)出現(xiàn)9次，詞中音節(jié)出現(xiàn)4次，詞末音節(jié)出現(xiàn)5次。根據(jù)本次分析，該元音的F1的平均值為525Hz，F(xiàn)2的平均值為1085Hz，屬于中低、后元音，對應(yīng)短元音[?]。從分布范圍和標(biāo)準(zhǔn)差來看，舌位高低位置上的離散度較小，而舌位前后位置上的離散度較大，其F1的分布范圍為500-558Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為14，F(xiàn)2的分布范圍為926-1247Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為107Hz，說明該元音的舌位前后容易受鄰音和位置等因素的影響，詞首音節(jié)[q、x]后出現(xiàn)時舌位靠后，F(xiàn)2的分布范圍為926-982Hz，其它位置和輔音后出現(xiàn)時舌位相對靠前，F(xiàn)2的分布范圍為1025-1192Hz。

[u?]可以出現(xiàn)在詞內(nèi)任何位置，詞首獨(dú)立構(gòu)成音節(jié)，比較穩(wěn)定，不出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。在數(shù)據(jù)庫中該元音的出現(xiàn)頻率較低，共出現(xiàn)41次，其中詞首音節(jié)出現(xiàn)26次，詞中音節(jié)只出現(xiàn)4次，詞末音節(jié)出現(xiàn)11次。從表1和圖2中可以看出，該元音在語圖中舌位高低位置上與[i?]接近，F(xiàn)1的平均值為352Hz，而舌位前后前后位置上與[o?]相近，F(xiàn)2的平均值為1049Hz，屬于高、后元音，比國際音標(biāo)的[u]稍靠前，應(yīng)標(biāo)記為[u?]，符合其實(shí)際音質(zhì)；從分布范圍和標(biāo)準(zhǔn)差來看，在舌位圖的縱向離散度較小，橫向離散度比較大，其F1的分布范圍為317-390Hz，標(biāo)注差為18Hz,F2的分布范圍為850-1192Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為98，說明舌位高低受語境的影響較小，而前后位置受影響較大，這主要跟出現(xiàn)位置和鄰音有關(guān)系，出現(xiàn)在詞首和[p、k]輔音后時，舌位靠后，其它位置和條件下，舌位靠前。

[??]只出現(xiàn)在詞中，在數(shù)據(jù)庫中只出現(xiàn)25次，出現(xiàn)頻率最低，其中詞首音節(jié)出現(xiàn)18次，詞中音節(jié)出現(xiàn)5次，詞末音節(jié)只出現(xiàn)2次。從表1和圖2可以看出，該元音的F1平均值為337Hz，比[u?]的F1還高，F(xiàn)2平均值為1396Hz，與[??]的接近，屬于高、央元音，對應(yīng)國際音標(biāo)[?]；從圖1中可以看出，該元音在語圖上橫向離散度在所有元音中最大，而縱向離散度相對小，其F1分布范圍為298-376Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為15，F(xiàn)2分布范圍為1202-1624Hz，標(biāo)準(zhǔn)差為108，這主要跟詞中位置有關(guān)系，出現(xiàn)在詞首和詞中音節(jié)出現(xiàn)時，舌位靠前，F(xiàn)1分別為334Hz和348Hz，F(xiàn)2分別為1419Hz和1389Hz，而出現(xiàn)在詞末音節(jié)時，舌位明顯靠后,F1為340Hz，F(xiàn)2為1209Hz。

三、結(jié)論

根據(jù)本次分析，土族語中有[??]、[e?]、[i?]、[o?]、[??]、[u?]、[??]等7個與短元音相對稱的長元音。非詞首音節(jié)的除[??]以外的元音，與詞首音節(jié)相比，舌位靠前、靠下，而次低元音[??]的舌位靠上，也就是說詞中和詞末音節(jié)的整個聲學(xué)圖略有向內(nèi)收縮，其中[??]、[i?]、[u?]、[?]、[o?]在詞中音節(jié)收縮比較明顯，而[e?]和[??]在詞末音節(jié)收縮較明顯。位置對舌位的影響來看，[??]、[i?]、[o?]、[??]、[u?]受位置的影響相對小，[e?]、[??]受影響較大，其中[e?]在詞末音節(jié)出現(xiàn)時，舌位明顯靠下、靠前，[??]在詞末音節(jié)出現(xiàn)時，舌位高低位置基本與詞首和詞中相同，而前后位置上明顯靠后。

參考文獻(xiàn)：

[1]照那斯圖.土族語簡志[J].民族出版社,1981年.

[2]清格爾泰.土族語和蒙古語[J].內(nèi)蒙古人民出版社,1991年.

[3]呼和.蒙古語語音實(shí)驗(yàn)研究[J].遼寧民族出版社,2009年.[4]韓國君.基于土族語語音聲學(xué)參數(shù)庫的元音聲學(xué)分析[J].碩士學(xué)位論文,2013(5).

[5]韓國君.土族語短元音聲學(xué)分析[J].語言與翻譯（蒙文）,2013(1).

基金項(xiàng)目：本文系中央民族大學(xué)2013級博士研究生。本研究獲國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《蒙古語族語言數(shù)據(jù)庫研制（蒙古、達(dá)斡爾、土族語部分）》（批準(zhǔn)號14AYY019）。