基于空間變差函數(shù)的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異演變——以泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例

余兆旺，沈驚宏，畢　昆

(1.安慶師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 安慶 246133；2.安慶師范學(xué)院 資源環(huán)境學(xué)院，安徽 安慶 246133)

?

基于空間變差函數(shù)的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異演變
——以泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例

余兆旺1，沈驚宏2，畢昆2

(1.安慶師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 安慶 246133；2.安慶師范學(xué)院 資源環(huán)境學(xué)院，安徽 安慶 246133)

摘要:改革開(kāi)放以來(lái)，泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，探究其發(fā)展的空間差異演變對(duì)促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的實(shí)踐意義。運(yùn)用空間變差函數(shù)對(duì)該地區(qū)31個(gè)城市1978年、1984年、1990年、1996年、2002年、2008年、2014年7個(gè)年份的旅游數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究表明：泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)自1978年以來(lái)由旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的空間差異變化在不斷增大；隨著改革開(kāi)放的不斷深入，該區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間自相關(guān)性越來(lái)越強(qiáng)，由空間相關(guān)引起的結(jié)構(gòu)性分異有不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)，且泛長(zhǎng)江三角洲的旅游關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)其周邊區(qū)域的影響范圍也越來(lái)越廣；另外該區(qū)域東—西方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡，南—北方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異最大；隨著各地區(qū)在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不斷地相互融合、滲透，宏觀(guān)層次上的差異不斷拉大，而微觀(guān)層面上的差異變得越來(lái)越弱。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、旅游配套設(shè)施、旅游發(fā)展舉措分析了泛長(zhǎng)江三角洲發(fā)展差異演化影響因素。

關(guān)鍵詞：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)；空間變差函數(shù)；泛長(zhǎng)江三角洲

隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡已成為一種常態(tài)。對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行研究，有助于正確認(rèn)識(shí)區(qū)域差異演化過(guò)程、現(xiàn)狀格局及發(fā)展趨勢(shì)，優(yōu)化生產(chǎn)要素空間布局，制定有針對(duì)性、高效性的區(qū)域調(diào)控政策，促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展都有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。[1]多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后進(jìn)行了系列的理論和實(shí)踐探討，其范圍逐漸由宏觀(guān)發(fā)展到微觀(guān)，研究方法和測(cè)度技術(shù)也日益完善，諸如運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)等對(duì)經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展差異進(jìn)行了有效研究。[2]但針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究還不深入廣泛，且傳統(tǒng)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的度量方法具有一定的局限性，即假設(shè)區(qū)域間彼此獨(dú)立，其間不存在任何相互作用。[3]然而長(zhǎng)期以來(lái)，在區(qū)域發(fā)展實(shí)踐過(guò)程中，擴(kuò)散現(xiàn)象或極化現(xiàn)象導(dǎo)致了縮小或擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異。[4](P53)因此，有必要引入新的研究方法來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究方法上的不足，從而為合理制定區(qū)域發(fā)展策略提供科學(xué)的理論依據(jù)。

空間變差函數(shù)是統(tǒng)計(jì)學(xué)中最基本和最重要的模擬工具，它是用于描述相關(guān)數(shù)據(jù)值的空間依賴(lài)關(guān)系，它不僅表征區(qū)域化變量的空間隨機(jī)性，而且表征區(qū)域化變量的空間結(jié)構(gòu)性。因此，有助于對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局演變的了解，從而為區(qū)域發(fā)展政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。正是基于此考慮，本文認(rèn)為將空間變差函數(shù)應(yīng)用于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異演變研究同樣具有科學(xué)可行性。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法空間變差函數(shù)是區(qū)域化變量Z(xi+h)相對(duì)于Z(xi)的增量之方差的一半，因此又為半變異函數(shù)。[5]其中，Z(x)在空間位置xi和xi+h上的觀(guān)測(cè)值分別為Z(xi)和Z(xi+h)，h為滯后距，這里表示距離，i=1,2,3，…,N(h)其數(shù)學(xué)定義為：

(1)

公式中空間變差函數(shù)是區(qū)域化變量滿(mǎn)足僅依賴(lài)于距離h而和位置x無(wú)關(guān)的假設(shè)條件下定義的。數(shù)學(xué)上可以證明，γ(h)越大，相關(guān)性越差，反之，γ(h)越小，相關(guān)性就越好，即數(shù)據(jù)點(diǎn)在空間上相距越遠(yuǎn)，相關(guān)性就變得越小。通常以h為橫坐標(biāo)，γ(h)為縱坐標(biāo)，從區(qū)域變量抽取的樣本之中計(jì)算歸納出結(jié)果繪制出理論方差曲線(xiàn)圖(圖1)，可直觀(guān)地看出區(qū)域化變量的空間差異性。

圖1　理論方差圖

圖1中C0是塊金方差，表示在距離為0時(shí)的方差值，用來(lái)表示相距很近的兩點(diǎn)的樣本變化情況；C0+C為先驗(yàn)方差，也被稱(chēng)作基臺(tái)值，它反映的是變量的變化幅度；C為結(jié)構(gòu)方差；a 為影響距離，指的是在越過(guò)這個(gè)距離后，數(shù)據(jù)點(diǎn)之間便不再有明顯的相關(guān)性，也稱(chēng)作變程。變差函數(shù)的另一參數(shù)是分維數(shù)，其數(shù)值由變差函數(shù)γ(h)和距離h之間的關(guān)系來(lái)確定：

(2)

分維數(shù)D是雙對(duì)數(shù)直線(xiàn)回歸方程中的斜率，其本身是一個(gè)無(wú)量綱數(shù)，分維數(shù)D的大小，表示變異函數(shù)的曲率，可以作為隨機(jī)變異的度量。[2]利用分維數(shù)分析，可以對(duì)不同變量之間空間自相關(guān)的強(qiáng)度進(jìn)行比較，其值越接近2，說(shuō)明空間分布越均衡。[6]

理論上空間變差函數(shù)是未知的，因此，在計(jì)算出樣本值的不同滯后距h的變差值γ(h)后，還必須擬合出一個(gè)解析函數(shù)。變差函數(shù)的擬合有很多方法，選用何種函數(shù)擬合，一方面取決于樣本數(shù)據(jù)表征，另一方面也取決于對(duì)現(xiàn)實(shí)規(guī)律的掌握程度，常用的擬合模型有Exponential模型、Gaussian模型、Spherical模型、Linear模型、Parabola模型、Power Function模型等。其中決定系數(shù)R2是用來(lái)描述擬合模型趨勢(shì)線(xiàn)擬合程度的指標(biāo)，R2大小是反映趨勢(shì)線(xiàn)的估計(jì)值與其實(shí)際值之間的擬合程度， R2∈[0，1]，其值越接近1，說(shuō)明模型擬合的可靠性越高，反之則說(shuō)明可靠性越低。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是中國(guó)最早、最成熟的現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)區(qū)，它以上海為龍頭，包括浙江省、江蘇省和安徽省較發(fā)達(dá)城市，該區(qū)域旅游資源豐富，交通等區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其旅游經(jīng)濟(jì)也是全國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一。[7]本文將以泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例，以上海、杭州、嘉興、寧波、紹興、臺(tái)州、湖州、溫州、舟山、金華、衢州、舟山、南京、蘇州、無(wú)錫、常州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、南通、徐州、宿遷、淮安、鹽城、連云港、合肥、馬鞍山、蕪湖、黃山、安慶、池州、銅陵、滁州、宣城、淮南、淮北、宿州、亳州、阜陽(yáng)、六安、蚌埠等41個(gè)市作為研究區(qū)域。運(yùn)用空間變差函數(shù)的相關(guān)知識(shí)，以1978年、1984年、1990年、1996年、2002年、2008年、2014年7個(gè)年份旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)點(diǎn)為樣本，以旅游總收入作為研究指標(biāo)，研究數(shù)據(jù)資料取自上海、浙江、江蘇、安徽4省市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒及其年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)，考慮到市區(qū)行政范圍的變化，以及90年代旅游數(shù)據(jù)獲取困難，采取回歸分析方法獲得。

二、發(fā)展差異演變分析

本文采取步長(zhǎng)為30km，分別計(jì)算實(shí)驗(yàn)變差函數(shù)，對(duì)樣點(diǎn)數(shù)據(jù)采用Linear模型、Gaussian模型、Spherical模型、Exponential模型等模型進(jìn)行擬合，以擬合度最高的模型計(jì)算不同年份各方向上的分維數(shù)。再據(jù)此進(jìn)行同向方差擬合(圖2)并進(jìn)行分析說(shuō)明。

表1　泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)格局

表2泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間變差函數(shù)分維數(shù)

年份全方位東—西南—北東南—西北東北—西南DR2DR2DR2DR2DR219781.9840.0451.9910.0951.9760.0091.9950.0031.9810.00919841.9570.2491.9850.0371.9740.1491.9660.1621.9760.02919901.9250.2861.9860.0881.9200.1751.9550.1771.9700.06819961.8740.3161.9910.0141.8740.2391.9730.1961.9910.01620021.8510.5251.9730.1761.9160.4721.8940.2711.9670.27820081.7850.7151.9620.3471.8930.3971.9420.1801.8480.46720141.7140.8271.9490.4791.8240.6961.8930.4171.8690.673

(1)由各年的塊金系數(shù)、塊金值和基臺(tái)值得出，自改革開(kāi)放以來(lái)，泛長(zhǎng)三角地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異不斷增大，2014年的基臺(tái)值相對(duì)于1978年增大了2382倍，同時(shí)塊金值的不斷增大都表明了泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)在1978年至2014年的36年間空間變化差異不斷增大；塊金系數(shù)呈現(xiàn)著先升后降再升的趨勢(shì)，說(shuō)明在不斷增大的區(qū)域空間變化差異中，其數(shù)據(jù)變異的隨機(jī)性在不同時(shí)期表現(xiàn)各異，由空間相關(guān)引起的結(jié)構(gòu)性分異有不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。

(2)在對(duì)7個(gè)年份的旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合過(guò)程中，擬合度最高的模型是Exponential模型、Gaussian模型、Spherical模型，可見(jiàn)在泛長(zhǎng)三角旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，旅游經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)特征不同時(shí)期表現(xiàn)各異，且盡管其關(guān)鍵系數(shù)有較大差異，但模型擬合度卻越來(lái)越高，表明在改革開(kāi)放的初期，各地區(qū)間發(fā)展相對(duì)獨(dú)立。泛長(zhǎng)三角地區(qū)隨著改革開(kāi)放的不斷深入，旅游經(jīng)濟(jì)空間自相關(guān)性越來(lái)越強(qiáng)，空間分布差異也越來(lái)發(fā)明顯。

(3)從表1和圖2來(lái)看，隨變程不斷擴(kuò)大，由1978年的15.7km上升到2014年的201.3km，泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)不斷加強(qiáng)，且泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的旅游關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)其周邊區(qū)域的影響范圍也越來(lái)越廣。

圖2　泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)同向方差擬合圖

(4)從表2中泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各年份不同方位的空間變差函數(shù)分維數(shù)可以看出，東—西方位的分維數(shù)最大最接近2，說(shuō)明該方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡；而南—北方位的分維數(shù)最小，該方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異最大。另外綜合全方位的分維數(shù)來(lái)看，其值在不斷的變小，說(shuō)明整個(gè)研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的空間發(fā)展變化差異在不斷拉大，但擬合決定系數(shù)R2的不斷增大，也說(shuō)明了泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不斷地相互融合、滲透，具體的表現(xiàn)為宏觀(guān)層次上的差異不斷拉大，而其微觀(guān)層面上的差異變得越來(lái)越弱。

(5)從時(shí)間跨度分布和空間數(shù)據(jù)變化可知，除了1978年泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯示出東南—西北方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為均衡外，其余選定年份均為東—西方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡，其他方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異逐漸擴(kuò)大，這表明除去東—西方位的地區(qū)以外，其他外圍地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展都面臨著較為嚴(yán)峻的形勢(shì)，淪為泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)相對(duì)低谷的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。

三、演變影響因素分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平宏觀(guān)上區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)有助于區(qū)域整體的旅游資源、旅游配套設(shè)施的整合。在以上海為首的泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各主要旅游城市正依托強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展形成合力，逐漸形成以上海為中心的旅游空間一體化格局；微觀(guān)上促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高人均可支配收入，能從根本上創(chuàng)造出更多的市場(chǎng)需求。[8]截止至2014年底，泛長(zhǎng)江三角洲四個(gè)省份中尤其是江浙滬地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入均在全國(guó)前列，泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)以其絕對(duì)領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使得區(qū)域內(nèi)部之間成為相互的旅游目的地和客源地更加明確和便捷。同時(shí)由于安徽作為中部省份在改革開(kāi)放初期受江浙滬的輻射作用較小，加之其與江浙滬地區(qū)較大的經(jīng)濟(jì)差距，使得安徽地區(qū)的差距與江浙滬地區(qū)有著較大的空間差異，從國(guó)家“中部崛起”戰(zhàn)略的實(shí)施以及增長(zhǎng)速度上來(lái)看，安徽將成為泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中最需挖掘和最具發(fā)展?jié)摿Φ穆糜问袌?chǎng)。

(二)旅游資源旅游資源是旅游產(chǎn)品的原材料，是發(fā)展旅游業(yè)的基本物質(zhì)條件，旅游業(yè)的發(fā)展依賴(lài)于旅游資源的開(kāi)發(fā)和利用。[9](P21)泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游資源豐富，在全國(guó)旅游資源總量中占有較大比重，同時(shí)區(qū)域內(nèi)既有迤邐的自然風(fēng)光，又有深厚的人文底蘊(yùn)；既有繁華的現(xiàn)代化都市風(fēng)光，又有靜謐古樸、安逸舒適的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。豐富多樣的旅游資源類(lèi)型使得泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游資源既具有差異性，又具有互補(bǔ)性，加之地域相鄰、文化同源的認(rèn)同感，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及較早的旅游開(kāi)發(fā)形成的相對(duì)成熟的模式，使得泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)逐漸打破地域的界限，正形成以上海為中心的旅游空間一體化發(fā)展格局。同時(shí)，泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)同時(shí)也因地方旅游資源分布不均和其他諸如地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡、地區(qū)位置和交通條件等因素的綜合影響，使得泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)內(nèi)部發(fā)展存在明顯差異，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，這也就印證了表1中塊金系數(shù)呈現(xiàn)的先升后降再升的波動(dòng)趨勢(shì)。

(三)旅游配套設(shè)施泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)依托得天獨(dú)厚的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，旅游通道呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化，形成了鐵路、公路、水運(yùn)、航空一體化的大交通格局。[5]鐵路上以上海為中心，包括滬寧、滬杭甬、隴海等縱橫交錯(cuò)的運(yùn)輸通道以及城際鐵路的建設(shè)來(lái)滿(mǎn)足城際客運(yùn)快速增長(zhǎng)的需要，正逐漸形成泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)“1-2小時(shí)交通圈”；公路有著滬寧、沿江等高速公路與國(guó)道，方便內(nèi)部客源的互流；水運(yùn)上泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)依托長(zhǎng)江、錢(qián)塘江、淮河、京杭大運(yùn)河等連接江河?xùn)|南西北，上海更是依托發(fā)達(dá)的海運(yùn)使得區(qū)域與內(nèi)外聯(lián)系更為緊密；航空方面有上海虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)、南京祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)、杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)、溫州永強(qiáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)、寧波櫟社國(guó)際機(jī)場(chǎng)、合肥新橋機(jī)場(chǎng)、黃山機(jī)場(chǎng)、九華山機(jī)場(chǎng)等，加強(qiáng)了區(qū)域間及區(qū)域與外界的聯(lián)系。食宿接待方面泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)截止至2014年底五星級(jí)酒店數(shù)量占全國(guó)總數(shù)的31.91%，全國(guó)百?gòu)?qiáng)旅行社泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)占全國(guó)總數(shù)的28%，優(yōu)質(zhì)的食宿接待設(shè)施為良好的旅游服務(wù)提供了重要的平臺(tái)，為拓寬旅游路徑、增強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性做出了重要貢獻(xiàn)。但需要指出的是，安徽作為中部省份，就總量來(lái)說(shuō)尤其是星級(jí)酒店和交通方面相對(duì)于江浙滬三地來(lái)說(shuō)明顯處于劣勢(shì)，這也就構(gòu)成了導(dǎo)致泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)內(nèi)部發(fā)展宏觀(guān)層次上的差異不斷拉大的關(guān)鍵原因。

(四)旅游發(fā)展措施旅游政策指導(dǎo)并服務(wù)于旅游業(yè)發(fā)展的全過(guò)程。作為泛長(zhǎng)三角地區(qū)的中心城市上海，特別是浦東新區(qū)開(kāi)發(fā)之后，成為了全國(guó)乃至全世界經(jīng)濟(jì)最為活躍的地區(qū)之一，作為重要的國(guó)內(nèi)、國(guó)際客源中轉(zhuǎn)地和旅游目的地，上海新世紀(jì)的旅游發(fā)展目標(biāo)是培育世界級(jí)旅游品牌，發(fā)展都市型旅游產(chǎn)業(yè)，建成國(guó)際化旅游大都市，并躋身于世界旅游強(qiáng)市之列。改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇在旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上通過(guò)實(shí)施沿江旅游發(fā)展規(guī)劃、古運(yùn)河發(fā)展旅游規(guī)劃、蘇錫常地區(qū)游憩度假旅游規(guī)劃、沿海地區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃等一系列政策措施，極大地推動(dòng)了江蘇省的旅游事業(yè)，但由于資源分布和受上海輻射范圍以及強(qiáng)度的影響，與經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展趨勢(shì)類(lèi)似，蘇北和蘇中地區(qū)與蘇南仍呈現(xiàn)著較大的差異。改革開(kāi)放后，浙江依托經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，綜合開(kāi)發(fā)西湖、千島湖等資源，全面規(guī)劃浙江省的旅游發(fā)展，更是通過(guò)開(kāi)通杭州地區(qū)的國(guó)際航線(xiàn)，將浙江和世界的距離更加拉近，使得浙江的市場(chǎng)輻射能力和杭州的城市國(guó)際化程度實(shí)現(xiàn)新的飛躍，也給浙江旅游業(yè)的未來(lái)規(guī)劃帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。安徽作為國(guó)內(nèi)較早進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的省份，著力發(fā)展以黃山為主的山岳旅游景觀(guān)開(kāi)發(fā)、以西遞—宏村為主的徽文化旅游開(kāi)發(fā)以及致力于將九華山打造成世界性的佛教圣地，同時(shí)結(jié)合九華山、太平湖構(gòu)建“兩山一湖”旅游經(jīng)濟(jì)圈等各項(xiàng)政策措施，為拉動(dòng)整合區(qū)域內(nèi)旅游資源發(fā)揮了重要作用。同時(shí)，就《長(zhǎng)江三角洲15+1旅游城市合作(杭州)宣言 》的簽署以及國(guó)家構(gòu)建“中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”的實(shí)施，使得安徽加緊融入長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，打造泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)一體化的步伐加快。這些旅游發(fā)展舉措，由于各省市間制定的先后，以及對(duì)旅游發(fā)展的深度和廣度不同，導(dǎo)致對(duì)泛長(zhǎng)三角旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異有較大的影響。

四、結(jié)論與探討

本文基于空間變差函數(shù)相關(guān)知識(shí)，結(jié)合研究區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分析了該區(qū)域自1978年至2014年36年間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上的差異演變過(guò)程及影響因素。分析表明：泛長(zhǎng)江三角洲自1978年以來(lái)由旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的空間差異變化在不斷增大，分布差異呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的趨勢(shì)；隨著改革開(kāi)放的不斷深入，該區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間自相關(guān)性越來(lái)越強(qiáng)，致其結(jié)構(gòu)化分異逐步增強(qiáng)；且旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)性逐漸增大，旅游關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)其周邊區(qū)域的影響范圍也越來(lái)越廣；另外該區(qū)域東—西方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡，南—北方位的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異最大，隨著各地區(qū)在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不斷地相互融合、滲透，宏觀(guān)層次上的差異不斷拉大，而微觀(guān)層面上的差異變得越來(lái)越弱。泛長(zhǎng)江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異演變格局的影響因素主要表現(xiàn)在4個(gè)方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、旅游配套設(shè)施、旅游發(fā)展舉措。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游資源是旅游經(jīng)濟(jì)差異演變的前提和基礎(chǔ)，而旅游配套設(shè)施和旅游發(fā)展舉措是旅游經(jīng)濟(jì)差異演變的外在動(dòng)力。

當(dāng)然，本研究對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異演變的研究數(shù)據(jù)單純選擇旅游總收入，可能會(huì)造成實(shí)際模擬過(guò)程中的誤差。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異演變的影響因素中內(nèi)因分析應(yīng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)集合，差異研究中應(yīng)選取連續(xù)時(shí)間、多種指標(biāo)綜合分析將成為本研究進(jìn)一步努力的方向。

參考文獻(xiàn):

[1]程進(jìn),陸林.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,(1).

[2]靳誠(chéng),陸玉麒.基于空間變差函數(shù)的泛長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異演變研究[J].地理科學(xué),2011,(11).

[3]Arbia G.The role of spatial effects in the empirical analysis of regional concentration[J]. Journal of Geogra- phical Systems,2001,(3).

[4]崔功豪,魏清泉,陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社,1999.

[5]李章林,王平,李冬梅.實(shí)驗(yàn)變差函數(shù)計(jì)算方法的研究與運(yùn)用[J].信息技術(shù),2008,(2).

[6]柳錦寶,姚云軍,張永福.基于分維的多尺度植被空間格局分析[J].水土保持研究, 2007,(1).

[7]蔣麗芹,張丹丹,張丹.泛長(zhǎng)江三角洲旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異與協(xié)同發(fā)展路徑分析[J].江蘇商論,2012,(8).

[8]毛潤(rùn)澤.中國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2012,(8).

[9]吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京：中國(guó)旅游出版社,2004.

責(zé)任編輯周覓

中圖分類(lèi)號(hào):F590

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1003-8078(2016)01-0001-05

基金項(xiàng)目：國(guó)家旅游局旅游業(yè)青年專(zhuān)家培養(yǎng)計(jì)劃資助項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：TYETP201428；安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：AQSK2014B026。

作者簡(jiǎn)介:余兆旺(1979-)，女，安徽宿松人，安慶師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教師；沈驚宏(1976-)，男，安徽宿松人，安慶師范學(xué)院資源環(huán)境學(xué)院副教授，博士。

收稿日期:2015-11-01

doi：10.3969/j.issn.1003-8078.2016.01.01