賈麗君 徐凌哲 郭燕 王志剛 張欣
050081 石家莊市,中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院急診科(賈麗君、王志剛、張欣);河北省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所(徐凌哲);河北省胸科醫(yī)院(郭燕)
?
·論著·
影響百草枯中毒預(yù)后的因素分析
賈麗君徐凌哲郭燕王志剛張欣
050081石家莊市,中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院急診科(賈麗君、王志剛、張欣);河北省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所(徐凌哲);河北省胸科醫(yī)院(郭燕)
【摘要】目的討論分析百草枯口服中毒影響預(yù)后的相關(guān)因素。方法對2009年1月至2013年12月收治的88例患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,并通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和Logistic回歸分析篩選出影響預(yù)后的相關(guān)因素。結(jié)果存活組與死亡組在服毒量、毒物血藥濃度、血淀粉酶升高的程度是決定預(yù)后的強(qiáng)危險(xiǎn)因素,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血肌酐對預(yù)后判斷有一定指導(dǎo)意義(P<0.05),與性別、年齡、就診時(shí)間無相關(guān)性(P>0.05)。結(jié)論百草枯口服中毒后根據(jù)服毒量,血藥濃度,血淀粉酶指標(biāo)可準(zhǔn)確判斷預(yù)后,血肌酐、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高程度對預(yù)后判斷有指導(dǎo)意義,預(yù)后好的盡早保護(hù)重要臟器功能(肺、胰腺、腎、肝),從而降低病死率。
【關(guān)鍵詞】百草枯口服中毒;預(yù)后相關(guān)因素;獨(dú)立樣本T檢驗(yàn) + Logistic回歸分析
百草枯又名克蕪蹤、對草快,是20世紀(jì)50年代末被發(fā)現(xiàn),1962首次在市場上銷售,目前百草枯是世界上除草劑市場第二大滅草劑,已在100多個(gè)國家登記使用。百草枯是速效觸滅型除草劑,能很快發(fā)揮作用,接觸土壤后迅速滅活,在土壤中無殘留,正常使用對動(dòng)物和環(huán)境無危害,所以目前已被廣泛使用。隨著生活節(jié)奏加快,各種壓力之大導(dǎo)致服毒自殺者逐年升高, 農(nóng)村中百草枯中毒僅次于有機(jī)磷,其中毒多見,致死量小,無特效解毒劑,百草枯中毒已經(jīng)成為國內(nèi)外中毒事件中急危重癥,口服中毒死亡率極高,國內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道死亡率80%以上[1]。百草枯進(jìn)入人體可使肺、腎、肝、心臟、腦、胰腺和消化道出現(xiàn)損傷,患者最終死于多臟器功能衰竭或呼吸衰竭,然而其發(fā)病機(jī)制還不完全清楚,尚缺乏特效的治療手段,目前對其治療方法研究很多,但預(yù)后相關(guān)因素分析較少,針對白求恩國際和平醫(yī)院治療的88例百草枯口服中毒患者中進(jìn)行Logistic回歸分析篩選出預(yù)后因素,探討各項(xiàng)指標(biāo)與預(yù)后的關(guān)系,為治療方法開拓思路。
1資料與方法
1.1一般資料收集病例時(shí)間為2009年1月至2013年12月,共88例,男36例,女52例;年齡12~75歲;口服百草枯劑量3~100 ml;就診時(shí)間口服后2~24 h;住院天數(shù)1~68 d,平均(18.7±6.2) d。其中痊愈54例, 死亡34例,病死率38.6%。死亡患者中男15例,女19例;死亡時(shí)間1~13 d;死亡患者無合并其他疾病,均死于呼吸衰竭或多臟器功能衰竭。2組患者性別比、年齡、時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組基礎(chǔ)臨床資料比較
1.2入選與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1入選標(biāo)準(zhǔn):①明確口服百草枯;② 2~24 h內(nèi)就診;③年齡12~75歲;④既往無心、腦、腎臟、肝臟、胰腺病史;⑤未同時(shí)服其他農(nóng)藥者;⑥就診前未行洗胃、血液凈化。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn):①服毒量大于100 ml及口含未咽下;②入院前已行洗胃、血液凈化者;③治療期間依從性差,自動(dòng)離院。
1.3治療方法所有入選患者就診后詢問病史、查體、毒物檢測,除外洗胃禁忌后均給予2%碳酸氫鈉溶液洗胃,后給予口服15%白陶土150~200 ml,甘露醇250 ml+大黃粉6 g或芒硝50 g口服導(dǎo)瀉,達(dá)到患者入院6 h內(nèi)導(dǎo)瀉成功,血液凈化(透析+灌流),利尿,質(zhì)子泵抑制劑抑制胃酸分泌,依達(dá)拉奉清除氧自由基,激素、阿奇霉素預(yù)防肺纖維化,根據(jù)病原菌給予有效的抗生素等治療。每日檢測血生化指標(biāo),隨時(shí)根據(jù)生化指標(biāo)來調(diào)整臟器功能保護(hù)藥物,以臨床死亡為終點(diǎn),生存時(shí)間計(jì)算于服藥即刻至死亡。
1.4檢測儀器及方法入院后立即檢測百草枯的血藥濃度。(1)儀器:用UV-2600雙光速紫外線/可見分光光度計(jì)(上海天美科學(xué)儀器有限公司)配置50 μl微量比色池;LG16B型臺(tái)式離心機(jī)(北京雷勃爾離心機(jī)有限公司);冰箱;電熱恒溫水箱;SK-1型快速混勻器(常州國華電器有限公司)。(2)方法:用百草枯標(biāo)準(zhǔn)品配置10 μg/ml的百草枯標(biāo)準(zhǔn)水溶液,以蒸餾水為空白對照做基線測量,然后對10 μg/ml的百草枯標(biāo)準(zhǔn)水溶液進(jìn)行掃描,確定257 nm為百草枯的檢測波長,用患者血清除蛋白,冷凍后高速離心,取上清液用紫外分光光度法掃描測定血液中百草枯的方法[2];(3)血生化檢測:血肌酐、血淀粉酶、血丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶列表觀察。檢驗(yàn)儀器:用AU5800(貝克曼庫爾特有限公司);試劑:貝克曼庫爾特實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)(蘇州)有限公司;丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶實(shí)驗(yàn)方法:酶法,血肌酐:苦味酸法,血淀粉酶:EPS底物法。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,先將2組臨床觀察指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),然后將有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的指標(biāo)(血藥濃度、血肌酐、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、服毒劑量、血淀粉酶)進(jìn)行多因素二項(xiàng)Logistic回歸分析,尋找決定預(yù)后差異的危險(xiǎn)因素,采用向前逐步回歸法,尋找預(yù)測度最高的死亡風(fēng)險(xiǎn)模型,變量進(jìn)入回歸方程檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05,變量剔除出回歸方程檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P>0.10,以概率值0.5作為交界點(diǎn)?;貧w統(tǒng)計(jì)變量和賦值標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 回歸統(tǒng)計(jì)變量和賦值標(biāo)準(zhǔn)
2結(jié)果
2.12組指標(biāo)比較2組血藥濃度、血肌酐、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、服毒劑量、血淀粉酶差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表32組指標(biāo)比較
組別濃度(mg/L)肌酐(μmmol/L)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(mmol/L)服毒劑量(ml)淀粉酶(U/L)存活組(n=54)5±490±5859±2912±781±61死亡組(n=34)19±7128±6791±6044±22410±258 P值0.0000.0060.0010.0000.000
2.2多因素Logistic回歸分析將有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有指標(biāo)(血藥濃度、血肌酐、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、服毒劑量、血淀粉酶)進(jìn)行多因素二項(xiàng)Logistic回歸分析,得出濃度、血淀粉酶、劑量為正值,因此濃度、血淀粉酶、劑量是決定預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表4。
表4 多因素logistic回歸分析
注:logistic回歸方程為:LogitP_=15.025-0.048X1-0.024X5-0.278X4
2.3回歸方程預(yù)測準(zhǔn)確度比較血藥濃度、血淀粉酶、服藥劑量建立的回歸方程預(yù)測準(zhǔn)確度最高,陽性預(yù)測值98.1%,陰性預(yù)測值97.1%,總體正確率為97.7%。
3討論
百草枯的化學(xué)名稱為1,1-二甲基-4-4-聯(lián)吡啶陽離子鹽,不易揮發(fā),易溶于水,在堿性溶液中不穩(wěn)定,遇紫外線分解,商品多為20%綠色溶液。百草枯可經(jīng)胃腸道、呼吸道、皮膚吸收。就診患者口服多見,口服吸收率5%~15%,0.5~2 h血藥濃度達(dá)高峰,如果胃腸道存在未消化的食物,可明顯減少吸收速度。肺是百草枯中毒損傷的主要靶器官,因?yàn)榉闻菁?xì)胞對百草枯有主動(dòng)攝取及蓄積的特性。百草枯中毒肺臟病理表現(xiàn)為早期肺泡上皮細(xì)胞受損,肺泡內(nèi)出血水腫,炎性細(xì)胞浸潤;晚期則出現(xiàn)肺泡內(nèi)和肺間質(zhì)纖維化,這種表現(xiàn)被命名為“百草枯肺”,是急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的一種變異形式,導(dǎo)致全身細(xì)胞脂質(zhì)過氧化,破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu),甚至引起多臟器功能損傷[3]。百草枯口服后快速吸收,排泄緩慢,因此毒性作用可持續(xù)存在,百草枯中毒可引起腎小管壞死,肝中央小葉細(xì)胞損害、壞死、心肌炎、肺動(dòng)脈中層增厚、腎上腺皮質(zhì)壞死以及使腦、胰腺及消化道出現(xiàn)損傷等?;颊咦罱K死于多臟器功能衰竭或呼吸衰竭。
我院88例中毒患者中,口服3~100 ml,存活組較死亡組口服劑量明顯少,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見服藥量是影響死亡率的主要因素。
結(jié)果表明預(yù)后與就診時(shí)間無關(guān),而臨床工作中在特定服毒時(shí)間窗內(nèi),特定的濃度下就診時(shí)間越短越好。這種臨床與本組試驗(yàn)的相悖的結(jié)果可能與入選組設(shè)計(jì)時(shí)間窗過大有關(guān),需要完善設(shè)計(jì)方案,統(tǒng)一參數(shù)。另外劉鵬等[4]發(fā)現(xiàn)也有類似結(jié)果,考慮與就診時(shí)間較晚有關(guān),在就診時(shí)患者血液及肺臟等重要臟器百草枯濃度均已達(dá)峰值。臨床實(shí)踐中百草枯口服后迅速吸收,數(shù)小時(shí)即達(dá)血漿峰濃度,清除消化道毒物要爭分奪秒。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示,百草枯主要在小腸吸收,在胃內(nèi)吸收很少[5],故臨床工作中應(yīng)重視及時(shí)洗胃和導(dǎo)瀉的治療。百草枯見土失活,遇堿分解,所以在緊急關(guān)頭可口服泥漿水來現(xiàn)場救治。在百草枯進(jìn)入小腸前用2%碳酸氫鈉洗胃,將大大減少吸收入血的濃度,緊急情況下清水洗胃也可。只要排除洗胃禁忌證,應(yīng)在6 h內(nèi)應(yīng)徹底洗胃。2 h內(nèi)洗胃最好。另外當(dāng)有消化道少量出血時(shí)可用8%去甲腎上腺素鹽水洗胃,既利于止血,又由于收縮胃黏膜減少毒物的吸收。毒物在體內(nèi)存留的時(shí)間同樣影響藥物對組織的損傷,所以洗胃同時(shí)給予15%白陶土150~200 ml口服來吸附毒物,而后要及早導(dǎo)瀉。如何成功導(dǎo)瀉一直是中毒救治中令人困惑的問題。百草枯中毒的成功導(dǎo)瀉應(yīng)是盡快排出墨綠色大便,時(shí)間越短越好。洗胃后立即給予莫沙必利或嗎丁啉等胃腸動(dòng)力藥來促進(jìn)代謝,甘露醇+大黃粉6 g,或芒硝50 g,口服導(dǎo)瀉,必要時(shí)全消化道灌洗,直到排出由墨綠變黃色的大便為止。
血漿百草枯濃度水平是目前公認(rèn)的預(yù)后判斷指標(biāo),有學(xué)者通過logisitic回歸分析確證了血漿、尿液中百草枯濃度與中毒預(yù)后的相關(guān)性[6]。通過本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)濃度與預(yù)后有確切的相關(guān)性。但本實(shí)驗(yàn)未對中毒后不同時(shí)間所測的血藥濃度進(jìn)行對比,故還缺乏不同時(shí)間的濃度參數(shù)對預(yù)后的影響有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,還需進(jìn)一步觀察。
百草枯中毒盡早行血液凈化。雖然本組病例未做此項(xiàng)統(tǒng)計(jì),但國外有研究表明血液凈化從血液中去除百草枯有肯定效果,但對減輕肺纖維化的療效并不顯著,可能是百草枯進(jìn)入組織后血液灌流只能清除血液中的毒物,對進(jìn)入組織間隙的百草枯效果差,所以灌流要早[7]。目前血液凈化是否降低病死率存在爭議,可能與其代謝特點(diǎn)和凈化時(shí)相有關(guān)[8]。國內(nèi)也有人指出,血液凈化療法可降低患者的嚴(yán)重程度,延長生存時(shí)間,為進(jìn)一步治療爭取時(shí)間,應(yīng)4~12 h進(jìn)行,且越早越好[9]。
血肌酐反應(yīng)腎功能的一個(gè)主要指標(biāo),也是判斷腎功能損傷(AKI)一個(gè)重要指標(biāo)[10]。百草枯中毒引起的腎損傷可能與ROS誘導(dǎo)損傷有關(guān)[11],百草枯主要損傷腎小管,近曲小管尤甚。通過總結(jié)百草枯中毒發(fā)生腎損傷的嚴(yán)重程度,有助于判斷病情的預(yù)后好壞。腎損傷越重預(yù)后越差。
丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶主要存在于肝細(xì)胞漿內(nèi),其細(xì)胞內(nèi)濃度高于血清1 000~3 000倍。只要有1%的肝細(xì)胞壞死,就可以使血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶增高1倍。因此丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶被世界衛(wèi)生組織推薦為肝功損害最敏感的檢測指標(biāo)。對于百草中毒所致的肝損傷,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶越高,預(yù)后越差。這可能與其靶器官主要是肺,其次為腎、肝、胰腺等,一旦肝損嚴(yán)重大多數(shù)患者肺纖維化已經(jīng)危及生命,此時(shí)全身缺氧嚴(yán)重,導(dǎo)致肝細(xì)胞壞死不可避免。目前尚未觀察到肝損嚴(yán)重而肺部情況完好者。
本組研究百草枯中毒死亡組血淀粉酶升高明顯。血淀粉酶升高的機(jī)制:百草枯進(jìn)入消化道直接刺激胃黏膜,甚至引起急性消化道潰瘍,產(chǎn)生大量胃泌素,繼而分泌大量胃酸,由于酸性刺激,引起十二指腸分泌腸促胰液素,使胰酶分泌增多[12]。另外機(jī)制是百草枯中毒后與洗胃有無關(guān)系,尚未知,因?yàn)樵谂R床工作中好多中毒者,包括其他藥物輕度中毒者洗胃前血淀粉酶正常,洗胃后血淀粉酶升高的患者很多,需要進(jìn)一步明確升高原因有無中毒以外如洗胃及其他因素。
綜上所述,百草枯中毒預(yù)后因素中服毒量、毒物血藥濃度、血淀粉酶升高的程度是決定預(yù)后的強(qiáng)危險(xiǎn)因素,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血肌酐對預(yù)后有一定的指導(dǎo)意義,在性別、年齡、就診時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中時(shí)間還需要進(jìn)一步研究。據(jù)預(yù)后因素綜合判斷,不僅能幫助輕癥患者積極救治,而且對預(yù)后極差的患者避免過度醫(yī)療及減少不必要的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。呼吁全面禁止生產(chǎn),嚴(yán)格限制使用,從根本上遏制百草枯中毒事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
1佟飛,田英平,石漢文,等.急性百草枯中毒大鼠肺組織中基質(zhì)金屬蛋白酶及其組織抑制表達(dá)變化的研究.中國急救學(xué),2006,26:41-43.
2白云,范川鵬,李素燕,等.紫外分光光度法測定血液中的百草枯.國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34:1421-1422.
3Li S,Crooks PA, Wei X, et al.Toxicity of dipyridyl compounds and related compounds.Crit Rev Toxicol,2004,34:447-460.
4劉鵬,何躍忠,王浩春,等.急性百草枯中毒患者預(yù)后影響因素的研究.中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2011,29:212-215.
5Bennett PN,Davies DS,Hawkesworth GM.In vivo absorption studies with paraquat and diquat in the dog.Br J Pharmacol,1976,58:284p.
6Senarathna L,Eddleston M,Wilks MF,et al.Prediction of outcome after paraquat poisoning by measurement of the plasma paraquat coneentration.QJM,2009,102:251-259.
7劉媛媛,伍德生,潘莉,等.血流灌流(HA230聯(lián)合HA330)治療急性百草枯中毒療效觀察.中華全科醫(yī)學(xué),2015,13:50-51.
8Okonek S, Hefmann A,Hennings B.Efficacy of gut lavage hemodialysis,and hemoperfusion in the therapy of paraquat or diaquat intoxication.Arch Toxicol,1997,36:43-51.
9陳三峰,徐愛建,張長春,等.26例百草枯中毒患者死亡因素分析.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2008,20:869-870.
10焦路陽,郭慶和,宋志善,等.尿中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白對百草枯中毒患者急性腎損傷早期診斷的意義.中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2011,29:611-613.
11Kim JH,Gil HW,Yang JO,et al.Serum uric acidlevel as a marker for mortality and acute kidney in jury in patients with acute paraquat intoxication.Neprol Dial Transplant,2011,26:1846-1852.
12武忠弼主編.病理學(xué).第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1995.28-329.
(收稿日期:2015-03-20)
【中圖分類號(hào)】R 595.59
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1002-7386(2016)07-1010-03
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2016.07.014