加強對孫子戰(zhàn)爭制勝機理的研究

任 力/Ren Li

?

加強對孫子戰(zhàn)爭制勝機理的研究

任 力/Ren Li

要把戰(zhàn)爭制勝機理作為孫子研究的重心。

眾所周知，《孫子兵法》歸根結(jié)底是一部探討如何指導(dǎo)戰(zhàn)爭和贏得戰(zhàn)爭的兵書，《孫子兵法》中出現(xiàn)最多的兩個字，一是“戰(zhàn)”，二是“勝”，孫子關(guān)于戰(zhàn)爭制勝機理的思想在其整個軍事思想體系中占據(jù)主體地位，我們理所當然地應(yīng)該把孫子研究的重心定位于戰(zhàn)爭制勝機理。軍隊的職能就是從事戰(zhàn)爭和打贏戰(zhàn)爭，我們的孫子研究就應(yīng)該重點圍繞“戰(zhàn)”與“勝”這兩個字做文章，探討善戰(zhàn)與制勝的機理。

近年來，孫子研究出現(xiàn)了虛化、泛化的傾向。所謂虛化是把孫子的思想向上無限發(fā)揮，不顧孫子的原意，或者截取孫子的只言片語，任意拔高，過度解讀。例如一些人提出孫子軍事思想的核心是“不戰(zhàn)”，是倡導(dǎo)和平主義，甚至把孫子說成是和平主義者。似乎不如此則不能表明孫子思想的高大上。這是對孫子思想的曲解，輕者說是離開了孫子的重心，說重一點就是把孫子研究導(dǎo)向空洞化和泡沫化。所謂泛化就是把孫子的理論向下無限濫用，不顧孫子思想針對戰(zhàn)爭這一人類最高對抗領(lǐng)域的特殊性，將其隨意照搬到其他領(lǐng)域。尤其是對孫子的軍事謀略思想，有些人不顧其基本原理和適用范圍，把它與三十六計混為一談，甚至等同于陰謀詭計，等同于相互欺騙算計，以至出現(xiàn)了在社會交往和商業(yè)活動中兵法應(yīng)用泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象，損害了人與人之間的誠信和道德準則，也貶低了孫子謀略思想的價值，把孫子研究導(dǎo)向庸俗化和市井化。出現(xiàn)這樣兩種傾向除了社會的浮躁和急功近利等原因以外，還源于一些研究者脫離了戰(zhàn)爭制勝機理這個孫子兵法應(yīng)有的研究重心。這種在孫子研究中偏離重心、本末倒置的現(xiàn)象，應(yīng)該引起我們充分關(guān)注，并努力扭轉(zhuǎn)和改變。尤其是作為軍事研究者，更應(yīng)該回歸孫子研究的原點，探討孫子的戰(zhàn)爭制勝機理。

孫子的戰(zhàn)爭制勝機理既是寶貴的歷史遺產(chǎn)，也具有重要的現(xiàn)實應(yīng)用價值。

孫子的戰(zhàn)爭制勝機理理論是我們祖先探索戰(zhàn)爭真諦、破解戰(zhàn)爭難題的智慧結(jié)晶，是中國歷史上最具有代表性的軍事理論，對中國歷代軍事家及其戰(zhàn)爭理論和實踐產(chǎn)生了深遠影響，是彌足珍貴的中國古代優(yōu)秀軍事文化遺產(chǎn)。繼承和借鑒中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)軍事思想，尤其是在戰(zhàn)爭活動中得到驗證真正能夠克敵制勝的理論和原則，就必須深入研究孫子的戰(zhàn)爭制勝機理，汲取其中的智慧和精華。

孫子的戰(zhàn)爭制勝機理論述揭示了戰(zhàn)爭的一般規(guī)律，其中的很多思想和原則具有跨越時空的普遍指導(dǎo)意義。孫子戰(zhàn)爭制勝機理的基本出發(fā)點就是如何確保戰(zhàn)勝敵人、打贏戰(zhàn)爭，在此基礎(chǔ)上盡可能降低戰(zhàn)爭的代價和損失，其中包含了很多戰(zhàn)爭智慧和哲理，因而被當今世界各國政治家、軍事家奉為經(jīng)典，其正確性和科學(xué)性在現(xiàn)當代戰(zhàn)爭中仍然不斷得到檢驗和印證，其對我們今天在新的歷史條件下創(chuàng)新和發(fā)展軍事理論，做好軍事斗爭準備，戰(zhàn)勝強大的對手，同樣能夠發(fā)揮重要的借鑒和指導(dǎo)作用。

孫子戰(zhàn)爭制勝機理研究的內(nèi)容和思路。

孫子戰(zhàn)爭制勝機理的內(nèi)容，我初步歸納為以下13個方面：1.道勝（政治優(yōu)勢制勝）；2.廟勝（廟算制勝）；3.稱勝（實力制勝）；4.智勝（謀略制勝）；5.爭勝（先機制勝）；6.知勝（信息制勝）；7.奇勝（出奇制勝）；8.速勝（速戰(zhàn)制勝）；9.因勝（因敵制勝）；10.勢勝（謀勢制勝）；11.形勝（戰(zhàn)法變化制勝）；12.先勝（先期確立優(yōu)勢制勝）；13.不可勝（確保我方立于不敗之地）。

其中包括：孫子的大戰(zhàn)略思想；孫子的戰(zhàn)爭謀劃和決策思想；孫子的備戰(zhàn)思想；孫子的作戰(zhàn)理論和原則；孫子的軍事謀略思想；孫子的軍事情報理論；孫子的軍事地理思想；孫子的后勤保障理論；孫子的非對稱制勝理論；孫子的軍事心理學(xué)理論；孫子關(guān)于創(chuàng)造有利戰(zhàn)略和作戰(zhàn)態(tài)勢的思想等等。

關(guān)于研究思路，也有幾點設(shè)想，供大家探討：

1.研究孫子的戰(zhàn)爭制勝機理要把握整體。

從大戰(zhàn)略層次的“不戰(zhàn)而屈人之兵”，到作戰(zhàn)指導(dǎo)和戰(zhàn)場指揮層次戰(zhàn)而勝之，目標都是為了贏得戰(zhàn)爭。應(yīng)該將《孫子兵法》中所有屈敵之謀、克敵之法、勝敵之策全部納入研究和總結(jié)的范圍。同時要注重系統(tǒng)合成，理清孫子各制勝理論在戰(zhàn)爭活動中的作用和相互關(guān)系，在此基礎(chǔ)上力爭從哲學(xué)的高度提煉和概括出孫子戰(zhàn)爭制勝機理的精髓和要點，構(gòu)建孫子戰(zhàn)爭制勝機理的理論體系。這是以前的研究所欠缺的。

2.研究孫子戰(zhàn)爭制勝機理要結(jié)合戰(zhàn)爭戰(zhàn)例。

要緊密聯(lián)系戰(zhàn)史和具體戰(zhàn)例，吸取其中經(jīng)過戰(zhàn)爭實踐檢驗確實能夠克敵制勝的思想精華，不能脫離戰(zhàn)爭實際，停留在坐而論道、紙上談兵的層面，只有結(jié)合具體戰(zhàn)例和實戰(zhàn)應(yīng)用才能真正領(lǐng)會孫子制勝機理的真諦和實用價值。

3.研究孫子戰(zhàn)爭制勝機理要將《武經(jīng)七書》等中國古代重要兵書共同納入研究范圍。

以孫子的戰(zhàn)爭制勝機理為核心，同時廣泛吸納歷代經(jīng)典兵書中有關(guān)如何贏得戰(zhàn)爭的思想智慧，整體性地挖掘和繼承歷代兵家的制勝韜略。

4.研究孫子戰(zhàn)爭制勝機理要與廣泛參閱外國經(jīng)典軍事著作中的戰(zhàn)爭制勝理論相結(jié)合。

中外兵家戰(zhàn)爭制勝機理和偏好的對比，有益于我們拓寬研究視野，夯實理論基礎(chǔ)，總結(jié)優(yōu)劣得失，做到知彼知己。

5.研究孫子戰(zhàn)爭制勝機理應(yīng)實事求是。

《孫子兵法》畢竟是產(chǎn)生于2500年前冷兵器時期的兵書，其中既有對戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律的本質(zhì)性認識，也有其主觀認識和歷史時代的局限性。對孫子戰(zhàn)爭制勝機理應(yīng)給予客觀評價和定位，取其精華，去其糟粕，立足于軍事理論的創(chuàng)新和發(fā)展。

6.研究孫子戰(zhàn)爭制勝機理要與我軍軍事斗爭準備相結(jié)合。

著眼于新的戰(zhàn)爭樣式、戰(zhàn)場環(huán)境和主要對手，著眼于破解未來戰(zhàn)爭難題，充分發(fā)掘?qū)O子戰(zhàn)爭制勝機理的現(xiàn)代價值，從先人的智慧中獲得啟示，為打贏未來戰(zhàn)爭提供對策和建議。

（責(zé)任編輯：公露露）

摘 要：孫子關(guān)于戰(zhàn)爭制勝機理的思想在其整個軍事思想體系中占據(jù)主體地位，孫子的戰(zhàn)爭制勝機理既是寶貴的歷史遺產(chǎn)，也具有重要的現(xiàn)實應(yīng)用價值。作者對孫子戰(zhàn)爭制勝機理研究的內(nèi)容和思路提出了自己的見解。

Reinforcing the Study on Sun Zi’s Theory of Winning with Warfare

Abstract:Sun Zi’s theory of winning with warfare occupies a dominant position in his entire military thinking system.It is both a treasured historic legacy.At the same time, it has important actual application value.The author puts forward his own understanding on the contents and train of thought concerning the study of Sun Zi’s theory of winning with warfare.

關(guān)鍵詞：《孫子兵法》戰(zhàn)爭制勝機理

Key Words:The Art of War; Theory of Winning with Warfare

作者簡介：任力，軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部研究員，博士生導(dǎo)師。

收稿日期：2015-12-3

中圖分類號：E8

文獻標識碼：A

文章編號：2095-9176（2016）01-0072-03