淺析貴州省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“俱樂(lè)部收斂特征”

（貴州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025）

淺析貴州省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“俱樂(lè)部收斂特征”

張 頔，張紹陽(yáng)

（貴州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025）

本文以貴州省1975—2013年各個(gè)地州市的行政區(qū)劃來(lái)分級(jí)，分別以人均GDP為實(shí)證分析數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，通過(guò)折線圖，得到各級(jí)特征，根據(jù)已有研究中的分類，將貴州省區(qū)域增長(zhǎng)“收斂性”歸納為增速上升、增速放緩上升兩類，結(jié)合SPSS的聚類分析，對(duì)分類進(jìn)行驗(yàn)證。

俱樂(lè)部收斂；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；聚類分析

一、俱樂(lè)部收斂研究現(xiàn)狀與本文采用方法

1、俱樂(lè)部收斂的時(shí)空演變及分類

俱樂(lè)部收斂性問(wèn)題不加分類的單考慮時(shí)間或空間都是不全面的，忽略了空間交互性特點(diǎn)，把現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)個(gè)體看為互不聯(lián)系的“孤獨(dú)”主體，現(xiàn)實(shí)中是不可能成立的，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的區(qū)域貿(mào)易特點(diǎn)，使得忽略空間違背了經(jīng)濟(jì)交互性特點(diǎn)；若只考慮空間維度，無(wú)時(shí)間上的延續(xù)性，只能得到短期結(jié)果，長(zhǎng)期問(wèn)題會(huì)被忽視，研究結(jié)果僅僅具有驗(yàn)證性，無(wú)法具有指導(dǎo)意義。

具有時(shí)空演變特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)“俱樂(lè)部”應(yīng)該是存在的。將俱樂(lè)部收斂同時(shí)分解為時(shí)間和空間上的雙維度過(guò)程，找出在時(shí)間和空間同時(shí)收斂的俱樂(lè)部，所得到的俱樂(lè)部收斂結(jié)果更符合現(xiàn)實(shí)意義。

2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域劃分的科學(xué)原則

在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和俱樂(lè)部收斂的問(wèn)題中，科學(xué)的定義與劃分區(qū)域是進(jìn)行研究的第一步，其可行性會(huì)直接影響分析結(jié)果。如何科學(xué)、準(zhǔn)確的劃分各類俱樂(lè)部區(qū)域，需要加以研究。俱樂(lè)部區(qū)域類型的劃分也可以同時(shí)從時(shí)間和空間的角度來(lái)考慮，否則，采取的方法不合適，會(huì)影響所劃分的某些區(qū)域內(nèi)的個(gè)體與實(shí)證后的俱樂(lè)部收斂特征不符合，使得實(shí)證結(jié)果沒(méi)有意義。

對(duì)于區(qū)域的劃分，已有的研究中已經(jīng)講解了許多方法，本文根據(jù)貴州省的行政區(qū)劃來(lái)選擇貴州省的代表性樣本，再分別采用兩種俱樂(lè)部收斂性的研究方法，首先根據(jù)單純的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)，采用GDP與人均GDP作為反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，得到俱樂(lè)部收斂性的區(qū)域歸納的劃分結(jié)果；然后采用SPSS分析，運(yùn)用類間平均鏈鎖的研究方法，使用Pearson相關(guān)性對(duì)貴州省9大地州市的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行聚類分析，得到聚類分析樹(shù)狀圖，進(jìn)行俱樂(lè)部劃分，將兩個(gè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，相互驗(yàn)證其俱樂(lè)部收斂性的正確性。

二、實(shí)證分析

本文以貴州省的9個(gè)地州市及自治區(qū)的人均GDP作為研究對(duì)象，從1975年到2013年，以1990年為基期，進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理（文中數(shù)據(jù)均來(lái)源于貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒）。通過(guò)圖示法、聚類分析法，研究貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的俱樂(lè)部收斂是否存在，同時(shí)分析其為何種收斂特征；根據(jù)兩種結(jié)果達(dá)到互為驗(yàn)證的目的。再根據(jù)分析結(jié)果中的特殊情況做針對(duì)性的分析。

1、圖像法

圖1 貴州省9大地州市人均GDP走勢(shì)圖

根據(jù)圖1走勢(shì)，貴州省人均GDP增長(zhǎng)可以被分為二類型。

第一類是黔西南、黔東南、遵義、黔南、貴陽(yáng)五個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所反映的經(jīng)濟(jì)增速上升的聚類，形成了“經(jīng)濟(jì)增速逐年上升俱樂(lè)部”（見(jiàn)圖2）。

針對(duì)經(jīng)濟(jì)增速上升“俱樂(lè)部”，貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較突出，其次為遵義市，黔西、黔東、黔南四個(gè)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相似，增速區(qū)間比較集中。從地理位置上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增速較快的貴陽(yáng)、遵義、黔南三大地區(qū)處貴州省中心，三地區(qū)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，其地理分布特點(diǎn)，使其成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模范，分別帶動(dòng)所屬區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

圖2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐年上升趨同俱樂(lè)部

第二類為經(jīng)濟(jì)增速放緩上升俱樂(lè)部（見(jiàn)圖3）。在1975年至2013年期間，貴州省出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速有所放緩的情況，畢節(jié)和銅仁兩大地區(qū)從2009年開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速放緩，六盤水地區(qū)從2011年出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，即便增長(zhǎng)速度有所放緩，這一“俱樂(lè)部”的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)仍為上升。

圖3 經(jīng)濟(jì)增速放緩上升趨同“俱樂(lè)部”

圖4 修正后安順市人均GDP走勢(shì)圖

從圖4可見(jiàn)，將安順市經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入“經(jīng)濟(jì)增速上升俱樂(lè)部”。

2、聚類分析法

圖5 貴州省9大地州市聚類分析結(jié)果

利用貴州省9大地州市從1975—2013年的人均GDP數(shù)據(jù)，采用類間平均鏈鎖的方法，使用Pearson相關(guān)性指標(biāo)對(duì)貴州省9大地州市進(jìn)行聚類分析，并得出分析結(jié)果（見(jiàn)圖5）。

貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分為三個(gè)類型。一是以黔西南、黔東南、黔南、遵義市、六盤水、安順六個(gè)地區(qū)所組成的第一集合；二是由貴陽(yáng)市、畢節(jié)市組成的第二集合；三是單列的銅仁市。

將兩種結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析，盡管兩種方法所得到的結(jié)果不盡相同，可能是由于所選取的衡量指標(biāo)不同所導(dǎo)致的，但是兩種分析方法的結(jié)果，都證實(shí)了在貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中存在具有經(jīng)濟(jì)趨同特征的俱樂(lè)部。

近年來(lái)，貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度取得了好成績(jī)，但貴州省的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在低水平，是一個(gè)基數(shù)較小的向上增長(zhǎng)過(guò)程。本文分析出的貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同俱樂(lè)部，多是低水平的趨同，整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一個(gè)低水平的徘徊過(guò)程。貴陽(yáng)市、遵義市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在全省具有領(lǐng)先作用，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核心區(qū)，但貴州省多數(shù)地區(qū)仍處于經(jīng)濟(jì)攀升階段，且地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度較小，爬升緩慢是無(wú)法忽視的，僅幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域所起到的帶動(dòng)作用有限。由于貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂(lè)部趨同是一種低水平的趨同，因此應(yīng)對(duì)比地區(qū)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)資源優(yōu)勢(shì)或交通優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群，在幾個(gè)地區(qū)核心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的帶動(dòng)下，以點(diǎn)帶面，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的發(fā)展，在整個(gè)大區(qū)域內(nèi)形成合理分工與合作，實(shí)現(xiàn)大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[1] 潘文卿．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與收斂[J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué),2010(1)．

[2] 潘雄鋒,楊越．中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的俱樂(lè)部收斂及其影響因素研究[J]．科學(xué)學(xué)研究,2014(2)．

[3] 曹海波．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異及其影響因素分析[D]．吉林大學(xué),2012．

[4] 楊春生．我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[D]．安徽大學(xué)，2014．

[5] 陳志建,王錚,孫翊．中國(guó)區(qū)域人均碳排放的空間格局演變及俱樂(lè)部收斂分析[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015(4)．

[6] 陳恩,于緋．空間俱樂(lè)部收斂:理論溯源與經(jīng)驗(yàn)分析[J]．廣西社會(huì)科學(xué),2013(9)．

（責(zé)任編輯：劉 康）