村民遷移與浙江省貧困農(nóng)戶的資本配置研究

（浙江農(nóng)林大學(xué) 暨陽學(xué)院，浙江 諸暨 311800）

村民遷移與浙江省貧困農(nóng)戶的資本配置研究

徐保紅，賴俊明

（浙江農(nóng)林大學(xué) 暨陽學(xué)院，浙江 諸暨 311800）

作為家庭的整體決策，家中勞動力外出務(wù)工的“遷移”行為是農(nóng)戶一項重要的生計活動，也是中國轉(zhuǎn)型社會的重要人口特征。本文在人口動態(tài)性的視角下，將經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法引入可持續(xù)生計框架，用于促進(jìn)農(nóng)戶生計可持續(xù)發(fā)展的公共管理研究，不僅可以豐富管理學(xué)的研究方法，而且有助于解決管理科學(xué)領(lǐng)域的現(xiàn)實問題。

村民；遷移；資本配置

勞動力遷移與生計資本在許多理論和實證研究中都有涉及，但缺乏系統(tǒng)性和整體性。涉及遷移對生計資本的影響研究，多數(shù)學(xué)者把匯款作為一個主要途徑（Drakakis-Smith，1996；Muchagata and Brown，2000）。從資源交換的角度來看，匯款在家庭的投資和使用可以看作農(nóng)戶將所獲得的金融資本與其他生計進(jìn)行再次交換的一個過程，進(jìn)而改變和提升家庭生計資本的擁有量以確保生計的安全性和可持續(xù)性。除了匯款，遷移者的數(shù)量是衡量農(nóng)戶遷移的另一重要特征，外出務(wù)工的人數(shù)直接和間接影響著生計資本。外出務(wù)工的勞動力數(shù)量直接決定著參與到其他生計活動當(dāng)中的可用勞動力數(shù)量。遷移的過程是隱性人力資本轉(zhuǎn)化為顯性人力資本而實現(xiàn)了收益增加的過程（唐家龍，2008）?？紤]到已有研究的成果和不足，本文借鑒可持續(xù)生計框架，基于新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，并從生計資本方面來體現(xiàn)外出后農(nóng)戶生計的變化。同時采用規(guī)范的實證研究方法，從生計資本方面，在量化農(nóng)戶所擁有的生計資本基礎(chǔ)上，對比不同遷移家庭的資本差異，來驗證勞動力遷移對各類生計資本影響的存在性，并深入分析不同的遷移特征對資本的影響機(jī)制。

一、數(shù)據(jù)來源與描述

本研究選擇浙江省遂昌縣作為浙江西部山區(qū)的代表進(jìn)行研究，主要出于以下兩點(diǎn)考慮：一是當(dāng)?shù)厝丝诎l(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間矛盾突出，由于自然災(zāi)害頻發(fā)，已經(jīng)脫貧的部分村鎮(zhèn)返貧現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，而人與自然的矛盾是廣大山區(qū)普遍存在的問題，符合山區(qū)的典型特征；二是農(nóng)戶生計活動多樣化，涵蓋了平原和山區(qū)較為全面的生計活動，既有典型性又有普遍性，有著較高的研究價值。因此，將遂昌縣作為浙江西部山區(qū)背景下的調(diào)查地，其農(nóng)戶生計概況具有較好的代表性。

表1 樣本中的遷移人口信息

退耕還林后勞動力從土地上釋放，加之城市化步伐的加快，外出務(wù)工已成為山區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的首選，表1是關(guān)于樣本中的遷移人口信息的描述。

調(diào)查方式以結(jié)構(gòu)化的戶問卷和社區(qū)問卷為主，同時輔以半結(jié)構(gòu)化的訪談，此外，課題組還設(shè)計了不同主題的半結(jié)構(gòu)式的訪談提綱，分為戶個訪、戶組訪和社區(qū)個訪三塊內(nèi)容。其中，戶個訪包括：以社會性別為主題的訪談，以遷移為主題的訪談、以風(fēng)險、貧困后果、環(huán)境后果為主題的訪談，以社區(qū)治理為主題的訪談。戶組訪包括：以自然生態(tài)政策為主題的訪談，以社會性別為主題的訪談，以公共政策、社區(qū)治理為主題的訪談。

本文在判定遷移對生計資本影響的存在性和不同遷移特征對生計資本的影響時，回歸模型所用因變量相同，均選取農(nóng)戶五種生計資本的量化指標(biāo)。

在人力資本的計算匯總中，選取指標(biāo)為：家庭整體勞動能力，家庭中是否有至少一個成年男性勞動力，家庭成年勞動力的受教育程度，是否受過培訓(xùn)；成年勞動力是指18～65歲的勞動人口。本文的研究對象是偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)戶，很多老人60歲以后還在勞動。因此在我們的研究中，我們把成年勞動力的范圍調(diào)整到65歲。

在自然資本的計算中，本文將林地面積和耕地面積都計入自然資本。結(jié)合調(diào)查地區(qū)的實際情況，自然資本測量的指標(biāo)主要使用家庭人均耕地面積和林地面積，我們的研究中耕地和林地的權(quán)重賦值各占一半，即0.5。

物質(zhì)資本測量用家庭住房指標(biāo)和家庭固定資產(chǎn)指標(biāo)；住房指標(biāo)是住房類型和住房面積的綜合指標(biāo)，而生產(chǎn)工具、交通工具以及耐用品等家庭固定資產(chǎn)指標(biāo)的賦值，是調(diào)查農(nóng)戶所擁有資產(chǎn)的選項數(shù)占所有選項的比例。

金融資本測量用到的是信貸機(jī)會和現(xiàn)金收入。信貸機(jī)會指標(biāo)使用了是否使用銀行或信用社貸款、是否借高利貸、是否從親戚朋友得到借款三個指標(biāo)進(jìn)行加總，三者之間的權(quán)衡主要依據(jù)調(diào)查地的實際情況及筆者對各組成部分相對重要的定性判斷。在我們研究的地區(qū)，農(nóng)戶更傾向于跟親戚朋友借款，所以賦予它較大比重。

表2 遷移對生計資本的影響回歸結(jié)果

社會資本的設(shè)定在參照相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合調(diào)查地的實際情況，選取的三個指標(biāo)分別為農(nóng)戶的親朋網(wǎng)絡(luò)支持——農(nóng)戶在需要大筆開支或?qū)ふ曳寝r(nóng)工作時可以從親戚朋友處獲得的支持；農(nóng)戶的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)支持——成員曾經(jīng)有過非農(nóng)經(jīng)歷、家中是否有村干部、親戚中是否有干部或公職人員；農(nóng)戶家庭的月通信花費(fèi)（孔祥智等，2008）。

二、遷移對生計資本的影響分析

表2提供了遷移對農(nóng)戶生計資本的粗影響（模型1、3、5、7和模型9）回歸結(jié)果和凈影響（模型2、4、6、8和模型10）回歸結(jié)果。凈影響分析在粗影響分析的基礎(chǔ)上加入家庭因素（戶主外出經(jīng)歷除外）和社區(qū)因素作為控制變量。凈影響回歸結(jié)果顯示，控制變量的加入并未改變遷移對五種生計資本的影響程度和作用方向。金融資本、人力資本、社會資本和自然資本受遷移影響依然顯著，但系數(shù)都明顯變??；另外，參與外出務(wù)工對物質(zhì)資本的影響依然不顯著?？刂谱兞考尤牒蟮慕Y(jié)果無變化，這更進(jìn)一步驗證了參與外出務(wù)工對農(nóng)戶生計資本影響的存在性。因此，從粗影響回歸模型和凈影響回歸模型中可以看出，農(nóng)戶家庭中有成員參與外出務(wù)工對家庭的金融資本、人力資本、社會資本和自然資本的影響是存在的，且比較顯著，這與描述性統(tǒng)計的推測相一致。

三、結(jié)論

本文基于“生計資本”的相關(guān)理論和測量方法，利用回歸模型分析了勞動力遷移對農(nóng)戶生計資本的影響，并針對遷移戶，分析了不同類型的遷移特征對生計資本的作用。我們發(fā)現(xiàn)：戶主有高中以上的文化水平對金融資本有顯著的正向影響；在家庭人口特征中，家庭的規(guī)模和負(fù)擔(dān)比分別對農(nóng)戶金融資本有顯著的正向影響和負(fù)向影響，家庭人口越多、負(fù)擔(dān)比越小，則農(nóng)戶金融資本的水平越高；此外，臨近公路也對金融資本有著顯著的正向作用，可見，家庭是否靠近公路也是農(nóng)戶獲得金融資本的重要影響因素。同時，戶主的年齡取對數(shù)后對家庭的人力資本有顯著的正向影響；家庭規(guī)模和負(fù)擔(dān)比分別對農(nóng)戶人力資本有著顯著的正向影響和負(fù)向影響；在社區(qū)因素匯總中，村莊的人均年收入對農(nóng)戶的人力資本有顯著正向影響，可見其家庭所在村莊的富裕程度也是影響農(nóng)戶人力資本水平的重要因素。

[1] Drakakis-Smith D． Third World Cities： Sustainable Urban Development Ⅱ-population， labour and poverty [J]．Urban Studies， 1996，33（4）．

[2] Muchagata M and Brown K． Colonist Famers’Perceptions of Fertility and the Frontier Environment in Eastern Amazonia[J]． Agriculture and Human Values， 2000，17（4）．

[3] 唐家龍．論遷移是人力資本投資的偽形式[J]．人口研究,2008(5)．

[4] 李聰,李樹茁,費(fèi)爾德曼．微觀視角下勞動力外出務(wù)工與農(nóng)戶生計可持續(xù)發(fā)展[M]．北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014．

[5] 孫自鐸．農(nóng)民跨省務(wù)工對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2004(3)．

[6] 王飛,郭頌宏,江崎光男．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動力流動——使用區(qū)域連接CGE模型的數(shù)量分析[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2006(7)．

（責(zé)任編輯：劉 康）

浙江省人力資源和社會保障科學(xué)研究課題，勞動力外出務(wù)工與我省貧困山區(qū)農(nóng)戶生計可持續(xù)發(fā)展研究，項目編號：2015A024；浙江省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會研究課題，浙江省新農(nóng)村建設(shè)中土地流轉(zhuǎn)機(jī)制研究，項目編號：2016SJYB07。