煉山與不煉山造林的效果分析

金冰華

(漳州平和縣林業(yè)局山格林業(yè)站,福建 漳州 363700)

?

煉山與不煉山造林的效果分析

金冰華

(漳州平和縣林業(yè)局山格林業(yè)站,福建 漳州 363700)

摘要隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技水平的不斷提高，造林技術(shù)也得到提高。造林對(duì)我國的生態(tài)環(huán)境有著重大作用，也是促進(jìn)我國可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵手段之一。由于煉山造林與不煉山造林的效果差異顯著，在造林時(shí)，需要結(jié)合當(dāng)?shù)亓⒌貤l件和樹種特點(diǎn)，充分考慮影響造林效果的因素，選擇科學(xué)合理的造林方法。文章主要對(duì)煉山與不煉山造林的效果進(jìn)行了對(duì)比和分析，通過比較兩者的利弊，以不煉山造林能更好地發(fā)揮多種作用，應(yīng)大力提倡。

關(guān)鍵詞煉山；不煉山；造林；效果

一直以來，煉山造林都是人們常用的方式，尤其是在我國南方地區(qū)，已經(jīng)有1 000余年的歷史[1]。雖然煉山是人們的傳統(tǒng)造林方式，但是由于造林還受到其他因素的影響，包括氣候、土壤、自然災(zāi)害等，煉山造林還存在很多不足之處。不僅容易引起水土流失，還會(huì)導(dǎo)致地力衰退，甚至引發(fā)森林火災(zāi)。然而不煉山造林的優(yōu)勢(shì)剛好在于防止水土流失，保持土壤的營養(yǎng)，有效減少森林火災(zāi)的發(fā)生等。由此可見，煉山造林和不煉山造林具有不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，本文將對(duì)兩者的效果進(jìn)行分析。

1煉山造林

1.1煉山造林的優(yōu)勢(shì)

1.1.1減少成本通過煉山造林能夠有效減少造林和撫育的成本，據(jù)相關(guān)調(diào)查，在某地區(qū)采用煉山造林，第1年成本平均為10 125元·hm-2，而不煉山造林的成本平均為13 500元·hm-2，煉山造林的成本減少了25%[2]。此外，該地區(qū)煉山造林的成活率為98%，不煉山的成活率為 95%，由此可見，造林成活率與煉山的關(guān)系不大，煉山與不煉山主要體現(xiàn)在成本方面的差異。

1.1.2減少病蟲害煉山造林不僅可以減少林木病蟲害的發(fā)生率和酚類物質(zhì)的積累，還可以有效防除灌草等吸收土壤的養(yǎng)分，從而提高造林的成活率和保存率。

1.1.3降低森林防火管理難度通常情況下，1 hm2林地可燃物載量大約為30 t，非常容易引起火災(zāi)。由于煉山造林廣泛運(yùn)用于南方地區(qū)，該地區(qū)的雨水多濕度大，雜草等可燃物不易生長，容易腐爛，從而減少了火災(zāi)隱患，降低了森林防火管理的難度。

1.2煉山造林的危害

1.2.1引起火災(zāi)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，林地引起火災(zāi)的原因大多是由于群眾燒莊稼，放鞭炮、亂扔煙頭等人為因素，少數(shù)地區(qū)是因?yàn)樵炝譄捝綍r(shí)組織不夠嚴(yán)密、操作步驟不夠規(guī)范等因素造成森林火災(zāi)[3]。廣西某地區(qū)由于用火煉山造林，從而引發(fā)森林火災(zāi)，導(dǎo)致樹木燒毀嚴(yán)重，損失達(dá)到60多萬元，由此可見，煉山造林是引起火災(zāi)的關(guān)鍵因素之一，其危害性巨大，嚴(yán)重毀壞了森林資源。

1.2.2引發(fā)水土流失煉山造林容易減少采伐后的剩余物質(zhì)，土壤一旦缺乏表層地被的保護(hù)，遇到暴雨天氣就會(huì)直接被雨水沖刷。除此之外，煉山造林的土壤通過灼燒，有機(jī)質(zhì)就會(huì)受到損害，土壤的通氣性、滲透能力以及膠體團(tuán)聚能力都會(huì)大大減弱，土體抗蝕性能也會(huì)降低。特別是在南方地區(qū)，由于雨季較長，且降雨時(shí)間比較集中，加上雨量大的特點(diǎn)，煉山造林的土壤會(huì)受到嚴(yán)重侵蝕，引發(fā)水土流失。

1.2.3影響土壤肥力土壤肥力主要涉及土壤有機(jī)質(zhì)、pH 值、氮素及土壤微生物等因子，煉山造林對(duì)土壤肥力的影響主要體現(xiàn)在：①煉山后土壤的pH值明顯上升1～2單位，加大了土壤的堿性程度；②改變了土壤表層的有機(jī)質(zhì)數(shù)量和結(jié)構(gòu)，通過研究表明，煉山造林的土壤表層有機(jī)質(zhì)減少1.2%～35%；③經(jīng)過火燒后的林地，其土壤的氮素遭到嚴(yán)重?fù)p害；④煉山后，土壤的微生物除真菌會(huì)直線上升，其他微生物相對(duì)下降，土壤的酶活性也隨之降低。

1.2.4破壞林地的生物多樣性在進(jìn)行大面積的煉山造林后，造林地的林木樹種就會(huì)受到影響，變得相對(duì)單一，降低了生物的多樣性。然而不煉山造林可以有選擇性的留下一些需要的樹種，然后通過與栽植樹種混交生長，形成混交林。

1.2.5誘發(fā)森林不良演替煉山造林會(huì)使林地地表的落葉及腐殖質(zhì)遭到燒毀，土壤也會(huì)變得疏松裸露，失去表層的覆蓋物，缺少了保護(hù)層，因此，大量草本植物的種子就會(huì)散落到造林地的各個(gè)角落，且生長速度飛快，蔓延面積也不斷擴(kuò)大。因此，煉山后的林地演替成為草本植物的概率非常大，甚至成為草本植物生長的家園，致使森林演替發(fā)生倒退。

1.2.6污染空氣森林植物光合作用，會(huì)吸收大量的二氧化碳，然而森林是儲(chǔ)存二氧化碳的主要庫區(qū)，對(duì)緩和大氣中的二氧化碳濃度具有積極作用[4]。在煉山造林后，容易產(chǎn)生煙霧，其主要成分包括二氧化碳和水蒸氣，以及一氧化碳等化合物。通過測(cè)定，一噸可燃物可產(chǎn)生3 680 m3的二氧化碳[5]。因此，煉山造林會(huì)對(duì)空氣產(chǎn)生嚴(yán)重的污染。

2不煉山造林

2.1不煉山造林的優(yōu)勢(shì)

相比煉山造林，不煉山造林的優(yōu)勢(shì)主要包括兩個(gè)方面：①有利于保護(hù)林地植被，增加樹種的種類，為生物多樣性提供保障；②有利于增加林地土壤的肥力、減少水土流失、防止火災(zāi)隱患以及減少二氧化碳的排放量，保護(hù)空氣質(zhì)量。除此之外，不煉山造林可以通過自留種的方式，促進(jìn)陰性伴生樹種的生長和發(fā)育，為人工利用闊葉樹種進(jìn)行造林提供了方便，避免出現(xiàn)大面積人純林現(xiàn)象，有利于形成針闊混交林，從而提高林地整體生態(tài)結(jié)構(gòu)的抗逆性及穩(wěn)定性，達(dá)到造林目的。由此可見，不煉山造林可以有效減少地質(zhì)災(zāi)害，增強(qiáng)林地和樹木的生產(chǎn)力，對(duì)我國實(shí)現(xiàn)低碳生態(tài)林業(yè)、實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都具有積極作用。

2.2不煉山造林的危害

雖然不煉山造林具有很多優(yōu)勢(shì)，但是也存在很多危害，例如跡地清理、整地挖穴、幼林撫育等技術(shù)措施，與煉山造林相比，不僅操作復(fù)雜，還會(huì)出現(xiàn)林木前期生長較慢的問題。所以要采取科學(xué)采伐、伐區(qū)清理、樹種選擇、混交造林、化學(xué)除草、施肥及機(jī)械耕作等不煉山造林綜合技術(shù)措施，不斷在營林生產(chǎn)實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，通過分析比較，不斷完善不煉山造林技術(shù)，以便于日后推廣應(yīng)用。

3案例分析

3.1概況

試驗(yàn)地位于平和縣山格鎮(zhèn)雙坑村，屬于2004年的采伐跡地，伐前林分樹種組成為桉樹，該地區(qū)的氣候條件是東南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)域，熱量資源豐富，平和縣年平均氣溫17.5～21.3 ℃。雨季長，雨量充沛，年平均1 600～2 000 mm，年平均蒸發(fā)量1 400 mm，日照和太陽輻射中等，年平均霜期為41.3 d，春秋冬溫差小，氣候溫暖，夏季較長，酷熱嚴(yán)寒少見。由此可見，該地區(qū)的日照充足，雨量充沛，干濕季明顯。林地的海拔高度400～550 m，坡度26°，坡向?yàn)闁|北。由于是南方地區(qū)，土壤以紅壤為主。

3.2造林要求

3.2.1造林地寬度水平寬度15 m，水平長度5.1 km。

3.2.2樹種采用木荷容器苗或者1級(jí)大苗。

3.2.3密度造林密度為2 500株·hm-2，株行距為2 m×2 m。

3.2.4清雜整地對(duì)林地進(jìn)行全面清理，采用塊狀整地、穴狀造林，施基肥，回表土，栽植穴規(guī)格采用40 cm×40 cm×30 cm。

3.2.5苗木種植采用容器苗，執(zhí)行DB35/127-2004的規(guī)定，栽植時(shí)苗木居中栽植，適當(dāng)深栽，做到根舒、苗正、壓實(shí)[6]。

3.3方法

在試驗(yàn)地的同一坡面分別使用煉山造林和不煉山造林兩種方式，每個(gè)處理3次重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，間隔排列，小區(qū)面積均為0.6 hm2每個(gè)小區(qū)邊緣種植2排木荷作隔離帶。

3.4結(jié)果對(duì)比

煉山造林和不煉山造林杉木生長量對(duì)比見表1。

表1　煉山與不煉山造林杉木生長量比較

4結(jié)語

比較而言，煉山造林弊大于利，從某種程度上來說，煉山就是人為的森林火災(zāi)，即使經(jīng)濟(jì)損失較小，但也是在破壞生態(tài)環(huán)境。由于煉山對(duì)林地的灼燒程度大于火災(zāi)，因此，要把握好煉山造林的技術(shù)特點(diǎn)。然而不煉山造林雖然也存在著不足，[3]曹文生,焦樹仁，高樹軍，等.章古臺(tái)沙地樟子松混交林營造技術(shù)與效益的研究[J].防護(hù)林科技,2002(4)：15但是從長遠(yuǎn)考慮，不煉山造林可以防止水土流失、保持土壤的肥沃、保護(hù)生物多樣性、預(yù)防和減少森林火災(zāi)發(fā)生等。因此，在不煉山造林的基礎(chǔ)上需要增加政策技術(shù)和管理的保障，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿措施，調(diào)整不煉山造林扶持政策，從而促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳冬生.不煉山造林技術(shù)及應(yīng)用效果[J].江蘇林業(yè)科技,2010,37(5):33-36

[2] 龍昌松.煉山造林的利與弊[J].吉林農(nóng)業(yè),2014,1(15):73-74

[3] 謝有福.煉山與不煉山造林效果對(duì)比試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014,4(15):174-175,178

[4] 林海源.尾巨桉不煉山造林技術(shù)與增產(chǎn)效益分析[J].桉樹科技,2014,7(3):41-44

[5] 黃傳業(yè),吳偉虹.煉山造林的技術(shù)特點(diǎn)及利弊[J].科技與生活,2011,5(23):95-95

[6] 歐陽天林,李遵,劉志金，等.不煉山科學(xué)造林[J].江西林業(yè)科技,2013,3(3):29-32,41

中圖分類號(hào)：S725.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.024

作者簡(jiǎn)介：金冰華(1975-)，女，福建平和人，大專，工程師，現(xiàn)從事營林生產(chǎn)工作.

收稿日期：2015-12-24

文章編號(hào)：1005-5215(2016)03-0061-02