武漢東湖聽濤景區(qū)木本植物多樣性研究

戴 歡，李夢(mèng)瑤，何 浩

（武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院，湖北武漢 430205）

風(fēng)景區(qū)作為人類游覽欣賞、休憩娛樂或進(jìn)行科學(xué)文化活動(dòng)的地域，其綠地的多樣性指標(biāo)可直接反映出城市環(huán)境質(zhì)量與綠地建設(shè)水平[1]。通過對(duì)東湖聽濤景區(qū)的植物多樣性進(jìn)行研究，分析影響聽濤景區(qū)木本植物多樣性的因素，以期為東湖聽濤景區(qū)木本植物的合理栽植、生物多樣性保護(hù)和景區(qū)可持續(xù)經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

武漢東湖風(fēng)景區(qū)位于武昌東部，其中聽濤景區(qū)位于東湖西北岸。武漢屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，具有降水量豐富、日照充足、四季分明、夏季高溫多雨、冬季溫和干燥等特點(diǎn)。一年中，1月平均氣溫最低，為3.0℃；7月平均氣溫最高，為29.3℃，夏季長達(dá)135 d；春秋兩季各約60 d。初夏梅雨季節(jié)雨量較集中，年降水量為1205 mm。

2 研究方法和數(shù)據(jù)分析

2.1 研究方法

采用線路調(diào)查法，對(duì)聽濤景區(qū)的道路植物進(jìn)行考察，分析并進(jìn)行鑒定，詳細(xì)記錄植物種類，統(tǒng)計(jì)植物的種類和數(shù)量，并對(duì)各項(xiàng)植物指標(biāo)進(jìn)行確定與分析。分為以下幾條線路：聽濤大門至停車場為A線，瀕湖畫廊至先月亭為B線，屈原紀(jì)念館至瀕湖畫廊為C線，水云鄉(xiāng)至小梅嶺為D線，水云鄉(xiāng)至聽濤泳場為E線。

2.2 研究指標(biāo)及數(shù)據(jù)分析方法

運(yùn)用植被生態(tài)學(xué)常用的定量模型對(duì)物種豐富度、均勻度、生物多樣性指數(shù)及重要值進(jìn)行比較分析。

2.2.1 物種豐富度指數(shù)（Margalef）

式中：S表示物種數(shù)，N表示個(gè)體總數(shù)。

2.2.2 辛普森多樣性指數(shù)（Simpson）

式中：S為群落（樣地）全部種的個(gè)體數(shù)，Pi為第i個(gè)種占群落中總體個(gè)數(shù)的比例。

2.2.3 物種均勻度指數(shù)（Pielou）

式中：H為物種多樣性指數(shù)，S為物種數(shù)。

2.2.4 物種重現(xiàn)率

式中：物種重現(xiàn)率是指同一植物種在不同道路中重復(fù)出現(xiàn)和使用的比率；Ri為出現(xiàn)物種i的道路數(shù)，R為所有道路總數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 木本植物種類與數(shù)量分布特點(diǎn)

武漢東湖聽濤景區(qū)道路綠化植物45種，隸屬28科，39屬。綠化木本植物只有喬木和灌木，其中喬木30種，占66.7%；灌木15種，占33.3%。喬木應(yīng)用頻率較高的是池杉、垂柳、二球懸鈴木、棕櫚；灌木層中使用較高的植物有紅花檵木、灑金桃葉珊瑚、杜鵑、孝順竹。其中裸子植物4科5屬5種，被子植物24科34屬40種。喬木有19科27屬，共30種；灌木有12科13屬，共15種（表1）。優(yōu)勢(shì)科種類較多的有薔薇科、木樨科、槭樹科、大戟科、金縷梅科、楊柳科、山茶科、松科、蕓香科，占總科數(shù)的34.1%。

就重現(xiàn)率來看，在東湖聽濤景區(qū)道路木本植物綠化中，喬木樹種重現(xiàn)率最高的為垂柳、桂花、紅楓和二球懸鈴木這4種，重現(xiàn)率都在60%以上，說明他們是基調(diào)喬木樹種或行道樹；灌木中杜鵑和石楠重現(xiàn)率較高，其中位于前列的均為常綠灌木，落葉灌木的重現(xiàn)率偏低。

表1 聽濤景區(qū)不同線路主要物種重現(xiàn)率調(diào)查結(jié)果

3.2 不同線路木本植物多樣性分析

瀕湖畫廊至先月亭與聽濤大門至停車場，這兩條線路為聽濤景區(qū)兩條主要園路，像脈絡(luò)一樣，把景區(qū)的各個(gè)景點(diǎn)聯(lián)成整體。由表2可以看出，瀕湖畫廊至先月亭在植物總數(shù)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，擁有物種數(shù)38種，占全景區(qū)線路調(diào)查物種數(shù)的84.4%；而聽濤大門至停車場這一線路，物種數(shù)僅為15種，占全景區(qū)線路調(diào)查物種數(shù)的33.3%。瀕湖畫廊至先月亭是貫穿聽濤景區(qū)的一條線路，其物種個(gè)體數(shù)量占整個(gè)景區(qū)線路調(diào)查物種個(gè)體數(shù)量很大比重。

屈原紀(jì)念館至瀕湖畫廊、水云鄉(xiāng)至小梅嶺和水云鄉(xiāng)至聽濤泳場這三條線路是景點(diǎn)聯(lián)系主要園路的次要道路，起著組織空間、引導(dǎo)游覽、交通聯(lián)系等多種作用。這三條線路長短不同，所以個(gè)體數(shù)量差距稍大，其中因水云鄉(xiāng)至聽濤泳場一路為臨湖道路，高大茂密的喬木較少，低矮耐修剪、不遮擋游人視線的灌木較多。三條線路中，屈原紀(jì)念館至瀕湖畫廊雖然物種數(shù)不高，但其中大多為成排密集種植的喬木和大量栽植的灌木，個(gè)體數(shù)量不低。所以，在三條線路中，水云鄉(xiāng)至小梅嶺的物種均勻度指數(shù)最高（表3）。

表2 聽濤景區(qū)主要園路植物多樣性指數(shù)調(diào)查結(jié)果

表3 聽濤景區(qū)次要園路植物多樣性指數(shù)調(diào)查結(jié)果

相比較五條線路調(diào)查中的數(shù)據(jù)不難看出，主要園路的植物物種數(shù)量最多，幾乎涵蓋了聽濤景區(qū)道路木本植物的所有科和屬，占景區(qū)道路木本植物所有種的93.3%。主要園路植物物種豐富與景區(qū)的觀賞功能、美化功能、生態(tài)功能有關(guān)。相比較瀕湖畫廊至先月亭和聽濤大門至停車場這兩條主要園路，瀕湖畫廊至屈原紀(jì)念館、小梅嶺至水云鄉(xiāng)、水云鄉(xiāng)至聽濤泳場這三條次要園路所包含的物種總類較少，分別占13.3%、8.9%和28.9%。

3.3 喬木與灌木樹種多樣性分析

東湖聽濤景區(qū)道路綠化所用的木本植物共45種，其中喬木30種，占66.7%；灌木15種，占33.3%。喬木樹種與灌木樹種的比例為2∶1，比例偏大，綠化帶的寬度是影響喬木與灌木比例的重要因素，在較寬的綠化帶中，喬、灌木樹種比例較小，而東湖聽濤景區(qū)綠化帶較窄，這是導(dǎo)致喬、灌木比例較大的重要原因。灌木種類的多少會(huì)影響道路綠化景觀效果所要求的統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性[2]。聽濤景區(qū)喬木物種數(shù)多但個(gè)體數(shù)量少，因?yàn)閱棠咀鳛閳@景樹，大多采用孤植、叢植、列植、對(duì)植；而灌木大多為叢生型植株，與喬木、建筑、山石配合，植于亭、臺(tái)、樓、閣附近。而灌木均為大片栽植，所以個(gè)體數(shù)量多，但物種數(shù)量少，物種豐富度與多樣性指數(shù)均低于喬木，但物種均勻度高于喬木（表4）。

表4 聽濤景區(qū)喬木與灌木多樣性調(diào)查結(jié)果

3.4 常綠與落葉樹種多樣性分析

東湖聽濤景區(qū)道路綠化所用的45種木本植物中，常綠樹種有24種，占總體的53.3%；落葉樹種21種，占總體的46.7%。常綠樹種和落葉樹種二者比例為8∶7，常綠樹種與落葉樹種差距不大。由表5可知，園中常綠樹種在種數(shù)與個(gè)體數(shù)量上都高于落葉樹種，可以看出，群落中種數(shù)越多，各種個(gè)體分配越均勻，指數(shù)越高，表明群落多樣性越好[3]。

4 討論

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東湖聽濤景區(qū)道路綠化的喬木種類相對(duì)于灌木而言較為豐富，但應(yīng)用的普及性并不高，致使一些道路物種多樣性指數(shù)較低，結(jié)構(gòu)較為簡單。二級(jí)園路的植物多樣性也不高，造成道路綠化景觀不夠明顯，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性不高。灌木是景觀道路綠化中最為活躍的因子，廣泛地應(yīng)用彩葉灌木，與常綠喬木相協(xié)調(diào)可以形成三季有花、四季皆景、色彩分明的豐富景觀效果。

表5 聽濤景區(qū)常綠樹種與落葉樹種多樣性調(diào)查結(jié)果

適當(dāng)增加道路綠化樹種的種類，多開發(fā)利用鄉(xiāng)土植物樹種，構(gòu)建穩(wěn)定的、具有地方特色園林綠地系統(tǒng)[4]。其中鄉(xiāng)土樹種較強(qiáng)適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，也能體現(xiàn)地方特色和文化，在今后的綠化中應(yīng)該增加鄉(xiāng)土樹種的種類和數(shù)量[5]?？梢栽诰皡^(qū)道路綠地旁建立以鄉(xiāng)土樹種為主的植物群落，增加鄉(xiāng)土樹種出現(xiàn)的頻度，進(jìn)而增加植物群落的穩(wěn)定性，打造具有武漢特色的造景風(fēng)格，形成可展現(xiàn)地方文化特色的植物群落，吸引更多游人玩賞。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊賢均，段林東，王業(yè)社，等.邵陽市資江濱水綠地植物多樣性評(píng)價(jià)［J］.福建林業(yè)科技，2014（3）：76-79.

［2］胡馨予，周春玲，胡志忠.即墨市城市綠地木本植物多樣性研究［J］.北方園藝，2014（19）：83-86.

［3］鄭敬剛，喻錚錚.賀蘭山西坡淺山帶植物多樣性分析［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（23）：5730-5734.

［4］任斌斌，李薇薇，劉 興，等.北京城市綠道植物多樣性特征研究［J］.中國園林，2015（8）：10-14.

［5］錢興華，陳東田，李存華，等.菏澤市城市綠地植物多樣性保護(hù)規(guī)劃研究［J］.北方園藝，2015（15）：64-67.