中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究

毛　靖，任榮明(上海交通大學(xué) 安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 200030)

?

中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究

毛靖，任榮明(上海交通大學(xué) 安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 200030)

摘要：選取美國(guó)、加拿大、澳大利亞等20個(gè)國(guó)家作為發(fā)達(dá)國(guó)家樣本，利用2003-2010年我國(guó)對(duì)該20個(gè)國(guó)家的投資和貿(mào)易數(shù)據(jù)，借助引力模型與廣義最小二乘法模型，分別從出口和進(jìn)口研究了中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng).研究結(jié)果表明,中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)我國(guó)向該地區(qū)的出口和進(jìn)口都具有創(chuàng)造效應(yīng)，并且進(jìn)口的創(chuàng)造效應(yīng)要大于出口的創(chuàng)造效應(yīng).

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；貿(mào)易效應(yīng)；發(fā)達(dá)國(guó)家

中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資發(fā)展迅速，特別是對(duì)歐美的投資加速明顯.商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)顯示，2012年1～6月，按照累計(jì)交易金額排序，美國(guó)是吸引中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)金額最大的國(guó)家，歐洲緊隨其后.中國(guó)對(duì)歐美的投資總額在整體對(duì)外投資總額中的占比已經(jīng)超過50%.

與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展失衡嚴(yán)重，以美國(guó)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家不斷對(duì)中國(guó)出口商品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，中國(guó)出口不斷遭遇貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端，出口壓力隨之加大.對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易是進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)的兩種基本方式，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，要想更好地融入世界經(jīng)濟(jì)、與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作有長(zhǎng)足的發(fā)展，這兩者的共同發(fā)展顯得尤為重要[1-5].

對(duì)外直接投資與進(jìn)出口之間的關(guān)系一直是學(xué)界研究的熱門課題，專門以對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資為研究對(duì)象的卻不多[6-11].本文選取2003～2010年主要發(fā)達(dá)國(guó)家的投資和貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)合理論分析中國(guó)目前對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資與進(jìn)出口關(guān)系的特征.通過研究中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，尋找中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資與進(jìn)出口之間的關(guān)系，積極推進(jìn)中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資、促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外直接投資共同健康穩(wěn)定地發(fā)展.

1中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資及對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資現(xiàn)狀

2010年，中國(guó)對(duì)外直接投資流量為688.1億美元，較上年增長(zhǎng)21.7%，占全球當(dāng)年流量的5.2%，名列全球第五.中國(guó)對(duì)外直接投資2010全年的流量是“十五”期間總量的2.3倍，2002～2010年的年均增長(zhǎng)速度高達(dá)49.9%.2010年中國(guó)的對(duì)外直接投資的年度流量還首次超過了日本(562.6億美元)、英國(guó)(110.2億美元)等發(fā)達(dá)國(guó)家(傳統(tǒng)對(duì)外投資大國(guó)).中國(guó)對(duì)歐盟的直接投資同比增長(zhǎng)了101%，達(dá)到59.63億元；對(duì)美國(guó)的直接投資同比增長(zhǎng)了44%，達(dá)到13.08億美元；對(duì)日本的直接投資同比增長(zhǎng)了302%，達(dá)到了3.38億美元.

而中國(guó)對(duì)外直接投資的存量仍然在規(guī)模上與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大的差距，2010年末的存量為3 172.1億美元，僅是美國(guó)對(duì)外直接投資存量的6.5%，英國(guó)存量的18.8%，法國(guó)存量的20.8%，德國(guó)存量的22.3%.中國(guó)2010年末對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的直接投資存量達(dá)到了296.9億美元，占存量總額的9.4%，較上年增加了兩個(gè)百分點(diǎn).

中國(guó)對(duì)外直接投資的流向較為集中.2010年末，投資流量在10億美元以上的9個(gè)國(guó)家和地區(qū)占到流量總額的84%，其中發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)占了5個(gè).對(duì)外直接投資存量2010年末排名前20的國(guó)家和地區(qū)累計(jì)存量占到存量總額的91.1%，其中發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)占了7個(gè).

1.2中國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

2010年中國(guó)進(jìn)出口達(dá)到29 727.7億美元，同比增長(zhǎng)了34.7%，比2008年增長(zhǎng)16%.2010年全年貿(mào)易順差1 831.0億美元，比2009年減少6.4%，比2008年減少38.6%.歐盟、美國(guó)、日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)依然是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴.2010年中國(guó)與歐盟的貿(mào)易額達(dá)4 797.1億美元，同比增長(zhǎng)了31.8%；中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易額達(dá)3853.4億美元，同比增長(zhǎng)了29.2%；中國(guó)與日本的貿(mào)易額達(dá)2977.7億美元，同比增長(zhǎng)了30.2%.

2011年我國(guó)貨物進(jìn)出口總額達(dá)36 421億美元，比2002年增長(zhǎng)4.9倍.2003年至2011年，貨物進(jìn)出口貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率高達(dá)21.7%，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額位居世界第二，并且已經(jīng)連續(xù)三年成為世界貨物貿(mào)易第一出口大國(guó)和第二進(jìn)口大國(guó).

中國(guó)是貿(mào)易順差國(guó)，對(duì)外貿(mào)易順差規(guī)模大，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡，外匯儲(chǔ)備在不斷增加.近年來(lái)進(jìn)出口格局逐漸趨向平衡，外貿(mào)順差在2008年達(dá)到2 981億美元的最高值之后，開始逐年回落，2009年1 957億美元，2010年1 815億美元，2011年則進(jìn)一步減少到1 551億美元.貿(mào)易差額占進(jìn)出口總額的比重從2009年是8.9%，2010年6.2%，2011年則下降到了4.3%.而貿(mào)易順差等問題的存在引發(fā)中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易摩擦以及爭(zhēng)端不停發(fā)生，美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常對(duì)中國(guó)的出口商品進(jìn)行反傾銷調(diào)查.

2實(shí)證模型與數(shù)據(jù)

2.1模型的設(shè)定及指標(biāo)選取

本文采用引力模型進(jìn)行研究分析.20世紀(jì)60年代諾貝爾獎(jiǎng)得主Tingbergen, Poyhonen等學(xué)者將引力模型引入到國(guó)際貿(mào)易流量的研究中來(lái).之后引力模型經(jīng)常被應(yīng)用于分析雙邊貿(mào)易問題，在實(shí)證研究中有對(duì)很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象較強(qiáng)的解釋能力.

根據(jù)Lipsey和Weiss等人的研究，本文選取對(duì)貿(mào)易進(jìn)出口以及對(duì)外直接投資都有決定作用的重要變量加入模型：各發(fā)達(dá)國(guó)家的人均國(guó)民總收入(PGNI)，各發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，以及各發(fā)達(dá)國(guó)家到我國(guó)的地理距離(DIS).在對(duì)數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和與我國(guó)的地理距離(DIS)并不顯著，因此最后留下人均國(guó)民總收入(PGNI).建立引力模型：

T=C·OFDIa1PGNIa2

(1)

其中：T表示我國(guó)對(duì)各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口量或進(jìn)口量.為了將非線性的引力模型關(guān)系轉(zhuǎn)換為線性關(guān)系，對(duì)其取對(duì)數(shù)處理.又考慮到在我國(guó)對(duì)外直接投資影響貿(mào)易進(jìn)出口的同時(shí)，外商直接投資同樣會(huì)對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)生影響，且我國(guó)“引進(jìn)來(lái)”比“走出去”提出的更早，招商引資是否會(huì)與對(duì)外直接投資反方向?qū)M(jìn)出口有影響，很多文獻(xiàn)并沒有引入探討，因此本文繼續(xù)將外商直接投資變量加入到模型中進(jìn)行回歸分析.

改造之后的模型：

logEXit=cit+α1logOFDIit+α2logPGNIit+α3logFDIit+uit

(2)

logIMit=cit+α1logOFDIit+α2logPGNIit+α3logFDIit+uit

(3)

其中：i=1，2……20，t=2003……2010.

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取的是2003～2010年我國(guó)對(duì)20個(gè)主要的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括：美國(guó)、加拿大、日本、以色列、澳大利亞、新西蘭、瑞士、比利時(shí)、捷克、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、匈牙利、意大利、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、西班牙、瑞典和英國(guó).發(fā)達(dá)國(guó)家的劃分與《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的統(tǒng)計(jì)劃分相一致，再通過對(duì)對(duì)外直接投資的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，最終選定20個(gè)主要的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行回歸研究.

我國(guó)對(duì)各發(fā)達(dá)國(guó)家出口量EX和進(jìn)口量IM的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)各發(fā)達(dá)國(guó)家的外直接投資存量OFDI的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，各發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的直接投資FDI的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各發(fā)達(dá)國(guó)家的人均國(guó)民總收入(Atlas method) 的數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行的數(shù)據(jù)庫(kù).

3實(shí)證結(jié)果

本文研究的是我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家各國(guó)的直接投資和貿(mào)易進(jìn)出口的關(guān)系.由于各個(gè)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)、文化以及資源稟賦等因素都有地區(qū)差異，數(shù)據(jù)存在橫截面異方差，直接用OLS回歸會(huì)得到失真的結(jié)果.因此需要對(duì)截面單元異方差性和同期相關(guān)性進(jìn)行修正，用廣義最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行回歸估計(jì).本文所有回歸過程運(yùn)用EViews6完成并得出結(jié)果.

3.1面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示小概率事件發(fā)生，拒絕零假設(shè)，因此模型里的變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如表1所示.

表1協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)P值加權(quán)統(tǒng)計(jì)P值出口模型PanelPP-Statistic-5.8403960.0000-9.8842220.0000PanelADF-Statistic-6.7924960.0000-5.7718890.0000進(jìn)口模型PanelPP-Statistic-12.882030.0000-9.3082050.0000PanelADF-Statistic-3.1756540.0007-2.9945160.0014

建立截面維的隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn).進(jìn)口模型P(>Chi2(3) )為0.000 0，出口模型P(>Chi2(3) )為0.024 8，零假設(shè)是隨機(jī)效應(yīng)模型成立，小概率事件發(fā)生拒絕零假設(shè)，于是都應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型，如表2所示.

表2Hausman檢驗(yàn)結(jié)果

Cross-sectionrandomChi-Sq.統(tǒng)計(jì)Chi-Sq.d.f.P值進(jìn)口模型26.30968030.0000出口模型9.36925030.0248

3.2回歸結(jié)果分析

對(duì)出口、進(jìn)口效應(yīng)研究模型分別進(jìn)行固定效應(yīng)模型GLS回歸(Cross-section weights)，得出結(jié)果：

logEXit= -4.746893 + 0.111048 logOFDIit+ 1.637387 logPGNIit+ 0.078231 logFDIit

(4)

(9.287 871) (18.369 90) (2.760 951)

logIMit= 0.425249 + 0.145204 logOFDIit+ 1.058803 logPGNIit+ 0.053518 logFDIit

(5)

(8.214 871) (7.957 659) (1.214 650)

注：回歸括號(hào)內(nèi)為顯著水平為5%下的t值.

觀察兩個(gè)方程回歸結(jié)果，出口效應(yīng)模型的方程里三個(gè)解釋變量的P值都通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，方程擬合優(yōu)度很好.同時(shí)F值也較高，表明方程的回歸也高度顯著.從方程(4)可知，中

表3出口效應(yīng)研究模型回歸結(jié)果

變量系數(shù)t值顯著性水平進(jìn)口模型logOFDIit0.1110489.2878710.0000logFDIit0.0782312.7609510.0066logPGNIit1.63738718.369900.0000出口模型logOFDIit0.1452048.2148710.0000logFDIit0.0535181.2146500.2266logPGNIit1.0588037.9576590.0000

國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資OFDI每增加(減少)一個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口量EX相應(yīng)地會(huì)增加(減少)約0.11個(gè)百分點(diǎn).在2003～2010年間，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)出口貿(mào)易有互補(bǔ)促進(jìn)的效應(yīng).

而進(jìn)口效應(yīng)模型的回歸方程里三個(gè)解釋變量的P值，除了logFDI的估計(jì)不顯著，其他兩個(gè)解釋變量的參數(shù)估計(jì)可信度很高.表明外商直接投資FDI對(duì)中國(guó)的進(jìn)口影響并不顯著.同時(shí)F值也較高，表明回歸方程的顯著水平也很高.從方程(5)可知，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資OFDI每增加(減少)一個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口量IM相應(yīng)地會(huì)增加(減少)約0.15個(gè)百分點(diǎn).在2003～2010年間，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易也有互補(bǔ)促進(jìn)的效應(yīng).

表4、5列出了進(jìn)口和出口效應(yīng)模型回歸方程

表4截距項(xiàng)

國(guó)家出口模型進(jìn)口模型國(guó)家出口模型進(jìn)口模型美國(guó)1.6354581.635458法國(guó)-0.0297590.502985加拿大-0.298378-0.298378德國(guó)0.6296141.520301日本1.3451451.345145匈牙利0.928407-0.525541以色列-0.387310-0.387310意大利0.2921240.469266澳大利亞-0.302524-0.302524荷蘭0.399962-0.677128新西蘭-1.469047-1.469047波蘭1.434222-0.235335瑞士-2.364539-2.364539羅馬尼亞1.387840-0.611447比利時(shí)-0.237725-0.237725西班牙0.112351-0.479730捷克0.5528560.552856瑞典-1.773326-0.608139丹麥-1.943453-1.943453英國(guó)0.088082-0.317724

表5其他回歸指標(biāo)

R2調(diào)整后R2F值D.W.值進(jìn)口模型0.9919760.990687769.84581.544731進(jìn)口模型0.9889170.987137555.64741.492028

里全部20個(gè)國(guó)家和地區(qū)的截距差異，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易量的固定影響也是存在國(guó)家和地區(qū)差異的.

且因?yàn)榛貧w所得的系數(shù)較小，投資對(duì)出口的促進(jìn)作用還不強(qiáng).可能的原因是我國(guó)對(duì)外直接投資的水平和對(duì)外貿(mào)易的水平不在一個(gè)等級(jí)上.雖然中國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)展很快，每年的流量增加迅速，但是存量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距，而對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模則在世界上也已經(jīng)非常之大.

4積極推進(jìn)中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資

本文借助引力模型與廣義最小二乘法模型從出口和進(jìn)口兩方面研究了中國(guó)對(duì)美國(guó)、加拿大、澳大利亞等20個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，得出我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)我國(guó)與該類國(guó)家的進(jìn)出口都具有創(chuàng)造效應(yīng).根據(jù)回歸方程，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資與我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的進(jìn)出口都具有顯著的相關(guān)性.

因此，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)展中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資，在對(duì)外直接投資發(fā)展的同時(shí)還能夠一起帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大與發(fā)展，從而促進(jìn)我國(guó)整體對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.

4.1現(xiàn)階段存在的問題

1) 中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)很小

然而相比其他發(fā)達(dá)國(guó)家(傳統(tǒng)投資大國(guó))的研究數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)很小.中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口量相應(yīng)增加只有約0.11個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口量相應(yīng)地增加只有約0.15個(gè)百分點(diǎn).

創(chuàng)造效應(yīng)不大的原因在于，中國(guó)對(duì)外直接投資起步較晚，現(xiàn)在不斷摸索、正處于快速發(fā)展階段，和傳統(tǒng)投資大國(guó)相比中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資存量的基數(shù)非常小，2010年末的存量為3172.1億美元，僅是美國(guó)對(duì)外直接投資存量的6.5%，英國(guó)存量的18.8%，法國(guó)存量的20.8%，德國(guó)存量的22.3%.更重要的是中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量，特別是與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)出口總額已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先水平.根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的報(bào)告，2011年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額位居世界第二，并且已經(jīng)連續(xù)三年成為世界貨物貿(mào)易第一出口大國(guó)和第二進(jìn)口大國(guó).因此中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口的拉動(dòng)、創(chuàng)造作用從變化幅度上看就會(huì)比較小.

2) 中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)受外商直接投資的影響

從實(shí)證分析結(jié)果看，中國(guó)吸收的外商直接投資對(duì)中國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家出口有著明顯的促進(jìn)效應(yīng)，但對(duì)中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口沒有明顯的作用.這也印證了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)直接投資主要是市場(chǎng)導(dǎo)向型和生產(chǎn)要素導(dǎo)向型，通過在中國(guó)直接投資，利用本地的廉價(jià)生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)，一方面滿足當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，另一方面出口到母國(guó).外商直接投資的該種效應(yīng)對(duì)擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡，尤其是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易失衡有著非常大的影響.我國(guó)應(yīng)該積極發(fā)展對(duì)外直接投資，擴(kuò)大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資規(guī)模，與外商對(duì)中國(guó)的直接投資形成平衡.

4.2相關(guān)對(duì)策

我國(guó)可以利用對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)口和出口的不對(duì)等創(chuàng)造性，通過擴(kuò)大對(duì)外直接投資緩解我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀.從回歸的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資對(duì)出口和進(jìn)口都具有明顯的促進(jìn)作用，但是對(duì)進(jìn)口的促進(jìn)效應(yīng)更加明顯.相同的對(duì)外直接投資增長(zhǎng)量，帶來(lái)的進(jìn)口增長(zhǎng)量要大于出口的增長(zhǎng)量.近年來(lái)，我國(guó)為了緩解貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀，提出了促進(jìn)進(jìn)口的戰(zhàn)略，通過相關(guān)政策調(diào)整來(lái)擴(kuò)大進(jìn)口量，從而使得在出口不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡的格局不會(huì)變得更加嚴(yán)重.對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資的該種貿(mào)易效應(yīng)，開辟了緩解貿(mào)易失衡的新途徑.我國(guó)可通過擴(kuò)大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資，更加有力地促進(jìn)我國(guó)的進(jìn)口，從而緩和我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易失衡現(xiàn)狀.

“十二五規(guī)劃”指出，要加快企業(yè)“走出去”的步伐，完善跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制.中國(guó)對(duì)外直接投資特別是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資面臨著許多障礙，政府積極的宏觀政策能夠給跨國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的微觀決策正面的激勵(lì)，因此政府和企業(yè)都要認(rèn)識(shí)到自身的不足并積極學(xué)習(xí)、尋求擺脫困境的途徑.

中國(guó)政府應(yīng)該完善對(duì)外直接投資的法律法規(guī)體系，簡(jiǎn)化企業(yè)對(duì)外直接投資的審批手續(xù)，使其適應(yīng)中國(guó)對(duì)外直接投資的特殊國(guó)情；還應(yīng)該和發(fā)達(dá)國(guó)家的政府一起營(yíng)造持續(xù)、健康和互利的投資環(huán)境，應(yīng)該和發(fā)達(dá)國(guó)家的供應(yīng)商、消費(fèi)者、當(dāng)?shù)卣鹊冉⒘己糜行У男畔⒘魍ㄇ?；在外匯管制及金融政策等方面，政府應(yīng)該全方位支持中國(guó)企業(yè)的海外投資經(jīng)營(yíng)，進(jìn)一步發(fā)展金融市場(chǎng)、擴(kuò)展企業(yè)融資渠道，降低企業(yè)的融資成本等等.

中國(guó)企業(yè)應(yīng)該注重掌握核心競(jìng)爭(zhēng)力、提升自我的品牌價(jià)值；應(yīng)該學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)以及管理經(jīng)驗(yàn)，并加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有高新技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的投資；應(yīng)該擁有持續(xù)的創(chuàng)新能力，積極提高研發(fā)的水平，研發(fā)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品讓自身保持有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)，并降低對(duì)外直接投資的邊際成本.

4.3面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

1) 中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資面臨著許多的挑戰(zhàn)

全球金融危機(jī)使歐盟和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，全球的跨國(guó)直接投資減少，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資決策也需要更加的謹(jǐn)慎；中國(guó)企業(yè)仍然缺乏海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，投資行業(yè)的結(jié)構(gòu)缺乏整體平衡；中國(guó)現(xiàn)在和發(fā)達(dá)國(guó)家相比在關(guān)鍵技術(shù)和科學(xué)創(chuàng)新能力上還有明顯的欠缺，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯；中國(guó)企業(yè)“走出去”，在發(fā)達(dá)國(guó)家的投資、收購(gòu)也會(huì)受到當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)的阻礙，比如美國(guó)則頻繁利用政治壁壘對(duì)中國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張進(jìn)行阻撓.

2) 中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資也面臨著很多機(jī)遇

2010年9月開始，人民幣對(duì)美元持續(xù)升值，從2011年開始，歐元因?yàn)槭艿綒W債危機(jī)的影響而對(duì)人民幣持續(xù)貶值，這都有利于中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資；中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資受到政策鼓，2012年4月商務(wù)部發(fā)布的《對(duì)外投資合作“十二五”發(fā)展綱要》確定了“十二五”時(shí)期中國(guó)對(duì)外投資合作發(fā)展的主要任務(wù)和重點(diǎn)工作，加快對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家投資合作，提升技術(shù)研發(fā)水平、創(chuàng)建知名品牌、拓展?fàn)I銷網(wǎng)絡(luò)是中國(guó)在“十二五”期間對(duì)外投資合作發(fā)展的主要任務(wù)之一.

參考文獻(xiàn)：

[1]古廣東. 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易影響分析[J].亞太經(jīng)濟(jì), 2008(1): 55-57, 74.

[2]闞大學(xué). 我國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究[J]. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2009, 27(3): 79-81.

[3]陳立敏, 楊振, 侯再平. 出口帶動(dòng)還是出口代替——中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的邊際產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2010(2): 78-85.

[4]楊晉麗, 譚建新. 中國(guó)對(duì)外直接投資出口效應(yīng)區(qū)域差異研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 24(1):76-82.

[5]項(xiàng)本武. 中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì), 2009(4):77-82, 137.

[6]項(xiàng)本武. 中國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于Panel Data的地區(qū)差異檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策, 2007(24): 99-102.

[7]王英, 劉思峰. 對(duì)外直接投資的動(dòng)因及效應(yīng)研究綜述[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究, 2007, 22(6): 93-98.

[8]張應(yīng)武. 對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系: 互補(bǔ)或替代[J].國(guó)際貿(mào)易問題, 2007(6): 87-93.

[9]俞毅, 萬(wàn)煉. 我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與對(duì)外直接投資的相關(guān)性研究──基于VAR模型的分析框架[J].國(guó)際貿(mào)易問題, 2009(6): 96-104.

[10] 謝杰, 劉任余. 基于空間視角的中國(guó)對(duì)外直接投資的影響因素與貿(mào)易效應(yīng)研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題, 2011(6): 66-74.

[11]呂韜.中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，28(5)：634-637.

Empirical study on trade effect of China’s direct investment in developed countries

MAO Jing, REN Rong-ming

(Antai College of Economics & Management , Shanghai JiaoTong University, Shanghai 200030, China)

Abstract：In this paper, 20 countries including United States, Canada and Australia were selected as samples of developed countries and the trade effect of China's direct investment in developed countries were studied. Based on gravity model and generalized least squares method, utilizing the data of trade outward FDI from 2003 to 2010, an empirical analysis has been made on both export and import. The results showed that there were complementarities between China’s direct investment in developed countries and the bilateral trade. The complementarities were more obvious in import trade.

Key words：outward direct investment; trade effect; developed countries

中圖分類號(hào)：F832

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-0946(2016)01-0119-05

作者簡(jiǎn)介：毛靖(1988-)，女，碩士，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易，對(duì)外直接投資；任榮明(1952-)，男，教授，博導(dǎo)，研究方向：國(guó)際商法.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(12BJL053).

收稿日期：2015-10-19.