2011—2014年規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟抗體的檢測(cè)及分析

陳建清戎　青吳敏秋

（1江蘇省靖江市畜牧獸醫(yī)中心，江蘇靖江214500；2江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇泰州225300）

?

2011—2014年規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟抗體的檢測(cè)及分析

陳建清1戎青1吳敏秋2*

（1江蘇省靖江市畜牧獸醫(yī)中心，江蘇靖江214500；2江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇泰州225300）

摘要：2011—2014年間對(duì)200多家規(guī)模豬場(chǎng)送檢的種豬、育肥豬血清樣品進(jìn)行了豬瘟抗體檢測(cè)，結(jié)果表明：規(guī)模豬場(chǎng)的豬瘟抗體陽性率在75%左右，說明各規(guī)模豬場(chǎng)對(duì)豬瘟的免疫防控給予了足夠的重視；不同廠家生產(chǎn)的豬瘟疫苗免疫豬群后抗體陽性率參差不齊，南京、廣東、哈爾濱等三家疫苗生產(chǎn)廠家的豬瘟疫苗免疫后豬瘟抗體陽性率稍高于其他廠家，達(dá)到80%以上。

關(guān)鍵詞：豬瘟；抗體；檢測(cè)分析

豬瘟是威脅我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的頭號(hào)疾病，目前不僅經(jīng)典型豬瘟頻繁散發(fā)甚至暴發(fā)，而且溫和型豬瘟危害非常嚴(yán)重，多表現(xiàn)為亞臨床感染、母豬繁殖障礙和新生仔豬先天性感染[1,2]。帶毒母豬的存在、豬瘟疫苗質(zhì)量問題和免疫程序不當(dāng)是目前豬瘟危害嚴(yán)重的主要原因[3,4]。規(guī)模豬場(chǎng)對(duì)豬群進(jìn)行豬瘟抗體的檢測(cè)，為豬場(chǎng)制定和修正免疫程序提供依據(jù)，同時(shí)有助于了解本場(chǎng)豬瘟的感染狀況。筆者對(duì)送檢的豬血清樣品進(jìn)行抗體檢測(cè)和分析，以期據(jù)此完善防疫措施，控制豬瘟的發(fā)生，提高種豬品質(zhì)和豬群生產(chǎn)水平。

1　材料與方法

1.1血清

各規(guī)模豬場(chǎng)提供的送檢豬血清。

1.2主要試劑及操作方法

豬瘟病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒購自美國(guó)IDEXX公司，批號(hào)：43220-V581。按試劑盒說明進(jìn)行試驗(yàn)操作，在有效期內(nèi)使用。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

用豬瘟病毒ELISA抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè)的陰性對(duì)照平均OD450值必須大于0.5，阻斷率=（陰性對(duì)照平均OD450值—陽性對(duì)照（或被檢樣本）平均OD450值）/陰性對(duì)照平均OD450值，陽性對(duì)照阻斷率必須大于50%，試驗(yàn)才成立，當(dāng)被檢樣本阻斷率大于或等于0.4時(shí)判為陽性，小于0.3時(shí)判為陰性，介于兩者之間判為可疑。

2　試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1規(guī)模豬場(chǎng)種豬豬瘟抗體的檢測(cè)

2011—2014年共計(jì)檢測(cè)規(guī)模豬場(chǎng)種豬豬瘟抗體血清樣本788份，其檢測(cè)結(jié)果表明，2011年規(guī)模豬場(chǎng)種豬血清豬瘟抗體水平總體不高，2012—2014三年均在80%左右，說明各規(guī)模豬場(chǎng)日漸對(duì)豬瘟的免疫防控給予了足夠的重視。具體情況見表1。

表1　2011—2014年規(guī)模豬場(chǎng)種豬豬瘟抗體水平的檢測(cè)結(jié)果

2.2規(guī)模豬場(chǎng)育肥豬豬瘟抗體的檢測(cè)

某豬場(chǎng)1采用的仔豬免疫程序：21～30日齡首免，55～60日齡二免。對(duì)乳前、7天、14天、21天、45天、56天、70天、120天及150天不同日齡的豬隨機(jī)采樣20份血清進(jìn)行豬瘟抗體水平的檢測(cè)。結(jié)果顯示，仔豬吃初乳前抗體水平非常低，2～7日齡抗體水平升高，陽性率達(dá)到100%，說明母源抗體水平非常好；14～21日齡抗體水平開始降低，14和21日齡陽性率分別降至60%和40%，說明21日齡以后母源抗體多已降至保護(hù)水平以下，可以進(jìn)行疫苗免疫；二免后即56日齡和70日齡直至150日齡抗體水平都維持在較高狀態(tài)，陽性率升至80%左右。

而另一豬場(chǎng)2采用仔豬免疫程序：0日齡超免、21～30日齡二免、55～60日齡三免。同樣對(duì)乳前、7天、14天、21天、45天、56天、70天、120天及150天不同日齡的豬隨機(jī)采樣20份血清進(jìn)行豬瘟抗體水平的檢測(cè)。結(jié)果顯示，通過0日齡的超免，仔豬在7～21日齡抗體水平并沒有上升；21日齡二免后，豬群豬瘟抗體水平開始上升，至56天檢測(cè)時(shí)，抗體陽性率已達(dá)到90%；但經(jīng)過三免后，即70日齡直至150日齡抗體水平?jīng)]有得到很好的提高，說明此案例免疫程序有待改進(jìn)。

具體結(jié)果見表2。

2.3不同疫苗生產(chǎn)廠家豬瘟疫苗免疫豬群后豬瘟抗體水平的檢測(cè)

通過對(duì)8家不同疫苗生產(chǎn)廠家的豬瘟疫苗以相同免疫程序免疫豬群后豬瘟抗體的測(cè)定，結(jié)果表明不同疫苗生產(chǎn)廠家的豬瘟疫苗免疫豬群后抗體陽性率存在差異。具體結(jié)果見表3。

表2　不同規(guī)模豬場(chǎng)育肥豬不同日齡豬瘟抗體陽性率結(jié)果?。?）

表3　不同疫苗生產(chǎn)廠家豬瘟疫苗免疫豬群后豬瘟抗體水平的檢測(cè)結(jié)果

3　討論

送檢的規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果顯示，種豬的豬瘟抗體合格率較高，但還有18%左右的豬群呈現(xiàn)豬瘟抗體陰性，這是部分豬場(chǎng)非典型性豬瘟、溫和型豬瘟多發(fā)的重要原因。分析原因可能有兩方面的原因：一是某些免疫抑制性疾病的存在，如豬藍(lán)耳病、豬圓環(huán)病毒病等，影響了豬瘟疫苗的免疫效果；二是免疫程序不合理，影響免疫效果；三是豬場(chǎng)獸醫(yī)技術(shù)人員在進(jìn)行免疫接種時(shí)的規(guī)范程度對(duì)免疫接種將有直接影響。

兩個(gè)案例中育肥豬的豬瘟抗體水平與豬場(chǎng)的免疫程序有很大關(guān)系，仔豬的免疫時(shí)間過早，很有可能造成母源抗體對(duì)仔豬接種后的主動(dòng)免疫反應(yīng)產(chǎn)生抑制作用，使正常自主免疫抗體不易上升；另外可能存在先天性持續(xù)性豬瘟病毒隱性感染而對(duì)疫苗弱毒株具有特異性免疫耐受，與李軍成等[5]研究結(jié)果一致。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同母源抗體水平確定首免的時(shí)間，建議豬場(chǎng)建立科學(xué)的免疫程序，母豬應(yīng)在仔豬斷奶后、配種前免疫，為避免母源抗體的干擾作用，仔豬應(yīng)在21～30天進(jìn)行初免，受到豬瘟野毒威脅的豬場(chǎng)最好進(jìn)行零時(shí)免疫。

通過國(guó)內(nèi)8家豬瘟疫苗生產(chǎn)廠家的疫苗免疫效果對(duì)比，豬瘟抗體水平呈現(xiàn)良莠不齊，這與疫苗生產(chǎn)過程中原輔材料的質(zhì)量有密切關(guān)系，只有原輔材料的質(zhì)量得到保證，疫苗的質(zhì)量才能得到保證。豬場(chǎng)對(duì)不同生產(chǎn)廠家的疫苗的安全性、免疫有效性及穩(wěn)定性都要進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)、篩選。

參考文獻(xiàn)

[1]喬宏興,邊傳周.一起豬場(chǎng)暴發(fā)豬瘟的防治[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2008(9):42.

[2]修金生,吳順意,周倫江,等.不同規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟抗體檢測(cè)與豬瘟凈化[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,25(2):235-238.

[3]范雅芬,柳林.規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟的預(yù)防與控制[J].畜牧與飼料科學(xué),2010,31(10):168-169.

[4]姚文生,范學(xué)政,王琴,等.我國(guó)豬瘟流行現(xiàn)狀與防控措施建議[J].中國(guó)獸藥雜志,2011,45(9):47-55.

[5]李軍成,路彩霞,蔣垚,等.超免仔豬豬瘟抗體消長(zhǎng)規(guī)律的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(33):16165-16166,16335.

■簡(jiǎn)訊

作者簡(jiǎn)介：陳建清（1963-）,男，江蘇靖江人，高級(jí)獸醫(yī)師，主要從事獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)推廣與管理工作，E-mail：876528144@qq.com*通訊作者：吳敏秋（1963-），男，教授，主要從事獸醫(yī)臨床教學(xué)與科研工作

收稿日期：2015-12-05

中圖分類號(hào)：S858.28

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1673-4645(2016)03-0052-03