浮島式航母對突破島鏈封鎖的作用

沈航

摘要：在突破島鏈封鎖上，浮島式航母有著舉足輕重的地位。在文中主要就浮島式航母在突破島鏈封鎖上鎖具備的作用進(jìn)行綜合分析，對中國如何更好的突破島鏈封鎖獲得更加廣闊的發(fā)展空間進(jìn)行深入的思考。

關(guān)鍵詞：浮島式航母；島鏈；突破封鎖

島鏈美國國務(wù)卿在1951年提出來的一個(gè)特定的概念，不僅僅是具有地理上的含義，還有著政治與軍事上的內(nèi)容。其主要的用途是對亞洲東岸進(jìn)行圍堵，對蘇聯(lián)、中國等共產(chǎn)主義國家進(jìn)行威懾。如今，隨著蘇聯(lián)的解題以及共產(chǎn)主義國家的減少，島鏈的重要用途變成了對中國進(jìn)行威懾。要突破島鏈的封鎖，需要國家具備有強(qiáng)大的綜合實(shí)力，浮島式航母作為一個(gè)國家彰顯海洋軍事實(shí)力的重要一環(huán)，對于突破島鏈相當(dāng)重要。

打開世界地圖，我們可以看到，中國通向太平洋的東方，島國林立，從中國三大海域進(jìn)入太平洋都必須通過由日本、臺(tái)灣、菲律賓、馬里亞納群島、哈馬黑拉馬、關(guān)島等島群之間形成的海峽通道，這種地理位置，在平時(shí)倒也不存在什么通行障礙，但一旦遇到戰(zhàn)爭，則所有的通道都會(huì)變成敵人伏擊我們的戰(zhàn)場。美國正是利用中國大陸這種地理位置的缺陷，在中國周邊網(wǎng)羅打手，設(shè)下多重島鏈，妄圖將中國海軍鎖死在家門口。因此，中國海軍尤其是核潛艇前出太平洋的活動(dòng)空間受到了極大壓制。并且使得中國戰(zhàn)略核威懾能力大打折扣，家門口的梟小之徒也正是看中了這一點(diǎn)才敢干依附美國，跟中國叫板。中國只有破除了島鏈的束縛，才能夠在大國博弈中拿到主動(dòng)權(quán)。那么怎樣才能擺脫美國人精心策劃經(jīng)營的島鏈呢？

二戰(zhàn)初期，法西斯德國準(zhǔn)備向法國發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略。為了抵御德國人的進(jìn)攻，英法盟軍沿馬其諾防線猬集布防，計(jì)劃憑借這道延綿千里的鋼筋混凝土縱深防御工事阻止德軍入侵。斯大林征詢蘇軍將領(lǐng)對德軍戰(zhàn)略意圖和兵力部署的判斷。大多數(shù)蘇聯(lián)元帥都估計(jì)德軍可能集中火力，攻擊中段防線，打開缺口；但是馬其諾防線堅(jiān)固異常，德軍不會(huì)輕易得手，必定傷亡慘重。據(jù)后來說，斯大林也征詢了當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)養(yǎng)病的中國軍事家林彪元帥意見時(shí)，林彪語出驚人：如果德國人正面攻打馬其諾，防線才會(huì)起作用，戰(zhàn)事結(jié)果可能會(huì)如諸位所料想的那樣演變成相持戰(zhàn)，時(shí)間會(huì)拖得很長；但如果繞開防線，從側(cè)翼作大規(guī)模迂回，兜擊防線深遠(yuǎn)后方，馬其諾防線就會(huì)毫無用處，戰(zhàn)局也會(huì)很快明朗。事后果然應(yīng)驗(yàn)了林彪的判斷，以至于斯大林要拿蘇聯(lián)5個(gè)師來換取林彪加盟蘇軍。

面對今天的困局，我們不妨也借助一下林彪元帥的思路：如果能夠繞開美國處心積慮設(shè)置的島鏈，那么島鏈打造的再完美也將是廢品，沒有了島鏈的制約，美國人也就失去了在中國家門口糾纏的資本。

近年來，隨著現(xiàn)代船舶科技的進(jìn)步，發(fā)明了一種浮島式航母，浮島式航母的具體設(shè)計(jì)原理是由若干個(gè)獨(dú)立的組裝模塊拼接而成，其飛行甲板面積巨大，海上穩(wěn)定性好，自持時(shí)間長，可以長時(shí)間乃至永久在公海上停留，根據(jù)國際法規(guī)定，軍艦可以看做一國的流動(dòng)國土，是一國主權(quán)和權(quán)利的象征。未經(jīng)許可，任何人、任何飛機(jī)、艦艇不能隨意對軍艦構(gòu)成威脅，所有對其進(jìn)行攻擊、摧毀的事件都被認(rèn)為是對一國的正式侵略。這就決定了在大洋上的一艘航母可以控制很大一塊海域，而且浮島式航母較一般航空母艦來說造價(jià)并不昂貴，所以目前也有許多軍事專家和軍迷都設(shè)想往南海投放一到兩艘這樣的航母，而我則認(rèn)為我國目前更加迫切的是往所有的島鏈以外的太平洋投放一兩艘這樣的航母，中國作為近海防御型海軍國家，一直為沒有理想的出?？诙m結(jié)，如果我們在前沿海域比如臺(tái)灣東部，甚至太平洋中央長期駐扎一艘這樣的航母，同時(shí)配備一些作戰(zhàn)飛機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦艇，那我們的海軍不就能夠使海、空軍力量在中遠(yuǎn)海域進(jìn)行正常巡邏，捍衛(wèi)國家主權(quán)和海洋權(quán)益了嗎？試想，中國如果長期有一艘浮島式航母在太平洋中央漂浮著，并以它為核心，組建起自己的太平洋艦隊(duì)，那會(huì)是什么情況，那就等于我們在太平洋的島鏈外上建立了一塊流動(dòng)的軍事基地，它既可以作為我們平時(shí)震懾?cái)橙说闹仄?，也可以作為我們核潛艇長期的海外維修補(bǔ)給基地，也就意味著中國的核潛艇一旦前出太平洋就可以不再返回一、二島鏈內(nèi)。美國或其他敵對國家再要想跟蹤中國的核潛艇核那就比現(xiàn)在要困難得多，中國的潛艇隨時(shí)可以隨時(shí)抵近美國，等于把核導(dǎo)彈就擺著了美國的家門口，美國人再想威脅中國就要三思了，中國海軍也就變成為真正意義上的藍(lán)色海軍。這樣不僅使美國的一、二島鏈形同虛設(shè)，那些作為棋子的嘍啰們也失去了作用，中國周邊不再會(huì)有人跟在美國人后面牽制中國。從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的核震懾，美國的重返亞洲計(jì)劃也就無疾而終了，屆時(shí)將對中國的政治、軍事乃至經(jīng)濟(jì)安全將產(chǎn)生巨大影響，浮島式航母應(yīng)該是中國突破島鏈封鎖的最佳選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴旭.航空母艦大國的佩劍[J].中國軍轉(zhuǎn)民，2012，（10）：14-18.

[2]史春林，李秀英.美國島鏈封鎖及其對我國海上安全的影響[J].世界地理研究，2013，（02）：1-10.

[3]王博寧，王全章.美軍再提島鏈遏制[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃，2014，（23）：51-54.

[4]邵晶晶.美軍“島鏈防御”戰(zhàn)略[J].軍事文摘，2015，（21）：27-30.