閻利君
我國(guó)自古就有道德和法律并重的傳統(tǒng),在當(dāng)前也有提出了以德治國(guó)的思想,這兩者對(duì)于我們當(dāng)前國(guó)家的發(fā)展有著很大的意義。
一、兩者的內(nèi)涵
法律是依靠國(guó)家機(jī)器的力量保證實(shí)施的統(tǒng)治者的意志和國(guó)家意志,被外部的環(huán)境決定。它調(diào)整的是社會(huì)的部分內(nèi)容。道德是被一定的外部環(huán)境影響,評(píng)斷是非和對(duì)錯(cuò)的輿論或是思想,它調(diào)整社會(huì)的各個(gè)方面。同樣都是規(guī)則性的存在,這二者之間的關(guān)系密切,它們有相互滲透的地方,也有很多大相徑庭的地方。它們獨(dú)立的存在,發(fā)揮著各自的作用,同時(shí)很多時(shí)候還能和對(duì)方互補(bǔ)。
二、兩者的關(guān)系
1.兩者的區(qū)別
就從出現(xiàn)時(shí)間而言,道德是伴隨著人類(lèi)社會(huì)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的,法律是國(guó)家出現(xiàn)以后才有的產(chǎn)物,調(diào)整的內(nèi)容也不盡相同,道德調(diào)整的范圍幾乎包括了人們生活中的各個(gè)方面,而且從行為到內(nèi)心的想法都有涉及,而且要求高,但法律不是,法律的內(nèi)容是人的權(quán)利和相應(yīng)的義務(wù), 是一些關(guān)系到國(guó)家能否穩(wěn)定,能否存續(xù)的根本性的問(wèn)題,主要關(guān)注人們的行為,要求人們嚴(yán)格按照規(guī)定來(lái)做事,只要行為不違反相應(yīng)的規(guī)定,就是可以的,對(duì)于內(nèi)心很少涉及,不存在“思想犯”,至多就是在行為的動(dòng)機(jī)上花點(diǎn)功夫。它們生效的方式也不同,道德主要是靠人們自己的自律,自我反省或是教育引導(dǎo),法律還是靠國(guó)家的強(qiáng)制性的力量來(lái)起作用,因此,它們?cè)诩s束人們的行為時(shí)所擁有的力度也就不同,違反道德并不會(huì)受到實(shí)體性的懲罰,至多會(huì)受到良心的責(zé)備,他人的譴責(zé),但違反法律可能就會(huì)面臨嚴(yán)厲的制裁,面對(duì)國(guó)家機(jī)器的力量。它們的表現(xiàn)形式也不同,道德由于它的靠人們自己約束的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在價(jià)值觀等一些思想和精神的層面,如社會(huì)的輿論等。法律主要表現(xiàn)為具有規(guī)范性的文件。
2.兩者的聯(lián)系
道德和法律雖然不盡相同,但是作為調(diào)整社會(huì)的生活規(guī)則,肯定是有很多相通之處的,從實(shí)質(zhì)上來(lái)講,法律體現(xiàn)的是統(tǒng)治者的意志,這種意志本質(zhì)上也是一種屬于他們內(nèi)部的道德。法律和道德在一定程度上可以相互轉(zhuǎn)化,二者在人類(lèi)社會(huì)早期聯(lián)系密切或者說(shuō)互相不分,以我國(guó)古代為例,德與法互為表里,共同承擔(dān)著治理國(guó)家的任務(wù),很多情況下違反了道德就是等同于違反了法律,法律是從道德中脫離出來(lái)又進(jìn)行了自我發(fā)展和改變形成的產(chǎn)物,即對(duì)道德的繼承和揚(yáng)棄,道德是法律的基礎(chǔ),沒(méi)有完全和道德沒(méi)關(guān)系的法律,道德是評(píng)價(jià)法律的標(biāo)準(zhǔn),如果法律脫離道德,那它必將和社會(huì)產(chǎn)生沖突,存在時(shí)間不會(huì)長(zhǎng),我國(guó)古代秦朝就是先例,法律太過(guò)殘忍,雖然國(guó)力強(qiáng)盛,但難逃二世而亡的結(jié)局。就當(dāng)今而言,很多的原則,如公平,正義等都得到了廣泛的認(rèn)可,而且本身也就被作為法律的原則。
由于道德規(guī)范調(diào)整的范圍很大,法律因?yàn)槠渥非蠓€(wěn)定的特點(diǎn),難免會(huì)出現(xiàn)死板的情況,這時(shí)候道德規(guī)范就可以有效的彌補(bǔ)法律的不足。同時(shí)也能更好的保證法律的實(shí)施和發(fā)展,如果全民的道德修養(yǎng)都得到提升,從業(yè)者的素質(zhì)變高,那么他們遵守相關(guān)規(guī)定,維護(hù)法律的意識(shí)就會(huì)增強(qiáng),慢慢的就會(huì)形成一種信仰和社會(huì)認(rèn)同的價(jià)值觀,這必定會(huì)給國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)好處。
法律對(duì)道德有著反作用,法律靠明確的規(guī)定給人們的行為劃出了界限,有著一定的指引和導(dǎo)向作用,它也是傳播道德和維護(hù)道德的有效手段。法律處罰的行為都是違反道德的,這也就讓人們都自覺(jué)的遵守道德要求,遵守法律,一定程度上保護(hù)和傳播了道德。
三、法律和道德在當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)狀
改革開(kāi)放以后,伴隨著和世界的接軌,我國(guó)傳統(tǒng)文化觀念和外來(lái)的思想、制度發(fā)生了激烈的碰撞,很多傳統(tǒng)的習(xí)慣、觀點(diǎn)受到了沖擊,使得一些人對(duì)于道德和法律的關(guān)系產(chǎn)生了質(zhì)疑,同時(shí)因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的發(fā)展,讓很多人逐漸漠視道德的價(jià)值,過(guò)度的追求眼前利益,只關(guān)心是不是違反了法律,甚至還通過(guò)很多手段逃避法律的處罰,一定程度上污染了社會(huì)的價(jià)值觀,出現(xiàn)了拜金等不良的思想,當(dāng)然,在法律不斷進(jìn)步、社會(huì)不斷前進(jìn)的過(guò)程中這些問(wèn)題也是難免的。隨著我國(guó)依法治國(guó)的不斷深化,法治進(jìn)程的不斷推進(jìn),知法守法成為了每個(gè)人的必備素養(yǎng),社會(huì)上有著弘揚(yáng)浩然正氣的價(jià)值導(dǎo)向。繼依法治國(guó)之后,又提出了以德治國(guó),道德和法律出現(xiàn)了相互配合的趨勢(shì),這也是整個(gè)世界的發(fā)展趨向,對(duì)于我國(guó)而言更是意義很大,這是傳統(tǒng)和外來(lái)思想融合的結(jié)晶,是對(duì)古代禮法合一傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展,在現(xiàn)金的時(shí)代又給了其嶄新的生命力。從國(guó)家而言,這更有利于實(shí)現(xiàn)從人治向法治的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化,從個(gè)人而言,有利于實(shí)現(xiàn)從外界的規(guī)范和約束向自我克制,自我管理的轉(zhuǎn)變。法律的價(jià)值被充分的發(fā)揚(yáng),道德的觀念也得到了升華。
四、結(jié)語(yǔ)
法律和道德的關(guān)系是很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)眾多學(xué)者津津樂(lè)道的問(wèn)題,而且兩者的關(guān)系對(duì)于社會(huì)也確實(shí)很重要,能否正確處理好兩者的關(guān)系直接影響到國(guó)計(jì)民生,影響到國(guó)家法治的水平,研究此問(wèn)題對(duì)于法治社會(huì)的建設(shè),依法治國(guó)的推進(jìn)是有借鑒意義的,處理好這兩者間的關(guān)系,是世界上大環(huán)境的要求,也是我國(guó)更好發(fā)展的客觀需要。
參考文獻(xiàn):
[1]張文顯.法理學(xué)[M].北京.高等教育出版社.2003.
[2]張文顯.法律的概念[M].北京.中國(guó)大百科全書(shū)出版社.1996.