不同級(jí)分蔗渣的制漿性能

范述捷　劉秋娟　文　杰

(天津科技大學(xué)天津市制漿造紙重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津，300457)

?

不同級(jí)分蔗渣的制漿性能

范述捷劉秋娟*文杰

(天津科技大學(xué)天津市制漿造紙重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津，300457)

摘要：選用不同目數(shù)的篩網(wǎng)對(duì)蔗渣進(jìn)行分級(jí)處理，研究了不同級(jí)分蔗渣的纖維形態(tài)及由其制得的化學(xué)漿和化機(jī)漿的性能。結(jié)果表明，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增大，各級(jí)分蔗渣原料的平均纖維長(zhǎng)度逐漸減小，纖維粗度先減小后增大；蔗渣各級(jí)分制得漿的性能存在一定差異，通過40目篩網(wǎng)的級(jí)分與其他各級(jí)分差別較大。對(duì)化學(xué)漿而言，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個(gè)級(jí)分的卡伯值和得率相差不是太大，而40目篩網(wǎng)以下級(jí)分的化學(xué)漿性能很差，應(yīng)盡量予以除去；對(duì)化機(jī)漿而言，通過40目篩網(wǎng)的級(jí)分制得漿的松厚度較其他級(jí)分大，塵埃度極高，對(duì)抗張強(qiáng)度和耐破度影響較大，對(duì)環(huán)壓強(qiáng)度和挺度影響相對(duì)較小。若對(duì)紙漿白度的要求不高，可適當(dāng)保留40目篩網(wǎng)以下的級(jí)分，以提高松厚度。無(wú)論是化學(xué)漿還是化機(jī)漿，40目篩網(wǎng)以上的各個(gè)級(jí)分之間的機(jī)械強(qiáng)度差異均不是太大。

關(guān)鍵詞：蔗渣；分級(jí)；化學(xué)法制漿；化學(xué)機(jī)械法制漿

蔗渣是一種重要的非木材纖維原料，與其他非木材纖維原料一般過于分散、難以收集不同，蔗渣作為制糖產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品，是一種高度集中的原料資源。蔗渣的主要化學(xué)成分是纖維素、半纖維素和木素，其硅含量低于其他禾草類原料，灰分含量?jī)H為稻草的 1/5、麥草的1/3～1/2，堿回收難度相對(duì)較??；蔗渣價(jià)格低廉，糖廠榨季較短，糖紙結(jié)合可提高糖廠的競(jìng)爭(zhēng)力[1-3]。但是蔗渣中含有蔗髓，蔗髓存在于蔗渣中，粉狀，是呈海綿狀規(guī)律排列的一個(gè)薄壁細(xì)胞群，特點(diǎn)是腔大、壁薄，在蒸煮過程中易吸收藥液，對(duì)成漿性能也有一定影響。

據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，蔗渣全部位纖維的數(shù)均長(zhǎng)度為1.7 mm 左右[4]，比闊葉木纖維稍長(zhǎng)，長(zhǎng)寬比為77，與多數(shù)闊葉木纖維相近[5]。從化學(xué)組成和礦物質(zhì)元素分布來(lái)看，篩分處理后蔗渣的灰分、熱水抽出物、1%NaOH抽出物、苯-醇抽出物和多數(shù)金屬元素均隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而增大，而蔗渣中纖維素的含量則隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而降低[6]。從外觀來(lái)看，蔗渣中留存于10目與30目篩網(wǎng)之間的組分顏色較淺、塵埃較少、粗細(xì)適中，有可能適合于生產(chǎn)化機(jī)漿。另外，在一些煤炭資源缺乏的地區(qū)，蔗渣通常被用作燃料。鑒于上述情況，可以考慮將蔗渣進(jìn)行分級(jí)，把制漿性能好的蔗渣組分用于制漿造紙，制漿性能差的組分用作燃料，從而可以提高蔗渣漿的質(zhì)量。

本實(shí)驗(yàn)采用不同目數(shù)的篩網(wǎng)對(duì)蔗渣原料進(jìn)行分級(jí)處理，分析了各級(jí)分蔗渣的纖維形態(tài)特征。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了各級(jí)分蔗渣原料制得的化學(xué)漿和化機(jī)漿的性能。旨在分別選出生產(chǎn)化學(xué)漿和化機(jī)漿性能較好的蔗渣級(jí)分用于制漿，以指導(dǎo)工業(yè)生產(chǎn)，提高蔗渣漿的質(zhì)量，發(fā)掘蔗渣纖維原料制漿造紙的潛能。

1實(shí)驗(yàn)

1.1原料

蔗渣，取自廣西博慶食品有限公司石別糖廠，已除髓，稱之為蔗渣原料，避光晾干，貯存于密封塑料袋中平衡水分，備用。

闊葉木P-RC APMP，取自工廠的漿料，簡(jiǎn)稱闊葉木PA。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1蔗渣原料分級(jí)

用5目、20目和40目的篩網(wǎng)對(duì)蔗渣原料進(jìn)行篩分分級(jí)，得到保留在5目以上的級(jí)分(用+5目表示)、通過5目而保留在20目以上的級(jí)分(用5～20目表示)、通過20目而保留在40目以上的級(jí)分(用20～40目表示)和通過40目的級(jí)分(用-40目表示)，分別貯存于不同密封塑料袋中平衡水分備用。

1.2.2蔗渣化學(xué)漿的制備

采用配備4個(gè)小罐的KRK立式旋轉(zhuǎn)蒸煮器對(duì)各級(jí)分蔗渣進(jìn)行蒸煮。蒸煮完成后，取出漿料并擠出黑液，供后續(xù)檢測(cè)用。

1.2.3蔗渣漂白化機(jī)漿的制備

采用ZQS1-15電熱回轉(zhuǎn)式蒸煮鍋對(duì)各級(jí)分蔗渣進(jìn)行預(yù)浸漬，然后用JS10擠壓疏解機(jī)進(jìn)行擠壓疏解，再使用NO.2500-Ⅱ KRK磨漿機(jī)進(jìn)行磨漿，得到的未漂化機(jī)漿經(jīng)篩選后，在聚乙烯塑料袋中進(jìn)行漂白，制得漂白化機(jī)漿。

1.2.4打漿與抄紙

控制打漿濃度10%，用PFI磨打漿至指定打漿度或游離度，按照ISO 5269/2—2004抄造手抄片。

1.2.5纖維形態(tài)分析

對(duì)蔗渣原料，先用冰醋酸和H2O2混合溶液(1∶1)處理48 h，使其分散成單根纖維，而后使用L&W纖維形態(tài)分析儀分析纖維形態(tài)特征[7]。對(duì)蔗渣漿，直接使用L&W纖維形態(tài)分析儀進(jìn)行分析。

1.2.6蒸煮檢測(cè)

蒸煮后細(xì)漿卡伯值按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1546—2004進(jìn)行測(cè)定[8]。黑液殘堿、細(xì)漿得率和篩渣率按照文獻(xiàn)[7]中的測(cè)定方法進(jìn)行測(cè)定。

1.2.7手抄片物理性能的檢測(cè)

手抄片白度、抗張指數(shù)、環(huán)壓強(qiáng)度等按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測(cè)定。挺度用TMI K416彎曲挺度儀測(cè)定，選擇測(cè)量的彎曲長(zhǎng)度25 mm，角度15°。采用塵埃度檢測(cè)軟件Spec & Scan 2000，配合掃描儀EPSON PERFECTION V500 PHOTO，對(duì)手抄片塵埃度進(jìn)行測(cè)定分析，初始灰度值設(shè)定為128。

2結(jié)果與討論

2.1蔗渣原料篩分實(shí)驗(yàn)及不同級(jí)分的纖維形態(tài)分析

2.1.1蔗渣原料篩分實(shí)驗(yàn)結(jié)果

對(duì)蔗渣原料進(jìn)行篩分分級(jí)處理，不同級(jí)分蔗渣所占比例如表1所示，不同級(jí)分的蔗渣的形態(tài)見圖1。

表1　蔗渣原料中不同級(jí)分所占比例　%

2.1.2不同級(jí)分蔗渣的纖維形態(tài)

纖維形態(tài)的測(cè)定對(duì)評(píng)價(jià)纖維原料質(zhì)量、設(shè)計(jì)生產(chǎn)工藝、預(yù)估成品質(zhì)量等至關(guān)重要[9]。采用L&W纖維形態(tài)分析儀對(duì)蔗渣原料及不同級(jí)分纖維的形態(tài)參數(shù)進(jìn)行測(cè)定，本實(shí)驗(yàn)未統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)度小于0.1 mm的細(xì)小纖維。測(cè)定結(jié)果見表2，蔗渣原料及不同級(jí)分質(zhì)均纖維長(zhǎng)度的分布如圖2所示。

從表2可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增大，不同級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度逐漸減小。而不同級(jí)分的質(zhì)均纖維寬度相差不大，其中20～40目級(jí)分的質(zhì)均纖維寬度最小，-40目級(jí)分的質(zhì)均纖維寬度最大。-40目級(jí)分長(zhǎng)寬比較小，主要是一些短而粗的非纖維細(xì)胞，可能不適合制漿造紙。保留在40目篩網(wǎng)以上的不同級(jí)分的纖維粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小，這符合纖維粗度隨纖維長(zhǎng)度的增加而增加這一規(guī)律[10]，而-40目級(jí)分中非纖維細(xì)胞含量比較高，平均粗度較大。

圖1　不同級(jí)分蔗渣形態(tài)

質(zhì)均纖維長(zhǎng)度/mm質(zhì)均纖維寬度/μm粗度/μg·m-1+5目1.11524.5135.55～20目0.93525.5117.220～40目0.78924.2107.3-40目0.48727.4135.8蔗渣原料0.86824.5118.9

圖2　蔗渣原料及不同級(jí)分質(zhì)均纖維長(zhǎng)度的分布

從圖2可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，不同級(jí)分蔗渣中的長(zhǎng)纖維比例逐漸減少，短纖維的比例逐漸增加。40目以上各級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度大部分集中于0.25～0.35 mm之間，而-40目級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度集中在0.15～0.25 mm之間，且短纖維比例很大。

2.2不同級(jí)分蔗渣化學(xué)法制漿

2.2.1蒸煮實(shí)驗(yàn)

燒堿法被廣泛應(yīng)用于蔗渣化學(xué)法制漿，且技術(shù)成熟。本實(shí)驗(yàn)采用燒堿-蒽醌法對(duì)分級(jí)蔗渣進(jìn)行蒸煮，蒸煮條件為：用堿量14%，蒽醌用量0.05%，液比1∶6，最高溫度160℃，升溫時(shí)間55 min，保溫時(shí)間10 min。蒸煮完成后分離紙漿和黑液，檢測(cè)紙漿卡伯值、得率及黑液殘堿，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，相同蒸煮條件下，20～40目級(jí)分的卡伯值最低，+5目級(jí)分的細(xì)漿得率最高，-40目級(jí)分的卡伯值最高，細(xì)漿得率較其他各級(jí)分低，其主要原因是-40目蔗渣級(jí)分的熱水抽出物和1%NaOH抽出物的含量高[6,11]。在蒸煮初期抽出物會(huì)消耗大量的堿，因而與木素反應(yīng)的堿減少，致使蒸煮之后漿的卡伯值很高，約為保留于40目之上各級(jí)分的2倍。另外，抽出物含量高，還會(huì)造成成漿得率低。-40目級(jí)分的粗渣率較5～20目和20～40目?jī)杉?jí)分的低，原因是-40目級(jí)分原料含有較多尺寸較小的組分，篩漿過程中可直接通過0.25 mm的篩縫。蔗渣原料蒸煮后的卡伯值較保留在40目以上的不同級(jí)分的卡伯值高，篩渣率高，原因是蔗渣原料中含有-40目級(jí)分，說(shuō)明除去-40目級(jí)分可有效地除去非纖維細(xì)胞，提高蔗渣漿的質(zhì)量，并在一定程度上減少化學(xué)品用量。另一方面，有文獻(xiàn)表明，-40目級(jí)分中硅含量較其他級(jí)分高[6]，除去-40目級(jí)分可有效減少蒸煮器和輸送管道結(jié)垢的風(fēng)險(xiǎn)以及造成黑液堿回收的硅干擾問題。

表3　不同級(jí)分蔗渣蒸煮實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.2.2不同級(jí)分蔗渣化學(xué)漿纖維形態(tài)分析

紙漿的纖維形態(tài)參數(shù)是評(píng)價(jià)纖維質(zhì)量的重要依據(jù)，而纖維質(zhì)量的好壞又與紙漿質(zhì)量和紙張質(zhì)量密切相關(guān)[12-13]。一般認(rèn)為，纖維長(zhǎng)度是紙漿纖維的一個(gè)重要參數(shù)，因?yàn)槔w維長(zhǎng)度對(duì)紙張性能影響十分廣泛，幾乎遍及所有的強(qiáng)度指標(biāo)，抗張強(qiáng)度、撕裂度和耐破度均隨著纖維長(zhǎng)度的增加而有所提高[14-15]。不同級(jí)分蔗渣化學(xué)漿的纖維形態(tài)分析結(jié)果如表4所示。

表4　不同級(jí)分蔗渣化學(xué)漿纖維形態(tài)分析

從表4可以看出，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度逐漸減小，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級(jí)分的質(zhì)均纖維寬度變化不大。-40目級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度很小(0.457 mm)，質(zhì)均纖維寬度和粗度較大。

分析表2與表4中的數(shù)據(jù)可以看出，蔗渣經(jīng)過燒堿-蒽醌法蒸煮之后，纖維平均長(zhǎng)度變化不大，纖維平均粗度變化較大。

表5　不同級(jí)分蔗渣化學(xué)漿手抄片的物理性能

2.2.3不同級(jí)分蔗渣化學(xué)漿物理性能比較

將各級(jí)分蔗渣化學(xué)漿打漿至打漿度(30.0±1.0)°SR，并進(jìn)行手抄片的抄造，檢測(cè)各項(xiàng)物理性能，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表5。

由表5可知，在相同打漿度下，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級(jí)分蔗渣化學(xué)漿的抗張指數(shù)、撕裂指數(shù)、耐破指數(shù)、零距抗張指數(shù)均緩慢減小，而-40目級(jí)分化學(xué)漿的各項(xiàng)物理性能均較其他各級(jí)分的小得多。

總體來(lái)看，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個(gè)級(jí)分化學(xué)漿的得率、硬度和物理性能相差都不是太大，而-40目級(jí)分化學(xué)漿的硬度和各項(xiàng)物理性能均很差。

2.3不同級(jí)分蔗渣化學(xué)機(jī)械法制漿

蔗渣化學(xué)機(jī)械法制漿的具體工藝條件如表6所示。

表6　蔗渣化機(jī)漿的制漿工藝條件

在表6條件下對(duì)不同級(jí)分蔗渣進(jìn)行冷堿處理、磨漿和漂白，得到蔗渣漂白化機(jī)漿，制漿和漂白過程中的檢測(cè)結(jié)果見表7。將制得的漂白化機(jī)漿打漿至相同游離度，進(jìn)行纖維形態(tài)檢測(cè)和手抄片的抄造，纖維形態(tài)和物理性能的測(cè)定結(jié)果見表8。

由表7可知，相比于其他級(jí)分的蔗渣而言，-40目級(jí)分的蔗渣在冷堿浸漬和漂白后的得率較低，白度也較低，這說(shuō)明-40目級(jí)分蔗渣中的蔗髓等非纖維細(xì)胞對(duì)浸漬和漂白有一定影響，主要原因是-40目級(jí)分蔗渣中的1%NaOH抽出物和灰分含量較其他級(jí)分的多，灰分中的銅、鐵、錳等金屬離子在紙漿漂白過程中會(huì)分解漂劑，產(chǎn)生較多無(wú)選擇性的·OH、·OOH，降解碳水化合物，影響漂漿得率和白度以及穩(wěn)定性[6,16]。蔗渣原料中含有-40目級(jí)分21.8%，所以其白度和得率較其他級(jí)分的低些。

表7　不同級(jí)分蔗渣化機(jī)漿制漿和漂白檢測(cè)

總的來(lái)看，蔗渣化機(jī)漿的可漂性比闊葉木化機(jī)漿差，特別是-40目級(jí)分的蔗渣化機(jī)漿。

表8　不同級(jí)分蔗渣漂白化機(jī)漿的纖維形態(tài)特征和手抄片的物理性能

從表8可以看出，各級(jí)分蔗渣漂白化機(jī)漿纖維的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度與各級(jí)分蔗渣的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度變化規(guī)律基本一致，而各級(jí)分的粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而增加，這可能與蔗渣纖維自身的粗度有關(guān)。

保留在40目篩網(wǎng)以上的各級(jí)分蔗渣化機(jī)漿所抄手抄片的松厚度變化不大，均較-40目級(jí)分的松厚度小，這可能與各級(jí)分漿纖維的粗度有關(guān)。隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，保留在40目篩網(wǎng)以上的各級(jí)分蔗渣化機(jī)漿的抗張指數(shù)和耐破指數(shù)緩慢減小，但均較-40目級(jí)分的大，這與纖維形態(tài)分析中纖維長(zhǎng)度的變化規(guī)律呈相近趨勢(shì)。+5目、5～20目和20～40目級(jí)分的抗張指數(shù)分別為-40目級(jí)分的1.7倍、1.6倍和1.5倍；+5目、5～20目和20～40目級(jí)分的耐破指數(shù)分別為-40目級(jí)分的2.1倍、1.8倍和1.7倍。蔗渣原料化機(jī)漿的抗張指數(shù)和耐破指數(shù)介于5～20目級(jí)分和20～40目級(jí)分之間。各級(jí)分蔗渣化機(jī)漿的挺度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小，由于挺度不僅與手抄片的彈性模量有關(guān)還與手抄片的厚度有關(guān)[17]，所以-40 目級(jí)分的挺度與保留在40目篩網(wǎng)以上的各個(gè)級(jí)分的挺度相差不大。就各級(jí)分手抄片的環(huán)壓強(qiáng)度而言，20～40目級(jí)分最大，-40目級(jí)分最小。

-40目級(jí)分的化機(jī)漿塵埃度遠(yuǎn)高于其他各個(gè)級(jí)分的，蔗渣原料由于含有-40目級(jí)分，制得的化機(jī)漿塵埃度也高于其他級(jí)分的。這說(shuō)明蔗髓是影響蔗渣化機(jī)漿塵埃度的主要因素。另一個(gè)影響蔗渣化機(jī)漿塵埃度的因素是顏色較深的甘蔗表皮層。表皮層由厚壁細(xì)胞組成，結(jié)合強(qiáng)度高不易裂開，蔗渣原料篩分分級(jí)后多存在于+5目級(jí)分中，所以+5目級(jí)分塵埃度高于5～20目級(jí)分的塵埃度。5～20目級(jí)分較20～40目級(jí)分中蔗髓含量較少，所以塵埃度較低。

綜上所述，保留在40目篩網(wǎng)以上的各個(gè)級(jí)分化機(jī)漿的得率和物理性能相差均不是太大，除松厚度外，-40目級(jí)分蔗渣化機(jī)漿的物理性能均較差。一方面是由于-40目級(jí)分蔗渣的纖維長(zhǎng)度較小，寬度較大；另一方面，-40目級(jí)分蔗渣中含有較多的非纖維細(xì)胞，其長(zhǎng)度極短，黏結(jié)、交織能力較差。

與工廠生產(chǎn)的闊葉木PA相比，+5目和5～20目級(jí)分蔗渣化機(jī)漿的挺度均較大，+5目、5～20目和20～40目級(jí)分蔗渣化機(jī)漿的環(huán)壓強(qiáng)度均略大。

3結(jié)論

3.1隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級(jí)分蔗渣的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度逐漸減小，+5目級(jí)分的質(zhì)均纖維長(zhǎng)度是-40目級(jí)分的2.3倍。除-40目級(jí)分外，各級(jí)分的纖維粗度隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加而減小。

3.2相同蒸煮條件下，各級(jí)分蔗渣所制得的化學(xué)漿的卡伯值和細(xì)漿得率也存在差異，其中保留在40目篩網(wǎng)以上的各級(jí)分蔗渣化學(xué)漿的卡伯值和細(xì)漿得率相差較小，而通過40目篩網(wǎng)以下級(jí)分蔗渣化學(xué)漿性能很差。

3.3在相同打漿度下，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，各級(jí)分蔗渣化學(xué)漿的各項(xiàng)物理強(qiáng)度均逐漸減小，其中-40目級(jí)分的各項(xiàng)物理強(qiáng)度均較其他各級(jí)分小得多。所以在化學(xué)漿的制漿過程中除去-40目級(jí)分蔗渣化機(jī)漿很有必要。

3.4不同級(jí)分蔗渣化機(jī)漿手抄片的物理性能不同，隨著篩網(wǎng)目數(shù)的增加，40目篩網(wǎng)之上各級(jí)分蔗渣化機(jī)漿手抄片的抗張指數(shù)、耐破指數(shù)、環(huán)壓強(qiáng)度和挺度以及松厚度相差不大；-40目級(jí)分蔗渣化機(jī)漿松厚度較好，但其他強(qiáng)度指標(biāo)較差。在不考慮強(qiáng)度和塵埃度的情況下，可以適當(dāng)保留一部分-40目級(jí)分，以提高松厚度。

3.5蔗渣化機(jī)漿的可漂性比闊葉木化機(jī)漿差，特別是-40目級(jí)分的蔗渣化機(jī)漿。

3.6對(duì)蔗渣原料進(jìn)行分級(jí)處理，選擇合適的級(jí)分可制得機(jī)械性能與闊葉木化機(jī)漿相當(dāng)?shù)恼嵩瘷C(jī)漿。

參考文獻(xiàn)

[1]CAO Bang-wei. On Active Development of Bagasse as Raw Material in Pulping and Paper-making[J]. China Pulp and Paper Industry， 2003， 24(3)： 14.

曹邦威. 積極開發(fā)蔗渣原料制漿造紙[J]. 中華紙業(yè)， 2003， 24(3)： 14.

[2]CHEN Jia-chuan， PANG Zhi-qiang. The Present Situation and Developmental Tendency of China Non-wood Pulping[J]. China Pulp and Paper Industry， 2008， 29(8)： 8.

陳嘉川， 龐志強(qiáng). 中國(guó)非木材制漿現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 中華紙業(yè)， 2008， 29(8)： 8.

[3]LI Zhong-zheng. Overview of Recent Development of Non Wood Fibers Pulping in China[J]. China Pulp & Paper， 2012， 30(11)： 55.

李忠正. 我國(guó)非木材纖維制漿的發(fā)展概況[J]. 中國(guó)造紙， 2012， 30(11)： 55.

[4]Pulp and Paper Handbook compilation group. First Volume of Pulping and Papermaking Manual Fibrous Materials and Chemical Raw Materials[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1987.

《制漿造紙手冊(cè)》編寫組. 制漿造紙手冊(cè)第一分冊(cè)·纖維原料和化工原料[M]. 北京： 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 1987.

[5]Pulping of Bagasse compilation group.Pulping and Papermaking of Bagasse[M]. Guangzhou: South China University of Technology Press， 1990.

《甘蔗渣制漿》編寫組. 甘蔗渣制漿造紙[M]. 廣州： 華南理工大學(xué)出版社， 1990.

[6]ZHANG Shu-bin， QIU Yu-gui， HUANG Bin. The Chemical Components and Mineral Elements Profile of Different Classified Parts of Bagasse[J]. Paper Science and Technology， 2003， 22(5)： 6.

張樹濱， 邱玉桂， 黃斌. 蔗渣原料不同篩分的化學(xué)成分及礦質(zhì)元素分布[J]. 造紙科學(xué)與技術(shù)， 2003， 22(5)： 6.

[7]SHI Shu-lan， HE Fu-Wang. Analysis and Detection of Pulp and Paper[M]. Beijing： China Light Industry Press， 2008.

石淑蘭， 何福望. 制漿造紙分析與檢測(cè)[M]. 北京： 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 2008.

[8]GB/T1546—2004 The Determination of Pulp Kappa Number[S]. Beijing： China Standard Press， 2004.

GB/T1546—2004紙漿卡伯值的測(cè)定[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2004.

[9]WANG Ju-hua， XUE Chong-yun. Analysis of Papermaking Raw Material Fiber and its Application in Papermaking Industry[J]. China Paper Newsletters， 2006(2)： 1.

王菊華， 薛崇昀. 造紙?jiān)侠w維分析及其在造紙工業(yè)的應(yīng)用[J]. 造紙信息， 2006(2)： 1.

[10]LIU Hong-bin， DONG Rong-ye. The Effect of Fiber Size and Strength on Paper Properties[J]. Paper Science and Technology， 2004, 23(4)： 16.

劉洪斌， 董榮業(yè). 纖維尺寸和強(qiáng)度對(duì)紙頁(yè)性能的影響[J]. 造紙科學(xué)與技術(shù)， 2004, 23(4)： 16.

[11]LEI Yi-chao， LIU Shi-jie， WU Yuan, et al. Hot-water Extraction and Soda Pulping of Bagasse[J]. China Pulp & Paper， 2009， 28(7)： 73.

雷以超， 劉世界， 吳淵， 等. 蔗渣的熱水抽提和堿法制漿[J]. 中國(guó)造紙， 2009， 28(7)： 73.

[12]HONG Chuan-zhen， LIU Jia-nan. Effect of Fiber Curl and Kink on Strength Properties of Handsheet[J]. Transactions of China Pulp and Paper， 1997， 12(Supplement)： 70.

洪傳真， 劉桂南. 纖維卷曲指數(shù)和Kink指數(shù)對(duì)漿張強(qiáng)度的影響[J]. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)， 1997， 12(增刊) ： 70.

[13]Page D H. A theory for tensile strength of paper[J]. Tappi， 1969， 52(4)： 674.

[14]YANG Shu-hui. Chemistry of Plant Fiber[M]. The Third Edition. Beijing： China Light Industry Press， 2006.

楊淑蕙. 植物纖維化學(xué)[M]. 3版. 北京： 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 2006.

[15]LI Jian-guo， ZHANG Hong-jie， LEI Ming, et al. The Characteristics of Various Fiber Fractions of P-RC APMP[J]. China Pulp & Paper， 2013， 32(4)： 27.

李建國(guó)， 張紅杰， 雷鳴， 等. P-RC APMP漿不同篩分級(jí)分的纖維特性和成紙性能[J]. 中國(guó)造紙， 2013， 32(4)： 27.

[16]Li You-ming， CHEN Zhong-hao， CHEN Ming-lie. Characteristic of Invalid Decomposition of H2O2[J]. China Pulp & Paper， 1995， 14(1)： 10.

李友明， 陳中豪， 陳銘烈. H2O2在漂白體系中的無(wú)效分解特性[J]. 中國(guó)造紙， 1995， 14(1)： 10.

[17]HUANG Cheng-chang. Stiffness of Paper Board[J]. China Pulp & Paper， 1991， 10(4)： 27.

黃承昌. 紙板的挺度[J]. 中國(guó)造紙， 1991， 10(4)： 11.

(責(zé)任編輯：常青)·水性油墨廢水·

The Pulping Performances of Various Bagasse Fractions

FAN Shu-jieLIU Qiu-juan*WEN Jie

(TianjinKeyLabofPulp&Paper,TianjinUniversityofScience&Technology,Tianjin, 300457) (*E-mail: liuqiujuan@tust.edu.cn)

Abstract：The bagasse was classified into various fractions by screen with different meshes. The fiber morphology of various fractions, and properties of chemical and chemi-mechanical pulp were studied. The results showed that with the increase of the screen meshes, the fiber length of the fraction decreased, and the fiber coarseness of the fraction decreased firstly, then increased. The properties of pulps made from various fractions were different, especially the fraction passing through 40 mesh screen (-40 fraction). In terms of chemical pulping, there was no obvious difference in kappa number and yield between various fractions retained on 40 mesh screen, while the chemical pulping performance of the -40 fraction was very poor, which should be removed as more as possible. In terms of chemi-mechanical pulping, the bulk of the -40 fraction was higher than those of other fractions. The dirt count, tensile index and burst index of the -40 fraction was very poor, while its ring crush and bending stiffness were slightly worse than those of others. If brightness is not important, a few parts of the -40 fraction can be retained to increase the bulk of the pulp. There was no significant difference in strength properties between various fractions retained on 40 mesh screen of the chemical or chemi-mechanical pulp.

Key words：bagasse; classification; chemical pulping; chemi-mechanical pulping

中圖分類號(hào)：TS721

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.03.002

*通信作者：劉秋娟女士，E-mail:liuqiujuan@tust.edu.cn。

收稿日期：2016- 01-17(修改稿)

作者簡(jiǎn)介：范述捷先生，在讀碩士研究生；主要研究方向：清潔制漿與木質(zhì)資源綜合作用。

·蔗渣分級(jí)制漿·