王巧珍
【摘 要】 目的:探究戴明循環(huán)(Plan Do Check Act,PDCA)循環(huán)預防手術室感染效果。方法:選取I類清潔切口手術患者120例,隨機分為對照組和觀察組各60例。對照組采用常規(guī)方式預防手術室感染,觀察組實行PDCA循環(huán)預防手術室感染。對比分析兩組病原菌檢出率,消毒合格率。結果:觀察組培養(yǎng)出革蘭陰性菌與革蘭陽性菌21株,占總菌株數(shù)5.8%,對照組培養(yǎng)出革蘭陰性菌與革蘭陽性菌65株,占總菌株數(shù)18.1%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組醫(yī)護人員手、物體表面、空氣、手術恒溫箱的消毒合格率明顯高于對照組,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:PDCA循環(huán)預防手術室感染效果佳。
【關鍵詞】 PDCA循環(huán);預防;手術室感染
【中圖分類號】R61 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517(2016)06-0136-02
手術感染是外科并發(fā)癥之一,常見手術感染有切口感染、平片感染和充填網(wǎng)塞等感染[1]。PDCA循環(huán)是“計劃-設計-檢查-處理”相結合預防手術室感染呈螺旋狀循環(huán)運轉系統(tǒng)[2]。筆者就PDCA循環(huán)預防手術室感染的效果進行探究。具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年6月至2015年3月我院收治的I類清潔切口手術患者120例,按隨機分配原則,分為對照組和觀察組各60例。觀察組平均年齡(42.6±5.3)歲,男33例,女27例;對照組平均年齡(43.5±5.3)歲,男31例,女29例。所有患者均知情同意,并經我院倫理委員會批準。兩組年齡、性別差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規(guī)方式預防手術室感染。主要包括:①注重切口感染預防,合理使用抗生素,及時換藥及清理傷口;②醫(yī)護人員、醫(yī)療器械、手術室消毒管理。
1.2.2 觀察組 實行PDCA循環(huán)預防手術室感染,具體方法如下:
1.2.2.1 計劃 主要包括感染管理學習及預防控制計劃。①感染管理學習計劃:醫(yī)務人員定期進行手術感染預防控制規(guī)定的學習,并進行考核。②感染預防控制計劃:對手術室消毒隔離合格率進行定期檢查,并就消毒不合格的原因進行反思并整改[3]。
1.2.2.2 設計 包括術前管理、術中管理、衛(wèi)生管理、無菌管理、手術醫(yī)務人員管理、物品管理。①制定手術過程中預防感染規(guī)章制度,建立監(jiān)督小組對手術感染進行長期監(jiān)測,為PDCA循環(huán)預防手術室感染效果提供可靠數(shù)據(jù)。②科學規(guī)劃手術布局,防止交叉感染。③醫(yī)用器械放置做到及時歸位,手術開始及結束時均對手術室進行消毒,手術器械,手術臺等手術所有物品保持無菌狀態(tài)。④醫(yī)務人員必須經過無菌室無菌處理后再進行手術。女醫(yī)務人員不留長指甲,不涂指甲油等[4]。
1.2.2.3 檢查 包括科室考核和上級考核。①科室考核:對本科室醫(yī)務人員進行定期理論及臨床感染預防知識考核。②上級考核:上級對各科室醫(yī)務人員通過抽查的方式進行理論及臨床感染預防知識考核[5]。
1.2.2.4 處理 對預防手術室感染中出現(xiàn)的問題及時進行總結匯報,逐步完善計劃,若問題沒有得到解決,需放到下一個PDCA循環(huán)中解決。
1.3 觀察指標 ①病原菌比較,對兩組患者革蘭陰性菌及革蘭陽性菌檢出率進行比較;②消毒效果比較,根據(jù)衛(wèi)生部《醫(yī)院衛(wèi)生消毒標準》:醫(yī)務人員手細菌總數(shù)≤500CFU/cm3為合格;物體表面細菌總數(shù)≤10CFU/cm3為合格;空氣細菌總數(shù)≤200CFU/cm3為合格;手術室恒溫箱細菌總數(shù)≤5CFU/cm3為合格[6-7]。
1.4 統(tǒng)計學分析 選用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,計量資料、計數(shù)資料組間比較分別采用t檢驗和χ2檢驗,當P<0.05時差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組病原菌檢出率比較 經病菌培養(yǎng),兩組共檢出病原菌360株。對照組檢出革蘭陰性菌22株,革蘭陽性菌43株,占總菌株數(shù)18.1%;觀察組檢出革蘭陰性菌4株,革蘭陽性菌17株,占總菌株數(shù)的5.8%;兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1 。
2.2 兩組手術消毒合格率比較 手術中觀察組醫(yī)護人員手消毒合格率、物體表面消毒合格率、空氣消毒合格率、手術室恒溫箱消毒合格率均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2 。
3 討論
本研究結果顯示,對照組消毒合格率明顯低于觀察組。觀察組檢出革蘭陰性菌和革蘭陽性菌占總病菌數(shù)的5.8%,對照組檢出革蘭陰性菌和革蘭陽性菌占總病菌數(shù)的18.1%。說明PDCA循環(huán)預防手術室感染效果比常規(guī)管理佳。
PDCA循環(huán)預防手術室感染具有以下優(yōu)勢:①提高了醫(yī)務人員感染管理學習能力,對可能出現(xiàn)的問題制定預防控制計劃,有效預防交叉感染,強化風險意識;②醫(yī)務人員盡職盡責及時有效記錄數(shù)據(jù),提供了科學依據(jù);③因PDCA循環(huán)對本輪不能解決的問題會在下一個循環(huán)中解決,減少了常規(guī)管理中死角問題被遺漏的現(xiàn)象[8]。
參考文獻
[1]蔡珺. 運用PDCA模式管理手術室醫(yī)院感染的預防與控制[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(05):1003-1005.
[2]謝金蘭,秦穎,錢巧珍,等. PDCA循環(huán)在消毒供應中心集中式管理中的應用[J]. 中國消毒學雜志,2013,30(04):386-387.
[3]張瑞紅. PDCA視角的動態(tài)知識管理評價模型研究[J]. 情報理論與實踐,2012,35(06):31-34.
[4]戴莉敏,貢浩凌,方英,等. PDCA循環(huán)結合全程健康教育對糖尿病合并非酒精脂肪肝患者隨訪的效果觀察[J]. 中華護理雜志,2012,47(10):882-885.
[5]陳謹,付俊江,隋陽. 基于PDCA理論創(chuàng)建礦山安全標準化系統(tǒng)的研究[J]. 中國安全科學學報,2010,20(04):49-54.
[6]徐燕,陳文森,談智,等. 兩所大型綜合醫(yī)院消毒質量監(jiān)測結果報告[J]. 中國消毒學雜志,2012,29(02):117-119.
[7]繆金華. 昆山市醫(yī)院消毒質量監(jiān)測結果分析[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學,2015,42(02):356-358.
[8]楊麗云,李松,吳承高,等. PDCA循環(huán)持續(xù)改進臨床用血申請審核審批[J]. 中國輸血雜志,2015,28(02):150-152.
(收稿日期:2016.01.08)