王秀英
?
國產(chǎn)與進口維庫溴銨臨床藥效比較
王秀英
【摘要】目的 分析比較國產(chǎn)與進口維庫溴銨的臨床藥效。方法 選取云南省西雙版納州人民醫(yī)院2014年3月至2015年3月進行全身麻醉手術(shù)治療的120例患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為兩組,觀察組患者采用進口維庫溴銨,對照組患者采用國產(chǎn)維庫溴銨,比較分析兩組患者的臨床藥效。結(jié)果 兩組患者注射維庫溴銨后,觀察組患者的起效時間和阻滯程度與對照組基本相同,兩組患者注射藥物前后,收縮壓、舒張壓及心率均無明顯變化,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。觀察組患者的藥物作用時間和恢復時間明顯高于對照組,并且觀察組患者插管條件達到優(yōu)(1級)者56例(93.3%),良(2級)4例(6.7%),明顯優(yōu)于對照組患者[插管條件達到優(yōu)(1級)者47例(78.3%),良(2級)12例(20.0%),差(3級)1例(1.7%)],差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 國產(chǎn)與進口維庫溴銨的臨床藥效相似,但是在使用時需要根據(jù)患者的手術(shù)時間合理選擇藥物。
【關(guān)鍵詞】國產(chǎn);進口;維庫溴銨;臨床藥效
云南省西雙版納州人民醫(yī)院,云南西雙版納州 666100
維庫溴銨是一種理想的非去極化肌松藥,因與同類藥物相比,沒有解除心臟迷失走神經(jīng)的作用,也沒有組胺釋放的作用,所以在臨床中廣泛使用,特別適用于心血管疾病患者的手術(shù)麻醉中[1]。本研究選取我院2014年3月至2015年3月進行全身麻醉手術(shù)治療的120例患者作為研究對象,分組使用國產(chǎn)維庫溴銨和進口維庫溴銨,對其臨床藥效進行對比分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將我院2014年3月至2015年3月進行全身麻醉手術(shù)治療的120例患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為兩組。觀察組60例患者中,男31例,女29例,年齡21~61歲,平均(40±8)歲;對照組60例患者中,男33例,女27例,年齡24~65歲,平均(42±9)歲。所有患者均為全身麻醉,未使用過對神經(jīng)肌肉傳導功能造成影響的抗生素或其他類藥物,無明顯的神經(jīng)肌肉疾病,美國麻醉師協(xié)會(ASA)分級為Ⅰ~Ⅱ。兩組患者家屬均知曉我院本研究內(nèi)容,并同意患者參與,均已簽署了知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 藥物提供 國產(chǎn)維庫溴銨為浙江永寧藥業(yè)股份有限公司(批準文號:國藥準字H20083476,批號2008-05-22)提供的冷凍干燥粉劑(4 mg/支);進口維庫溴銨為荷蘭N.V.Organon(商品名:萬可松,注冊證號H20100383,批號2010-05-21)提供的冷凍干燥粉劑(4 mg/支)。
1.2.2 麻醉方法 進入手術(shù)室前30 min,兩組患者均肌內(nèi)注射阿托品(0.01 mg/kg)。患者進入手術(shù)室后,開放一側(cè)的上肢靜脈通道,用于手術(shù)過程中的注射藥物和補液。監(jiān)測患者的血壓、心率、心電圖和指脈搏血氧飽和度。實施麻醉誘導,用0.1 mg/kg的咪唑安定,1 mg/kg的哌替啶,50 μg/kg的氟哌利多進行靜脈注射,用1%~2%的丁卡因?qū)颊叩纳嘌什亢蜌夤苓M行表面麻醉,經(jīng)口或鼻腔行氣管插管。在插管成功后,靜脈滴注氯胺酮(0.5 mg/kg)和芬太尼(1 μg/kg),通過Baxter微量泵注射5~8 mg/(kg·h)的異丙酚,然后進行機械通氣。啟動肌松監(jiān)測儀(丹麥Bometer加速度儀),用4個成串刺激(TOF)的方式對尺神經(jīng)進行刺激,獲取拇內(nèi)收肌肌顫搐反應的第一個肌顫搐和TOF比值的測定值。當呼氣末二氧化碳分壓維持在4.0 kPa和TOF下,肌顫搐的幅度在T1和T4/T1,穩(wěn)定10 min后,對照組患者使用國產(chǎn)維庫溴銨,從上肢靜脈注射經(jīng)0.9%氯化鈉注射液10 ml溶解冷凍干燥粉劑(0.1 mg/kg),觀察組患者使用進口維庫溴銨,從上肢靜脈注射經(jīng)0.9%氯化鈉注射液10 ml溶解冷凍干燥粉劑(0.1 mg/kg)。手術(shù)過程中選擇的麻醉維持藥物為異丙酚和芬太尼,麻醉方式為靜脈麻醉。
1.3 監(jiān)測方法 在患者接受麻醉誘導前,先記錄1次刺激造成的肌顫搐幅度及刺激電流的大小,方便作為自身對照。在麻醉過程中連續(xù)不間斷的監(jiān)測患者的無創(chuàng)血壓、心電圖、脈搏血氧飽和度、呼氣末二氧化碳分壓。對肌松度監(jiān)測,是將表面電極放置在患者靠近手腕側(cè)的尺神經(jīng),把傳感器貼在拇指的指腹上,用TOF監(jiān)測兩組患者注射維庫溴銨完畢后至T1的起效時間、臨床作用時間、恢復時間,在T1恢復后停止監(jiān)測。
1.4 插管分級 氣管插管分級根據(jù)患者臨床表現(xiàn)出的狀態(tài)進行評定。優(yōu)(1級):患者的下頜松,聲門開放,插管過程順利,未出現(xiàn)嗆咳情況;良(2級):患者的下頜松,聲門輕度活動,稍微出現(xiàn)嗆咳和肢體動作;差(3級):患者的下頜較緊,聲門活動明顯,插管過程困難,有明顯的嗆咳和肢體動作;失?。?級):無法進行氣管插管[2]。
1.5 觀察指標 對兩組患者的藥物起效時間、阻滯程度、作用時間、恢復時間進行監(jiān)測觀察,并對兩組患者注射藥物前后的收縮壓、舒張壓、心率的變化進行記錄,觀察兩組患者用藥后不良反應的發(fā)生,如皮膚潮紅、皮疹、嚴重低血壓等情況[3]。
1.6 統(tǒng)計學分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 插管分級比較 觀察組患者插管條件達到優(yōu)(1級)56例(93.3%),良(2級)4例(6.6%);對照組患者插管條件達到優(yōu)(1級)47例(78.3%),良(2級)12例(20.0%),差(3級)1例(1.7%)。觀察組患者的插管條件明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 藥效比較 兩組患者注射維庫溴銨后,觀察組患者的起效時間和阻滯程度與對照組基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而觀察組患者的藥物作用時間和恢復時間明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 注射藥物前后收縮壓、舒張壓及心率變化 兩組患者在注射藥物前后,收縮壓、舒張壓及心率均無明顯變化,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表2。
表1 兩組患者維庫溴銨藥效比較(±s)
表1 兩組患者維庫溴銨藥效比較(±s)
組別 例數(shù) 起效時間(min)阻滯程度(%)作用時間(min)恢復時間(min)觀察組 60 2.4±0.8 99.7±0.3 38±14 54±21對照組 60 2.5±0.8 99.6±0.8 30±15 42±24 t值 0.2671 0.9065 2.8679 2.9622 P值 0.7898 0.3665 0.0049 0.0037
表2 兩組患者注射藥物前后收縮壓、舒張壓及心率變化比較(±s)
表2 兩組患者注射藥物前后收縮壓、舒張壓及心率變化比較(±s)
組別例數(shù)收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg) 心率(bpm)注射 注射 注射 注射 注射 注射藥物前 藥物后 藥物前藥物后藥物前藥物后對照組60 123±16 114±18 73±17 74±17 84±15 83±16觀察組60 126±17 112±15 77±18 76±19 86±14 84±19
2.4 不良反應比較 兩組患者均未出現(xiàn)嚴重不良反應及低血壓情況。但對照組患者1例出現(xiàn)皮膚潮紅,1例出現(xiàn)皮疹,無需處理,癥狀自然消失。
維庫溴銨在臨床使用中具有起效時間快、作用時間中等、恢復時間較快的優(yōu)勢,因為沒有明顯的組胺釋放作用,對患者的心血管系統(tǒng)造成的影響較小,因此臨床得到廣泛使用[4]。本研究中,兩組患者在麻醉誘導期間,心率、血壓變化不明顯,說明患者機體內(nèi)的循環(huán)波動與藥物之間沒有直接關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者使用進口維庫溴銨的插管條件明顯要優(yōu)于對照組使用國產(chǎn)維庫溴銨;而在藥物的臨床作用時間、恢復時間方面,觀察組患者明顯高于對照組,出現(xiàn)這種情況可能與地域性或患者的性別有關(guān)。在不良反應發(fā)生方面,對照組發(fā)生2例不良反應,但無需處理,癥狀可自然消失,未出現(xiàn)其他嚴重不良反應。因此,初步得出:①臨床使用國產(chǎn)維庫溴銨在藥效和插管條件上,要比進口維庫溴銨稍差,要想達到同等的插管條件,則需加大國產(chǎn)維庫溴銨的使用劑量[5-6]??梢哉f,國產(chǎn)維庫溴銨適合應用在時間較短的手術(shù)中,如果手術(shù)時間較長,需要在手術(shù)過程中追加給藥,并且給藥間隔時間縮短[7]。②國產(chǎn)維庫溴銨與進口維庫溴銨對患者機體循環(huán)的影響相似,沒有顯著差異[8]。③在使用國產(chǎn)維庫溴銨時,只有2例患者出現(xiàn)不良反應,因此臨床可以安全使用。
綜上所述,國產(chǎn)和進口維庫溴銨的臨床藥效據(jù)有相似性,但是在使用時需要根據(jù)患者的手術(shù)時間合理選擇藥物。
參考文獻
[1] 查顯忠,夏曉瓊,王炎,等.國產(chǎn)、進口羅庫溴銨用于全麻誘導氣管插管肌松效果比較[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(3):364-365.
[2] 秦俊法,陳磐華.溴的藥物動力學及藥效動力學[J].廣東微量元素科學,2011,21(10):1-21.
[3] 劉鐘珊,王紅,高學超,等.順式阿屈庫銨與維庫溴銨誘導期藥效學研究[J].河南外科學雜志,2010,18(2):37-38.
[4] 張曉東.維庫溴銨臨床應用的研究[J].醫(yī)學信息(中旬刊),2010, 22(9):2522-2523.
[5] 楊家道.羅庫溴銨與維庫溴銨用于全麻氣管插管肌松效應的比較[J].當代醫(yī)學,2013,16(29):146-147.
[6] Bartkowski RR.Recent advances in neuromuscular blocking agents. Am J Health Syst Pharm,1999,56(11 Suppl 1):14-17.
[7] 周守靜,俞瑩芳,周范民.國產(chǎn)與進口維庫溴銨對肌松作用的比較.中國新藥與臨床雜志,2001,20(2):131-2.
[8] 劉朝文,劉春,趙娜,等.順式阿曲庫銨、維庫溴銨在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應用比較[J].重慶醫(yī)學,2009,13(24):3067-3069.
作者簡介:王秀英(1977-),本科學歷,主管藥師。主要從事藥學方面研究
【中圖分類號】R969
【文獻標志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.03.031