榮譽無價

三井獸

全明星重要嗎？不重要！不重要嗎？入選總比落選強。

德里克·羅斯談到他入選全明星賽之事這樣說：“這是一種榮譽，是我絕不想錯過的比賽?！倍Ａ_·加索爾在知道自己替補進入今年的全明星時說道：“無法直接入選全明星賽顯然會讓人非常失望，因為我很想參與科比的最后一次全明星，吉米·巴特勒的傷病雖然不幸，但同時讓我獲得了這樣寶貴的機會?！彪m然也有球員并不喜歡全明星，比如拉希德·華萊士：“去全明星打那種比賽？還不如利用這個假期跟家人去滑雪?！钡珜Υ蠖鄶?shù)球員來說，這個榮譽還是挺值得驕傲的。

雖然全明星這個頭銜你得到了并不會讓你多點什么，除非在合同年，一般不會讓你得到更多工資，當然也不會讓你得到更多特權，但是對于絕大多數(shù)球員來說，全明星自身就帶有官方認證的標簽，仿佛入選過全明星才代表你在NBA混得成功，這是一種榮譽，譽多不壓身。而且，入選全明星對于新秀來說有著更大的吸引力。NBA在新勞資協(xié)議中又一個名為“羅斯條款”的新規(guī)定——只有那些曾在新秀合同期間當選過MVP，或者是曾在全明星票選中兩次以首發(fā)身份入選，亦或是曾兩次入選年度最佳陣容（無論是第幾隊）的球員，才有資格拿到一份超過頂薪的大合同。以此來看，全明星還是很重要的，最起碼它在這個時候是跟最佳陣容“平起平坐”的。

按實力來說，賽季最佳陣容中的15名球員都應該入選全明星，但有很多球員卻落選了這個24人大名單，最明顯的例子就是今年的利拉德。本賽季利拉德的表現(xiàn)比東部好幾個明星要好得多，為什么人家能進他不能進？沒辦法，誰讓你身處西部呢？好后衛(wèi)太多，名額有限，只可惜利拉德資歷不夠，人氣還沒到火候。但就算他沒有入選全明星，依舊是聯(lián)盟公認最具殺傷力的后衛(wèi)之一，沒有人能忽略這一點。

其實聯(lián)盟應該考慮從一下把全明星票選再次改革，今年已經取消中鋒位置按前場球員和后場球員來投票，那么未來就能直接取消按位置票選的規(guī)定，改成為所有球員一起投票，然后選出排名在前24位的球員，抽簽分成兩隊。你可能會問，那場上位置怎么布置？既然唐斯都能比小托馬斯擁有更出色的籃球技巧，既然格林敢宣稱可以打五個位置，既然今年全明星東西部的首發(fā)居然都是“五小”球員，那么為什么不能出現(xiàn)“五大”對“五小”的對決呢？

但凡討論某名球員的歷史地位，都要把各項榮譽拿出來比較一番。首先是總冠軍戒指和總決賽MVP，這是毫無爭議的最高榮譽，然后是常規(guī)賽MVP，而在討論現(xiàn)役球員時或細致討論時則還會加入最佳陣容、最佳防守陣容、最佳防守球員、得分王等榮譽。那么在眾多榮譽中，與常規(guī)賽MVP和FMVP并稱為三大MVP的全明星賽MVP是怎樣的高度呢？相當于得分王？入選全明星陣容相當于第幾陣容呢？

其實這樣的比較并不合理，常規(guī)賽是實打實的比賽，總決賽更是得拼得拳拳到肉，而全明星則是緊張賽季期間的一個調劑。所有人都以放松為主，根本不會把注意力集中在這場秀中，有那把子力氣還得留到正式比賽中。但能夠入選全明星陣容絕對是對NBA球員人氣的一種肯定，或許它并不是實力的真正體現(xiàn)，如果按現(xiàn)在的文憑來打比方，全明星的價值也就相當于小學文憑，誰想拿都沒問題，拿到MVP也就算是大隊長了，對以后的工作沒有任何幫助，可如果翻看一名球員的榮譽單，多次入選全明星也算是老了之后吹牛的資本。

克里斯·波什自打2005-06賽季之后就一直待在全明星陣容中，未來在討論波什的歷史地位的時候，你可能對他獲得過總冠軍一帶而過，但一定會對這位連續(xù)11年全明星的超級替補外加“投籃之星”三連霸大書特書?！盎@球之神”邁克爾·喬丹總冠軍和MVP已經被說爛了，時不時地提一提他三次全明星MVP和連續(xù)兩次扣籃王也是極好的。行將退役的科比老了之后跟兩個女兒講自己年輕時候的故事：“你們記得跟我一起站在總冠軍獎臺上，那你們記得我拿過四次全明星MVP嗎？哈哈，你們肯定不知道我還拿過全明星扣籃大賽冠軍呢！”

三年前，全明星訓練服進行了改制，上面的刺繡增加了球員的個人榮譽，這不僅是全明星服裝贊助商的營銷策略，也方便球迷對各球星進行歷史地位的比拼，其中除了總冠軍和MVP獎杯比較顯眼外，全明星次數(shù)要比得分王、籃板王、助攻王等其他榮譽突出得多。現(xiàn)役頂級人氣球員中要數(shù)科比和詹姆斯的榮譽最多，而安東尼則是最少，如果不是入選全明星次數(shù)給他托底，那么他的衣服上將會是光禿禿一片，多么尷尬。

以現(xiàn)在的全明星比賽來看，勝負已經無關緊要，只要球員打得開心，觀眾看得開心就OK。既然如此，全明星MVP就應該頒給全場表現(xiàn)最佳的球員，就像足球比賽中的全場最佳球員一樣，那么為什么只有獲勝隊伍中表現(xiàn)最佳的球員才有資格獲得全明星MVP呢？總決賽都有過輸家獲得FMVP的先例，那么差了不止一個檔次的全明星MVP還裝什么清高，不能與時俱進地改改規(guī)則嗎？1958年鮑勃·佩蒂特曾以28分、26個籃板當選MVP，但因為他的數(shù)據太過華麗以至于不得不讓身為輸家的他獲得，之后就再無這樣的情況發(fā)生。2006年休斯敦全明星，麥迪卯足勁拿到全場最高的36分，最終卻因為詹姆斯帶領東部最后時刻的反超而與MVP獎杯失之交臂。還有今年的保羅·喬治，以破全明星三分球歷史紀錄的表現(xiàn)拿到41分，還是沒能因為MVP給贏家的規(guī)定而“越級挑戰(zhàn)成功”。說到底，全明星這個稱號的價值不大，但很有意義，最起碼證明了你在這個聯(lián)盟輝煌過，被球迷追捧過。