法官五建議讓你遠離網(wǎng)絡(luò)婚戀陷阱

文/顧建兵

?

法官五建議讓你遠離網(wǎng)絡(luò)婚戀陷阱

文/顧建兵

各類征婚網(wǎng)站，成了找對象不錯的選擇。不過,法官要給這些人澆一盆涼水,網(wǎng)絡(luò)征婚務(wù)必要擦亮眼睛,也許你看上的是別人的好,人家盯上的卻是你的錢包……

記者從江蘇省南通市中級人民法院獲悉，近年來，通過編造“高富帥”或“白富美”等虛假身份，在相親網(wǎng)站或其他網(wǎng)絡(luò)社交平臺騙取被害人錢財后便銷聲匿跡的網(wǎng)絡(luò)交友詐騙案時有發(fā)生。

2013年至今，南通市兩級法院共一審審結(jié)網(wǎng)絡(luò)征婚交友類106件，占涉網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的33.76％，涉案金額共計1000余萬元，已成為網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中的主流。

“高級白領(lǐng)”騙8個女友66萬

2012年年初，家住江蘇省啟東市的王琳終于在婚戀網(wǎng)站上覓得如意郎君。為了記錄自己和男友的幸福生活，她開始在網(wǎng)站論壇上直播戀愛的經(jīng)歷。然而一年后，她和一個叫劉雯的網(wǎng)友在互動中發(fā)現(xiàn)：兩人的男友竟是同一個人！

2011年元旦，30歲的王琳在母親的催促下，在一家婚戀網(wǎng)站上進行了注冊。第二天，就有十幾位男士在網(wǎng)上和王琳打招呼，可王琳都沒看上。直到2011年年底，網(wǎng)站上有位名叫許忠的男子引起了王琳的注意。

許忠的個人信息顯示他一直未婚，比王琳大一歲，有房有車是高級白領(lǐng)，并且月薪過萬。帶著好奇心，王琳給許忠發(fā)去了私信。很快，許忠就回復(fù)了王琳。隨后的聊天過程中，許忠表現(xiàn)得成熟、幽默、大方，王琳便對他產(chǎn)生了好感。在許忠的再三邀請下，王琳和他見了面。

為了表明交往的誠心，許忠主動將自己的房產(chǎn)證、銀行存折、尚未承兌的匯票單據(jù)拿到了王琳面前。幾次見面后，許忠向王琳提出正式交往的要求。

兩人交往后，王琳沉浸在甜蜜的愛情中。可就在2012年元旦期間，許忠突然沒了音訊。

一個星期后，許忠出現(xiàn)了。眼前的許忠憔悴了許多，他向王琳提出了分手。許忠說他在工作中犯了一個錯誤，導致公司損失10萬元，如果他不賠上這筆錢，很可能被公司告到法院。隨后，許忠又向王琳解釋，他銀行里幾十萬元的存款剛剛借給了一個朋友做生意，現(xiàn)在要不回來。現(xiàn)在，許忠不想連累王琳，便提出分手的要求。見男友對自己有情有義，王琳很感動。

王琳主動拿出了自己的存款9萬元，之后又向朋友借了1萬元交給了許忠。而許忠見女友對自己不離不棄，便激動地對王琳承諾：他會盡快將這筆錢歸還，兩人結(jié)婚后，他還會把房子過戶給王琳。

每次和許忠約會，王琳都感到很幸福。她想把這種感覺記錄下來，讓兩人以后慢慢回味。于是，她開始在婚戀網(wǎng)站的論壇上發(fā)布自己和許忠的戀愛經(jīng)歷。很多網(wǎng)友看到王琳的帖子后，都會留言夸贊王琳遇到了好姻緣。

就在王琳每天發(fā)帖曬幸福的同時，有位名叫劉雯的女孩對她的帖子額外留意。劉雯也是通過婚戀網(wǎng)站找到了男友，所以王琳的帖子引起了她的興趣。雖然王琳在帖子中沒有提到男友的真實姓名，但劉雯卻發(fā)現(xiàn)王琳男友的一言一行與自己的男友非常相似。

隨后，劉雯給王琳發(fā)了私信希望兩人聊一聊。幾次聊天后，王琳和劉雯發(fā)現(xiàn)兩人的男友都叫許忠。最初，王琳以為同名同姓只是巧合，直到劉雯告訴她，許忠第一次見面就把房本、存折、尚未承諾的匯票拿給自己看時，王琳才確定兩人的男友真是同一個人。

這時王琳才想起許忠向自己借的那10萬元。而不出王琳所料，許忠也用同樣的方法從劉雯那里借走了3萬元。

經(jīng)過一番商量，王琳和劉雯一起走進了公安局報案。很快，許忠被抓獲。讓王琳和劉雯感到意外的是，許忠不僅沒有固定的職業(yè)，而且在2006年就早已結(jié)婚生子，婚前一直和父母住在農(nóng)村老家。結(jié)婚后他便和妻子在如皋市區(qū)租房子住，從2007年開始以做生意為由，常年離家。

隨后，許忠來到了啟東市，閑暇的時候靠上網(wǎng)打發(fā)時間。一個偶然的機會，他接觸到婚戀網(wǎng)站。隨后便虛構(gòu)身份信息，以優(yōu)越的條件來引起女方的注意。

更讓王琳和劉雯感到驚訝的是，許忠欺騙的女友并不僅僅是她們兩人。許忠還用甜言蜜語同時讓8位女性掉進了溫柔的陷阱，而他從這8位女友身上共騙走了66萬元。

法庭上，許忠辯稱，那些錢都是女友主動借給他的，自己并沒有犯詐騙罪。

啟東市法院經(jīng)審理認為，被告人許忠在婚戀網(wǎng)站虛構(gòu)身份，隱瞞已婚的事實，騙取8位女友的存款達66萬元。以虛構(gòu)的事實騙取他人財產(chǎn)，且數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。

最終，啟東市法院一審判處被告人許忠有期徒刑13年，追繳剩余贓款歸還給被害人，并處罰金20萬元。許忠沒有提起上訴。

■法官析案：不要被征婚者優(yōu)秀條件迷惑

“網(wǎng)絡(luò)征婚詐騙犯罪分子之所以能屢屢得手，主要源于被害人警惕意識與法律意識的缺失。許多被害人在通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識詐騙分子后，貪圖對方較好的‘經(jīng)濟條件’，急于確立感情關(guān)系，未經(jīng)核實對方真實身份便將自身重要信息透露于對方，如銀行卡、身份證等重要私人信息，或者在騙子的花言巧語下，輕易就將錢款借出，使得詐騙分子的犯罪目的輕易達到?！?/p>

該案承辦法官孫駕飛介紹說，在這個案子中，王琳和劉雯等人正是被許忠虛構(gòu)的“優(yōu)秀條件”所迷惑，進而受騙。此外，不少被害人擔心親戚朋友取笑自己的行為，不愿意主動報案，使公安機關(guān)證據(jù)的收集渠道與破案線索大大減少，這在無形之中更加助長了犯罪分子的囂張氣焰。本案8名被害人中幸好還有兩人及時選擇報了案，不然許忠可能仍逍遙法外。警方抓獲許忠時還追回了一小部分贓款，這些贓款會按比例歸還給8位被害人。

“千金小姐”騙走男友123萬

2012年，湖南小伙張偉通過交友網(wǎng)站認識了海門女子杜欣妤。張偉直言家里是做生意的，來錢比較容易，自己原先在政府機構(gòu)上班，后來停薪留職與家人一起做生意。杜欣妤也公開了身份：老爸在香港開集團公司，自己是千金小姐，平時開保時捷出入，屬海門地區(qū)的名流。

事實上，杜欣妤只是一名普通的無業(yè)離婚女子，還有不少外債。聊天時，張偉對杜欣妤的身份深信不疑。2013年，兩人加了微信好友后，互動更加頻繁。一天，張偉發(fā)現(xiàn)杜欣妤在聊天時情緒低落，遂追問原因。杜欣妤告知，她的銀行卡正在升級，里面的錢取不出，但客戶正急等著要錢，想先借6萬元。

張偉心想，和杜欣妤已經(jīng)認識那么久了，女朋友有麻煩要借錢，作為一個男人，不好意思不幫忙。

這樣想著，張偉讓杜欣妤別慌，并按照她提供的銀行卡號匯了6萬元現(xiàn)金。收到錢之后，杜欣妤向張偉保證，一個禮拜就還錢。然而一周之后，她根本沒有償還，“借”來的6萬元錢，一部分用來還債，一部分用來揮霍。

嘗到甜頭的杜欣妤繼續(xù)行騙。這一回，她說自己有個老師姓季，季老師的侄女在某銀行工作，她要幫忙湊5000萬元存款，以讓季老師的侄女轉(zhuǎn)為正式工。電話中，杜欣妤顯得有點焦急，她稱已將自己公司的錢全部湊上了，但還差200多萬元，無論如何張偉要幫忙湊足42萬元。任務(wù)完成后一個禮拜，就可以把錢取出來歸還。

兩天后，張偉湊足了42萬元，按照杜欣妤提供的卡號匯了過去。收到42萬后，杜欣妤第一時間刷卡買下一輛寶馬轎車。

另一邊，張偉等了半個月，感覺可能上當受騙了，準備先打電話催催。沒料杜欣妤又主動來電話了，她說自己要做一套進價兩三萬元的床上用品，但版本搞錯了必須重新做，無法按照約定時間交付成品要支付違約金，想借10萬元。

在杜欣妤的一番哀求下，張偉再一次上當。自己的錢已經(jīng)被借光，張偉就把父親的銀行卡通過快遞寄給了杜欣妤。卡上有8萬元現(xiàn)金，收到卡后，杜欣妤分兩次將卡上的錢刷光。

此后，杜欣妤又編造幫助朋友付款、承兌匯票貼現(xiàn)、辦證、交罰款等各種理由實施詐騙，贓款累計達123.22萬元。2013年8月，張偉終于覺醒，向海門警方報案。

2014年9月，海門市法院以詐騙罪判處杜欣妤有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金50萬元。一審判決后，杜欣妤不服，提起上訴。近日，南通市中級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

■法官析案：征婚者要認真核查對方身份

“此類犯罪分子注冊征婚交友網(wǎng)站時，填報的大都是虛假信息，通過編造家境優(yōu)越、有房有車等較好的經(jīng)濟條件來吸引異性，并在與異性相約見面過程中，通過各種手段極力證實其身份的‘真實性’，以博取被害人的好感。在確信被害人已經(jīng)陷入其精心編織的情感圈套后，犯罪分子就開始編造諸如家人生病、公司資金緊張或經(jīng)商投資等各種理由來騙取被害人的錢財?！?/p>

該案二審審判長陳廣宇提醒，網(wǎng)絡(luò)征婚者要認真及時核實對方身份，在征婚對象以“做生意”“家人生病”等理由借錢時，一定要認真調(diào)查真實情況，防止落入“圈套”；當被害人感覺自己可能已上當受騙時，應(yīng)注意收集保存涉案證據(jù)，及時向公安機關(guān)舉報，主動協(xié)助警方調(diào)查，既使被害人的損失減少至最低程度，又讓犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。

■司法觀察：五建議讓你遠離網(wǎng)絡(luò)婚戀陷阱

隨著都市工作、生活節(jié)奏的加快，專業(yè)婚戀網(wǎng)站成為適婚男女，特別是都市白領(lǐng)結(jié)識異性的新平臺。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)某些流行網(wǎng)絡(luò)社交軟件的注冊用戶已達數(shù)億人，在線用戶動輒也以千萬計。但由于注冊門檻低、信息審核難等原因，婚戀交友網(wǎng)站存在不同程度的信息不透明、資料摻假等現(xiàn)象，為婚戀詐騙等違法行為的發(fā)生埋下了隱患。同時，因許多被害人礙于情面不愿報案，加之戀愛中雙方財物流轉(zhuǎn)的性質(zhì)不易認定，增加了偵破此類案件的難度。

南通市中級法院在系統(tǒng)梳理和分析此類犯罪后發(fā)現(xiàn)，因網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有范圍廣、速度快等特點，詐騙犯罪分子注冊的虛假信息可以在極短時間內(nèi)為所有注冊會員瀏覽，所有在線的異性注冊會員都有可能成為受害者，無形之中增加了犯罪分子詐騙成功的幾率。此外，網(wǎng)絡(luò)不受時間和空間限制的特性，使詐騙分子可以“一對多”的方式同時針對不同的被害人進行詐騙行為，并且難以被發(fā)現(xiàn)。

從近年來法院審理的網(wǎng)絡(luò)征婚詐騙案件來看，同一個案件、同一個犯罪主體，往往有數(shù)個被害人，被害人可能位于不同的地理區(qū)域，詐騙范圍較廣，社會危害性程度遠遠大于較傳統(tǒng)的征婚詐騙犯罪。而此類騙子一般具有以下幾個共性的特點，一是編造“高富帥”或“白富美”等虛假身份，有的人甚至隱瞞自己的年齡、婚史等，在相親網(wǎng)站或其他網(wǎng)絡(luò)社交平臺對被害人進行利誘；二是編造失敗婚戀史或不幸生活史，通過網(wǎng)絡(luò)聊天騙取同情；三是編造虛假身份或人際關(guān)系信息對被害人作虛假承諾，在騙取對方信任、確立交往關(guān)系后，就選擇時機提出借錢周轉(zhuǎn)、急需醫(yī)療、家庭遭遇變故等各種理由，騙取錢財后便消失無蹤。比如崇川區(qū)法院審理的一起涉網(wǎng)絡(luò)征婚交友案件中，被告人溫某伙同被告人吳某通過征婚網(wǎng)站以談戀愛為名對被害人實施詐騙。2014年3月至4月，被告人吳某采用虛構(gòu)的身份注冊聊天征婚網(wǎng)站“百合網(wǎng)”賬戶（注冊ID為“守得云開見月明”），以結(jié)婚為名通過短信、電話與被害人劉女交往，并由被告人溫某假裝吳某的父親及花店店主與劉女聯(lián)系，騙取被害人劉女的信任。后吳某、溫某以慶祝新店開張需要購買花籃、花牌、金牌為名，讓劉女匯款至指定賬戶，共計騙得被害人劉女人民幣15.4萬元。

為了遏制征婚交友類網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的增長勢頭，最大限度地減少此類犯罪，南通市中級法院法官提出了以下5條防范建議：

一是要建立對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的長期治理機制。相關(guān)職能部門要加強對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)單位的管理，壓縮網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的活動空間，保持對網(wǎng)絡(luò)犯罪的高壓打擊態(tài)勢，嚴格執(zhí)行《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定，對明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。

二是婚戀交友網(wǎng)站要加強對注冊用戶的信息核查力度，利用大數(shù)據(jù)、平臺擔保等多種輔助手段，最大限度地降低違規(guī)失信行為發(fā)生的概率。對婚戀交友網(wǎng)站得知信息是詐騙信息之后，仍沒有及時采取刪帖、封號等措施的，在該信息發(fā)布之后給用戶造成的損失，根據(jù)侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定要求該網(wǎng)站承擔連帶責任。

三是廣大網(wǎng)友要盡量選擇正規(guī)的婚戀交友網(wǎng)站，注意審慎核實對方身份及其他信息，在未確定對方信息前，不要輕易付出錢財和投入感情。

四是要謹防透露過多的個人信息、家庭情況和財產(chǎn)狀況，如果對方提出借用錢物一定要慎重考慮。同時，注意妥善保管好自己的個人銀行卡及密碼、短信驗證碼，任何情況下都不要輕易向他人透露賬戶信息，更不能向不明賬戶進行轉(zhuǎn)賬，以免上當受騙。

五是被害人懷疑自己被騙后要第一時間向公安機關(guān)報案，同時要注意保留好重要物證，為案件偵破提供必要的信息幫助。

責任編輯/鄭潔