網(wǎng)絡時代下攝影作品的版權(quán)保護

蘇 藝

(廣東外語外貿(mào)大學 廣東 廣州 510000)

?

網(wǎng)絡時代下攝影作品的版權(quán)保護

蘇 藝

(廣東外語外貿(mào)大學 廣東 廣州 510000)

網(wǎng)絡時代攝影作品侵權(quán)的行為越來越多樣化，侵權(quán)現(xiàn)象日益頻繁，如何確定使用他人的攝影作品構(gòu)成侵權(quán)行為，維護著作權(quán)人的利益，是本文進行探討分析的問題。

網(wǎng)絡攝影；侵權(quán)行為

法國人達蓋爾在1837年發(fā)明的銀版照相法，開啟了攝影技術(shù)的歷史之旅。攝影是以某種專門設(shè)備進行影像記錄的過程，也是通過物體反射的光線使感光介質(zhì)曝光的過程。因為具有真實的記錄效果，攝影在藝術(shù)創(chuàng)作、新聞報道、科學研究等領(lǐng)域內(nèi)都有非常重要的作用和地位?？茖W技術(shù)的發(fā)展帶動了攝影設(shè)備的演化，從最初的銀版攝影法，發(fā)展到后來的傳統(tǒng)膠卷照相機。在二十世紀，隨著電子技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)碼攝影逐漸取代傳統(tǒng)的膠卷攝影。電子技術(shù)的進步帶來的不僅是專業(yè)攝影設(shè)備的轉(zhuǎn)變，還有攝影手段的日益普及和多元化。時至今日，攝影設(shè)備不僅僅限于傳統(tǒng)的專業(yè)照相機，如雙鏡頭反光相機、單鏡頭反光相機，手機、平板電腦等移動設(shè)備也成為普遍的攝影手段。

攝影技術(shù)的發(fā)展還伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起與繁榮，攝影作品的獲得從傳統(tǒng)的膠卷沖曬模式，到數(shù)碼時代的即影即有，儲存在數(shù)碼設(shè)備的照片只需要通過互聯(lián)網(wǎng)就能方便快速地分享和傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)上的新興媒體如博客、微博、微信和論壇等已經(jīng)取代傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體成為傳播攝影作品的主要渠道，但是這些新的媒體技術(shù)應用還帶來了一系列攝影作品侵權(quán)行為的發(fā)生。只需要選擇復制選項，不管在計算機還是在手機、平板電腦上，攝影作品就能夠輕易地取得，而這種行為往往沒有經(jīng)過作品作者的許可和同意。如果在未經(jīng)作者許可的情況下，擅自復制照片在互聯(lián)網(wǎng)上用于個人目的或者商業(yè)目的的轉(zhuǎn)發(fā)或者分享行為，是否構(gòu)成侵權(quán)呢？

一、作為《著作權(quán)法》客體的攝影作品

著作權(quán)的客體是作品，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》，著作權(quán)法所稱作品，是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。①我國《著作權(quán)法》規(guī)定作品包括文學、藝術(shù)、自然科學等方面的作品其中包括攝影作品。作品的特征有三點：第一，須為創(chuàng)造性智力成果；第二，能夠以某種有形形式復制；第三，須具有獨創(chuàng)性。作品的獨創(chuàng)性，又稱作品的原創(chuàng)性，是指作者在創(chuàng)作作品的過程中投入了某種智力性的勞動，創(chuàng)作出來的作品具有最低限度的創(chuàng)造性。這就意味著，作品是由作者獨立創(chuàng)作的，而非抄襲的；作品體現(xiàn)了作者的精神勞動和智力判斷，而非簡單的某些或材料的匯集。獨創(chuàng)性是作品獲得著作權(quán)保護的必要條件，只有具有獨創(chuàng)性的作品才能獲得著作權(quán)的保護。②攝影作品是指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品，它體現(xiàn)了攝影創(chuàng)作者的精神勞動和智力判斷，是攝影創(chuàng)作者的思想觀念的表達形式。因此，攝影作品是著作權(quán)法保護的著作權(quán)的客體。

二、攝影作品侵權(quán)的特征

在互聯(lián)網(wǎng)時代，攝影作品的侵權(quán)行為有以下特征：

(一)攝影作品侵權(quán)量不大。一般是個別侵權(quán)行為，如在網(wǎng)絡上復制粘貼一個攝影作品用于自己的文字作品或者其他作品中，以增加吸引力。

(二)侵權(quán)方式多樣化。網(wǎng)絡上只需要一個復制粘貼就能取得攝影作品，而不像傳統(tǒng)攝影技術(shù)時代需要取得照片底片或者對照片進行翻拍才能獲得。獲取照片的渠道也是多樣化，除了博客、微博、微信，還有各種圖庫，也因此在追溯照片的來源時難度加大。

(三)網(wǎng)絡侵權(quán)后果嚴重，傳播廣泛。傳統(tǒng)的攝影作品侵權(quán)一般發(fā)生在局部地區(qū)，影響范圍小，但隨著網(wǎng)絡技術(shù)的快速發(fā)展，新的技術(shù)應用不斷改變及影響人們的生活和生產(chǎn)方式，因此在網(wǎng)絡環(huán)境下的攝影作品侵權(quán)因為網(wǎng)絡由于傳播范圍廣，傳播速度快，導致攝影作品侵權(quán)的后果更加嚴重。

(四)網(wǎng)絡侵權(quán)取證難度大。傳統(tǒng)技術(shù)方式下，攝影作品被侵權(quán)，比較容易查出侵權(quán)人，侵權(quán)范圍等，但是互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境之下，通過發(fā)布主體匿名或者入侵計算機系統(tǒng)等手段復雜性和多樣性，侵權(quán)行為的影響范圍廣泛，很難查出侵權(quán)行為發(fā)生地和固定侵權(quán)人，都會導致在調(diào)查取證時難度加大。

三、網(wǎng)絡時代攝影作品的侵權(quán)如何界定？

隨著新興媒體如博客、微博、微信的出現(xiàn)，每一個公民都可以在互聯(lián)網(wǎng)上當自己的發(fā)言人，在網(wǎng)絡上發(fā)表文字、圖片，表達自己的思想觀點。但是如果在未經(jīng)攝影創(chuàng)作者的許可，擅自利用著作權(quán)人的照片用于互聯(lián)網(wǎng)的交流平臺例如博客、微博、微信等媒體應用上，是否構(gòu)成侵權(quán)呢？

我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應該指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。③這是我國《著作權(quán)法》對合理使用的規(guī)定。首先，在說到“傳播”或者“表演”時，關(guān)鍵的問題是如何定義“公開”。因為，如果他人不是公開地傳播或表演作品，就屬于著作權(quán)法所允許的合理使用。④在網(wǎng)絡時代以前，作品合理使用所能傳達、覆蓋的范圍非常小，如為了個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品往往只是在自己個人的活動范圍內(nèi)，知曉、賞閱少則一兩人，多則幾十人，很少會造成成百上千的傳播范圍。但是網(wǎng)絡時代，一個作品被公開傳播后，輕則成千上萬人能夠知曉、賞閱，重則上百萬人乃至上億人能夠知曉、賞閱。這種情形很顯然和初始的“合理使用”的立法目的相違背。但是在另一個角度，如在微博、微信等網(wǎng)絡應用上，用戶在發(fā)表其攝影作品時，允許其他人進行轉(zhuǎn)發(fā)、分享，則應該視為同意他人傳播其作品。通過原作品鏈接進行轉(zhuǎn)發(fā)、分享，則應該不視作侵權(quán)行為，除非攝影創(chuàng)作者聲明不能進行轉(zhuǎn)發(fā)、分享的除外。另一方面，公民未經(jīng)攝影創(chuàng)作者的許可，擅自利用著作權(quán)人的照片用于互聯(lián)網(wǎng)的各種媒體應用上，公開發(fā)表，這種行為是否構(gòu)成了侵犯著作權(quán)人的傳播權(quán)，筆者認為，還應該要從侵權(quán)行為是否具有“營利性”為目的來判斷?，F(xiàn)在利用微博、微信等平臺進行廣告行為的現(xiàn)象越來越普遍，互聯(lián)網(wǎng)的交流平臺不僅是個人表達自己觀點的場所，同時因為其受眾集中，傳播費用低廉，與傳統(tǒng)媒體相比能產(chǎn)生事半功倍的傳播效果，因此利用這些交流平臺進行廣告宣傳就越來越普遍了。如果未經(jīng)攝影創(chuàng)作者的許可，擅自利用著作權(quán)人的攝影作品用于網(wǎng)絡廣告宣傳行為，這時候由于行為具有“營利性”的目的，而且傳播范圍更加廣泛，與個人欣賞、學習和研究用途相比，這種行為則不符合合理使用的規(guī)定，侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡環(huán)境之下，攝影作品的侵權(quán)行為主要需要從“公開性”和“營利性”去考慮，但是目前我國關(guān)于網(wǎng)絡方面的相關(guān)立法還不完善，在網(wǎng)絡上侵犯著作權(quán)的行為越來越普遍，尤其是攝影作品方面。網(wǎng)絡上有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的違法行為往往由于調(diào)查取證困難，技術(shù)隱蔽等原因，被侵權(quán)人維權(quán)難度大，再加上立法的滯后，導致違法行為屢禁不止，嚴重損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益。因此，要適應網(wǎng)絡時代的發(fā)展，盡快完善針對互聯(lián)網(wǎng)方面的相關(guān)法律法規(guī)，在司法實踐上對于在網(wǎng)絡上侵犯攝影作品著作權(quán)的行為要結(jié)合實際情況，以法律為依據(jù)，對侵權(quán)違法行為予以嚴懲。

【注釋】

①參見《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第二條規(guī)定。

②《知識產(chǎn)權(quán)法》第二版，李明德著，法律出版社2014年6月第2版，第33頁

③參見《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定。

④《知識產(chǎn)權(quán)法》第二版，李明德著，法律出版社2014年6月第2版，第55頁

[1]《攝影侵權(quán)與被侵權(quán)的界與度》，《中國攝影報》，2014年8月22日，第009版

[2]《網(wǎng)絡照片的侵權(quán)責任與避風港條款》，侯建江，《中國攝影報》，2014年6月20日，第002版

蘇藝(1989-)，女，漢族，廣東佛山人，研究生，廣東外語外貿(mào)大學，法律碩士(非法學)。