文/章偉聰
特別關(guān)注
生母痛下“毒手”之后
文/章偉聰
2016年4月7日,雖說(shuō)已入陽(yáng)春三月,天氣仍是乍暖還寒。
上午10時(shí),從上海飛往H省C市的航班上,上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院少年庭副庭長(zhǎng)錢曉峰正靜坐在座位上,同行的還有長(zhǎng)寧區(qū)婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)蔣春華。飛機(jī)平穩(wěn)飛行,錢曉峰的思緒一直縈繞在一起虐待罪案的兩個(gè)當(dāng)事人身上:被告人何茵是一位30歲出頭的單身媽媽,被害人小蕾是剛上小學(xué)二年級(jí)的小女孩。她們,是親生母女。
一年前的這一天,小蕾身上的斑斑傷痕讓學(xué)校老師深感震驚,被告人何茵虐待親生女兒一案浮出水面;與母親隔離后,幾經(jīng)周折,小蕾生父季晟及其新組建的家庭接納了小蕾;之后,又傳來(lái)小蕾與生父及家人關(guān)系緊張,兩次離家出走的消息……
如今,在案件判決4個(gè)多月后,錢曉峰趕赴C市,想親眼看一看小蕾的生活狀況,看一看這個(gè)聰明可愛(ài)的小女孩過(guò)得好不好。
2015年4月7日,清明小長(zhǎng)假后的第一個(gè)工作日。
清早,小蕾慢慢走進(jìn)教室,班主任張老師發(fā)現(xiàn)小蕾一瘸一拐的,就問(wèn)小蕾是不是又被媽媽打了。小蕾怯怯地點(diǎn)了點(diǎn)頭。張老師俯身察看,發(fā)現(xiàn)小蕾雙腳多個(gè)腳趾破損潰爛,淌出膿水。深感震驚的張老師馬上帶小蕾到校長(zhǎng)室匯報(bào)。在校長(zhǎng)室,張老師和幾位校領(lǐng)導(dǎo)一起察看了小蕾的傷情,發(fā)現(xiàn)小蕾全身上下青一塊紫一塊的,多處有被牙齒咬傷的印痕。校領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即決定,立即向長(zhǎng)寧區(qū)未成年人保護(hù)委員會(huì)辦公室(以下簡(jiǎn)稱青保辦)報(bào)告。
在青保辦的指導(dǎo)下,學(xué)校一邊帶小蕾去醫(yī)院診治,一邊到派出所反映情況,并于當(dāng)天將小蕾與母親隔離做保護(hù)安置。4月9日,學(xué)校正式向警方報(bào)案。警方高度重視隨即展開調(diào)查取證工作,并同時(shí)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)小蕾的傷情進(jìn)行鑒定。
經(jīng)分別詢問(wèn)小蕾及其母親何茵,警方初步掌握了案情:4月3日傍晚,何茵因感冒去醫(yī)院就診回來(lái),見(jiàn)女兒小蕾在看電視,就問(wèn)她為什么不練習(xí)古箏。小蕾回答說(shuō)練過(guò)了。何茵認(rèn)為女兒撒謊,就用手掐、嘴咬、拳打、腳踩、繩子抽等方式毆打小蕾直至小蕾“認(rèn)錯(cuò)”,歷時(shí)20多分鐘。“我從教30年,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的家長(zhǎng)!”陪同小蕾接受詢問(wèn)的班主任張老師說(shuō)。
與此同時(shí),經(jīng)長(zhǎng)寧區(qū)青保辦牽頭,長(zhǎng)寧區(qū)公、檢、法、民政、婦聯(lián)等部門以及小蕾所在學(xué)校、街道、派出所等,一起就小蕾被母親虐打和臨時(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)等進(jìn)行緊急會(huì)商。
錢曉峰代表法院參加了會(huì)商?!拔耶?dāng)時(shí)最擔(dān)心的是小蕾的臨時(shí)監(jiān)護(hù)問(wèn)題。”錢曉峰說(shuō)。果然,相關(guān)部門反饋的信息印證了錢曉峰的擔(dān)憂——派出所查找到了小蕾的生父,但其現(xiàn)在C市居住,已組建新的家庭并有一個(gè)男孩,表示沒(méi)有辦法管小蕾;民政部門表示,下屬救助站可為小蕾提供暫時(shí)的衣、食、住,但因編制限制,救助站沒(méi)有人手,看護(hù)人員需要有關(guān)部門自行安排。
錢曉峰知道,對(duì)監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益的情況,雖然最高人民法院、最高人民檢察院和公安部、民政部聯(lián)合出臺(tái)了相關(guān)意見(jiàn),但該意見(jiàn)在實(shí)務(wù)中尚缺乏可操作性。長(zhǎng)寧區(qū)法院之前受理的幾個(gè)案件中,涉案未成年人最終被安排到社會(huì)福利機(jī)構(gòu)臨時(shí)居住,但效果并不理想。錢曉峰呼吁,對(duì)小蕾的安置應(yīng)該有所突破。
終于,在各方努力下,小蕾得到了妥善安置:最初3天,上海市“陽(yáng)光青少年事務(wù)總社”與桔子酒店合辦的公益項(xiàng)目“中途之家”接納了她;之后一周,小蕾被就近安排到一家旅館暫住;再后來(lái),小蕾到附近一家養(yǎng)老院與一位退休教師奶奶同住一室。在此過(guò)程中,街道干部與社區(qū)民警負(fù)責(zé)接送小蕾上下學(xué),學(xué)校在校內(nèi)加強(qiáng)對(duì)小蕾的關(guān)心,并盡量無(wú)痕化。小蕾驚恐的情緒漸漸平穩(wěn)下來(lái)。
2015年4月14日,小蕾傷情的鑒定報(bào)告出來(lái)了,除面、額及頭頂部有多處新舊損傷導(dǎo)致的色素改變外,小蕾胸部、背部、腹部、臀部及四肢外傷及咬傷導(dǎo)致軟組織挫傷后的色素改變占體表面積74%,遠(yuǎn)超30%的相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn),其損傷已構(gòu)成重傷。4月20日,警方正式立案?jìng)刹?。次日,何茵被刑事拘留?月4日,何茵被依法逮捕。
對(duì)尚未成年的親生女兒下手如此狠毒,何茵會(huì)不會(huì)有精神問(wèn)題?早在小蕾被保護(hù)隔離的最初階段,長(zhǎng)寧區(qū)婦聯(lián)就安排心理咨詢師與何茵進(jìn)行了接觸。咨詢師反映,何茵情緒起伏較大,有自殘傾向,需要進(jìn)行危機(jī)干預(yù)。何茵被刑拘后,警方委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其精神狀態(tài)、刑事責(zé)任能力及受審能力進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為:何茵無(wú)精神疾病,對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力和受審能力。
7月27日,何茵因涉嫌犯虐待罪被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。8月26日,長(zhǎng)寧區(qū)法院立案受理檢察機(jī)關(guān)提起的公訴。通過(guò)閱看案卷材料,主審法官錢曉峰大致了解了何茵與女兒小蕾在上海的生活狀況。
80后的何茵,出生于一個(gè)農(nóng)民家庭。因家境貧寒,初中畢業(yè)后即外出打工,在C市認(rèn)識(shí)了季晟。2006年兩人結(jié)婚,第二年小蕾出生。因公婆家重男輕女,何茵產(chǎn)后郁郁寡歡,在女兒未滿周歲時(shí)便離家來(lái)滬與在上海打工的姐姐一起經(jīng)營(yíng)小店。后來(lái)夫妻感情日漸疏離,女兒兩歲半時(shí),何茵與季晟離婚,將女兒接到上海獨(dú)自撫養(yǎng)。
生性要強(qiáng)的何茵,決心要讓女兒過(guò)上和城里孩子一樣的生活。她雇了個(gè)阿姨照看女兒,自己全身心地投入工作,希望有足夠的經(jīng)濟(jì)能力,為女兒的成長(zhǎng)創(chuàng)造條件。然而天不遂人愿,2014年,何茵與姐姐在工作上發(fā)生激烈沖突,照看女兒的阿姨又請(qǐng)辭了。諸多不順之下,何茵認(rèn)為女兒才是自己的未來(lái)和希望,當(dāng)即決定放下工作,全身心地照顧、培養(yǎng)女兒。也正從這時(shí)開始,性情急躁的何茵對(duì)小蕾的要求日趨嚴(yán)苛,學(xué)習(xí)上層層加碼,管教上稍不如意就施以體罰。
她讓女兒學(xué)舞蹈、學(xué)古箏,給女兒報(bào)英語(yǔ)等課外輔導(dǎo)班,買來(lái)語(yǔ)數(shù)外課外練習(xí),讓女兒做還沒(méi)學(xué)到的習(xí)題……聰慧的小蕾并沒(méi)有辜負(fù)媽媽的期待,學(xué)習(xí)成績(jī)一直穩(wěn)定在班級(jí)前十名,還擔(dān)任了語(yǔ)文課代表和班級(jí)領(lǐng)操員。但何茵對(duì)此并不以為然。2015年3月底,她在女兒的書包里看到一張成績(jī)“不太好”的試卷,就問(wèn)女兒是不是故意藏起來(lái)不讓她知道,女兒起先不承認(rèn),經(jīng)不住她的教訓(xùn)最終承認(rèn)了。一頓追加責(zé)罰之后,何茵讓女兒打電話向老師認(rèn)錯(cuò),但老師并不同意何茵的教育方式,好言相勸不要打罵孩子。4月3日,何茵認(rèn)為女兒偷懶、撒謊,再次虐打女兒。4月6日,還是因?yàn)榫毠殴~,何茵又一次打罵了小蕾……“我把全部精力都給了孩子,但她就是不記打!”何茵感到非常失望。
2015年9月29日,長(zhǎng)寧區(qū)法院公開開庭審理何茵涉嫌虐待罪一案。公訴人、辯護(hù)人先后就何茵虐待女兒的事實(shí)發(fā)問(wèn),何茵一一作答。就辯護(hù)人提出的質(zhì)疑,法庭專門傳召鑒定人出庭對(duì)小蕾傷情的鑒定意見(jiàn)進(jìn)行說(shuō)明。法庭辯論階段,公訴人提出,何茵不聽(tīng)勸告多次虐打女兒,女兒被保護(hù)隔離后何茵曾有過(guò)激行為,因此,羈押有助于何茵進(jìn)一步悔過(guò),建議不對(duì)何茵適用緩刑。
針對(duì)公訴人的意見(jiàn),辯護(hù)人表示,不希望看到何茵與小蕾的母女親情“被國(guó)家公權(quán)力不加區(qū)別地給予擊毀”,建議法庭對(duì)何茵適用緩刑。辯護(hù)人指出,何茵與前夫離婚后,獨(dú)自帶著孩子在他鄉(xiāng)打拼,收入幾乎全數(shù)用于女兒的培養(yǎng):盡力給女兒在上海這樣的大都市中等以上收入家庭才能享有的“待遇”。辯護(hù)人認(rèn)為,作為小蕾的親生母親,何茵主觀上沒(méi)有虐待小蕾的故意。
辯護(hù)人還認(rèn)為,何茵幾次打罵女兒是認(rèn)為女兒有藏匿試卷、逃避練琴和說(shuō)謊等不良行為才實(shí)施的。辯護(hù)人向法庭講述了在看守所幾次會(huì)見(jiàn)何茵的感受,指出何茵時(shí)刻牽掛著女兒,在痛悔自己教育不當(dāng)?shù)耐瑫r(shí),為女兒的現(xiàn)狀及今后去向深深擔(dān)憂。辯護(hù)人透露了小蕾6月初被父親接走后在C市的生活、學(xué)習(xí)情況,表示小蕾無(wú)法適應(yīng)在生父家的生活,已多次離家出走,困擾不堪的小蕾父親也多次給何茵姐姐打電話,要求為小蕾另尋“新出路”。
向法庭作最后陳述時(shí),何茵幾度哽咽:“我認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,愿意為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。希望法庭給我一次機(jī)會(huì),讓我重新做一名好媽媽。讓我陪伴孩子成長(zhǎng),我會(huì)尊重孩子,不會(huì)再?gòu)?qiáng)加我自己的想法?!?/p>
庭審結(jié)束了,錢曉峰的思緒依然沉浸在案情中。被告人與被害人特殊的身份關(guān)系,被告人行為動(dòng)機(jī)與結(jié)果的巨大反差,被害人小蕾的生活現(xiàn)狀與今后安排……這些必須面對(duì)的事實(shí)和求解的問(wèn)題,緊緊地縈繞在錢曉峰的心頭。與之前辦的案件相比,對(duì)小蕾的保護(hù)安置讓錢曉峰感到寬慰。但何茵與小蕾畢竟是親生母女,小蕾離開母親在C市父親的“新家”生活,能適應(yīng)嗎?可持續(xù)嗎?
錢曉峰決定,啟動(dòng)涉少審判特別程序——社會(huì)調(diào)查評(píng)估,通過(guò)長(zhǎng)寧區(qū)婦聯(lián)與C市婦聯(lián)聯(lián)系,請(qǐng)C市相關(guān)單位對(duì)小蕾在C市的生活、學(xué)習(xí)、身心狀況及生父季晟家庭的監(jiān)護(hù)能力進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。
2015年11月20日,錢曉峰收到來(lái)自C市的調(diào)查評(píng)估報(bào)告。報(bào)告人通過(guò)走訪小蕾及其生父季晟家庭和學(xué)校老師,對(duì)小蕾在C市的生活、學(xué)習(xí)和身心狀況以及融入生父家庭的情況作了較為全面的了解。評(píng)估報(bào)告這樣寫道:
案主(指小蕾)自2015年6月從上海回C市后,經(jīng)省婦聯(lián)協(xié)調(diào),在離生父家10分鐘路程的一所小學(xué)就讀……案主在校表現(xiàn)積極,學(xué)習(xí)成績(jī)良好,與同學(xué)關(guān)系融洽,樂(lè)于參加各種興趣班……初到C市時(shí),案主身體消瘦、抽搐現(xiàn)象嚴(yán)重。之后幾個(gè)月,抽搐頻率明顯減少……目前案主對(duì)C市家庭環(huán)境基本適應(yīng),但初到時(shí)流露出對(duì)父親及其家庭的憎恨,表現(xiàn)為故意欺負(fù)弟弟、與父母對(duì)峙、離家出走等。案主有膽小怕黑的表現(xiàn),晚上吵著要媽媽(繼母)陪她一起睡覺(jué),生活中喜歡粘著繼母期望獲得關(guān)注……生父季晟一家住3 室1廳住房,案主有自己?jiǎn)为?dú)的房間,居住環(huán)境良好……5歲的弟弟很喜歡姐姐,與姐姐相處融洽……繼母全職在家照顧兩個(gè)孩子……案主在C市期間身體、心理、情緒等各方面狀況有很好的改善,與家庭成員關(guān)系逐漸改善并日益融洽……
11月25日,長(zhǎng)寧區(qū)法院再次開庭審理本案并作出判決:被告人何茵犯虐待罪,判處有期徒刑2年,緩刑2年;被告人何茵于緩刑考驗(yàn)期起6個(gè)月內(nèi),禁止未經(jīng)法定代理人季晟同意,接觸未成年被害人小蕾及其法定代理人季晟。
在判決書說(shuō)理部分,錢曉峰這樣寫道:“根據(jù)被告人何茵毆打、虐待未成年人的手段、次數(shù)及造成重傷的嚴(yán)重后果,其行為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常實(shí)施家庭教育的界限,實(shí)屬家庭暴力……且經(jīng)他人多次勸說(shuō)仍不予改善,具有虐待的故意。故辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定不符,不予采納;但……被告人系初犯,確有悔改表現(xiàn)……依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑?!?/p>
飛機(jī)平穩(wěn)地降落在C市機(jī)場(chǎng)。C市婦聯(lián)安排社工小陳作陪。在小陳的陪同下,錢曉峰和蔣春華順利來(lái)到小蕾就讀的學(xué)校,見(jiàn)到了小蕾。錢曉峰發(fā)現(xiàn),孩子比最初看到時(shí)明顯結(jié)實(shí)了,圓潤(rùn)的臉上洋溢著快樂(lè)的笑容。校長(zhǎng)和班主任介紹,小蕾在校表現(xiàn)十分優(yōu)秀,各門功課都在95分以上,前不久還得了跳繩比賽第一名。
在小蕾的新家,錢曉峰和蔣春華見(jiàn)到了小蕾的繼母和弟弟。會(huì)面雖然簡(jiǎn)短,錢曉峰還是感覺(jué)到了小蕾和繼母彼此間的接納,也看出了弟弟對(duì)姐姐的依戀。錢曉峰看到,小蕾房間的床邊、窗臺(tái)、書架上堆滿了玩偶,充滿了小女孩的溫馨;墻上,貼滿了小蕾的手工作品和畫作……
未成年人遭受家庭暴力案件往往持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),隱蔽性強(qiáng)。而出于“打是親、罵是愛(ài),不打不罵不成材”等傳統(tǒng)觀念,很多人對(duì)身邊發(fā)生的未成年人遭受家庭暴力往往持觀望態(tài)度,缺乏國(guó)家是兒童最高監(jiān)護(hù)人的理念。2015年1月1日生效的最高法院、最高檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,明確規(guī)定了公安、檢察、法院、民政等主要部門的職責(zé),確定了監(jiān)護(hù)侵害行為的報(bào)告、處置、臨時(shí)安置、人身保護(hù)裁定、撤銷監(jiān)護(hù)人資格訴訟、判后安置等機(jī)制,從而使遭受監(jiān)護(hù)侵害的未成年人得到及時(shí)有效的國(guó)家干預(yù)和保護(hù)有了制度保障。
本案的典型意義在于:1.必須建立有效的發(fā)現(xiàn)報(bào)告機(jī)制。學(xué)校、醫(yī)院、村(居)民委員會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等一旦發(fā)現(xiàn)監(jiān)護(hù)侵害行為,應(yīng)及時(shí)報(bào)告,使未成年人得到妥善保護(hù)。2.多部門協(xié)調(diào)工作對(duì)案件推進(jìn)至關(guān)重要。監(jiān)護(hù)侵害的未成年人保護(hù)工作,涉及部門廣,保護(hù)周期長(zhǎng),關(guān)涉利益大,需要多部門統(tǒng)一認(rèn)識(shí),協(xié)調(diào)步驟,分工合作。3.公安機(jī)關(guān)強(qiáng)力介入是案件進(jìn)入司法程序的關(guān)鍵。本案中,公安機(jī)關(guān)接報(bào)后沒(méi)有簡(jiǎn)單視為家庭教育問(wèn)題,而是及時(shí)介入將受害人帶離保護(hù),發(fā)現(xiàn)符合立案標(biāo)準(zhǔn)后迅速立案,使案件得以進(jìn)入司法程序。4.民政部門托底保護(hù)場(chǎng)所的建設(shè)和機(jī)制保障有待加強(qiáng)。本案受害人臨時(shí)安置場(chǎng)所幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),反映出當(dāng)前困境未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)和人員配置仍需加強(qiáng)。5.基層組織和社會(huì)組織作用大有可為。本案中,未成年人的臨時(shí)安置得到了街道、青少年事務(wù)中心、民辦福利院的幫助;社會(huì)調(diào)查和心理干預(yù)得到了青少年社工、婦聯(lián)心理咨詢師的專業(yè)支持;判前和判后安置回訪得到兩地婦聯(lián)和高校的有效配合。
責(zé)任編輯/濰河