易 智
(重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 重慶 400067)
?
淺談某某公司IPO造假退市
易 智
(重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 重慶 400067)
自證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)某某公司啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序以來(lái),該公司就一直備受各界關(guān)注。公司從撒下第一個(gè)謊成功騙取上市開(kāi)始,就一直不斷地撒謊、圓謊,如今謊言被拆穿,公司成為創(chuàng)業(yè)板退市第一股,結(jié)局讓人唏噓不已。本文對(duì)某某公司IPO造假事件進(jìn)行了總結(jié)分析,并對(duì)造假事中暴露的問(wèn)題提出了自己的想法和建議,希望能對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任價(jià)值觀的形成、相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管起到推動(dòng)作用。
某某公司;IPO造假;退市
某某公司成立于1960年,主營(yíng)業(yè)務(wù):節(jié)能型輸變電設(shè)備和無(wú)功補(bǔ)償裝置等電網(wǎng)性能優(yōu)化設(shè)備的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2014年1月21日,該公司通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行人民幣普通股(A股)發(fā)行15,778,609.00股,發(fā)行價(jià)格價(jià)格為人民幣16.31元/股。此次發(fā)行的A股與2014年1月27日在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市交易,股票代碼300372。
2015年5月,根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司現(xiàn)場(chǎng)檢查辦法》,遼寧證監(jiān)局對(duì)轄區(qū)內(nèi)的某某公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查發(fā)現(xiàn),這家公司可能存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等問(wèn)題。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)迅即立案,組成了由深圳證監(jiān)局、遼寧證監(jiān)局兩地近30人參加的聯(lián)合調(diào)查組,進(jìn)公司、跑銀行、訪客戶,歷時(shí)4個(gè)月左右,最終坐實(shí)了該公司欺詐發(fā)行和重大信息披露遺漏,于8日開(kāi)出了針對(duì)欺詐發(fā)行的史上最嚴(yán)罰單。
公開(kāi)信息顯示,2011年11月,公司向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)。2012年7月3日通過(guò)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)審核。2014年1月3日,該公司取得證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)發(fā)行的批復(fù)。2014年1月27日,成功登陸創(chuàng)業(yè)板。
公司從2011年11月開(kāi)始其IPO申請(qǐng),長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的造假之旅便就此開(kāi)始。截至2011年12月30日,虛構(gòu)收回應(yīng)收賬款逾1億元,少計(jì)提壞賬準(zhǔn)備659萬(wàn)元;虛增經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額約1億元;截至2012年12月31日和2013年6月30日,均虛構(gòu)數(shù)額不菲收回應(yīng)收賬款、少計(jì)提壞賬,虛增經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額。
(一)調(diào)減應(yīng)收賬款余額
為實(shí)現(xiàn)發(fā)行上市目的,解決公司應(yīng)收賬款余額過(guò)大問(wèn)題,該公司總會(huì)計(jì)師劉明勝向公司董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人溫德乙建議在會(huì)計(jì)期末以外部借款減少應(yīng)收賬款,并于下期初再還款沖回。
1.個(gè)人借款成公司回款
“公司——供應(yīng)商——客戶——公司”,經(jīng)過(guò)這么一倒,自己的錢(qián)沒(méi)少一分,卻讓?xiě)?yīng)收賬款大大降低,這讓公司的財(cái)務(wù)報(bào)表好看了不少。
除了公司自有資金外,溫德乙本人向第三方公司和朋友進(jìn)行了大量借款,甚至不經(jīng)過(guò)客戶的賬戶就實(shí)現(xiàn)了資金的兜兜轉(zhuǎn)。
為了隱蔽,公司盡量把造假部分分散到不同的客戶,每單的金額不同,且有零有整,真假混合。據(jù)材料顯示,2012年6月,溫德乙向丹東一家企業(yè)借款9000萬(wàn)元,后由該公司分?jǐn)?shù)十筆給欣泰電氣的51家客戶開(kāi)具銀行匯票,再轉(zhuǎn)給公司,公司的賬上就收回了9000萬(wàn)元應(yīng)收賬款。過(guò)了報(bào)告期之后,到當(dāng)年7月份,該公司開(kāi)具銀行匯票給51家客戶,再轉(zhuǎn)回給借款企業(yè),資金由此實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。
2.“自制”銀行單據(jù)
從2013年開(kāi)始,公司開(kāi)始自制銀行進(jìn)賬單和付款單。在調(diào)查中,公司相關(guān)人員講述的賬單“制作”流程似乎十分簡(jiǎn)單,先在電腦上制作銀行單據(jù)的格式,填入相應(yīng)的客戶名稱、金額等信息,直接打印出來(lái)就可以了。隨后,這些“自制”賬單會(huì)交給出納帶到銀行補(bǔ)蓋章?!耙?yàn)楣緲I(yè)務(wù)較多,出現(xiàn)遺漏單據(jù)情況也多,公司和銀行關(guān)系好,銀行一般會(huì)配合蓋章?!笔聦?shí)上,公司在制作假單據(jù)時(shí)頗費(fèi)“心思”?!八婕翱蛻舳寂c公司有業(yè)務(wù)往來(lái),假里有真,真里有假,對(duì)沖金額有大有小,最小的也就幾萬(wàn)元,有些假數(shù)據(jù)甚至精細(xì)到小數(shù)點(diǎn)后面幾位,看起來(lái)很像真的?!?/p>
(二)少記材料成本以虛增利潤(rùn)
根據(jù)招股書(shū)顯示,該公司2010年硅鋼片的采購(gòu)平均單價(jià)為14905.8元每噸,采購(gòu)量為6310.00噸,金額為9405.56萬(wàn)元。而來(lái)自中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,2010年硅鋼片的最高價(jià)超過(guò)21000元每噸,最低價(jià)也高于17000元每噸,并且前6月的價(jià)錢(qián)都超過(guò)19000元每噸。
即使是按照每噸19000元來(lái)算,公司的硅鋼片采購(gòu)價(jià)每噸比市場(chǎng)價(jià)低出4000多元,公司2010年硅鋼片的采購(gòu)金額至少應(yīng)為12000萬(wàn)元左右,比其招股書(shū)中數(shù)據(jù)增加了2500多萬(wàn)元,這也意味著該公司2010年的凈利潤(rùn)將至少減少2500萬(wàn)元。
招股說(shuō)明書(shū)顯示公司2010年凈利潤(rùn)為5903萬(wàn)元,公司涉嫌虛增利潤(rùn)約為其報(bào)表顯示的凈利潤(rùn)的40%以上。
(三)稅收優(yōu)惠
公司的凈利潤(rùn)中的五分之一為稅收優(yōu)惠所貢獻(xiàn),存在業(yè)績(jī)“虛旺”的情況。招股書(shū)稱,該公司為福利企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè),依據(jù)相關(guān)政策文件享受福利企業(yè)增值稅、企業(yè)所得稅、房產(chǎn)稅、土地使用稅等稅收優(yōu)惠,同時(shí)按15%的稅率繳納企業(yè)所得稅。報(bào)告期內(nèi),公司所享受稅收優(yōu)惠占?xì)v年凈利潤(rùn)比例分別為25.49%、22.85%和24.26%,2009年至2011年的稅收優(yōu)惠合計(jì)為1071.33萬(wàn) 元、1348.79萬(wàn)元、1360.18萬(wàn)元。
就2010年而言,公司若剔除涉嫌虛增的利潤(rùn)和稅收優(yōu)惠,其利潤(rùn)或?yàn)?971.2萬(wàn)元,盈利能力顯然并不強(qiáng)。如果公司未來(lái)不再享受相關(guān)的稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助政策,那么對(duì)公司業(yè)績(jī)也勢(shì)必會(huì)造成不小的影響。
(一)堅(jiān)決問(wèn)責(zé)機(jī)構(gòu)投資者買(mǎi)入某某公司股票
公募基金和私募基金作為專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者,買(mǎi)入某某公司股票不是簡(jiǎn)單的將估值調(diào)為零,而是應(yīng)該由管理公司替基金持有人承擔(dān)責(zé)任;此外,對(duì)于買(mǎi)入該股票的過(guò)程,比如如何調(diào)研和進(jìn)行投資決策的,管理公司應(yīng)該進(jìn)行深入的調(diào)查。
(二)進(jìn)一步加強(qiáng)投資者教育工作
證監(jiān)會(huì)2016年7月8日表示:“證監(jiān)會(huì)已完成對(duì)某某公司欺詐發(fā)行的處罰,將啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,因欺詐發(fā)行暫停上市后不能恢復(fù)上市,且創(chuàng)業(yè)板沒(méi)有重新上市的制度安排”。一個(gè)即將退市、且永遠(yuǎn)不能恢復(fù)上市的股票,價(jià)值幾乎為零,為什么還有那么高的成交量和換手率?可見(jiàn)買(mǎi)入股票的人缺乏一定的辨別能力。
(三)抓緊降低新三板創(chuàng)新層投資者門(mén)檻
從某某公司案例可以看出,A股的投資風(fēng)險(xiǎn)還是較大的,讓老百姓自由買(mǎi)賣(mài)ST股票甚至即將退市股票是不符合我國(guó)投資者適當(dāng)性制度。據(jù)統(tǒng)計(jì),新三板創(chuàng)新層股票平均市盈率22倍,成長(zhǎng)性又非常好,具有長(zhǎng)期投資價(jià)值,可監(jiān)管部門(mén)卻制定了500萬(wàn)元的投資者門(mén)檻。建議監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該抓緊降低新三板創(chuàng)新層的投資者門(mén)檻,把A股的投資者引到新三板來(lái),以改變我國(guó)股民的投機(jī)思維,真正地幫助老百姓提高財(cái)產(chǎn)性收入。
[1]張?jiān)舒?上海物貿(mào)財(cái)務(wù)造假案例分析[A].財(cái)務(wù)分析,2015.
[2]朱雅琴.云南綠大地財(cái)務(wù)造假案例分析[J].財(cái)會(huì)研究,2015.
[3]應(yīng)里孟,陽(yáng) 杰,林思涵.海聯(lián)訊財(cái)務(wù)造假案例分析及其審計(jì)啟示[A].案例研究,2016.
[4]30投行.以假亂真,欣泰電氣財(cái)務(wù)造假手段究竟多“高明”[N].搜狐網(wǎng),2016-08-15.
[5]朱為繹.由欣泰電氣案例引發(fā)的思考[N].中國(guó)證券網(wǎng),2016-07-15.