陳理萍(泉州市第五中學(xué),福建泉州 362000)
?
略談議論文快速開(kāi)篇
陳理萍
(泉州市第五中學(xué),福建泉州362000)
摘要議論文歷來(lái)是中高考作文的重頭戲。文章介紹議論文的六種快速準(zhǔn)確入題方式,可以使學(xué)生在寫(xiě)作文中明確方向,快速構(gòu)思,揮灑自如。
關(guān)鍵詞議論文;開(kāi)篇;準(zhǔn)確;快速
議論文是近年高考流行的寫(xiě)作文體,闡發(fā)見(jiàn)解、宣示主張,因?yàn)槟苷故究忌拈喿x視野和思辨水準(zhǔn)而深受閱卷老師青睞。而開(kāi)篇如同日出,太陽(yáng)初出光赫赫,便足以讓人精神陡振。要在令人疲憊的高強(qiáng)度閱卷場(chǎng)上脫穎而出,開(kāi)篇之準(zhǔn)確響亮揮灑自如便舉足輕重。
優(yōu)秀的議論文開(kāi)頭,不僅要明確點(diǎn)題,更要迅速入題,如果能將內(nèi)容美與形式美熔于一爐,則更收先聲奪人之功效。如何在考場(chǎng)上根據(jù)所給材料快速切入正題并一語(yǔ)中的?可以嘗試以下六種方法:
新材料作文是近五年常見(jiàn)的作文形式,迥異于話題作文的限域、命題作文的限題,采取限意的形式,要求考生要從材料中提取觀點(diǎn)再有的放矢。因此可先概述、轉(zhuǎn)述材料,引出中心論點(diǎn)。若所給材料較長(zhǎng),既要從原材料說(shuō)起,又不能復(fù)述原材料,可以或?qū)υ牧稀耙谎砸员沃?,萬(wàn)語(yǔ)千言濃縮成寥寥二三十字,或選取原材料關(guān)鍵詞句,提綱挈領(lǐng)綱舉目張。如:
1.從一塊普通的布到飄揚(yáng)的風(fēng)帆,其距離不過(guò)是一根高高的桅桿;一瓶礦泉水身價(jià)從一元到十元,也不過(guò)是食雜店到酒店的距離。很多時(shí)候,一個(gè)人的價(jià)值取決于他所處的位置。(《價(jià)值取決于位置》)
評(píng)析:原材料是:“若不是飄揚(yáng)在高高的桅桿上,風(fēng)帆仍不過(guò)是一塊普通的布。”作者轉(zhuǎn)述材料,再引入礦泉水的不同身價(jià),類比推出價(jià)值取決于位置這樣的論點(diǎn)。
2.父親的既往不咎使得帕科們返回并等待寬恕,源于父愛(ài)的寬恕,消釋了父子矛盾,成就了父子關(guān)系的和諧圓滿。(《寬恕,成就和諧圓滿》)
評(píng)析:原材料是說(shuō),一對(duì)西班牙父子因一些事情關(guān)系變得緊張,男孩離家出走,父親心急如焚,遍尋不著后,在馬德里的報(bào)紙上刊登尋人啟事。兒子名叫帕科,在西班牙這是個(gè)常見(jiàn)的名字。尋人啟事上寫(xiě)著:“親愛(ài)的帕科,爸爸明天在馬德里日?qǐng)?bào)社門(mén)前等你,一切既往不咎。我愛(ài)你。”隔天中午,報(bào)社門(mén)前來(lái)了800多個(gè)“帕科”,等待寬恕。作者選取原材料的關(guān)鍵詞“既往不咎”和“寬恕”,順理成章地引出“寬恕成就和諧美滿”的觀點(diǎn)。
議論文最忌諱云遮霧罩含糊其辭,因此,打開(kāi)天窗說(shuō)亮話,直截了當(dāng)干脆利落地亮出論點(diǎn)的開(kāi)頭能讓閱卷老師對(duì)文章中心一目了然。如:
1.單調(diào)、重復(fù),一年只過(guò)一天,生活怎能這樣過(guò)?生活如此多嬌,生活的魅力在于打破重復(fù),每天發(fā)現(xiàn)新奇與驚訝。(《生活需要新奇與驚訝》)
評(píng)析:生活的魅力需要新奇與驚訝,人生怎能365天如一的乏善可陳?
2.我們中國(guó)人是有骨氣的。(吳晗《談骨氣》)
評(píng)析:既談骨氣,中國(guó)人的骨氣自然不容置疑。
在文章開(kāi)頭,要言不煩地解釋標(biāo)題或論題中的關(guān)鍵詞,并在釋題時(shí)有意識(shí)地介入相關(guān)概念,在差異辨析中明確論點(diǎn)。如:
1.人是高等的動(dòng)物。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)槿祟愡^(guò)的是生活,而普通的動(dòng)物僅僅是生存。所謂生存,很簡(jiǎn)單,就是生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖,或者說(shuō),就是覓食和防止被覓食。然而生活卻不同,生活需要思想,需要趣味,而不是一味地單調(diào)重復(fù)。(《生存以上,生活以下?》)
評(píng)析:原來(lái)生活是需要思想、需要趣味的,是審美層面的享受,和原生態(tài)、動(dòng)物性的生存相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)過(guò)作者一番辨析,不就豁然開(kāi)朗了?
2.我國(guó)很早以前就有“自強(qiáng)”一詞了?!兑捉?jīng)·上乾》說(shuō):“君子以自強(qiáng)不息?!弊詮?qiáng),就是自己努力向上。一個(gè)人要有所作為,應(yīng)具備的品質(zhì)是:既不要自卑,也不要自負(fù),而要自強(qiáng)。(《自強(qiáng)·自負(fù)·自卑》)
評(píng)析:自強(qiáng)是努力向上,有別于“望盡天涯路”的自卑和“一覽眾山小”的自負(fù),如果能將“自負(fù)”“自卑”的內(nèi)涵簡(jiǎn)要加解釋將更凸顯自強(qiáng)的意義。
引出中心論點(diǎn)的不管是熱點(diǎn)新聞、經(jīng)典舊事、趣味寓言,都可消減刻板,增添情趣。如:
1.晉朝高人庾浩和當(dāng)朝丞相挑燈論玄理,座下兩學(xué)者并丞相隨員,皆無(wú)從“參預(yù)”。終了,一學(xué)者說(shuō)他雖不能言,卻頗有所得;顧見(jiàn)隨員,“似母狗馨”,早已蔫在那里。
這便是過(guò)日子和度光陰的區(qū)別。身在心不在,再有趣的事情,也只供消磨;身馳而神往,才能體味生命的況味。因此有人“只過(guò)一天,重復(fù)三百多次”;他沒(méi)有“參預(yù)”,何以感受每天不同之趣?古語(yǔ)“天不生仲尼,萬(wàn)古如長(zhǎng)夜”;細(xì)細(xì)想來(lái),每日都如長(zhǎng)夜,豈不似“母狗”日復(fù)一日曬太陽(yáng)一般索然無(wú)味?要每天活得各自精彩,非全心“參預(yù)”不可。(《“參預(yù)”生命》)
評(píng)析:“一學(xué)者說(shuō)他雖不能言,卻頗有所得;顧見(jiàn)隨員,‘似母狗馨’,早已蔫在那里?!薄斑@便是過(guò)日子和過(guò)光陰的區(qū)別?!绷钊巳炭〔唤?/p>
2.即將畢業(yè)的我對(duì)于一些有關(guān)大學(xué)的新聞最近是敏感得非常了。所以當(dāng)一名著名大學(xué)的研究生選擇了跳樓輕生,這則新聞被曝光后我著實(shí)地被震驚了一下。原因雖尚未確定,但有其同學(xué)推測(cè)可能是因?yàn)闊o(wú)法忍受過(guò)于單調(diào)機(jī)械且壓抑的研究生生活便選擇了放棄生命。
不禁想起了與這研究生有些“殊途同歸”的曾經(jīng)的“富士康十余連跳”的民工們。似乎“生活機(jī)械呆板”在如今已成了不可被逾越的困難了。但我認(rèn)為,“重復(fù)”的“單調(diào)”,也許反而應(yīng)該是生活的本來(lái)滋味。(《平平淡淡才是真》)
評(píng)析:“富士康十余連跳”“著名大學(xué)的研究生選擇了跳樓輕生”、甚至衡水二中教學(xué)樓都要安裝鐵欄桿……“重復(fù)”的“單調(diào)”果真是不可逾越的困難?不!“重復(fù)”的“單調(diào)”,也許反而應(yīng)該是生活的本來(lái)滋味。
楊雄在《法言·君子》中披露:“昔乎顏淵以退為進(jìn),天下鮮儷焉?!敝t謙君子的顏淵以退讓的姿態(tài)作為進(jìn)取的階梯,難怪超越眾多同門(mén),以早夭之軀躋身“復(fù)圣”之列。行文亦何妨以退為進(jìn),顯得思慮深沉思辨周密。如:
1.法國(guó)詩(shī)人蘭波用一生的時(shí)間追求成為“每一個(gè)他者”,因?yàn)樯钤趧e處。
若人只是重復(fù)生活,那么,生活早已離我們遠(yuǎn)去。生活,自然在別處。然而,正如劉再?gòu)?fù)言,人生不僅要有形而下的物質(zhì)享受,也要有形而上的精神追求。不重復(fù)而精彩生活即是一種看似高遠(yuǎn)其實(shí)易得的追求。若是如此,生活,并不在別處。(《生活,不在別處》)
評(píng)析:姑且承認(rèn)“生活在別處”吧,因?yàn)樵?shī)人蘭波用了一生的時(shí)間追求。然而別處生活的本質(zhì)是什么?如果以“不重復(fù)而精彩”來(lái)界定,“生活,并不在別處”。這么一轉(zhuǎn)折,“生活,不在別處”的論題昭然若揭。
2.呱呱墜地之時(shí),我們好奇地望著新奇的世界;而日后,我們只能用日復(fù)一日地行走來(lái)探索這世界。
無(wú)人不渴求新奇,無(wú)人不希望朝歌夜弦,日日不同。365天,人人都想能過(guò)得多姿多彩。但多姿多彩不等同于濃墨重彩,一味地追求所謂的新鮮感到頭來(lái)或許是一事無(wú)成。(《日復(fù)一日,梯棧相連》)
評(píng)析:“無(wú)人不渴求新奇,無(wú)人不希望朝歌夜弦”,人之常情豈容無(wú)視,但需適可而止,“一味地追求所謂的新鮮感到頭來(lái)或許是一事無(wú)成”的忠告不啻當(dāng)頭棒喝。
類比作為一種推理方法,通過(guò)在兩個(gè)不同對(duì)象或不同領(lǐng)域間由此及彼的思維過(guò)渡,推導(dǎo)得出結(jié)論,請(qǐng)君入甕。如:
1.俗話說(shuō),垃圾是放錯(cuò)了的資源。風(fēng)帆亦如是。若不是飄揚(yáng)在旗桿上,仍是普通的布。人生也一樣,沒(méi)有平凡失敗的人生,只有放錯(cuò)位置的人生。(《適得其所,物獲其用》)
評(píng)析:資源放錯(cuò)成了垃圾,風(fēng)帆落地成了抹布,推出“沒(méi)有平凡失敗的人生,只有放錯(cuò)位置的人生”,令人信服。
2.一滴水是小的,一塊石是硬的。但一滴滴的水不斷地滴在石頭的同一地方,天長(zhǎng)日久,水滴竟可穿石,同樣,一個(gè)人一次努力的作用是渺小的,但是堅(jiān)持不懈,不斷努力,日后就會(huì)成功。(《貴在堅(jiān)持》)
評(píng)析:水滴石穿,駑馬十駕,只要堅(jiān)持不懈,何愁不能成功?類比思維能讓人豪情滿懷。
以上六種方式是議論文開(kāi)篇的有效入題辦法,但需注意的是,開(kāi)篇固然重要,畢竟只是拋磚引玉,切不可本末倒置,不可因此忽略了文章的中心之所在,即尚需集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)論點(diǎn)作正確性闡述。
(責(zé)任編輯:石修銀)