離婚難之消失的愛(ài)人

文/盧　秋

離婚難之消失的愛(ài)人

文/盧秋

北京市海淀區(qū)法院對(duì)多起離婚案件進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)因無(wú)法找到被告、送達(dá)難的案件呈增長(zhǎng)之勢(shì)，進(jìn)而致使離婚難上加難。

案例一：外地新郎遇上落跑新娘

劉先生是從湖南某農(nóng)村到北京打工的“北漂”。2015年1月，與劉先生同在北京打工的舅舅通過(guò)與其共同租房的租客，為劉先生介紹了同為單身的北京姑娘李女士，李女士當(dāng)時(shí)為海淀區(qū)某超市收銀員，雙方迅速建立戀愛(ài)關(guān)系，并共同居住在李女士父母家。同年7月20日，劉先生與李女士在海淀區(qū)民政局登記結(jié)婚，劉先生父母在湖南老家為劉先生籌備婚禮。熟料，7月23日上午，李女士向其父稱與朋友出去玩，后一直未歸，也未去單位上班。無(wú)奈之下，劉先生父母尷尬地推掉了籌備得當(dāng)?shù)幕槎Y。2016年1月，劉先生向法院起訴，稱因長(zhǎng)時(shí)間聯(lián)系不上李女士，無(wú)夫妻感情，要求與李女士離婚。訴訟中，劉先生提供李女士父母家地址以及李女士之前用的手機(jī)號(hào)，但李女士父母表示李女士以前也出現(xiàn)過(guò)離家出走的情況，不知道李女士現(xiàn)在何處，也沒(méi)有李女士聯(lián)系方式，之前李女士使用的手機(jī)號(hào)一直關(guān)機(jī)。

案例二：兩地分居　妻子玩失蹤

王某與劉某于2013年4月通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，同年5月，雙方約在北京某咖啡廳見(jiàn)面，見(jiàn)面后雙方一見(jiàn)如故，相談甚歡，迅速建立戀愛(ài)關(guān)系。劉某長(zhǎng)期在新疆出差，雙方見(jiàn)面次數(shù)甚少，但并未阻礙雙方通過(guò)電話、QQ進(jìn)行聯(lián)系。2015年1月，王某與劉某領(lǐng)證結(jié)婚。領(lǐng)證后半個(gè)月，劉某提出之前長(zhǎng)期在新疆出差、建立了一定的人脈，故而辭去了之前的工作，孤身前往新疆發(fā)展。后雙方又開(kāi)始異地分居，王某多次要求劉某回京共同創(chuàng)業(yè)生活，均遭到拒絕，之后劉某更換了手機(jī)號(hào)碼，王某給劉某QQ留言，劉某大多數(shù)也不予回應(yīng)。2015年12月，王某將劉某訴至法院，稱因雙方長(zhǎng)期分居，要求與劉某離婚。王某僅知道劉某戶籍地在廣西，未能提供劉某聯(lián)系方式及現(xiàn)住址。

案例三：辛苦培養(yǎng)洋博士卻為他人做嫁衣

李先生與張女士于2004年在一次飯局上相識(shí)，當(dāng)時(shí)李先生已婚，半年后，李先生因與妻子關(guān)系不和而離婚，后李先生對(duì)小自己8歲的張女士展開(kāi)了熱烈的追求，雙方于2005年7月登記結(jié)婚。結(jié)婚后，雙方一直未生育子女，后張女士提出想去美國(guó)讀博士，李先生勸解未果，遂同意。2008年，張女士到美國(guó)讀博士，李先生資助各項(xiàng)花費(fèi)共計(jì)150萬(wàn)余元。熟料，在張女士博士畢業(yè)的前夕，張女士告知李先生其已經(jīng)和同學(xué)好上，要求與李先生離婚，李先生未同意，后張女士更換手機(jī)號(hào)碼，并與他人另覓住處，拒絕與李先生聯(lián)系。2015年8月，李先生將張女士訴至法院，稱因一直聯(lián)系不上張女士，雙方已分居多年，毫無(wú)夫妻感情，要求與張女士離婚，并要求張女士返還讀博士期間為其花費(fèi)的費(fèi)用150萬(wàn)余元。該案中，李先生僅提供張女士戶籍地址，未能提供其他信息。

【法官釋法】上述案例并非個(gè)案，究其發(fā)生的原因，往往在于雙方交往不深、對(duì)對(duì)方缺乏足夠了解的情況下，草率進(jìn)行結(jié)婚登記，未能建立深厚的夫妻感情，由此引發(fā)后患無(wú)窮。正常情況下，雙方感情破裂，經(jīng)協(xié)商一致，一同前往民政局辦理離婚手續(xù)，這是理想的狀態(tài)；但在對(duì)方“消失”的情況下，一方欲離婚，只能到法院起訴，期許通過(guò)訴訟的方式，解除婚姻關(guān)系。然而，這類案件在訴訟中存在如下難題：

一是送達(dá)難。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第62條之規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。離婚案件與普通民事案件的區(qū)別，在于離婚案件直接涉及當(dāng)事人的人身關(guān)系，因此法院在案件審理中需要原告、被告本人必須到庭，以核實(shí)當(dāng)事人身份關(guān)系、當(dāng)事人本人對(duì)婚姻關(guān)系的意見(jiàn)以及通過(guò)對(duì)本人的詢問(wèn)及雙方提交的相關(guān)證據(jù)，以確定夫妻感情是否破裂、是否具備解除婚姻關(guān)系的條件。然而，在對(duì)方“消失”的情況下，原告提供的被告聯(lián)系方式有限，致使不能及時(shí)有效地將起訴材料、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)等送達(dá)被告。最后，部分原告撤訴，而很多堅(jiān)持訴訟的，也只能采取在《人民法院報(bào)》公告送達(dá)方式進(jìn)行送達(dá)，大大延長(zhǎng)了訴訟時(shí)間。

二是對(duì)原告舉證責(zé)任要求高。在被告“消失”的情況下，大多數(shù)案件通過(guò)公告送達(dá)方式，并因被告未到庭而缺席審理。按照民事訴訟法及證據(jù)規(guī)則規(guī)定，民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，原告就其主張，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任，若舉證不利，可能導(dǎo)致敗訴的法律后果。就離婚案件的判決標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條之規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿2年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，解除婚姻關(guān)系的要件，在于雙方感情破裂。按照前述，在被告不到庭的情況下，原告負(fù)有證明雙方感情破裂的舉證義務(wù)，而在訴訟中，許多原告由于平時(shí)缺乏證據(jù)收集、保全意識(shí)，以致訴訟時(shí)發(fā)生舉證不能，在被告“消失”的情況下，也不采取向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或者申請(qǐng)宣告失蹤等措施，以致法院不能采信其主張，而判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

【法官提示】一、樹(shù)立正確的婚戀觀，認(rèn)真對(duì)待婚姻，理性經(jīng)營(yíng)婚姻。適婚男女婚前應(yīng)加強(qiáng)了解，就對(duì)方人生觀、價(jià)值觀、消費(fèi)觀等各方面進(jìn)行全面了解，不應(yīng)急于嫁娶，以免遇人不淑、一失足成千古恨；婚姻的裂縫并非完全一方的原因?qū)е拢芏鄷r(shí)候，雙方均有不足與過(guò)錯(cuò)，以致婚姻的解體。因此，婚后男女雙方應(yīng)共同履行婚姻的責(zé)任與義務(wù)，加強(qiáng)溝通與理解，不斷反省自身的缺點(diǎn)與不足，積極改正，共同營(yíng)造和諧幸福的婚姻。

二、加強(qiáng)證據(jù)保全意識(shí)。許多離婚案件當(dāng)事人到法院后，無(wú)一不指責(zé)對(duì)方存在許多過(guò)錯(cuò)與過(guò)失，然而，捋順?biāo)悸泛?，卻發(fā)現(xiàn)自己手里竟然沒(méi)有一點(diǎn)證據(jù)證明對(duì)方確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)，達(dá)到感情破裂的程度。因此，當(dāng)事人應(yīng)加強(qiáng)證據(jù)收集、證據(jù)保全意識(shí)，就對(duì)方出軌、家暴、惡習(xí)、分居等情況，留存相關(guān)證據(jù)，以免敗訴。

三、對(duì)方下落不明的，配偶可申請(qǐng)宣告失蹤或者宣告死亡。按照法律規(guī)定，公民下落不明滿2年的，利害關(guān)系人可以持公安機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)機(jī)關(guān)關(guān)于該公民下落不明的書(shū)面證明，向人民法院申請(qǐng)宣告他（她）為失蹤人；公民下落不明滿4年的，利害關(guān)系人可向人民法院申請(qǐng)宣告他（她）死亡。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。

責(zé)任編輯/鄭潔