中國與新興市場國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

◎文/劉琳琳

?

中國與新興市場國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究

◎文/劉琳琳

摘要：本文利用中國與10個(gè)新興市場國家進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，分別采用格魯貝爾·勞埃德指數(shù)（GL）、伯格斯特朗德指數(shù)（G）和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT），從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的角度分析了中國與新興市場國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易共存的狀態(tài)，并且輕工業(yè)品貿(mào)易的增長以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

關(guān)鍵詞：新興市場國家；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；輕工業(yè)

一、引言

改革開放開啟了我國與其他國家的貿(mào)易往來，入世之后，我國的國際貿(mào)易不斷加深，中國與新興市場國家的貿(mào)易往來不斷擴(kuò)大，關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究在日益增多。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段為名詞提出，1960年沃頓在對(duì)“荷比盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”貿(mào)易格局變動(dòng)時(shí)，首次將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義為“一國既出口又進(jìn)口同一類產(chǎn)品”，1996年巴拉薩在對(duì)歐共體貿(mào)易研究時(shí)也對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了定義，但是這一時(shí)期關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義都比較不明確；第二階段理論研究，1975年由格魯貝爾和勞埃德編著的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：差別化產(chǎn)品國際貿(mào)易的理論與度量》一書對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了理論上的深入探討，為后來產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)；第三階段深入發(fā)展，上世紀(jì)70年代由迪克西特、斯蒂格利茨和克魯格曼等共同創(chuàng)立了新張伯倫模型，80年代，布蘭德和克魯格曼建立了差別模型來解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。

關(guān)于輕工業(yè)總體的研究相對(duì)較少，針對(duì)于具體產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究較多，曹芳（2012）對(duì)中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，增長速度雖快，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展緩慢，且水平較低。陳茜（2008）通過研究中國與亞洲國家紡織服裝貿(mào)易時(shí)發(fā)現(xiàn)，主要是垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。李盾（2007）研究表明中韓兩國工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，且勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高于資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。田剛、張曉雯和李欣悅（2015）研究結(jié)果表明中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模在擴(kuò)大，但存在較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，貿(mào)易具有互補(bǔ)性。田園、程寶棟、宋維明（2008）對(duì)中非木質(zhì)林產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究表明，對(duì)于中國與非洲的木質(zhì)林產(chǎn)品互補(bǔ)性強(qiáng)。從已經(jīng)有的文獻(xiàn)可以看出，關(guān)于輕工業(yè)品部分產(chǎn)品的研究較多，但是總體的研究甚少，本文將對(duì)近10年中國與10個(gè)新興市場國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征。

隨著新興市場國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，國內(nèi)各種需求不斷增加，進(jìn)口額也在逐年增加，新興市場國家成為了中國進(jìn)行投資的主要目標(biāo)國家，從10國貿(mào)易數(shù)據(jù)中可以看出，近十年來，中國向各新興市場國家的輕工業(yè)品出口額總體上呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢（見表1），并且出口份額也呈現(xiàn)增長趨勢，相比2005年，向10個(gè)新興國家輕工業(yè)品出口額在2014年均翻1倍以上，越南甚至翻了高達(dá)10倍以上，可見，中國向新興市場國家輕工業(yè)品的出口額在大幅度提高，是中國主要的貿(mào)易國。近十年來，中國從所抽取10個(gè)新興市場國家進(jìn)口的輕工業(yè)品也呈現(xiàn)增長趨勢（見表2），相比2005年，向10個(gè)新興國家輕工業(yè)品出口額在2014年除了韓國、印度尼西亞均翻1倍以上，孟加拉、越南甚至翻了10倍以上，中國向10個(gè)新興市場國家進(jìn)口輕工業(yè)品的份額也呈現(xiàn)增長的趨勢，可見，中國與新興市場國家輕工業(yè)品的貿(mào)易往來越來越加深。

表1　中國對(duì)主要新興國家輕工業(yè)品的出口額及其份額?。▎挝唬喝f美元，%）

二、研究方法

（一）數(shù)據(jù)選取

關(guān)于輕工業(yè)品范圍的選取，不同的研究學(xué)者或者是相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)，對(duì)其界定是不相同的，很難有統(tǒng)一的劃分范圍，因此往往按照數(shù)據(jù)獲取的便利性進(jìn)行范圍的選定（耿曄強(qiáng)，2009）。本文結(jié)合Uncomtrade對(duì)輕工業(yè)品的界定，根據(jù)中國海關(guān)綜合信息咨詢網(wǎng)上公布的相關(guān)范圍進(jìn)行數(shù)據(jù)的選取，選取一下范圍數(shù)據(jù)：選取HS編碼45到HS編碼67共23章數(shù)據(jù)。選取以上數(shù)據(jù)的原因有：1. HS標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)科學(xué)、完整、認(rèn)可度及應(yīng)用國家高的編碼體系；2.中國在聯(lián)合國1998年使用HS標(biāo)準(zhǔn)兩年后也開始使用HS標(biāo)準(zhǔn)；3.便于貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算，相關(guān)的數(shù)據(jù)容易獲得。

鑒于數(shù)據(jù)的獲取性，本文選擇2005-2014年10年間印度尼西亞、韓國、墨西哥、土耳其等10個(gè)新興市場國家與中國輕工業(yè)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)作為研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（二）指標(biāo)選取及結(jié)果分析

隨著全球國際貿(mào)易的加深，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為了國際貿(mào)易發(fā)展的主要傾向，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在一定程度上代表著一國外貿(mào)的競爭力，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)反應(yīng)一國面對(duì)國際市場的調(diào)整自身生產(chǎn)能力。輕工業(yè)品在估計(jì)貿(mào)易中呈現(xiàn)出上升趨勢，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)較弱。

表2　中國對(duì)主要新興國家輕工業(yè)品的進(jìn)口額及其份額?。▎挝唬喝f美元，%）

1.格魯貝爾·勞埃德指數(shù)（GL）

格魯貝爾·勞埃德指數(shù)是由Grubel-Lloyd于1975年提出，是預(yù)測產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)用最為廣泛的指數(shù)：

其中，GLi為一國i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi為產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。GLi的取值范圍為[0，1]，GLi=0時(shí)，表示沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GLi=1時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口額與出口額相等；GLi值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

輕工業(yè)品的格魯貝爾·勞埃德指數(shù)（見表3）顯示可以看出，可以把新興市場國家分為四大類：第一類：中國與孟加拉、墨西哥、尼日利亞、俄羅斯的GLi值在0到0.2之間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)地位，貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)；第二類：中國與印度、越南的GLi值在0.2到0.5之間，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易較弱，但仍占據(jù)主導(dǎo)地位；第三類：中國與印度尼西亞、韓國的GLi值在0.5到0.7之間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易共存，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)，但是較弱；第四類：中國與巴基斯坦、印度的GLi值大于0.7，屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，貿(mào)易的競爭性高。

雖然格魯貝爾·勞埃德指數(shù)應(yīng)用廣泛，但是很多學(xué)者認(rèn)為這一指標(biāo)存在問題，這一指標(biāo)是把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為一國與其他國家多邊貿(mào)易的總和的一部分來測量，因此本文引入以下兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測度。

2.伯格斯特朗德指數(shù)（G）

將一國與其每個(gè)貿(mào)易國的雙邊貿(mào)易作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一部分，從而形成了伯格斯特朗德指數(shù)：

其中：

其中Xij指i國向j國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口的雙邊貿(mào)易值，Xji指j國向i國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口的雙邊貿(mào)易值。Gij值越大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，當(dāng)為1時(shí)為完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

表3　中國對(duì)新型國家輕工業(yè)品GLi指數(shù)

表4　中國對(duì)新型國家輕工業(yè)品G指數(shù)

根據(jù)上述公式，本文利用2005年至2014年10年間中國與新興市場國家輕工業(yè)品的數(shù)據(jù)測算了總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，計(jì)算得到的伯格斯特朗德指數(shù)（見表4）顯示：第一，中國與孟加拉、尼日利亞的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0到0.2，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng)；第二，中國與墨西哥、越南、土耳其的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.2到0.5，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易較弱，但是仍占據(jù)主導(dǎo)地位；第三，中國與俄羅斯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.5到0.7，具有較弱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但仍占據(jù)主導(dǎo)地位；第四，中國與印度尼西亞、韓國、巴基斯坦、印度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.7以上，因此具有較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，輕工業(yè)品的，貿(mào)易競爭性較大。從區(qū)域角度看，中國與非洲及北美國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易較強(qiáng)，亞洲國家人口密度大，距離中國較近，因此中國與亞洲國家輕工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較強(qiáng)。

僅僅從貿(mào)易指數(shù)的靜態(tài)指標(biāo)來測量貿(mào)易水平比較片面，因此下文將引進(jìn)邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從動(dòng)態(tài)角度進(jìn)行分析。

3.邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）

補(bǔ)充上文所述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)的不完善，衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量的動(dòng)態(tài)變化幅度，從而引進(jìn)邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）:

其中：△Xi為一國i產(chǎn)業(yè)的出口額一階差分，△Mi為一國i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額一階差分。MIITi的范圍為0到1，值越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高，當(dāng)為1時(shí)為完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

2005-2014年中國與新興市場國家輕工業(yè)品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（見表5）可以看出，中國與印度尼西亞、韓國、巴基斯坦、印度多年來高于0.5，可以看出中國與亞洲這些國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較強(qiáng)，處于主導(dǎo)地位，輕工業(yè)品貿(mào)易的增長是由于產(chǎn)業(yè)間內(nèi)貿(mào)易造成的，這一結(jié)果與靜態(tài)指標(biāo)——伯格斯特朗德指數(shù)所出現(xiàn)的結(jié)果相似。中國與墨西哥、尼日利亞的貿(mào)易指數(shù)多年來低于0.3，這一結(jié)果也與伯格斯特朗德指數(shù)所呈現(xiàn)的結(jié)果相同。

在靜態(tài)指標(biāo)中，中國與亞洲新興市場國家基本上屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，通過動(dòng)態(tài)指標(biāo)可以看出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展是不穩(wěn)定的，波動(dòng)性較大，這也得出了近用靜態(tài)指標(biāo)衡量中國與新興市場國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是不全面的。

表5　中國對(duì)新型國家輕工業(yè)品MIIT指數(shù)

三、研究結(jié)論

文本分別使用格魯貝爾·勞埃德指數(shù)、伯格斯特朗德指數(shù)、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)選取的2005年至2014中國與10個(gè)新興市場國家輕工業(yè)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行了測算，使用伯格斯特朗德指數(shù)和邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)改進(jìn)格魯貝爾·勞埃德指數(shù)存在的不足，并且對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析，得出以下結(jié)論：第一，中國與新興市場國家的輕工業(yè)品貿(mào)易呈現(xiàn)著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易共存的特點(diǎn)，與亞洲國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較強(qiáng)，并且在逐年加強(qiáng)，輕工業(yè)品的競爭程度較高，與非洲、北美國家的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)；第二，中國與新興市場國家輕工業(yè)品貿(mào)易的增長以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但是與亞洲國家多年呈現(xiàn)出高的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，說明中國與這些國家邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高。因此，中國應(yīng)該大力推進(jìn)輕工業(yè)品的貿(mào)易，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高產(chǎn)品的差異化，從而強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，增強(qiáng)競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹芳.后配額時(shí)代中國紡織服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012（02）.

[2]陳茜.中國紡織服裝業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易模式探索[D].復(fù)旦大學(xué)，2008 （05）.

[3]李盾.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析——以工業(yè)制成品貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題，2007（04）.

[4]田剛，張曉雯，李欣悅.基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的中俄木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].世界林業(yè)研究，2015（04）.

[5]田園，程寶棟，宋維明.中國與發(fā)達(dá)國家木材產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008（04）.

[6]Johannes Van Biesebroeck.Dissecting intra-industry trade[J].Economics Letters. 2010（2）.

[7]徐松，劉玉貴著.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究[M].吉林大學(xué)出版社，2005.

[8]（美）邁克爾·波特（MichaelE. Porter）.國家競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社，2002.

[9]張杰，新夫.中國紡織業(yè)企業(yè)的出口與生產(chǎn)率變化趨勢研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（03）：91-98.

[10]范桂玉.我國紡織業(yè)國際競爭力分析[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2004.

[11]彭湃.反傾銷背景下中國輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)安全研究[D].湖南大學(xué)，2012.

[12]顧俊玲.中俄貿(mào)易變化考——以俄羅斯加入WTO后的輕工業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔齕J].北方經(jīng)貿(mào)，2013（07）：11+13.

[13]張珠峰.從輕工業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易變化看轉(zhuǎn)變外貿(mào)方式成效[J].輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2013（06）：6-8+20.

[14]馬章良.中國進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的影響分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（04）：30-38.

[15]李艷芳,杜康，杜為公.產(chǎn)業(yè)分類方法與我國輕工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（03）：83-87.

[16]孔慧.中國輕工業(yè)出口貿(mào)易受人民幣升值的影響及對(duì)策[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009（07）：57-59.

[17]楊瑩超.中國對(duì)外貿(mào)易能值實(shí)證研究[D].武漢理工大學(xué)，2014.

責(zé)任編輯：馮時(shí)

作者簡介：劉琳琳（1990—），天津師范大學(xué)。郵編：300387

中圖分類號(hào)：F752.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006－1255－（2016）03－0029-05