摘 要:隨著環(huán)保要求的提高,燃煤機(jī)組的超潔凈排放已經(jīng)列入部分地區(qū)的電力發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。本文對(duì)現(xiàn)有較為實(shí)用的脫硫技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比,并以600MW的燃煤機(jī)組為例,闡述了在該型號(hào)機(jī)組上完成超潔凈排放的脫硫改造策略分析,并根據(jù)實(shí)際情況確定了最終的脫硫改造策略,最后介紹了具體的工藝系統(tǒng)改造方案。
關(guān)鍵詞:超潔凈排放;脫硫改造;FGDplus
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.08.083
1 引言
煤炭在今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍我是我國(guó)電力行業(yè)的主要一次能源,長(zhǎng)期以來(lái)燃煤火力發(fā)電廠被社會(huì)認(rèn)為是污染物排放大戶,雖然國(guó)家不斷更新火力發(fā)電廠環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn),提高污染物排放限值要求,發(fā)電企業(yè)也積極投入資金和設(shè)備進(jìn)行環(huán)保方面的改造,但是燃煤火力發(fā)電廠的污染物排放濃度和總量仍然高于其它清潔能源[1]。
為緩解電力需求與社會(huì)環(huán)保要求日益增長(zhǎng)的矛盾,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)提出了比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的污染物排放指標(biāo)。例如珠三角的一些地區(qū)對(duì)轄內(nèi)一定裝機(jī)容量以上的燃煤機(jī)組要求進(jìn)行完成脫硫、脫硝和高效除塵的“超潔凈排放”改造,煙氣排放達(dá)到燃天然氣特別排放限值要求,即:氮氧化物不大于50mg/m?、二氧化硫不大于35mg/m?、煙塵不大于5mg/m?的標(biāo)準(zhǔn)。本文對(duì)珠三角某地區(qū)的600MW的燃煤機(jī)組超潔凈改造中的脫硫改造策略進(jìn)行了分析。整個(gè)脫硫改造遵循以下原則:
(1)采用成熟高效的工藝方案,選擇性能優(yōu)良、技術(shù)可靠、運(yùn)行穩(wěn)定的設(shè)備,保證工藝方案的可實(shí)施性和先進(jìn)性。
(2)改造不影響主機(jī)設(shè)備出力、效率等性能參數(shù),不影響機(jī)組主要運(yùn)行模式。
(3)盡量利用現(xiàn)有設(shè)備與管道,減少現(xiàn)場(chǎng)改造工程量。改造后對(duì)煙氣系統(tǒng)的管道和設(shè)備重新進(jìn)行核算,如有需要,應(yīng)進(jìn)行必要的加固、補(bǔ)強(qiáng)或改造。
(4)設(shè)備選型與參數(shù)擬定考慮上下游工藝的協(xié)調(diào)與匹配。
(5)改造時(shí)間合理,能夠在機(jī)組計(jì)劃停機(jī)期內(nèi)完成改造。
(6)合理的改造費(fèi)用和后期運(yùn)行成本。
2 脫硫改造技術(shù)
由于常規(guī)濕法脫硫工藝技術(shù)不能達(dá)到超潔凈排放的技術(shù)要求,因此該技術(shù)不予考慮;由于雙吸收塔和雙循環(huán)技術(shù)均占用場(chǎng)地較大,不符合本項(xiàng)目的客觀情況,因此也不予考慮。目前其他使用較多的脫硫技術(shù)的特點(diǎn)如下:
2.1 FGDplus技術(shù)
通過(guò)運(yùn)用 “導(dǎo)向傳質(zhì)”原理,對(duì)現(xiàn)有的空塔噴淋層技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新改進(jìn),以減少氣液傳質(zhì)阻力和能量消耗,達(dá)到提高脫硫效率,減少系統(tǒng)能耗和SO2排放的目的[2,3]。
2.2 旋匯耦合(湍流子)脫硫技術(shù)
湍流塔是在傳統(tǒng)噴淋空塔的基礎(chǔ)上,增設(shè)一套由多個(gè)湍流單元構(gòu)成的旋匯耦合裝置。該技術(shù)基于多相紊流摻混的強(qiáng)傳質(zhì)機(jī)理,利用氣體動(dòng)力學(xué)原理,通過(guò)特制的旋匯耦合裝置,產(chǎn)生氣液旋轉(zhuǎn)翻騰的湍流空間,氣液固三相充分接觸,大大降低了氣液膜傳質(zhì)阻力,大大提高傳質(zhì)速率,迅速完成傳質(zhì)過(guò)程,從而達(dá)到提高脫硫效率的目的。
2.3 雙托盤脫硫技術(shù)
在噴淋空塔的基礎(chǔ)上,設(shè)置一層或多層塔板,塔板位于吸收漿液噴嘴下部,塔板上按照一定的開(kāi)孔率布滿小孔,吸收劑漿液在塔板上形成一定厚度的液層。
3 項(xiàng)目改造策略確定
上述三種脫硫技術(shù)的具體特點(diǎn)比較如表1所示。
通過(guò)以上的比較,由于FGDplus的系統(tǒng)阻力小,示范項(xiàng)目的脫硫效率達(dá)到99.7%,并綜合考慮項(xiàng)目改造過(guò)程中的工藝及后期運(yùn)行成本及管理,本項(xiàng)目采用FGDplus技術(shù)完成脫硫改造。
4 脫硫工藝系統(tǒng)改造方案
整個(gè)改造工程主要對(duì)以下部分進(jìn)行了改造:
4.1 吸收塔
原有吸收塔最下一層噴淋層距吸收塔原煙氣入口距離約為2米,不能滿足加裝FGDplus的要求,本次改造需要將原有吸收塔煙氣入口及最下一層噴淋層之間加高2米用于布置FGDplus。
4.2 漿液循環(huán)泵
吸收塔加高后更換最下層漿液循環(huán)泵,將原揚(yáng)程為18.4m泵更換為揚(yáng)程26.4m泵,用于供給最上層噴淋層。
4.3 脫硫輔助系統(tǒng)
脫硫輔助系統(tǒng)主要包括石灰石漿液供給系統(tǒng)、氧化風(fēng)系統(tǒng)、石膏脫水系統(tǒng)、廢水處理系統(tǒng)。經(jīng)核算,石灰石漿液供給系統(tǒng)及石膏脫水系統(tǒng)、氧化風(fēng)系統(tǒng)及脫硫廢水處理系統(tǒng)無(wú)需改造,原有系統(tǒng)滿足超潔凈排放改造要求。
4.4 煙道
吸收塔加高,吸收塔出口凈煙道相應(yīng)增加2米。
4.5 防腐
主要包括吸收塔及新增煙道,按需要進(jìn)行防腐改造或新增防腐。
參考文獻(xiàn):
[1]楊青山,毛玲玲,趙湖濱等.火電廠“超潔凈排放改造策略”[J].華電技術(shù),2015,37(05):63-65.
[2]蔣會(huì)杰.論石灰石-石膏濕法煙氣脫硫技術(shù)[J].山東工業(yè)技術(shù),2014,24(02):23-24.
[3]龍世國(guó),徐恩強(qiáng),盧相霖.煙氣脫硫技術(shù)的發(fā)展新現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].工業(yè)技術(shù),2014,3(02):87-88.
作者簡(jiǎn)介:徐毅(1979-),男,江西奉新人,工程師,研究方向:機(jī)電一體化及控制策略研究。