京津風(fēng)沙源容器苗造林保存率低的原因分析及對(duì)策

■許國(guó)民(承德市灤平國(guó)有林場(chǎng)管理處河北承德068250)

京津風(fēng)沙源容器苗造林保存率低的原因分析及對(duì)策

■許國(guó)民
(承德市灤平國(guó)有林場(chǎng)管理處河北承德068250)

通過(guò)對(duì)2004-2013年間在金溝屯林場(chǎng)范圍內(nèi)實(shí)施的京津風(fēng)沙源容器苗造林工程的成活率及保存率的調(diào)查，結(jié)果表明：整地質(zhì)量、干旱、散坨和草兔害是造成容器苗造林失敗的主要原因，據(jù)此提出了保證容器苗造林成活率及保存率達(dá)標(biāo)的相應(yīng)對(duì)策。

容器苗造林保存率原因?qū)Σ?/p>

河北省自2000年開(kāi)始在張家口、承德地區(qū)的24個(gè)縣（區(qū)）及所屬國(guó)有農(nóng)、林、牧場(chǎng)和自然保護(hù)區(qū)實(shí)施京津風(fēng)沙源治理工程，到2011年底，完成造林綠化1603.22萬(wàn)畝，其中飛播造林508.1萬(wàn)畝，封山育林762.4萬(wàn)畝，人工造林300.2萬(wàn)畝，農(nóng)田林網(wǎng)32.52萬(wàn)畝[1]，取得了非常顯著的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。立地條件較好的地塊都已完成了綠化，剩下的大部分造林地塊都是土層較薄、裸巖較多的干旱瘠薄陽(yáng)坡，容器苗造林是解決干旱瘠薄山地造林比較成熟的技術(shù)手段，但由于整地質(zhì)量、干旱、散坨和草兔害等因素，造成了容器苗造林成活率不高及保存率低下，甚至造成新造林失敗。通過(guò)對(duì)2004～2013年在金溝屯林場(chǎng)范圍內(nèi)實(shí)施的容器苗造林地塊進(jìn)行調(diào)查和試驗(yàn)，分析其影響容器苗造林成活率、保存率低的主要原因，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

1　材料與方法

1.1造林地概況

調(diào)查和試驗(yàn)造林地分布在河北省灤平縣東北部的金溝屯鎮(zhèn)下甸子村和丁營(yíng)村、紅旗鎮(zhèn)的橋頭村，這三片干旱陽(yáng)坡造林地，位于東經(jīng)117°25′46″-117°38′38″，北緯41°03′27″-41°07′48″范圍內(nèi)。

該造林地屬于大陸性季風(fēng)型燕山山地氣候.冬季寒冷少雨;夏季溫暖多雨;春季氣溫回升快，干旱少雨；秋季天高氣爽，氣溫下降迅速。年平均氣溫7.6℃，最熱月七月平均氣溫23.1℃，極端最高氣溫30.5℃；最冷月1月平均氣溫-10.9℃，極端最低氣溫為-29.9℃；≥0℃積溫3693.7℃，≥10℃積溫3295.3℃；年均日照2808h。年平均降水為550mm。無(wú)霜期150d。

下甸子北山一帶造林地面積103.87 h㎡，丁營(yíng)造林地面積139.2 h㎡，橋頭造林地面積215.53 h㎡，合計(jì)面積458.6 h㎡。植被種類主要有荊條、酸棗、繡線菊、胡枝子、杜鵑、鼠李、樊梨花、榆樹(shù)、山杏、刺槐、柞樹(shù)、油松，植被平均高度30-100㎝，植被蓋度20-90%，植被起源為天然和人工。海拔511-730m，坡度10-32°。半陰坡面積173.1 h㎡，占37.75%；半陽(yáng)坡面積285.5 h㎡，占62.25%。土壤種類為沙土、沙壤，間有少量黃粘土，土層厚度20-50㎝，土壤含蓄水能力差。

1.2研究方法

整理2004～2013年間的該三處容器苗造林設(shè)計(jì)方案、成活率及保存率驗(yàn)收檔案;參照灤平縣氣象局歷年來(lái)造林季節(jié)降水及干旱情況，進(jìn)行成活率和保存率調(diào)查，總結(jié)干旱對(duì)當(dāng)年容器苗造林成活率的影響；歷年來(lái)草兔危害對(duì)容器苗造林保存率的影響；在容器苗補(bǔ)植造林中，對(duì)栽植的散坨容器苗進(jìn)行標(biāo)記，以測(cè)試散坨因素對(duì)容器苗造林成活率和保存率的影響。容器苗造林成活率和保存率調(diào)查：每7 h㎡取標(biāo)準(zhǔn)地不少于10個(gè)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地采取對(duì)角線隨機(jī)抽樣調(diào)查100株，加權(quán)平均計(jì)算成活率或保存率；小于7 h㎡的造林地可全面進(jìn)行調(diào)查，加權(quán)平均計(jì)算成活率或保存率。

2　結(jié)果與分析

2.1干旱對(duì)容器苗造林成活率和保存率的影響

2.1.1陰陽(yáng)坡立地條件對(duì)容器苗造林當(dāng)年成活率的影響

2010年7月進(jìn)行隨整地隨栽植，2010年11月對(duì)油松容器苗造林進(jìn)行成活率專項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果陰陽(yáng)坡立地條件對(duì)容器苗造林當(dāng)年成活率的影響明顯。陰坡當(dāng)年容器苗成活率達(dá)到95.6%，而陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡成活率僅為8.8%。

2.1.2干旱對(duì)半陽(yáng)坡、陽(yáng)坡容器苗造林保存率的影響

經(jīng)2013年秋對(duì)橋頭和丁營(yíng)造林區(qū)的2010年造林的半陽(yáng)坡、陽(yáng)坡容器苗保存率調(diào)查。側(cè)柏、山杏、油松保存率都很低，干旱是造成陽(yáng)坡容器苗造林保存率低的主要原因。

2.2整地質(zhì)量對(duì)容器苗造林成活率的影響

2008年7月在丁營(yíng)補(bǔ)植油松容器苗10000株，容器苗容器規(guī)格為11*15㎝，苗高20㎝，基徑大于0.4㎝，整地規(guī)格50㎝*40㎝*35㎝，選擇裸巖面積占總面積的55%荒砬子進(jìn)行整地造林，整地非常困難，有60%整地規(guī)格達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)記栽植容器苗1000株，經(jīng)10月份調(diào)查死亡387株的占散坨標(biāo)記苗的38.7%，另有515株針葉表現(xiàn)呈發(fā)黃色。死亡的和發(fā)黃的相加902株占標(biāo)記苗的90.2%，表現(xiàn)比較集中。

2.3散坨對(duì)容器苗造林成活率和保存率的影響

2008年7月在下甸子補(bǔ)植油松容器苗20000株，容器苗容器規(guī)格為11*15㎝，苗高20㎝，基徑大于0.4㎝，整地規(guī)格50㎝*40㎝*35㎝，標(biāo)記容器袋散坨苗600株，經(jīng)10月份調(diào)查死亡390株的占散坨標(biāo)記苗的65%，成活率為35%，另有168棵針葉表現(xiàn)呈發(fā)黃色，死亡的和發(fā)黃的相加558株占散坨標(biāo)記苗的93%，表現(xiàn)比較集中。到2009年10月份調(diào)查，保存率僅為21.16%。

2.4草兔害對(duì)容器苗造林保存率的影響

2011年4月15日對(duì)下甸子造林區(qū)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果草兔喜食側(cè)柏、山杏，其次是油松。經(jīng)調(diào)查當(dāng)年新栽樹(shù)木的被害率是第二年存活下來(lái)樹(shù)木的被害率的1倍以上，由于現(xiàn)在工程造林必須采用的是穴狀整地后栽植苗木，栽植的樹(shù)木地下植被為新土裸露地表，栽植的樹(shù)木孤零成為草兔顯眼的危害對(duì)象。

3　小結(jié)

綜上結(jié)果：整地質(zhì)量、干旱、散坨和草兔害等因素，是影響容器苗造林成活率和保存率的主要因素。因此如何提高整地質(zhì)量，采取抗旱措施，避免散坨和預(yù)防草兔危害，就成了陽(yáng)坡容器苗造林必須解決的技術(shù)問(wèn)題。陽(yáng)坡造林技術(shù)是一項(xiàng)綜合系統(tǒng)控制工程，需要科學(xué)的綜合技術(shù)作為保障。

[1]任?？?，楊志軍.河北省京津風(fēng)沙源治理工程林業(yè)項(xiàng)目建設(shè)成效顯著[J].河北林業(yè). 2012年07期.

[2]吳忠祥，徐文華，陳桂琛。提高油松容器苗造林成活率技術(shù)[J]。河北農(nóng)業(yè)科學(xué)。2007年11（4）期.52.

S72[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-1-315-1