◎杜康佳
?
東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度調(diào)查
◎杜康佳
本文以Lambert提出的語言態(tài)度理論為基礎(chǔ),從語言態(tài)度的情感性因素、認(rèn)知性因素和行為性因素三個(gè)維度出發(fā),采用問卷的直接調(diào)查法,分析影響東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度的因素。分析得出,影響東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度有效因素為年齡、是否為華裔、HSK等級(jí)、來中國前及來中國后學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間。東南亞留學(xué)生對(duì)漢語語言的情感、認(rèn)知與行為性成分評(píng)價(jià)總體上表現(xiàn)出:情感性成分〉認(rèn)知性成分〉行為性成分。東南亞留學(xué)生對(duì)漢語語言的情感、認(rèn)知與行為性成分評(píng)價(jià)存在一定的反差,分析認(rèn)為這與學(xué)習(xí)者的惰性有關(guān),致使其主觀情愫與實(shí)際行動(dòng)產(chǎn)生偏離。
東南亞 留學(xué)生 語言態(tài)度 背景因素
語言態(tài)度是人類語言生活中的一個(gè)重要組成部分,它常常通過語言使用來體現(xiàn)[1-3]。Gardner&Lambert認(rèn)為語言態(tài)度主要由認(rèn)知性成分、情感性成分和行為性成分三個(gè)因素組成。
國內(nèi)對(duì)漢語語言態(tài)度的研究起步相對(duì)較晚,很多學(xué)者從不同側(cè)面對(duì)語言態(tài)度進(jìn)行研究。如沈依青[4]認(rèn)為年輕中國人對(duì)說英、漢變語的同一說話者所持有的看法,并非判斷者對(duì)說話者本人的評(píng)價(jià),而是一種社會(huì)態(tài)度。倪傳斌等[5]認(rèn)為留學(xué)生的漢語語言態(tài)度至少包括情感及地位因素兩個(gè)方面。劉明男[6]分析認(rèn)為年齡、國籍、漢語水平、華裔和漢語學(xué)習(xí)時(shí)間為有效因素,而性別則是無效因素。劉聰聰[7]對(duì)泰國留學(xué)生漢語語言態(tài)度研究發(fā)現(xiàn)長期學(xué)習(xí)漢語的學(xué)生其相關(guān)性最強(qiáng),其次是中期學(xué)生。本文以Lambert提出的語言態(tài)度理論為基礎(chǔ),從語言態(tài)度的情感性因素、認(rèn)知性因素和行為性因素三個(gè)維度出發(fā),采用問卷的直接調(diào)查法,分析東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度的影響因素。
(一)問卷設(shè)計(jì)
本次調(diào)查的問卷包括被試者的個(gè)人背景資料和語言態(tài)度兩部分內(nèi)容,在參考倪傳斌[5]和于佳薇[8]問卷的基礎(chǔ)上,結(jié)合東南亞留學(xué)生的實(shí)際情況,以認(rèn)知性成分、情感性成分與行為性成分三個(gè)因素為基礎(chǔ)來設(shè)計(jì)問題。問卷選項(xiàng)采用Likert五級(jí)量表,測(cè)驗(yàn)中的反向題目采用負(fù)向記分法。
(二)問卷的發(fā)放與回收
本次調(diào)查問卷通過華僑大學(xué)(泉州校區(qū))東南亞留學(xué)生聯(lián)絡(luò)人發(fā)放給華僑大學(xué)(泉州校區(qū))東南亞各國留學(xué)生。本次調(diào)查共發(fā)放問卷100份,回收問卷93份,回收率93%。刪除無效問卷,最終有效問卷88份。
(三)數(shù)據(jù)處理
本次調(diào)查所有問卷運(yùn)用EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
(一)背景情況統(tǒng)計(jì)分析
通過問卷調(diào)查,獲得的被試者的個(gè)人背景資料表現(xiàn)為:被試者年齡集中在19~25歲之間,以19~21歲(占比63.6%)尤為顯著;被試者華裔多于非華裔,被試者的HSK水平集中分布在五級(jí)和六級(jí)兩個(gè)等級(jí);來中國前和來中國后學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間方面,被試者均主要集中在兩年以上,均可反映東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度。
(二)影響東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度的相關(guān)因素分析
1.年齡對(duì)語言態(tài)度的影響
分析可知,四個(gè)年齡段中,東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度隨著被試者年齡的增長呈逐漸上升的態(tài)勢(shì)。究其原因,隨著年齡的增長,人的心智更加健全,認(rèn)知更加理性,行為更加成熟,對(duì)漢語語言態(tài)度的情感、認(rèn)知和行為性成分的評(píng)價(jià)亦隨之提升。四個(gè)年齡段的東南亞留學(xué)生被試者均呈現(xiàn)出漢語語言態(tài)度的情感性成分評(píng)價(jià)最高、認(rèn)知性成分評(píng)價(jià)其次、行為性成分最低。
2.是否為華裔對(duì)語言態(tài)度的影響
東南亞留學(xué)生中華裔漢語語言態(tài)度的情感、認(rèn)知、行為性評(píng)價(jià)均高于非華裔。這是由于華裔留學(xué)生有著中華民族的血脈,受家庭環(huán)境、生活環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等的影響,對(duì)漢語的語言態(tài)度自然優(yōu)于非華裔留學(xué)生。縱向看,東南亞留學(xué)生無論是否為華裔,其情感、認(rèn)知性成分評(píng)價(jià)均在4(同意)以上,高于行為性成分:4(同意)以下。
3.HSK等級(jí)對(duì)漢語語言態(tài)度的影響
東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度的評(píng)價(jià)總體上隨著其HSK等級(jí)的增高而提升。究其原因在于,東南亞留學(xué)生漢語學(xué)習(xí)得越深入、掌握得越精湛和HSK等級(jí)越高,其對(duì)漢語的好感越強(qiáng)烈,認(rèn)知評(píng)價(jià)越好??v向看,HSK各等級(jí)東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度的情感、認(rèn)知性成分評(píng)價(jià)均高于行為性成分評(píng)價(jià)。沒有參加過HSK考試的東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度并不比參加過HSK考試的東南亞留學(xué)生差,相反,沒有參加過HSK考試的東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度的情感、認(rèn)知性成分評(píng)價(jià)均高于4(同意),行為性成分評(píng)價(jià)(3.97)也接近4(同意),僅次于評(píng)價(jià)最高的六級(jí)學(xué)生。分析認(rèn)為,這是由于華僑大學(xué)對(duì)東南留學(xué)生是否參加過HSK考試無強(qiáng)制性要求。
4.來中國前學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間對(duì)漢語語言態(tài)度的影響
東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度隨著其來中國前學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間呈現(xiàn)出“高—低—高”的趨勢(shì)。這是由于人在開始接收一種新的語言、文化時(shí),由于新鮮感、趣味性,對(duì)目的語言、文化的態(tài)度相對(duì)較高;但不同語言、文化的差異使學(xué)習(xí)者遇挫,需要適應(yīng)期,在這段時(shí)期,學(xué)習(xí)者對(duì)目的語言、文化的態(tài)度將出現(xiàn)下降趨勢(shì);隨著學(xué)習(xí)的深入,評(píng)價(jià)進(jìn)一步萎縮;而經(jīng)過適應(yīng)期,學(xué)習(xí)者對(duì)目的語言的態(tài)度將再度回升,呈現(xiàn)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。來中國前學(xué)習(xí)漢語各個(gè)不同時(shí)間階段的東南亞留學(xué)生其漢語語言態(tài)度的三個(gè)方面總體上呈現(xiàn)出情感性成分評(píng)價(jià)〉認(rèn)知性成分評(píng)價(jià)〉行為性成分。
5.來中國后學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間對(duì)漢語語言態(tài)度的影響
東南亞留學(xué)生語言態(tài)度的情感、認(rèn)知、行為性成分評(píng)價(jià)因來中國后學(xué)習(xí)漢語時(shí)間的不同而發(fā)生顯著的變化,總體上呈現(xiàn)出“上升—下降—上升”的態(tài)勢(shì)。這與來中國前各個(gè)不同階段學(xué)習(xí)漢語時(shí)間對(duì)東南亞留學(xué)生學(xué)習(xí)、心理等方面的影響走勢(shì)一致,依次出現(xiàn)“新鮮期—適應(yīng)期—重振期”。來中國后與來中國前學(xué)習(xí)漢語的東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度具有一致性。
通過問卷調(diào)查分析,可以得出影響東南亞留學(xué)生漢語語言態(tài)度的有效因素有年齡、是否為華裔、HSK等級(jí)、來中國前學(xué)習(xí)漢語及來中國后學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間。其影響總體表現(xiàn)為:被試者年齡越大,對(duì)漢語的語言態(tài)度越良好;擁有華裔背景的留學(xué)生的漢語語言態(tài)度相對(duì)較好;HSK等級(jí)越高,語言態(tài)度越好,但是否參加過HSK考試與東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度并非正向關(guān)系,無直接關(guān)聯(lián);來中國前及來中國后學(xué)習(xí)漢語的時(shí)間對(duì)東南亞留學(xué)生的漢語語言態(tài)度均呈現(xiàn)“高—低—高”的影響走勢(shì),但各個(gè)階段的時(shí)間點(diǎn)分布不同。東南亞留學(xué)生對(duì)漢語語言的情感、認(rèn)知與行為性成分評(píng)價(jià)總體上表現(xiàn)出:情感性成分〉認(rèn)知性成分〉行為性成分。
[1]戴慶廈.社會(huì)語言學(xué)教程[M].北京:中央民族人學(xué)出版社,1993.
[2]郭熙.中國社會(huì)語言學(xué)[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2004.
[3]陳松岑.新加坡華人的語言態(tài)度及其對(duì)語言能力和語言使用的影響[J].語言教學(xué)與研究,1999(01).
[4]沈依青.語言態(tài)度初探[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),1997(02).
[5]倪傳斌,王志剛,王際平,姜孟. 外國留學(xué)生的漢語語言態(tài)度調(diào)查[J].語言教學(xué)與研究,2004(04).
[6]劉明男.外國留學(xué)生漢語學(xué)習(xí)態(tài)度調(diào)查[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009(05).
[7]劉聰聰.泰國留學(xué)生漢語語言態(tài)度、語言能力及其相關(guān)性研究[D].廣州:暨南大學(xué),2011.
[8]于佳薇.關(guān)于韓國學(xué)生漢語語言態(tài)度、語言能力及其相關(guān)性的調(diào)查[D].天津:天津師范大學(xué),2014.
(責(zé)任編輯 劉冬楊)
★本文系華僑大學(xué)研究生科研創(chuàng)新能力培育項(xiàng)目。
(杜康佳,女,福建泉州華僑大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué))