文/楊東平
?
聲音·ShengYin
教育現(xiàn)代化,小班小校將是發(fā)展方向
文/楊東平
近些年來,我國農(nóng)村教育出現(xiàn)的大變局,可以用三個“大”來概括。一是學齡兒童的大幅度減少,十年來減少了四分之一。二是全國范圍內(nèi)大規(guī)模的人口流動。三是持續(xù)了十年之久的大規(guī)模的“撤點并?!薄0凑招蕛?yōu)先、集中規(guī)模辦學的思路,撤銷了大量農(nóng)村的村小、教學點。由此,農(nóng)村教育出現(xiàn)了和以前完全不同的新情況和復(fù)雜問題,出現(xiàn)了城滿、鄉(xiāng)弱、村空,上學難、上學遠、上學貴等問題;出現(xiàn)校車事故、新的流失輟學等等。在農(nóng)村地區(qū),出現(xiàn)了三類特別值得關(guān)注的學校,就是城區(qū)的大班額、大規(guī)模學校,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的寄宿制學校以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的村小、教學點——小規(guī)模學校。這三類學校的問題各不相同,需要分別加以解決。
2012年9月,國務(wù)院辦公廳正式發(fā)文終止了農(nóng)村撤點并校政策,要求“原則上每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都應(yīng)該設(shè)置初中,人口相對集中的村寨要設(shè)置村小或教學點”“已經(jīng)撤并的學?;蚪虒W點,確有必要的由當?shù)厝嗣裾M行規(guī)劃,按程序予以恢復(fù)”。以教學點為例,1995年有19.36萬個,2010年只剩6.54萬個,最近這兩年經(jīng)過恢復(fù),農(nóng)村教學點達到8.76萬個。
幾年前,我們在有關(guān)部門開會,提出建設(shè)小規(guī)模教學點的時候,還沒有引起重視,現(xiàn)在,改善農(nóng)村小規(guī)模學校已經(jīng)成為了朝野共識。最近幾年,中央政府出臺了一系列改善農(nóng)村教育、實行底部攻堅,鄉(xiāng)村教師扶持計劃等政策,要求底部攻堅,改善基本公共服務(wù),?;?、補短板,促進城鄉(xiāng)教育的均衡發(fā)展。2015 年中央一號文件明確地提出“全面改善農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學?;巨k學條件,提高農(nóng)村學校教學質(zhì)量。因地制宜保留并辦好村小學和教學點。支持鄉(xiāng)村兩級公辦和普惠性民辦幼兒園建設(shè)”。
2015年11月,中央《關(guān)于打贏扶貧攻堅戰(zhàn)的決定》提出“要把扶貧攻堅作為‘十三五’期間頭等大事和第一民生工程來抓,堅持以扶貧攻堅統(tǒng)攬經(jīng)濟社會發(fā)展全局”。 關(guān)于精準扶貧、精準脫貧有一個重要方面,就是教育扶貧?!鞍l(fā)展教育脫貧一批,治貧先治愚,扶貧先扶智,國家教育經(jīng)費要繼續(xù)向貧困地區(qū)傾斜、向基礎(chǔ)教育傾斜、向職業(yè)教育傾斜,幫助貧困地區(qū)改善辦學條件,對農(nóng)村貧困家庭特別是留守兒童給予特殊關(guān)愛?!?/p>
11月28日,國務(wù)院頒布《進一步完善城鄉(xiāng)義務(wù)教育經(jīng)費保障機制的通知》,提出“各地要結(jié)合人口流動的規(guī)律、趨勢和城市發(fā)展規(guī)劃,及時調(diào)整完善教育布局,將民辦學校納入本地區(qū)教育布局規(guī)劃,科學合理布局義務(wù)教育學?!薄凹涌焯剿鹘⑧l(xiāng)村小規(guī)模學校辦學機制和管理辦法,建設(shè)并辦好寄宿制學校,慎重穩(wěn)妥撤并鄉(xiāng)村學校,努力消除城鎮(zhèn)學?!蟀囝~’,保障當?shù)剡m齡兒童就近入學”。據(jù)我所知,這是在中央文件里第一次提出“鄉(xiāng)村小規(guī)模學?!钡母拍?,過去提的都是村小、辦學點,說明“小規(guī)模學?!钡母拍钸M入了國家的政策體系。
關(guān)于小規(guī)模學校的建設(shè),我們需要確立新的認識。一個基本判斷就是小規(guī)模學校將會長期存在,不是一個過渡形態(tài),不是隨著教育現(xiàn)代化將要消失的落后形態(tài)。農(nóng)村小規(guī)模學校滿足了農(nóng)村20%沒有能力進城上學的弱勢家庭的教育需求,由于小規(guī)模學校過于分散和偏僻,所以小規(guī)模學校的改造和提升非常困難,是三類農(nóng)村學校中面臨困難最大的學校。正因為如此,我們最需要給予它關(guān)注,協(xié)力探討改善它的辦法。不難看到,隨著城市化和少子化的進程,今后大多數(shù)農(nóng)村學校都將成為小規(guī)模學校。日本、韓國、臺灣地區(qū)的農(nóng)村學校大多是一二百人的小規(guī)模學校,這是一個基本趨勢。由于地理條件和環(huán)境所限,世界上最發(fā)達的國家都存在小規(guī)模學校,因為有兒童的地方就要給他提供教育。因此,無論在瑞士的雪山頂、澳大利亞的牧場,還是美國的西部,在農(nóng)村和地廣人稀的地帶都存在著小規(guī)模學校,所以這并不是注定要消失的落后形態(tài)。
不僅如此,如果我們把眼光放遠一點,就會看到,在教育現(xiàn)代化的維度上,小班小校將是未來學校的發(fā)展方向。德國、英國、芬蘭等歐洲國家小學的學生定額就是150人左右,規(guī)模很小,一條街上有兩三個學校。臺灣地區(qū)20年前開始的教育現(xiàn)代化運動,明確把“實現(xiàn)小班小?!弊鳛榻逃F(xiàn)代化的目標。在大陸,這個概念至今還沒有提出來。相反,我們還是不斷擴大學校規(guī)模,一個小學幾千人,一個中學一兩萬人,是完全不符合教育規(guī)律的。因此,需要改變的是大規(guī)模學校而不是小規(guī)模學校。今天我們談辦好農(nóng)村小規(guī)模學校,不僅是一種救急的行為,體現(xiàn)了底部攻堅的價值;而且體現(xiàn)了前瞻性,具有一種教育的創(chuàng)新性。因為,只有在小班小校的狀態(tài)下,我們才有可能進行人性化的教育,才有可能實行個性化的教學。這就是為什么發(fā)達國家都是小班小校的原因。在農(nóng)村的環(huán)境中,我們最有可能實現(xiàn)教育的社區(qū)化、生活化和鄉(xiāng)土化,這些都是城市的教育所缺乏的。中國的學校教育必然要走向有根的教育、有機的教育、綠色的教育,這種改變很可能首先從農(nóng)村開始,從小規(guī)模學校開始。如果我們真的在農(nóng)村建立了一批具有現(xiàn)代性的小規(guī)模學校,它就有可能成為中國教育改革的創(chuàng)新模式,進而推廣到城市,開展一場新的“農(nóng)村包圍城市”的教育現(xiàn)代化運動。
當前的突出問題,還是農(nóng)村的學?!靶《酢薄靶《睢薄4蠖鄶?shù)農(nóng)村小學,除了語文和數(shù)學,其他的課程開設(shè)率都非常低。據(jù)東北師范大學農(nóng)村教育研究所對全國115所小學的調(diào)查,品德、美術(shù)、音樂的開設(shè)率為70.8% ,英語為60.4%,科學為56.3%,體育為52.1%,綜合實踐活動29.2%,信息技術(shù)29.2%,地方課程的開設(shè)率25.0%。也就是說,有40%以上的農(nóng)村學校沒有能力開設(shè)英語、科學、體育、信息等等方面的學科。
但是,對于改善農(nóng)村小規(guī)模學校,必須要有“因地制宜”的概念。中國農(nóng)村的情況非常復(fù)雜,絕對不能一刀切,不能用一個口號取代實際的工作。同濟大學城鄉(xiāng)規(guī)劃學院應(yīng)國家住建部的要求,對中國農(nóng)村民居所做的調(diào)查,把農(nóng)村的類型劃分成了十二種類型。地理屬性包括東中西部的發(fā)展區(qū)位、與城市的距離和關(guān)系等中觀的發(fā)展區(qū)位,山區(qū)、丘陵、平原、海拔等地形因素。經(jīng)濟屬性包括所在區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)達程度,村莊的發(fā)達程度,種植、養(yǎng)殖、林業(yè)、漁業(yè)等農(nóng)業(yè)類型,工業(yè)、商貿(mào)、旅游、專業(yè)服務(wù)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)類型。社會屬性包括民族類型、歷史文化(是否列入中國傳統(tǒng)村落名錄、歷史文化名村、有無歷史建筑或景觀)、人口流動狀況(流入地、流出地、流入流出基本平衡地)??臻g屬性包括村莊規(guī)模(大于500戶、200-500戶、100-200戶、不足100戶)、村莊類型(只有一個居民點的集中居住、散點居住、混合型)等等。
每一種農(nóng)村都要做出因地制宜的規(guī)劃,進行差異化的對待。他們在不同地區(qū)的調(diào)查,各地農(nóng)民對學校教育的要求并不一樣。在山區(qū)、牧區(qū),學校的要求主要是保障基本需求,改善教學設(shè)施,要有飲用水、廁所和廚房等等,否則其他都談不上。而平原地區(qū)學??梢赃m當撤并,重點在提高教育質(zhì)量。
改善農(nóng)村小規(guī)模學校需要政府發(fā)力,需要在辦學條件、教育經(jīng)費保障、管理模式創(chuàng)新、傾斜性的教師配置、具有針對性的評價考核等方面加以改善。在今天的會場上,來了多個地方政府的領(lǐng)導(dǎo),包括閬中市、甘肅平?jīng)鍪薪逃帧V元利州區(qū)教育局、湖北巴東縣教育局等等,他們已經(jīng)做了很多努力。
改善農(nóng)村小規(guī)模學校需要社會合力,同時需要政府、企業(yè)、社會組織和家長的通力合作。由于農(nóng)村小規(guī)模學校數(shù)量多,特別分散,在政府支持之外,還需要社會力量的輔助,需要政府、企業(yè)、社會組織、社區(qū)、家長形成合力。
改善農(nóng)村小規(guī)模學校需要學校自身努力,通過教育改革和教學創(chuàng)新來提升教育質(zhì)量,包括互聯(lián)網(wǎng)+、培養(yǎng)全科教師、開展復(fù)式教學、使用教育技術(shù)、開展教學改革,建立學生主體課堂等等。其中一個重要方面是教師的自我組織,自己組織起來抱團取暖,協(xié)力解決自己的問題。利州區(qū)已經(jīng)先行一步,做出了很好的表率。
我們看到最近媒體上關(guān)于農(nóng)村小規(guī)模學校建設(shè)和改善的案例和報道很多,也有很多相關(guān)的政策討論,說明這個問題已經(jīng)引起教育主管部門和社會的廣泛關(guān)注。在很多地區(qū),我們認為不可能出現(xiàn)的情況已經(jīng)出現(xiàn)了,原本搖搖欲墜、奄奄一息的農(nóng)村小規(guī)模學校重新起死回生。在江西上栗縣,通過對農(nóng)村學校的改造,進城學習的農(nóng)村學生全部回流,解決了城區(qū)大班額的問題,農(nóng)村學校的學生都達到300人左右,有效地穩(wěn)固了農(nóng)村教育。
可見,建設(shè)小而美、小而優(yōu)的農(nóng)村小規(guī)模學校并不是夢想和空談,是可以通過我們的努力實現(xiàn)的。