許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)制分析

方文賓

(河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)制分析

方文賓

(河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

采用經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)的相關(guān)指標(biāo)，分析許昌市2003～2012年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征.研究表明：許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化趨勢(shì)不強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全省相比相似系數(shù)較高；產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)滯后；許昌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的主要推動(dòng)力是第二產(chǎn)業(yè)和相對(duì)滯后的第三產(chǎn)業(yè).影響許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)主要因素有大制度背景下的影響、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的慣性、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：偏離—份額分析：許昌

通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性化、高級(jí)化，是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展的重要途徑.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化要首先分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀以及歷史過(guò)程，因此，剖析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化，對(duì)于區(qū)域未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有較強(qiáng)的實(shí)踐意義.

許昌位于河南省中部，河南經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，中原城市群、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)核心城市，中西部非省會(huì)強(qiáng)市.目前，對(duì)許昌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要集中在城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[1]、市內(nèi)各縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析[2]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化區(qū)域差異研究[3].可以看出，在對(duì)許昌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，大多是論證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化的關(guān)系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身的結(jié)構(gòu)特征.本文采用SSM分析、關(guān)聯(lián)分析和相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)法，對(duì)許昌的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化進(jìn)行分析.

1 許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展演化的時(shí)空特征

本文選取許昌市為分析單元，以2003～2012年為數(shù)據(jù)年限，所有數(shù)據(jù)均來(lái)自2004～2013年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》.通過(guò)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)的相關(guān)分析與相關(guān)方法，來(lái)具體分析許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體演化過(guò)程.

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化

圖1 2003～2012年許昌市三次產(chǎn)業(yè)比重

根據(jù)許昌市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化情況(圖1).將2003～2012年間許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為兩個(gè)階段：2003～2007年，2008～2012年.其中，第一個(gè)階段中前期三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展格局是“二三一”格局；第二個(gè)階段第二產(chǎn)業(yè)的比重增長(zhǎng)較快，第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升，第二產(chǎn)業(yè)在這個(gè)階段的較快發(fā)展，主要源于許昌這個(gè)階段快速的城鎮(zhèn)化過(guò)程和假發(fā)、皮革品、卷煙等制造部門(mén)的快速發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然是“二三一”的結(jié)構(gòu).許昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重格局雖然與發(fā)達(dá)地區(qū)的“三二一”格局還有很大的差距，但在河南省內(nèi)部，還是處于合理層次.

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全省的相似度較高

不同地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅有差異，也會(huì)有相似.差異性越大，表明地域分工水平越高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性越強(qiáng)，區(qū)際聯(lián)系越密切；如果差異越小則相反.根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織推薦使用的相似系數(shù)計(jì)算方法，公式如下：

式中：K表示三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)(K=1,2,3,分別表示第一、第二、第三產(chǎn)業(yè))；Xik表示區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)所占比重；Xjk表示區(qū)域j各產(chǎn)業(yè)所占比重.根據(jù)上式計(jì)算許昌市與河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似程度(圖2).可知許昌和河南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度指數(shù)處于0.978～0.988之間，表明兩地之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度很是很高，地域分工水平較差.原因在于許昌與河南省基本同一個(gè)發(fā)展階段，即努力完成自身工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的階段.在2007年之后，其指數(shù)有所下降，但依舊維持在較高水平.

1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)性

從不同地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重構(gòu)成會(huì)從“一二三”逐步變成“二三一”再到“三二一”，勞動(dòng)力也會(huì)出現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)中比重逐步減少，第二、第三產(chǎn)業(yè)逐步增加的趨勢(shì).本文采用就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)衡量勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移的協(xié)調(diào)程度[4]，計(jì)算公式如下：

θ=(GDPi/GDP)/(Yi/Y)-1,

式中：GDPi/GDP是第i產(chǎn)業(yè)的GDP占三次產(chǎn)業(yè)總GDP的比重；Yi/Y是第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占總就業(yè)人數(shù)的比重.就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正值表明產(chǎn)值大于就業(yè)比重，為負(fù)則相反.越接近0則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展越平衡，偏差系數(shù)越大.

根據(jù)上式計(jì)算許昌市就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度(圖3).由數(shù)據(jù)分析可得，在2003～2012年間，許昌市的第二產(chǎn)業(yè)所占比重一直高達(dá)50%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出二、三產(chǎn)業(yè)比重之和.據(jù)圖可知第二產(chǎn)業(yè)的偏離度系數(shù)近年來(lái)穩(wěn)定在1附近，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度系數(shù)保持在-0.75左右，第三產(chǎn)業(yè)的偏離系數(shù)自2005年往后則為負(fù)，并且還有增大的趨勢(shì).說(shuō)明許昌市的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不協(xié)調(diào).尤其需要注意的是，自2005年以后，許昌市的第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，這與整個(gè)河南省為正的情況正好相反，表明許昌市近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加小于其就業(yè)人口比重的增加.

圖2 2003～2012年許昌市與河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度系數(shù)

圖3 2003～2012年許昌市三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

2 基于SSM分析法產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程

偏離—份額分析法(SSM)廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析，其原理是：在選定時(shí)間范圍和參考區(qū)域內(nèi)，把研究區(qū)變化看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，以其所在的更高一級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，將研究區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量在某個(gè)時(shí)期的變動(dòng)分解為份額分量N、結(jié)構(gòu)分量P和競(jìng)爭(zhēng)力分量D3個(gè)部分.模型如下：

許昌三次產(chǎn)業(yè)占全省相應(yīng)部門(mén)比重在基期和末期分別為Kj,o=ej,o/Ej,o和Kj,t=ej,t/Ej,t，則許昌與全省的相對(duì)增長(zhǎng)率可以由下式表示：

式中：W和U分別表示結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù).

根據(jù)上文所給公式計(jì)算，得出結(jié)果見(jiàn)表1和表2.

表1 2003～2012年許昌市不同時(shí)段的偏離—份額分析 (單位：億元，%)

表2 2003～2012年2個(gè)時(shí)段許昌市L、W和U值

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)許昌經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響評(píng)價(jià)

(1)從全省份額分量來(lái)看，三次產(chǎn)業(yè)均為全省性增長(zhǎng)部門(mén)，但三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)的總增長(zhǎng)差異較大，其中第二產(chǎn)業(yè)的總增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一、第三產(chǎn)業(yè)的總增長(zhǎng).三次產(chǎn)業(yè)在2個(gè)階段的總增長(zhǎng)均大于河南份額分量，說(shuō)明許昌在這10年中的三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)均大于河南省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)水平.(2)從結(jié)構(gòu)偏離分量來(lái)看，2個(gè)階段三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，并且第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量遠(yuǎn)大于第一、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，說(shuō)明許昌的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)大于第一、第三產(chǎn)業(yè).(3)從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量來(lái)看，第1階段三次產(chǎn)業(yè)均為負(fù)值，第2個(gè)階段除第一產(chǎn)業(yè)為負(fù)值外，第二、第三產(chǎn)業(yè)均為正值，說(shuō)明許昌在第2個(gè)階段第二、第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有了較大的提高.從表2可以看出，近年來(lái)許昌的相對(duì)增長(zhǎng)率為為0.95和1.01，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)1.03和0.99，競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)為0.95和1.02.結(jié)合上面的分析，說(shuō)明許昌在2008～2012年這個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)相對(duì)增長(zhǎng)率和競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于全省均有較大程度的提高.

結(jié)構(gòu)偏離為正，競(jìng)爭(zhēng)力偏離為負(fù).第一階段和第二階段的第一產(chǎn)業(yè)為這種情況.第一階段中，結(jié)構(gòu)偏離因素對(duì)許昌經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)為296.51億元，競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素的貢獻(xiàn)為-69.18億元，總偏離為227.35億元，第一階段許昌經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了443.73億元.

結(jié)構(gòu)偏離為正，競(jìng)爭(zhēng)力偏離為正.第二階段中第二、第三產(chǎn)業(yè)為這種情況.在第二個(gè)階段中，結(jié)構(gòu)偏離因素對(duì)許昌經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)為350.13億元，競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素的貢獻(xiàn)為37.37億元，總偏離為387.51億元，這個(gè)階段許昌經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了687.47億元.由此可以看出，相比第一個(gè)階段，許昌在第二個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展.

4 許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)理

4.1 大制度背景下的影響

許昌市第二產(chǎn)業(yè)在河南省境內(nèi)較為發(fā)達(dá)，工業(yè)發(fā)展主要集中在卷煙、電氣設(shè)備、機(jī)械制造等勞動(dòng)、資源密集型行業(yè).目前，河南省和許昌市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還處于工業(yè)化后期發(fā)展階段，在我省著力完成工業(yè)化任務(wù)的影響下，許昌市政府對(duì)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它產(chǎn)業(yè).近幾年從省級(jí)層面再到各個(gè)地級(jí)市，對(duì)城鎮(zhèn)化率提出了新的要求，進(jìn)一步導(dǎo)致建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展.在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化雙重影響下，導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)在許昌經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)比重和增長(zhǎng)量方面遠(yuǎn)超其它產(chǎn)業(yè).

4.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的慣性

許昌的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)歷史悠久，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員眾多，改革開(kāi)放后，雖然第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)有所下降，但第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)仍高于第二、第三產(chǎn)業(yè).直到2012年，許昌從業(yè)人口比重中，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重才低于第二、第三產(chǎn)業(yè).

4.3 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用

第三產(chǎn)業(yè)是為第一、第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，也是隨著第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的行業(yè).許昌的假發(fā)、皮革、花木等行業(yè)，在許昌也有悠久的歷史，進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，改變了傳統(tǒng)的消費(fèi)方式，也給這些行業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)，新技術(shù)的應(yīng)用不僅擴(kuò)大這些行業(yè)的銷(xiāo)售量，也推動(dòng)了為之服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)的出現(xiàn)與增加.在2012年，許昌第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比重首次超越了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重.

5 結(jié)論和建議

5.1 許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化趨勢(shì)不強(qiáng)

雖然許昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全省的“二三一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一樣，但是近年來(lái)，許昌市的第二產(chǎn)業(yè)一直比重較大，第三產(chǎn)業(yè)的比重一直處于較低的水平，和發(fā)達(dá)地區(qū)相比，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不合理.許昌市作為農(nóng)業(yè)大市和人口大市，第二、第一產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)許昌未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用.

5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全省相比相似系數(shù)較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)同明顯

許昌市和河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度指數(shù)處于0.978～0.988之間.原因主要在于，許昌市與河南省的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平階段相似，具有同樣的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，同樣的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化任務(wù).因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)較高是必然的.

5.3 三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

其中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與就業(yè)比重之比雖然有所下降，但一直也維持在1附近，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重是就業(yè)比重的一倍，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重.尤其需要說(shuō)明的是，近年來(lái)，許昌的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小與其就業(yè)比重，這與同時(shí)期的全省情況相反.總得來(lái)說(shuō)，許昌的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)兩者之間不協(xié)調(diào).

5.4 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)滯后

在2003—2012這10年間，第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)比重中一直在20%～25%之間，相對(duì)整個(gè)河南省，總體屬于比較低的態(tài)勢(shì).原因是：(1)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部一些部門(mén)存在壟斷行為，如在流通部門(mén)和生產(chǎn)、生活部門(mén)，都存在著一定程度的壟斷；(2)眾多第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各利益主體間的不合理競(jìng)爭(zhēng)，也嚴(yán)重制約了許昌第三產(chǎn)業(yè)的合理、快速發(fā)展.

5.5 許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的主要推動(dòng)力是第二產(chǎn)業(yè)和相對(duì)滯后的第三產(chǎn)業(yè)

許昌市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于全省水平，經(jīng)濟(jì)中朝陽(yáng)、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門(mén)比重大，主要為勞動(dòng)力密集型工業(yè)部門(mén).第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率最高，第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在2個(gè)階段都為負(fù).第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力第一階段為負(fù)、第二個(gè)階段為正，但對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率較小.

產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)盡可能地遵循均衡增長(zhǎng)路徑，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)效應(yīng)[5].對(duì)許昌的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)怎樣進(jìn)行合理化調(diào)整，給出下面幾點(diǎn)建議：(1)繼續(xù)穩(wěn)定第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡快完成工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，并對(duì)落后的行業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)，釋放其活力；(2)發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，如鄢陵的花木、箱包行業(yè)、許昌縣的假發(fā)、皮革行業(yè)，充分發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展優(yōu)勢(shì)行業(yè)；(3)優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境，加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)尤其是新興部門(mén)的政策支持，增加第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)；(4)適量發(fā)展部分糧食加工業(yè)，穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位[6]，吸納當(dāng)?shù)剡^(guò)剩的農(nóng)轉(zhuǎn)非勞動(dòng)力.

[1] 劉學(xué)功,樊明智.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略,2011,27(6):139-141.

[2] 明 星,蔣亞?wèn)|.河南省許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2010,21:98-100.

[3] 劉學(xué)功,鄭敬剛.許昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化區(qū)域差異研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2011,30(2):96-99.

[4] 楊家偉,喬家君.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與機(jī)理探究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013，33(9)：93-100

[5] 李 博,胡 進(jìn).中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的測(cè)度和比較分析[J].管理科學(xué),2008,21(2):86-93.

[6] 魯 奇,張超陽(yáng).河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].人口·資源與環(huán)境,2008,18(1):111-115.

責(zé)任編輯：衛(wèi)世乾

Analysis of Evolution Mechanism of Xuchang Industrial Structure

FANG Wen-bin

(SchoolofEnvironmentandPlanning,HenanUniversity,Kaifeng475004,China)

The industry structure of Xuchang from 2003 to 2012 has been analyzed by using the relevant indicators of economics and geography. The research has shown that: Xuchang’s industrial structure doesn’t have an obvious advanced trend; Its industrial structure has a high similarity with that of the whole province; The output value structure and employment structure are uncoordinated; The development of tertiary industry is rather lagging; The secondary industry and lagging tertiary industry are the main driving force for the evolution of industrial structure in Xuchang. Main factors influencing evolution of industrial structure in Xuchang include development strategies of government, traditons of agricultural society and the development and application of network technology.

industrial structure; shift-share analysis; Xuchang

2015-03-16

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41271144)

方文賓(1991—)，男，河南許昌人，在讀碩士研究生，研究方向：區(qū)域差異與協(xié)調(diào)發(fā)展.

1671-9824(2016)02-0125-05

F127

A