□王 鑫
(廣西師范學院經(jīng)濟與管理學院廣西南寧530229)
新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的分類研究
□王 鑫
(廣西師范學院經(jīng)濟與管理學院廣西南寧530229)
提高戶籍城鎮(zhèn)化率,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化,對保障農(nóng)民利益,促進社會穩(wěn)定,推進新型城鎮(zhèn)化有極其重要的意義。對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進行合理分類,有助于制定針對性的策略,提高其市民化的效率。本文在界定農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口內(nèi)涵的基礎上,將其分為四類:農(nóng)村走出來的優(yōu)秀大學生、就地城鎮(zhèn)化的農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)移人口”、進城務工經(jīng)商人員和被動城鎮(zhèn)化的失地農(nóng)業(yè)人口。不同類型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的難度及意愿都不同,應制定個性化的策略,有所側(cè)重的對其進行引導。
新型城鎮(zhèn)化;農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口;分類
2015年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到56.1%,但戶籍人口的城鎮(zhèn)化率卻不足40%,居住地和戶口登記所在地不在同一地區(qū)且離開戶口登記地半年以上的人口2.94億人,其中流動人口(除去市轄區(qū)內(nèi)人戶分離的人口)為2.47億人。潘家華和魏后凱(2013)測算的2011年、2012年我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化綜合程度分別為39.56%、39.63%。遠低于當年51.27%和52.57%的常住人口城鎮(zhèn)化率,表明“半城鎮(zhèn)化”問題依舊突出,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化滯后。新型城鎮(zhèn)化的核心是“人的城鎮(zhèn)化”,而不是“物的城鎮(zhèn)化”或“土地城鎮(zhèn)化”,其本質(zhì)是實現(xiàn)要素在農(nóng)村與城市之間高效有序的轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)技術、人才、資金從城市流向農(nóng)村,土地、勞動力從農(nóng)村流向城市。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化是新型城鎮(zhèn)化建設中的最急需解決的問題,在具體實施的過程中,要協(xié)調(diào)好“流量”與“存量”的關系,優(yōu)先考慮已經(jīng)在城市生活的這部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,提高他們的綜合素質(zhì)和生活質(zhì)量。
廣義上的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口具有兩個方面的含義:一是指從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的人口,如進城務工經(jīng)商人員、隨遷家屬、失地農(nóng)民等;二是從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)的人口,包括進城務工經(jīng)商及進入城鎮(zhèn)就業(yè)和在農(nóng)村從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化是指在經(jīng)歷城鄉(xiāng)遷移和職業(yè)轉(zhuǎn)變的同時,獲得城鎮(zhèn)永久居住身份、平等享受城鎮(zhèn)居民各項社會福利和政治權利,成為城鎮(zhèn)居民并完全融人城鎮(zhèn)社會的過程。
在推進其市民化的過程中,應堅持分類指導,根據(jù)客觀條件和不同類型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的意愿,分類有層次的指導農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口合理分類,弄清各類轉(zhuǎn)移人口的特征,有助于制定針對性的策略,提高轉(zhuǎn)移人口的效率。遺憾的是:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口分類的研究缺乏,邱鵬旭(2013)認為:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口主要有兩類:一類是戶籍仍在農(nóng)村,但已經(jīng)從農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)工作生活或在農(nóng)村與城鎮(zhèn)之間流動的農(nóng)業(yè)人口,另外一類則是戶籍已在城鎮(zhèn),且已在城鎮(zhèn)工作生活的部分城鎮(zhèn)居民。齊紅倩等(2016)將現(xiàn)階段狹義的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口(農(nóng)民工)分成了四類:第一類是進城務工的中青年勞動力,第二類是失去土地而被動進入城市的轉(zhuǎn)移人口,第三類是進城投靠親友或舉家遷移中的老齡化群體,第四類是在城市出生的第二代農(nóng)民工群體。本文從廣義上的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的視角出發(fā),對其進行分類,并提出了相應的策略,以期加速農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化從而推進新型城鎮(zhèn)化建設。
通過高考,從廣大農(nóng)村走出來的大學生。勞動者的受教育程度是人力資本深化的最重要因素,一方面,這類農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口具有較高的綜合素質(zhì)和專業(yè)技能;另一方面,他們通過在大中型城市求學,適應了城市的生活節(jié)奏。2001年,全國普通高校畢業(yè)生人數(shù)為114萬,到2015年,這一數(shù)字達到749萬,在此15年間,高校畢業(yè)生的數(shù)量每年增加45.39萬,年均增長率約15%,累計畢業(yè)生數(shù)量7313萬。需要說明的是,2001年~2015年的高校畢業(yè)生出生年份的區(qū)間大約是1978年~1992年,我國1978年的城鎮(zhèn)化率僅為17.92%,1992年為27.46%,農(nóng)村人口遠多于城鎮(zhèn)人口,且農(nóng)村家庭的子女數(shù)量一般都多于城市。所以,即使城鎮(zhèn)學生的教育資源相對優(yōu)越,升學率較高,我們也有充足的理由相信:絕大部分的高校畢業(yè)生是來自農(nóng)村的。他們有能力在城市或得穩(wěn)定的工作,成為真正意義上的市民,同時這些人也是推動城市經(jīng)濟與社會發(fā)展的人力資本。可以說高考制度是優(yōu)秀農(nóng)村學子扎根城市的一條坦途,在客觀上也是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的重要推動力。
就地城鎮(zhèn)化的農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)移人口”。這部分人是借當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的“東風”不斷由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè),進而實現(xiàn)市民化,就地城鎮(zhèn)化是當?shù)剞r(nóng)村人口不向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,而是通過發(fā)揮自身的優(yōu)勢,,增加居民收入,不斷完善當?shù)鼗A設施和公共服務,從而改變生活方式,提高生活質(zhì)量,過上“市民”的生活。江蘇省無錫的華西村、河南省新鄉(xiāng)的劉莊村、山東省煙臺的南山村等都是就地城鎮(zhèn)化的典型代表。如今,電子商務的發(fā)展為推進就地城鎮(zhèn)化提供了一種新思路,發(fā)展特點相似的相鄰村莊通過產(chǎn)業(yè)集群,借助交通物流和信息化實現(xiàn)由鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)變,截至2015年底,全國涌現(xiàn)出淘寶村的780個,淘寶鎮(zhèn)71個,淘寶村進入了產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的新階段。淘寶村集群指的是10個或以上淘寶村連片發(fā)展構成的集群,這些集群的村莊都是就地城鎮(zhèn)化的沃土。
進城務工人員,也就是狹義的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口。他們是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的主力,是轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆忻瘛钡闹攸c和難點所在。2015年,我國外出農(nóng)民工總量約為16884萬,他們大多從事建筑、制造、搬運、家政服務等重體力、技術含量相對較低的工作,改革開放以來,城市之所以高樓林立、干凈整潔,這部分人的貢獻是最大的。他們雖然身在城市,但“戶”在農(nóng)村,往來于城鄉(xiāng)之間,處于城市的邊緣,并不能享受與當?shù)厥忻衿降鹊墓卜?。在務工地自購住房的農(nóng)民工比例僅為為1.3%,所在單位不提供住宿也沒有住房補貼的比重為46%。進城務工人員占農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的比重最大,又可將其細分為一代農(nóng)民工、過渡代農(nóng)民工和二代農(nóng)民工。其中,一代農(nóng)民主要是指出生于上世紀五六十年代,改革開放初期由農(nóng)村進入城市的務工人員,大約有5000多萬人,占全部農(nóng)民工總數(shù)的18%左右。他們留在城市意愿相對較弱,進程務工的主要目的是提高收入。與其相關的養(yǎng)老體系未形成、醫(yī)療保障不健全,子女教育存在諸多問題。過渡代農(nóng)民工占全體農(nóng)民工的38%左右,其出現(xiàn)的背景是20世紀80年代中后期和90年代,此時,我國沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟的飛速發(fā)展吸引了大量外來務工人員,這一部分勞動者構成了過渡代農(nóng)民工的主體。第二代農(nóng)民工主要是指出生于20世紀80~90年代的新生代農(nóng)民工,這部分分人約占群體農(nóng)民工的44%,又可以細分為兩類:一類是出生在農(nóng)村,結束義務教育后的進城務工人員;另一類是一代農(nóng)民工的后代子女,自幼生長在城市,生長環(huán)境已脫離農(nóng)村。他們的受教育程度相對較高,落戶城市的意愿強烈,務農(nóng)經(jīng)驗幾乎為零,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能薄弱。
被動城鎮(zhèn)化中的失地人口。在城鎮(zhèn)化推進的過程中,由于城鎮(zhèn)建設用地規(guī)模的迅速擴張,使得土地城鎮(zhèn)化的速度快于人口城鎮(zhèn)化。目前,失地農(nóng)民的數(shù)量在5000萬以上,且這一數(shù)字還有不斷升高的趨勢,。清華大學社會學系研究人員對河南舞鋼與四川德陽進行問卷調(diào)查的結果顯示:被調(diào)查農(nóng)民中,不愿進行城鎮(zhèn)化(放棄承包地,獲得與城鎮(zhèn)居民的相同的福利待遇)的占31%,長期的農(nóng)耕生活使他們對農(nóng)村深厚的情感,持觀望態(tài)度的占20%以上。所以,必然存在諸多違背城郊農(nóng)民的意愿,強拆房屋和強制征地的問題。在政府主導下的土地被征用過程中,這些農(nóng)民雖然得到了住房、現(xiàn)金等補償,但由于失地農(nóng)民受教育程度低,長久以來靠土地“供養(yǎng)”,在喪失了土地經(jīng)營性收入之后,農(nóng)民就業(yè)能力不足,并未得到妥善安置。
不同類型的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口由于其受教育程度不同、地區(qū)發(fā)展差異及留城意愿不同,他們?nèi)谌氤擎?zhèn)成為真正“市民”的難度也不同。因此,對于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不能“一視同仁”,而是要“因材施教”,對不同類型的轉(zhuǎn)移人口實施不同的指導策略。具體而言,高校畢業(yè)的農(nóng)村大學生融入城市的機會最大,要幫助他們順利完成學業(yè),做好就業(yè)保障工作,提供更多的崗位。其自身也要保持理性,將自己的優(yōu)勢與社會需要結合起來,根據(jù)自身特點選擇最適宜將來發(fā)展的城市。就地城鎮(zhèn)化是今后推進新型城鎮(zhèn)化的大方向,既能緩解大城市人口過度擴張的壓力,又能加快農(nóng)村和中小城鎮(zhèn)的發(fā)展。要積極培育職業(yè)農(nóng)民,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營;加強這些地區(qū)的基礎設施和信息化建設,利用好電子商務的平臺,因地制宜,發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),加速推進就地農(nóng)業(yè)人口向二三產(chǎn)業(yè)勞動者轉(zhuǎn)變。對于農(nóng)民工群體,要完善第一代農(nóng)民工的醫(yī)療養(yǎng)老體系,使他們老有所養(yǎng),老有所依,搭建農(nóng)村土地、宅基地的權益流轉(zhuǎn)平臺,增加資產(chǎn)性收入,其自身也應從建筑、制造行業(yè)向家政等服務行業(yè)轉(zhuǎn)移。第二代農(nóng)民工是新市民的重要來源,要努力完善針對這部分人的職業(yè)技能培訓體系,夯實他們的經(jīng)濟基礎,增強其就業(yè)能力,改革戶籍與社會保障制度,繼續(xù)放松落戶門檻,加速市民化。過渡代農(nóng)民工與一二代農(nóng)民工既有共性,又有個性,應將其落戶重點放在中小城鎮(zhèn)。安置被動城鎮(zhèn)化中的失地人口,通過積極引導解決好再就業(yè)問題,提高其收入的持續(xù)性和穩(wěn)定性。
[1]潘家華,魏后凱.中國城市發(fā)展報告[M].社會科學文獻出版社,2013:1-43.
[2]魏后凱,蘇紅鍵.中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程所究[J].中國人口科學,2013(5):21-29.
[3]邱鵬旭.對“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”的認識和理解[N].人民網(wǎng)理論頻道,2013年3月29日.
[4]齊紅倩,席旭文.分類市民化:破解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化困境的關鍵[J].經(jīng)濟學家,2016(6):66-75.
1004-7026(2016)09-0005-02
F323.6
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.09.003
民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究中心資金支持。
王鑫(1991-),男,山東青島人,廣西師范學院經(jīng)濟與管理學院研究生研究方向:城鎮(zhèn)化,區(qū)域財政與金融。