□趙建鳳
(河南財政金融學院河南鄭州450046)
網(wǎng)絡問政中領導干部溝通能力提升探討
□趙建鳳
(河南財政金融學院河南鄭州450046)
網(wǎng)絡問政的興起對領導干部的溝通能力提出了更高的要求。由于對網(wǎng)絡問政重要性的認識不到位,心理準備不充分,沒有真正把握應對網(wǎng)絡問政的語言藝術(shù)等原因,部分領導干部網(wǎng)絡溝通存在心理和行為的障礙,影響了問政的實際效果。提升領導干部溝通能力,需要主動傾聽網(wǎng)絡民意,端正網(wǎng)絡問政的態(tài)度;善于傾聽網(wǎng)絡民意,提高網(wǎng)絡輿情引導能力;熟悉網(wǎng)絡問政的語言藝術(shù),掌握溝通技巧;立足溝通和服務群眾,切實解決民生難題。
網(wǎng)絡問政;領導干部;網(wǎng)絡溝通能力;提升
隨著互聯(lián)網(wǎng)等新媒體不斷發(fā)展,網(wǎng)絡輿論已逐步成為社會最具影響力的輿論形式,成為影響社會和政府決策的一種重要輿論力量。截至2016年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達到7.10億,世界排名第一,微信、博客、論壇等載體大量被使用。大量的網(wǎng)絡民意在這些平臺聚集,網(wǎng)絡已成為民意表達最為集中的場所和公眾參與政治的重要渠道[1],也成為我國各級領導干部了解民情民意,做出科學決策的重要渠道,網(wǎng)絡問政日漸升溫。網(wǎng)絡問政是社會主義民主政治發(fā)展的創(chuàng)新與進步,也對領導干部的溝通能力提出了更高的要求。作為信息接受者、輿情主導者和被監(jiān)督者,領導干部必須能熟練使用網(wǎng)絡,操作網(wǎng)絡。但是部分領導在應對網(wǎng)絡問政過程中顯得手足無措,缺乏網(wǎng)絡溝通能力,影響了問政的實際效果。
1.1 缺乏網(wǎng)絡技能,無法實現(xiàn)溝通
現(xiàn)實生活中,某些領導干部思想跟不上形勢的發(fā)展,面對網(wǎng)絡的出現(xiàn),懶得鉆研學習。不會使用電子郵件,不了解博客、微信等媒體的使用功能,更有領導干部上網(wǎng)是為了滿足好奇的心理需求,根本不會有效利用網(wǎng)絡來收集和了解社情民意,更談不上網(wǎng)絡問政。
1.2 聽不得網(wǎng)民不同意見,不愿溝通
有極少數(shù)領導干部對網(wǎng)絡監(jiān)督比較反感,也不愿意接受網(wǎng)絡監(jiān)督,倘若網(wǎng)上出現(xiàn)對自己不利的負面言論,首先想到的不是如何來化解矛盾,解決問題,而是采用一些冷處理手段,比如相互謾罵、刪帖、封號等方法,更容易激化矛盾,導致事態(tài)失控,釀成不該有的后果。不愿傾聽民意,與網(wǎng)民溝通交流。這樣很容易使小矛盾變成了大沖突。從松花江水污染、“三鹿事件”的處理中看到,舊有的簡單地用“封”、“蓋”、“堵”等工作方式根本不能解決問題。
1.3 過分緊張,不善于溝通
有些領導干部害怕網(wǎng)絡視網(wǎng),見到網(wǎng)絡上的負面消息、負面新就束手無策,驚慌失措。缺乏應對網(wǎng)友質(zhì)疑的能力,不會利用網(wǎng)絡溝通民意、疏導民意。面對網(wǎng)絡,過分緊張,急中生亂,急中生錯,還容易說錯話,像“我沒時間跟你閑扯”、“已閱”等雷語,引起網(wǎng)民的普遍批評。
1.4 輕視網(wǎng)絡民意,不能正確溝通
很多政府部門對網(wǎng)曝的公共事件處置的不積極,很多時候它們卻采取敷衍了事的工作態(tài)度,更有政府部門之間相互推諉事件的責任,使得本可以避免的一些網(wǎng)曝事件處于失控狀態(tài),導致不該有的結(jié)果,給其他無辜的民眾帶來傷害,極大的增加了公共事件的處置難度。比如,2007年廈門“PX事件”和2009年12月發(fā)生在廣州市番禺“興建垃圾焚燒發(fā)電廠”風波,都是由于地方政府傾聽民意不到位,甚至撇開民意,導致民眾的激烈反對,最終妥善處理這些事件無一不是回到了公眾參與的原點。
2.1 對網(wǎng)絡問政重要性的認識不到位
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我們老百姓生活的一部分,通過互聯(lián)網(wǎng)表達意見或建議成為一種趨勢,領導干部學院善于傾聽各種意見,了解民聲,匯集民智,進行決策。但是部分領導干部觀念轉(zhuǎn)變不到位,不善于學習,思想保守;部分領導堅持過去傳統(tǒng)的行之有效的工作方法,應付網(wǎng)絡環(huán)境下的新問題,不能立即根據(jù)變化了的形式,調(diào)整工作方法。有些領導認為網(wǎng)絡是提供娛樂的工具,不能深入研究運用;有人認為網(wǎng)絡是多余的,沒有必要的,不愿花時間來學習。阻礙了網(wǎng)絡問政的發(fā)展,也導致社會各界的誤解。
2.2 執(zhí)政為民的宗旨意識淡化
在互聯(lián)網(wǎng)社會,領導干部應該充分利用互聯(lián)網(wǎng)這個越來越重要的渠道了解網(wǎng)絡民意和掌控“網(wǎng)絡輿論”。網(wǎng)絡上社會各界人士都能暢所欲言,網(wǎng)絡已成為各種思潮、各種利益訴求的集散地。但是部分領導干部,高高在上,思想不解放,只會上傳下達。留戀傳統(tǒng)時代的“紅頭文件治天下,只與官知不與民曉”,環(huán)境。輕視網(wǎng)絡民意,采取敷衍、搪塞、應付的態(tài)度。面臨突發(fā)事件和公共危機,不能第一時間從國家和群眾的利益考慮對策,為政立場偏離,釀成大禍。
2.3 對網(wǎng)絡問政心理準備不足
網(wǎng)絡媒介的特點:一是傳播速度快。網(wǎng)絡媒介的客戶人群十分龐大,一旦爆發(fā)公共危機事件,若短期內(nèi)不采取一定的制止措施,很快就會傳遍整個網(wǎng)絡,并引發(fā)不良的后果。二是傳播量大。由于網(wǎng)民的獵奇心理過甚,因此一旦爆發(fā)公共危機事件,更多的人都會一探究竟,了解事情的原委,并對事件按照自己的理解做出解釋,而后進行大量的轉(zhuǎn)發(fā),而作為旁觀者,在不了解事情真相的前提下,會做出片面的、過激的、主觀的、不利于當事人的解釋。三是控制難度大。因為網(wǎng)曝事件的受關(guān)注度極高,加上其傳播速度快和傳播量大,使得公共事件容易變得失控,很容易發(fā)展成為一場嚴重的危機事件。四是傳播成本低。這幾年因面對網(wǎng)民而犯錯誤的領導為數(shù)不少,因此而丟掉官位的也在不斷增加。媒體應對危機常常引發(fā)一個地方的政界官場地震,斷送官員的政治前程。隨著眾多媒體危機事件的出現(xiàn),一些官員產(chǎn)生懼怕心理,擔心個人信息、工作疏漏或違規(guī)行為會被網(wǎng)絡曝光,選擇了不正確的極端應對方式。
2.4 網(wǎng)絡語言不熟練
網(wǎng)絡溝通與現(xiàn)實環(huán)境溝通存在很大差別,工作中的溝通,是大家在熟悉的環(huán)境中和熟悉的領導和下屬交流,彼此的語言習慣比較了解,說話方式易于理解,不需要特別說明。網(wǎng)絡交流,由于雙方互不認識,不了解,領導之言可能會有多種理解和解讀。如果這個時候領導干部自高自傲,“官氣”凌人,熱衷于講官話、大話、套話、空話,必然得不到多數(shù)網(wǎng)民的認同。某些領導口不擇言,信口開河,諸如“你是替黨說話還是替老百姓說話”、“老百姓為什么不公開財產(chǎn)”等不當言論通過網(wǎng)絡傳播,產(chǎn)生強烈的“鼠屎”效應,社會負面影響極大。
3.1 端正網(wǎng)絡問政態(tài)度,主動傾聽網(wǎng)絡民意
網(wǎng)絡問政一方面拉近干部與群眾距離;另一方面擴大了民意獲取范圍,為黨和政府的決策提供科學化、民主化的依據(jù),避免黨政信息獲得的局限性、延緩性和失真性,同時拓寬了公民參政議政的渠道。政府和領導干部要充分認識網(wǎng)絡問政的重要性,積極改變觀念、調(diào)整心態(tài),適應網(wǎng)絡媒介的發(fā)展和網(wǎng)絡公民社會的環(huán)境變化。首先,克服網(wǎng)絡溝通中的心理障礙。對網(wǎng)絡的雙刃性和客觀性要有足夠的認識和心理準備,克服對網(wǎng)絡的偏見和抵制情緒,主動“擁抱網(wǎng)絡”,親密接觸網(wǎng)絡,充實知識,提高能力,克服排斥心理,拋棄畏懼心態(tài),敢于直面群眾,實現(xiàn)網(wǎng)絡溝通經(jīng)?;?;其二,主動傾聽網(wǎng)絡民意。領導干部必須改變對網(wǎng)絡民意不屑一顧的態(tài)度,經(jīng)常到網(wǎng)上走走、看看,創(chuàng)造輕松和諧的網(wǎng)上輿論環(huán)境,鼓勵網(wǎng)民暢所欲言,及時掌握真實的網(wǎng)絡原生態(tài)信息;其三,平等交流。在網(wǎng)絡互動中要實現(xiàn)從領導到普通網(wǎng)民的角色轉(zhuǎn)換,不能居高臨下、以權(quán)壓人,在平等的網(wǎng)絡互動中,傾聽民意,吸收營養(yǎng)。
3.2 善于傾聽網(wǎng)絡民意,提高網(wǎng)絡輿情引導能力
在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期,有效疏導和消解“網(wǎng)絡輿論風暴”,科學矯正網(wǎng)絡失范行為,進而形成主流網(wǎng)絡輿論,是維護社會穩(wěn)定的客觀要求,也是領導干部的重要職責。當領導干部面對突發(fā)公共事件時,既要處理好現(xiàn)實中的突發(fā)事件,還要做好網(wǎng)絡監(jiān)測與預警工作,了解公眾情緒和網(wǎng)絡輿情的發(fā)展趨勢,從官方立場及時回應,讓政府的聲音在第一時間進入公眾信息體系,讓謠言止于真相,澄清網(wǎng)上不實傳言,以權(quán)威說法緩解公眾過激情緒,引導公眾甄別真?zhèn)?,明辨良莠,對現(xiàn)實問題做出客觀判斷并采取理性行為。決不能掩耳盜鈴,封掉相關(guān)的評論。
3.3 提高網(wǎng)絡問政語言藝術(shù),掌握溝通技巧
首先要熟悉網(wǎng)絡的話語方式和特點,善于運用網(wǎng)言網(wǎng)語進行交流,做到“潤物細無聲”,不能嚴辭說教,不要官話套話連篇。上海市長韓正、廣東省委書記汪洋等地方要員脫口而出的“潛水”、“打好鐵”、“織圍脖”、“拍大磚”等時尚網(wǎng)絡用語,就讓廣大網(wǎng)民倍感親切。二是坦誠心態(tài)。在與網(wǎng)民交流中,任何虛情假意、推諉敷衍都逃不過網(wǎng)民眼睛,必須坦率真誠,即使工作中有缺點和過失,也能贏得網(wǎng)民的理解和寬容,絕不可學“周老虎”弄巧成拙、落下笑柄。三是提高心理承受力。在網(wǎng)上,網(wǎng)民相互之間嬉笑怒罵十分正常,在交流過程中可能會遇到尖銳、過激的嘲諷和調(diào)侃甚至辱罵,對其都應泰然處之,平和交流,冷靜對待。
3.4 立足溝通和服務群眾,切實解決民生問題
網(wǎng)絡畢竟是虛擬的,要有效引導網(wǎng)絡民意,提高地方政府的公信力,還得從現(xiàn)實入手。只有真正把群眾呼聲作為第一信號,把群眾需要作為第一選擇,把群眾滿意作為第一標準。借助網(wǎng)絡將社會的期待、信心和鞭策化作執(zhí)政的營養(yǎng)和力量,提高決策水平,想方設法解決群眾關(guān)心關(guān)注的民生問題,才能夠獲得群眾的真心擁戴,筑牢引導網(wǎng)上輿情的社會基礎。各級領導對老百姓在網(wǎng)上發(fā)出的呼吁、反映的需求,要想真招、辦實事。可建立網(wǎng)上信訪機制,安排相關(guān)部門專人負責收集網(wǎng)民反映的問題和需求,并及時公布處理結(jié)果。洛陽市政府開展的?“網(wǎng)民反映問題辦理情況周報”,把網(wǎng)民反映問題的辦理情況放置臺面,處于大家的監(jiān)督之下,狠抓落實,就得到了網(wǎng)民的普遍歡迎和好評。
[1]中國商情網(wǎng).2016年互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況分析:中國網(wǎng)民規(guī)模達7.10億http://www.askci.com/news/hlw/ 20160803/16210049897_2.shtm l.
[2]張繼梅.提高領導干部網(wǎng)絡問政能力探微[J].理論與改革,2010(5).
[3]領導干部要提高應對網(wǎng)絡媒體的能力[N].鐵嶺日報,2010-03-02.
1004-7026(2016)14-0116-02
D26
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.14.089
趙建鳳(1981.12-),女,河南林州人,碩士,河南財政金融學院講師,研究方向:經(jīng)濟金融。