鄂爾多斯盆地高家河地區(qū)上古生界地震沉積學研究

梁全勝

(陜西延長石油集團研究院,陜西延安716000)

?

鄂爾多斯盆地高家河地區(qū)上古生界地震沉積學研究

梁全勝

(陜西延長石油集團研究院,陜西延安716000)

摘要:綜合利用地震巖性學理論、地震反射同相軸非頻變特征、地震數(shù)值模擬和時頻分析等方法對鄂爾多斯盆地高家河三維地震工區(qū)上古生界地層進行了地震沉積學研究。研究表明:①基于在上古生界建立的5個參考等時地震反射界面,通過線性內(nèi)插,在90°相位地震數(shù)據(jù)體中形成311層具有等時意義的地層切片;②在地震薄層(<λ/4,λ為通過砂巖的地震波波長)的情況下,90°相位地震數(shù)據(jù)的極性與巖性具有對應(yīng)關(guān)系,零相位和90°相位地震剖面具有相同的縱向分辨率;③利用振幅信息進行巖性(沉積體系)解釋時,頻率并不是越高越好；最佳頻率是使目的層內(nèi)最厚砂巖達到調(diào)諧振幅的頻率(調(diào)諧頻率);④90°相位地震數(shù)據(jù)的時頻譜不能反映由薄砂層到厚砂層的連續(xù)變化特征,所以利用90°相位地震資料地層切片預(yù)測巖性時,必須將地震主頻調(diào)整為最厚砂層的調(diào)諧頻率。將上述認識應(yīng)用到工區(qū)上古生界山西組二段最下部(P1S23)的地層研究,揭示了該時期主要水道的分布特征。

關(guān)鍵詞：地震沉積學;鄂爾多斯盆地;參考等時地震反射界面;零相位地震數(shù)據(jù);90°相位地震數(shù)據(jù);調(diào)諧頻率

鄂爾多斯盆地高家河地區(qū)上古生界地層是天然氣主力產(chǎn)層,壓實作用強烈,致密砂巖與泥巖縱波傳播速度相近。目前研究實踐表明,由于該區(qū)地震反射品質(zhì)不高,并且缺乏區(qū)分砂泥巖的聲波速度基礎(chǔ),導(dǎo)致常規(guī)波阻抗反演方法預(yù)測的儲層精度低,對進一步提高天然氣勘探成功率造成了不利影響。地震沉積學研究可以降低對地震反射品質(zhì)的要求,處理結(jié)果更具有地質(zhì)意義,同時可以進一步提高沉積體系的預(yù)測精度。

基于Widess地震反射波疊加干涉理論[1],ZENG等提出了利用90°相位旋轉(zhuǎn)、地層切片和分頻技術(shù)提高地震信息預(yù)測巖性及沉積體系的精度[2-7]，并將適合盆地尺度范圍的、厚層的、低分辨的地震地層學發(fā)展到適合儲層尺度的、薄層的、高分辨的地震沉積學。國內(nèi)學者在地震沉積學研究方面也提出了自己的觀點,并進行了有益的探索[8-12]。特別是在利用地震沉積學方法研究陸相湖盆沉積體系方面取得了豐富的研究成果[13-15]。

本文首先從理論上研究了如何在地震數(shù)據(jù)體中建立高頻層序等時格架、巖性與子波相位的關(guān)系、地震子波頻率對沉積學解釋的影響三個地震沉積學基本問題,然后將研究成果應(yīng)用到鄂爾多斯盆地高家河地區(qū)上古生界山西組二段最下部(P1S23)地層研究,以揭示該時期主要水道的分布特征。

1高頻層序(短期旋回)等時格架的建立

利用地震沉積學重建高頻層序(短期旋回)框架是三維地震解釋策略的一個巨大變化。在地震數(shù)據(jù)體中建立高頻層序(短期旋回)等時格架的基礎(chǔ)是參考等時地震反射同相軸的識別。參考等時地震反射同相軸對應(yīng)于地質(zhì)上的等時地層界面,具有地質(zhì)上等時的特征。地質(zhì)上等時的參考地震反射同相軸代表一個孤立的、有一定厚度的、具有阻抗異常的并能大區(qū)域追蹤的地質(zhì)界面或沉積單元。從地質(zhì)上來說,最明顯的等時界面是凝縮層、厚泥頁巖中廣泛分布的薄砂層及厚砂層中廣泛分布的泥巖層、碎屑巖中碳酸鹽巖夾層和廣泛分布的煤層等特殊巖性及不整合面。在地震反射上,等時參考地震反射同相軸一般是反射最強、最連續(xù)的同相軸。在許多情況下,甚至在沒有井控制的情況下,這些等時參考同相軸也可以追蹤對比。等時地層界面為阻抗差異界面,根據(jù)褶積理論,無論子波頻率高低,都可以產(chǎn)生地震反射,形成反射同相軸。因此,等時參考地震反射同相軸具有非頻變特征。

根據(jù)模型正演可知,90°相位地震剖面的極性具有巖性意義,與巖性(薄砂層)具有較好的匹配關(guān)系。因此,我們利用90°相位地震剖面來建立高頻層序(短期旋回)等時地層格架。

本次研究建立了5個參考等時地震反射界面,分別命名為Reference1到Reference5(圖1)。5個參考等時地震反射界面基本與中期旋回最大洪泛面相對應(yīng)。如Reference2對應(yīng)于第9個中期旋回最大洪泛面，Reference3對應(yīng)于第4個中期旋回最大洪泛面，Reference4對應(yīng)于第2個中期旋回最大洪泛面，Reference5對應(yīng)于第1個中期旋回最大洪泛面。除第4個參考等時地震反射界面為太原組中部泥巖或泥灰?guī)r響應(yīng)外,其余參考等時地震反射界面均為凝縮層泥巖響應(yīng)。這些最大洪泛時期沉積分布穩(wěn)定,延伸范圍廣,最具有等時意義。在90°相位地震剖面上,凝縮層表現(xiàn)為中強振幅、高連續(xù)、波谷地震反射。通過對Y120井旁地震道進行時頻分析,參考等時地震反射在不同頻率都具有較強的地震反射能量,說明這些同相軸是由阻抗差異形成的,而不是由于地震干涉作用所致,具有非頻變特征,這也證實了這些同相軸在地質(zhì)上具有等時意義。

圖1　過Y120井inline 244測線(90°相位剖面)參考等時界面

目前形成地層切片的方法有參考同相軸之間線性內(nèi)插、瞬時相位延展、數(shù)據(jù)驅(qū)動和同相軸驅(qū)動等。若地層連續(xù)沉積,垂向沉積速率保持恒定,橫向沉積速率與地層厚度具有線性關(guān)系,此外,在參考等時地震反射同相軸之間沒有削截或上超、退覆、頂超等不整一反射，則在時間域內(nèi),可以對參考等時地震反射界面之間的層段進行線性內(nèi)插,從而形成具有等時意義的時間地層界面,即地層切片。

圖2　目的層高分辨率等時地層格架

本次研究在5個參考等時地震反射界面之間進行線性內(nèi)插,在90°相位地震數(shù)據(jù)體中形成311層具有等時意義的地層切片(圖2中slice 1—slice 311)。通過時深標定,建立了短期旋回界面與地層切片之間的對應(yīng)關(guān)系。這是地震沉積學研究的關(guān)鍵之一(圖2)。

從圖2可以看出,短期旋回邊界和二分點界面(最大洪泛面)并不沿某個地震反射同相軸分布,而是切穿同相軸,即沿短期旋回和二分點界面地震極性發(fā)生變化(波峰和波谷交替出現(xiàn)),與傳統(tǒng)地震解釋不同。研究表明，這種情況是由地震干涉作用造成的,說明地震反射同相軸不一定代表阻抗差異界面。因此,在鉆井資料較少的地區(qū),不能通過時深標定和地震同相軸追蹤來建立高頻層序(短期旋回)等時地層格架。

在原始振幅數(shù)據(jù)體中,沿地層切片逐點采樣,形成振幅地層切片數(shù)據(jù)體。振幅地層切片數(shù)據(jù)體中每一點與原始振幅數(shù)據(jù)體中對應(yīng)點具有相同的x坐標和y坐標,但縱坐標則由雙程旅行時間變?yōu)橄鄬Φ刭|(zhì)時間,每一地層切片具有相同的相對地質(zhì)時間。因此,在振幅地層切片數(shù)據(jù)體中,沿每一地層切片拉平就可以消除構(gòu)造變形的影響,而突出沉積現(xiàn)象。振幅地層切片中的時間切片實際上就是具有年代地層意義的地層切片。同一地層切片是在相同的地質(zhì)時間形成的,上覆地層切片比其下伏地層切片晚。所以振幅地層切片數(shù)據(jù)體實際上代表了年代地層體。在具有地質(zhì)測年資料的情況下,可以標定振幅地層切片數(shù)據(jù)體的絕對地質(zhì)時間。

2巖性與子波相位的關(guān)系

零相位地震道與單個反射界面對稱(如,與砂巖頂、底界面對稱等)。對于不整合界面上或厚層中的巖性識別,零相位數(shù)據(jù)更理想。然而,在零相位地震模型中可以看到,薄層砂巖(<λ/4，λ為通過砂巖的地震波波長)上半部分位于波峰,而下半部分則位于波谷,說明地震極性與巖性沒有對應(yīng)關(guān)系,無法利用地震同相軸確定巖性。因此對地震意義上的薄層沉積單元(<λ/4)而言,來自零相位數(shù)據(jù)的地震道不對稱,難以匹配到巖性指示測井曲線上。而且,由于存在更嚴重的旁瓣干涉作用，零相位數(shù)據(jù)的地層分辨率(stratigraphic resolution)低。因此,地層切片上觀察到的振幅信號和強度并不一定指示巖性[6-7]。改善振幅解釋的最簡單和最有效方法是將零相位數(shù)據(jù)進行90°相位旋轉(zhuǎn),將地震道從反射系數(shù)序列(界面信息)轉(zhuǎn)換成相對阻抗序列(層段信息)[6-7,16]。在90°相位地震數(shù)據(jù)中,最大振幅位于薄層中心。這種處理還可以改善地震數(shù)據(jù)的地層分辨率。

我們設(shè)計了一個地質(zhì)模型(圖3a),然后將90°相位50Hz Ricker子波與反射系數(shù)褶積得到90°相位合成地震剖面(圖3b)?？梢钥闯?當砂巖厚度大于λ/4時,砂巖頂、底面沿波峰和波谷拐點分布,地震波形與砂巖頂、底面成反對稱形態(tài)。當砂巖厚度為λ/4—λ之間時,地震波形發(fā)生畸變;當砂巖厚度小于λ/4時,砂巖頂、底面偏離波峰、波谷拐點,此時薄砂巖層大致與地震反射波谷同相軸對應(yīng)。這說明在地震薄層的情況下,90°相位合成記錄的地震極性與巖性具有對應(yīng)關(guān)系,即地震波波谷同相軸對應(yīng)砂巖,此時可以利用地震同相軸預(yù)測巖性展布。

拾取90°相位合成地震剖面中砂巖中心線的振幅,制作如圖3c所示的砂巖調(diào)諧振幅曲線，可以看出，0和90°相位合成地震剖面具有相同的縱向分辨率。比較零相位地震剖面沿砂巖頂面波峰和90°相位剖面沿砂巖中心線的振幅分布,發(fā)現(xiàn)在薄砂層區(qū)域(<λ/4)兩種振幅具有相似的分布特征。

圖3　楔狀砂巖模型及其90°相位子波地震響應(yīng)特征a 地質(zhì)模型; b 90°相位合成地震剖面; c 砂巖調(diào)諧振幅曲線

3地震子波頻率對沉積學解釋的影響

薄層沉積序列(如高頻層序)的地震反射特征與地震頻率緊密相關(guān)[4]。ZENG等認為地震頻率極大地控制了地震反射同相軸的地層學性質(zhì)(等時或穿時)[2-3]。在低頻范圍,許多地震反射同相軸趨向于穿時;而在高頻范圍,地震反射同相軸更趨向于等時。相似地,地震頻率成分也控制了地層切片上觀察到的地震地貌模式。地震頻率對地震反射的控制與調(diào)諧現(xiàn)象密切相關(guān)。接近給定子波調(diào)諧厚度的地層其地震反射振幅被加強,而其余厚度的地層地震反射振幅被壓制。簡言之,地震地貌是子波頻率或調(diào)諧厚度的函數(shù)。

研究區(qū)域目的層砂巖厚度變化大,最厚達到35m,最薄小于1m。使不同厚度的砂體達到調(diào)諧振幅的頻率(調(diào)諧頻率)是不同的。

本文依據(jù)楔狀地質(zhì)模型(圖3a),將相應(yīng)的反射系數(shù)與不同主頻的零相位Ricker子波褶積,然后沿砂巖頂面提取振幅信息,得到不同頻率的調(diào)諧厚度(最強振幅對應(yīng)的砂巖厚度)和不同砂巖層厚度的調(diào)諧頻率(圖4)?？梢钥闯?隨著砂巖厚度增加,調(diào)諧頻率降低;而隨著子波頻率增加,砂巖調(diào)諧厚度也降低。

對零相位50Hz Ricker子波楔狀地震模型波峰和波谷之間的砂巖層段進行10～150Hz時頻分析,結(jié)果見圖5,可以看出薄砂層具有高的調(diào)諧頻率,隨著砂巖厚度增加調(diào)諧頻率降低。圖5也反映出利用時頻譜特征可以確定砂體的連續(xù)性。調(diào)諧頻率連續(xù)變化說明砂體連續(xù)分布。進一步的研究表明,雖然調(diào)諧頻率在宏觀上連續(xù)分布,但具有突變現(xiàn)象,則說明砂體厚度有變化。若調(diào)諧頻率成斷續(xù)或斑狀分布則表明砂體不連續(xù)。

圖4　零相位模型調(diào)諧頻率(a)及調(diào)諧厚度(b)特征

圖5　零相位50Hz Ricker子波楔狀地震模型時頻分析結(jié)果

對S232井井旁道實際地震記錄進行了時頻分析,發(fā)現(xiàn)砂巖相對泥巖具有高阻抗特征,厚砂層(>λ/4)位于波谷;薄砂層(<λ/4)為波峰—波谷對;極薄砂層形成復(fù)合地震反射,無法單獨利用地震信息進行檢測,如,上二疊統(tǒng)盒二段(P2H2)頂部夾于泥巖中的薄砂巖厚度1.34m,平均縱波速度4961m/s,調(diào)諧頻率925Hz,相對于50Hz主頻地震資料為地震意義上的極薄層,地震信息不能檢測,與泥巖或其它薄砂巖層形成復(fù)合地震反射同相軸。P2H2底部砂巖厚度14.20m,平均縱波速度4329m/s,調(diào)諧頻率69Hz,相對于50Hz主頻地震資料為地震意義上的薄層。下部砂巖位于波峰,上部砂巖位于波谷。上二疊統(tǒng)盒八段(P2H8)底部砂巖厚度34.70m,平均縱波速度4219m/s,調(diào)諧頻率28Hz,相對于50Hz主頻地震資料為地震意義上的厚層,因此,該砂巖位于波谷。

在前面的章節(jié)中,分別討論了地震子波相位及頻率對地震資料沉積學解釋的影響,但在實際工作中,兩者會對解釋產(chǎn)生綜合影響。本文沿90°相位50Hz Ricker子波楔狀地震模型砂巖中心線進行5～200Hz時頻分析,以此說明子波相位和頻率對沉積學解釋產(chǎn)生的影響，時頻分析結(jié)果見圖6。可以看出,薄砂層(<λ/4)對應(yīng)于地震反射波谷同相軸(圖6),而厚砂層則對應(yīng)于地震反射波峰同相軸,顯示為明顯的兩段式。這種情況很容易使人誤認為是砂體不連續(xù)造成的,因此,90°相位Ricker子波楔狀地震模型的時頻譜不能反應(yīng)由薄砂層到厚砂層的連續(xù)變化特征。該圖的重要性在于,為避免此類解釋陷阱,必須將地震主頻調(diào)整為最厚砂層的調(diào)諧頻率。所以，當利用90°相位地震資料地層切片預(yù)測巖性時,應(yīng)該特別小心。這與前述的零相位50Hz Ricker子波楔狀地震模型的時頻譜特征(圖5)完全不同。

上述研究說明,不同層序地層中砂巖厚度分布范圍不同,沉積體系規(guī)模不一。因此,鑒于不同頻率有不同的最佳解釋范圍,那么在解釋不同層序中各種規(guī)模的沉積體系時,應(yīng)選用不同的頻率組合,即沉積學解釋應(yīng)該采用分頻解釋。在利用振幅信息進行巖性(沉積體系)解釋時并非是頻率越高越好。最佳頻率是使目的層內(nèi)最厚砂巖達到調(diào)諧振幅的頻率(調(diào)諧頻率)。

圖6　90°相位50Hz Ricker子波合成地震剖面砂巖中心線時頻分析結(jié)果

4應(yīng)用效果分析

將上述研究結(jié)果應(yīng)用于延長油田高家河三維地震工區(qū)內(nèi)上古生界山西組二段最下部(P1S23)地層研究,以闡明地震沉積學的具體應(yīng)用成果。

P1S23介于地層切片Slice 273和Slice 282切片之間(圖2),該段底部砂巖(北岔溝砂巖)發(fā)育,為重要的天然氣勘探目的層。在野外露頭上,北岔溝砂巖厚度變化較大,由復(fù)合水道砂巖組成,底界面為河道強烈下切作用形成的沖刷面。P1S23上部主要發(fā)育泥巖。Slice 279切片基本上切過北岔溝砂巖,可以用來解釋P1S23的沉積體系的分布特征(圖7)。

對S208井旁地震道進行時頻分析發(fā)現(xiàn),北岔溝砂巖強地震反射能量集中在60～90Hz。因此,本文選擇60,70和85Hz能量數(shù)據(jù)體的地層切片,來反應(yīng)不同規(guī)模的沉積體系。

60Hz能量地層切片Slice 279主要反應(yīng)了較大規(guī)模的水道及決口扇沉積形態(tài)。Slice 279地層切片中,最強地震反射能量呈條帶狀展布。主要在3個區(qū)域:①沿S231—S232—S208—S244呈南北—東西—南北向分布;②沿S212—Y127—S209呈北西—南東向分布;③沿S226邊緣呈北東—南西向分布。

上述三個區(qū)域,鉆遇P1S23砂巖厚度一般在15m以上。S244井和S211井鉆遇砂巖厚度超過30m。通過測井資料分析,北岔溝砂巖在自然伽馬曲線上多數(shù)表現(xiàn)為箱形、鋸齒狀箱形,少數(shù)呈鐘形或鋸齒狀鐘形疊置測井相。說明北岔溝砂巖主要為一套拼合砂體。結(jié)合巖性、測井及地震反射模式,可以發(fā)現(xiàn),條帶狀強地震反射形態(tài)表征了復(fù)合水道砂巖的平面分布特征。

在Y287井兩側(cè),存在兩個互不連通的斑狀強能量地震反射區(qū)域。該區(qū)域P1S23巖性組合主要為泥巖夾砂巖或砂泥巖不等厚互層。自北而南,砂巖逐漸減薄,S226井鉆遇砂巖厚度15m左右,而在Y287井,僅僅鉆遇幾個薄砂巖層。在自然伽馬曲線上,相對較厚砂巖表現(xiàn)為漏斗狀,薄砂層表現(xiàn)為低幅齒狀。說明這些斑狀強振幅反應(yīng)了水道決口形成的決口扇沉積(圖7)。

與60Hz能量地層切片比較,70Hz能量地層切片Slice 279在S246井到S221井區(qū)域出現(xiàn)向西凸出的細條帶狀強地震反射能量分布模式。

根據(jù)鉆井資料分析,S246井P1S23共發(fā)育3套砂巖,砂巖之間具有較厚的泥巖隔層,累積砂巖厚度達到27m,自然伽馬曲線上表現(xiàn)為鋸齒狀鐘形和箱形的疊置組合。S224井P1S23于頂、底各發(fā)育一套砂巖,間夾較厚泥巖隔層,砂巖累積厚度13m,自然電位曲線較平直。Y162井和S221井P1S23底部發(fā)育一套砂巖,累積厚度15m,其上發(fā)育大套泥巖,自然伽馬曲線表現(xiàn)為鋸齒狀鐘形。說明該區(qū)域相帶主要是河道遷移形成。

綜上所述,本次研究認為,S246井到S221井區(qū)域出現(xiàn)的南北向延伸的、向西凸出的細條帶狀強地震反射反映了該區(qū)域發(fā)育多次河道遷移事件。說明自東向西,河道不斷遷移的演化過程。

隨著地震主頻提高,地震分辨率增強,85Hz能量地層切片Slice 279反映出決口扇內(nèi)部砂體厚薄不均的非均一性特征。如Y218井區(qū)域,出現(xiàn)呈蠕蟲狀中—強地震反射模式,P1S23中下部發(fā)育塊狀砂巖,可能代表決口扇上發(fā)育的小水道。

結(jié)合地質(zhì)、測井和地震反射特征認為,P1S23沉積時期,工區(qū)主要為淺水型三角洲下三角洲平原沉積環(huán)境,水道發(fā)育。水道主要有①沿S229—S228—S232—S208—Y124邊緣呈南北—東西—南北向分布。沿該河道邊緣,于S231附近可能發(fā)育一個規(guī)模較大的邊灘;②沿S212—Y127—S209呈北西—南東向分布;③沿S210—S226發(fā)育一遷移河道帶,呈近東—西向分布,指明了水道自東向西不斷遷移的演化過程。在工區(qū)東邊及東北可能也發(fā)育水道。Y287井兩側(cè)主要發(fā)育決口扇沉積。此外,工區(qū)北部主要為泥巖夾薄砂層區(qū)域,局部地區(qū)也富集砂巖(圖7)。

圖7　P1S23沉積沉積體系平面分布

5結(jié)束語

本次研究得到如下認識:

1) 建立了5個參考等時地震反射界面,基本與中期旋回最大洪泛面相對應(yīng),具有等時意義。在90°相位地震剖面上,參考等時地震反射表現(xiàn)為中強振幅、高連續(xù)、波谷地震反射同相軸。參考等時地震反射在不同頻率都具有較強的地震反射能量,由阻抗差異形成,具有非頻變特征。通過在五個參考等時地震反射界面之間進行線性內(nèi)插,在90°相位地震數(shù)據(jù)體中形成311層具有等時意義的地層切片。通過時深標定,說明沿短期旋回和二分點界面,地震極性發(fā)生變化。

2) 在地震薄層(<λ/4)的情況下,90°相位地震數(shù)據(jù)的地震極性與巖性具有對應(yīng)關(guān)系,地震波波谷同相軸對應(yīng)砂巖。零相位和90°相位地震剖面具有相同的縱向分辨率,在薄砂層區(qū)域(<λ/4),兩種振幅(零相位和90°相位)具有相似的分布特征。

3) 在解釋不同層序中各種規(guī)模的沉積體系時,應(yīng)選用不同的頻率組合。在利用振幅信息進行巖性(沉積體系)解釋時并非是頻率越高越好。最佳頻率是使目的層內(nèi)最厚砂巖達到調(diào)諧振幅的頻率(調(diào)諧頻率)。90°相位地震數(shù)據(jù)的時頻譜不能反應(yīng)由薄砂層到厚砂層的連續(xù)變化特征。利用90°相位地震資料地層切片預(yù)測巖性時,必須將地震主頻調(diào)整為最厚砂層的調(diào)諧頻率。

4) 將地理論研究應(yīng)用于延長油田高家河三維地震工區(qū)內(nèi)上古生界山西組二段最下部(P1S23)地層研究，結(jié)合地質(zhì)、測井和地震反射特征,表明該時期水道主要分布特征為:①沿S229—S228—S232—S208—Y124邊緣呈南北—東西—南北向分布;②沿S212—Y127—S209呈北西—南東向分布;③沿S210—S226發(fā)育一遷移河道帶,呈近東—西向分布。

參考文獻

[1]WIDESS M B.How thin is a thin bed? [J].Geophysics,1973,38(6):1176-1180

[2]ZENG H L,BACKUS M M,BARROW K T,et al.Stratal slicing:part Ⅰ.realistic 3-D seismic model[J].Geophysics,1998a,63(2):502-513

[3]ZENG H L,HENRY S C,RIOLA J P.Stratal slicing:part Ⅱ.real seismic data[J].Geophysics,1998b,63(2):514-522

[4]ZENG H L,KERANS C.Seismic frequency control on carbonate seismic stratigraphy:a case study of the Kingdom Abo sequence,west Texas[J].AAPG Bulletin,2003,87(2):273-293

[5]ZENG H L,HENTZ T F.High-frequency sequence stratigraphy from seismic sedimentology:applied to Miocene,Vermilion Block 50,Tiger Shoal area,offshore Louisiana[J].AAPG Bulletin,2004,88(2):153-174

[6]ZENG H L,BACKUS M M.Interpretive advantages of 90°-phase wavelets,part I:modeling[J].Geophysics,2005a,70(1):C7-C15

[7]ZENG H L,BACKUS M M.Interpretive advantages of 90°-phase wavelets,part II:seismic applications[J].Geophysics,2005b,70(1):C17-C24

[8]董春梅,張憲國,林承焰.有關(guān)地震沉積學若干問題的探討[J].石油地球物理勘探,2006,41(4):405-409

DONG C M,ZHANG X G,LIN C Y.Discussions on several issues about seismic sedimentology[J].Oil Geophysical Prospecting,2006,41(4):405- 409

[9]董春梅,張憲國,林承焰.地震沉積學的概念、方法和技術(shù)[J].沉積學報,2006,24(5):699-704

DONG C M,ZHANG X G,LIN C Y.Concepts,meth-odologies,and technologies of the seismic sedimentology[J].Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(5):699-704

[10]林承焰,張憲國.地震沉積學探討[J].地球科學進展,2006,21(11):1140-1144

LIN C Y,ZHANG X G.The discussion of seismic sedimentology[J].Advances in Earth Science,2006,21(11):1140-1144

[11]林承焰,張憲國,董春梅.地震沉積學及其初步應(yīng)用[J].石油學報,2007,28(2 ):69-71

LIN C Y,ZHANG X G,DONG C M.Concepts of seismic sedimentology and its preliminary applications[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(2):69-71

[12]吳因業(yè),顧家裕,施和生,等.從層序地層學到地震沉積學—全國第五屆油氣層序地層學大會綜述[J].石油實驗地質(zhì),2008,30(3):217-220,226

WU Y Y,GU J Y,SHI H S,et al.From sequence stratigraphy to seismic sedimentology[J].Petroleam Geology & Experiment,2008,30(3):217-220,226

[13]董艷蕾,朱筱敏,曾洪流,等.黃驊坳陷歧南凹陷古近系沙一層序地震沉積學研究[J].沉積學報,2008,26(2):234-240

DONG Y L,ZHU X M,ZENG H L,et al.Seismic sedimentologic study of Tertiary Sha-1 sequence,Qinan Sag,Huanghua Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2008,26(2):234-240

[14]朱筱敏,劉長利,張義娜,等.地震沉積學在陸相湖盆三角洲砂體預(yù)測中的應(yīng)用[J].沉積學報,2009,27(5):915-921

ZHU X M,LIU C L,ZHANG Y N,et al.Application of seismic sedimentology in prediction of non-marine lacustrine deltaic sand bodies[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009,27(5):915-921

[15]ZHAO W H,ZOU C N,CHI Y L,et al.Sequence stratigraphy,seismic sedimentology,and litho-stratigraphic plays:Upper Cretaceous,Sifangtuozi Area,Southwest Songliao Basin,China[J].AAPG Bulletin,2011,35(5):980-995

[16]SICKING C J.Windowing and estimation variance in deconvolution[J].Geophysics,1982,47(6):1022-1034

(編輯:朱文杰)

Seismic sedimentology study on Upper Paleozoic in Gaojiahe Area,Erdos Basin

LIANG Quansheng

(ResearchInstituteofYanchangPetroleum(Group)Co.LTD,Yan’an716000,China)

Abstract:Seismic sedimentology study was carried out on the Upper Paleozoic of 3D seismic survey area at Gaojiahe Area in Erdos Basin using the frequency-independent event characteristic,seismic litholgoy theory,seismic numerical simulation and time-frequency analysis.The results indicate:①the five reference isochronous seismic reflection interfaces,established in Upper Paleozoic,have formed 311 strata slices with isochronous meaning in 90° phase seismic data volume by linear interpolation;②when the layer is thin (<λ/4，λ means seismic wavelet length),the polarity of 90° phase seismic data corresponds with lithology,and the seismic sections of zero-phase and 90° phase own the same longitudinal resolution;③when the amplitude is utilized for lithology (sedimentary system) interpretation,the optimal frequency is the tuning frequency which makes the thickest sandstone reaching tuning amplitude;④the time-frequency spectrum of 90° phase seismic data cannot reflect the continuous variation characteristics from thin sandstone to thick sandstone.The above recognitions are applied on P1S23 formation of the Upper Paleozoic at Gaojiahe Area in Erdos Basin,and the distribution of the main channels was revealed.

Keywords:seismic sedimentology,Erdos Basin,reference isochronous seismic reflection interface,zero-phase and 90° phase seismic data,tuning frequency

文章編號：1000-1441(2016)01-0107-08

DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2016.01.014

中圖分類號：P631

文獻標識碼：A

基金項目：國家自然科學基金(41372118)及陜西省科技計劃(2014K10-12)項目資助。

作者簡介：梁全勝(1978—),男,高級工程師,主要從事沉積學、地震沉積學及油氣成藏地質(zhì)學等研究。

收稿日期：2015-03-17;改回日期：2015-09-22。

梁全勝.鄂爾多斯盆地高家河地區(qū)上古生界地震沉積學研究[J].石油物探,2016,55(1):-114

LIANG Quansheng.Seismic sedimentology study on Upper Paleozoic in Gaojiahe Area,Erdos Basin[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2016,55(1):-114

This research is financially supported by the National Science Foundation of China (Grant No.41372118),the Science and Technology Program of Shanxi Province (Grant No.2014K10-12).