西安構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域金融中心的TOPSIS分析

田　娜，張　丹

(西安文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 陜西 西安　710065)

?

西安構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域金融中心的TOPSIS分析

田娜，張丹

(西安文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 陜西 西安710065)

摘要：國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于區(qū)域金融中心對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的積極推動作用已達(dá)成共識。在 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國家戰(zhàn)略指導(dǎo)下，建立西北地區(qū)的區(qū)域金融中心已經(jīng)成為西北五省的迫切要求，但具體在哪個城市實施還存在諸多爭議。通過TOPSIS分析法對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線五個省會城市的區(qū)域金融中心形成潛力進(jìn)行綜合分析顯示，西安以絕對的優(yōu)勢排在首位。西安應(yīng)借鑒深圳區(qū)域金融中心的發(fā)展路徑并結(jié)合自身特點，建設(shè)成為既服務(wù)于西北經(jīng)濟(jì)又服務(wù)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家的區(qū)域金融中心。

關(guān)鍵詞：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；西安；區(qū)域金融中心；TOPSIS因子分析

一、引言

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是在古絲綢之路基礎(chǔ)上形成的以西安為起點東西軸向的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域帶，連接著發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈和最具發(fā)展活力的亞太經(jīng)濟(jì)圈，沿線各國資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，彼此合作潛力和空間很大，被稱為當(dāng)代世界最有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)長廊[1]。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想的提出和推進(jìn)，將深化中亞各國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，西安也將迎來構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域性金融中心的發(fā)展契機(jī)。

金融中心作為金融集聚的最高形式，包括了經(jīng)濟(jì)、地理、貿(mào)易、城市規(guī)劃等多方面跨學(xué)科的內(nèi)容。Park用規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論來分析國際金融中心形成的原因[2]。隨著我國金融市場的繁榮，國內(nèi)學(xué)者對金融中心在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的巨大作用已達(dá)成共識，也從不同角度對金融中心的形成和發(fā)展進(jìn)行了探討[3]。過去和當(dāng)前階段不同種類金融中心的形成都在不同程度上得益于區(qū)位優(yōu)勢和金融資本，對區(qū)域金融中心的評價不能脫離城市區(qū)位優(yōu)勢和金融資本的集聚。區(qū)位優(yōu)勢主要體現(xiàn)在城市腹地的廣度和深度，交通的通達(dá)度與交通承載的吞吐量。金融資本的集聚決定了金融機(jī)構(gòu)的實力和金融市場的發(fā)展?jié)摿?，并對城市的?jīng)濟(jì)實力(基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)實力、科教文衛(wèi)支持與社會公共服務(wù))產(chǎn)生質(zhì)的影響。因此，對區(qū)域金融中心構(gòu)建的評價將緊緊圍繞其內(nèi)在本質(zhì)展開。

二、設(shè)計指標(biāo)

在2009年出版的專著《CDI中國金融中心指數(shù)報告》中，張建森構(gòu)建了中國城市金融競爭力評價指標(biāo)體系，即“CDI CFCI”，本文參照該指標(biāo)體系，以區(qū)位優(yōu)勢和金融資本集聚為主線，劃分城市區(qū)位優(yōu)勢、城市經(jīng)濟(jì)實力和城市金融實力三大目標(biāo)層、五大二級指標(biāo)以及17項評價指標(biāo)，建立區(qū)域金融中心形成潛力的綜合評價指標(biāo)體系(見表1)，來衡量城市經(jīng)濟(jì)的軟硬實力。

表1　區(qū)域金融中心形成潛力綜合評價指標(biāo)體系

三、TOPSIS分析方法

TOPSIS分析方法，即逼近于理想解的排序法，是由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出，廣泛應(yīng)用于有限方案多目標(biāo)決策問題中。該方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理后，采用余弦法找出有限方案中的最優(yōu)和最劣方案，再計算各評價對象與最優(yōu)方案和最劣方案的距離，獲取評價對象與最優(yōu)方案的接近程度作為評價優(yōu)劣的依據(jù)。本文選擇TOPSIS分析法的優(yōu)勢在于：該方法對于數(shù)據(jù)資料、指標(biāo)數(shù)量無特殊要求，計算過程簡便易懂；它不僅廣泛應(yīng)用于小樣本數(shù)據(jù)資料，而且對于多樣本多指標(biāo)的大系統(tǒng)數(shù)據(jù)體系評價，也具有明顯的優(yōu)勢；其評價對象不受時間和空間的約束，得到的結(jié)果較為準(zhǔn)確可靠，置信度高[4]。該方法的主要步驟如下。

(一)原始數(shù)據(jù)的規(guī)范化處理

考慮到二級指標(biāo)的計量單位各異，直接帶入會對評價結(jié)果產(chǎn)生影響，所以要先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，消除數(shù)據(jù)量綱對評價結(jié)果的影響。由決策矩陣A可以構(gòu)成規(guī)范化決策矩陣Z，其元素為Zij，公式如下：

(1)

由此得到規(guī)范化矩陣：

(2)

其中，式中的Aij由決策矩陣給出。

(3)

(二)確定正負(fù)理想解

規(guī)范化決策矩陣中元素Zij值越大表示方案越好，則

(4)

(5)

(6)

(7)

(四)計算各評價對象與理想解相對接近度Ci

(8)

對每個評價對象與理想解的相對接近度Ci進(jìn)行排序，Ci值越大，則評價對象與理想解的接近程度越高，該評價對象越接近最優(yōu)方案；反之，該評價對象越接近最劣方案。

四、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域金融中心形成的TOPSIS分析

國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威專家學(xué)者早已論證了區(qū)域金融中心對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的積極推動作用。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線的西北五省針對“一帶一路”的國家政策，從本省利益出發(fā)，相繼制定了本省的發(fā)展規(guī)劃，建立西北地區(qū)的區(qū)域金融中心已經(jīng)成為西北五省的迫切要求和基本共識，但具體在哪個城市實施還存在諸多爭議。本文通過TOPSIS分析法對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線五個核心城市的區(qū)域金融中心形成潛力進(jìn)行綜合分析，為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域金融中心的形成提供借鑒與參考。

(一)數(shù)據(jù)來源

本文選取了西安、蘭州、西寧、銀川和烏魯木齊2012—2014年共三年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》、各省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、各地統(tǒng)計年鑒等。

表2　原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理結(jié)果

(二)TOPSIS法綜合分析

本文的TOPSIS分析法是以年份為單位，對五個省會城市三年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，這樣可以提高數(shù)據(jù)和計算結(jié)果的可信度。根據(jù)2012—2014年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合上文的TOPSIS分析方法與步驟，首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，進(jìn)而找出正、負(fù)理想解，最終通過計算得到Ci的值，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”五個中心城市的區(qū)域金融中心形成潛力的得分和排名。各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理見表2(以西安市為例)。

由公式(4)和公式(5)可得最優(yōu)方案和最劣方案：

0.5981，0.6420，0.6363，0.5813，0.6023，0.5939，

0.5770，0.5657，0.5640，0.5901，0.5821，0.5832，

0.5881，0.5622，0.5785)

0.5514，0.5089，0.4998，0.5728，0.5209，0.5105，

0.5770，0.5232，0.5482，0.5518，0.5693，0.5499，

0.5494，0.5180，0.5374)

其余各年依次類推。

由公式(8)計算各年度Ci。

例如，計算2013年西安市Ci：

其余各年以此類推。

圖1　目標(biāo)城市C值折線圖

由圖1可知，基于2012—2014年數(shù)據(jù)的TOPSIS評價結(jié)果顯示，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線的五大城市區(qū)域金融中心形成潛力由優(yōu)到劣依次為西安、蘭州、銀川、西寧、烏魯木齊。西安以絕對的優(yōu)勢排在首位，連續(xù)三年的C值都高于其他四個省會城市。

五、政策建議

西安作為中國大陸的幾何中心，在全國經(jīng)濟(jì)總體布局上具有承東啟西、貫通南北的重要戰(zhàn)略地位[5]。同時西安也是中國重要的國防工業(yè)基地、航天科技研究基地和高等教育基地，經(jīng)濟(jì)、金融都發(fā)展到較高的水平，為構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域金融中心創(chuàng)造了良好的條件。TOPSIS法的評價結(jié)果顯示，在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線的五大城市中，西安的區(qū)位優(yōu)勢最為明顯，金融集聚能力最強(qiáng)。針對西安區(qū)域金融中心建設(shè)中的障礙及不足，西安應(yīng)該把握好絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的良好契機(jī)，發(fā)展成為既服務(wù)于西北經(jīng)濟(jì)又服務(wù)于沿線國家的區(qū)域金融中心。

(一)推動金融產(chǎn)業(yè)集聚

金融產(chǎn)業(yè)集聚是金融中心的基本特點之一。目前，在金融產(chǎn)業(yè)集聚方面，西安正在建設(shè)一個金融業(yè)務(wù)門類比較齊全的金融市場體系，中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會的西北分支機(jī)構(gòu)均設(shè)在西安，各大商業(yè)銀行和政策性銀行在西安的分支機(jī)構(gòu)和營業(yè)網(wǎng)點數(shù)量也居西北各城市首位[6]。此外，隨著上市信托公司陜國投、永安保險和西部證券總部以及BEA和HSBC兩家外資銀行入駐西安，都表明了西安在金融聚集方面已初具規(guī)模。作為區(qū)域金融中心西安要參與國際競爭，要以各種優(yōu)惠政策吸引世界知名金融機(jī)構(gòu)入駐，進(jìn)一步加快西安金融產(chǎn)業(yè)集聚速度。

(二)提升信息化建設(shè)水平

西安在通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、廣電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的投入力度不斷加大，但還需要加大金融中心的信息化建設(shè)，將先進(jìn)的信息技術(shù)應(yīng)用于金融行業(yè)，為金融信息化發(fā)展提供有力的支撐。充分利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)云計算技術(shù)不斷提高金融交易、金融監(jiān)管、金融企業(yè)內(nèi)部管理的效率和水平。同時西安要進(jìn)一步加強(qiáng)各主要金融信息媒體的建設(shè)，金融機(jī)構(gòu)的集聚使得信息量倍增，作為金融中心需要及時將金融政策、金融法律、金融交易權(quán)威信息在第一時間發(fā)布，做到快速傳遞金融服務(wù)導(dǎo)向信息。

(三)加快培養(yǎng)和引進(jìn)高素質(zhì)金融人才

金融行業(yè)科技含量高、技術(shù)性強(qiáng)，需要金融人才的聚集。西安構(gòu)建區(qū)域金融中心不缺乏初級的金融人員，更需要的是高級金融人才的聚集。高級金融人才可以內(nèi)生培養(yǎng)，也可以外部引進(jìn)。西安構(gòu)建區(qū)域金融中心不僅需要充分利用其教育資源加快培養(yǎng)高素質(zhì)金融人才，更重要的是如何留住和吸引高級金融人才，為其營造宜居、宜業(yè)的良好環(huán)境，制定更加完善、更具吸引力的福利薪酬體系，不斷壯大金融行業(yè)人才隊伍。

(四)依托能源優(yōu)勢打造能源金融中心

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各國資源稟賦各異、互補(bǔ)性強(qiáng)，能源合作是其合作的亮點。陜西作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的起點省份，自然資源十分豐富。陜西能源集團(tuán)、延長石油等特大型能源骨干企業(yè)依托雄厚的資金實力開展多元化經(jīng)營，實施金融實業(yè)兩輪驅(qū)動，分別控股或參股證券、基金、保險、銀行等金融行業(yè)的大型企業(yè)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的有機(jī)結(jié)合。西安要依托能源優(yōu)勢，打造能源金融中心，為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線地區(qū)的能源合作提供資金支持和保障。

參考文獻(xiàn)

[1]張強(qiáng).打造“絲綢之路”新起點，構(gòu)建“新絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2014(4):70-73.

[2]Park.The economics of offshore financial centers[J].Columbia Journal of World Business,1982(4):1-5.

[3]齊昕.金融潛能的空間溢出效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2015(3)：24-29.

[4]周茂俊.改進(jìn)的TOPSIS法在中國商業(yè)銀行競爭力評價中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(33)：54-55.

[5]呂雅琴，劉妍.構(gòu)建西安區(qū)域性金融中心的對策[J].西安社會科學(xué)，2010(5)：53-55.

[6]葛偉，秦成德.西安區(qū)域金融中心在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展中的策略選擇[J].西安文理學(xué)院學(xué)報,2014(17):90-93.

(責(zé)任編輯：任紅梅)

TOPSIS Analysis about Xi’an to Build Regional Financial Center of “Silk Road Economic Belt”

TIANNa,ZHANGDan

(School of Economics and Management, Xi’an University, Xi’an 710065, China)

Abstract:Domestic and foreign scholars have reached the consensus that regional financial center has positive role in promoting the growth of the regional economy.Based on the strategic context "New Silk Road economic belt”, the creation of regional investment and financing center in northwest China has become an urgent requirement of five provinces in western and basic consensus.However, there are lots of controversy in which city to implement.The article uses TOPSIS to form a comprehensive analysis of five core cities, which is potential for establishing financing center, the result shows that the advantages of Xi’an is first,who should learn from the development path of the regional financial center of Shenzhen combine with its own characteristics in order to build the financial center both serves the northwest economy and services in countries along the "New Silk Road economic belt".

Keywords:Silk Road economic belt；Xi’an;regional financial center；TOPSIS factor analysis

中圖分類號：F832.741

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-2817(2016)02-0068-04

作者簡介：田娜(1983-)，女，陜西西安人，西安文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，中國注冊會計師，研究方向為金融理論與政策；張丹(1960-)，女，河北豐潤人，西安文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

基金項目：西安市科技局項目(SF1414-2)；陜西省科技廳軟科學(xué)研究計劃項目(2015KRM090)

收稿日期：2015-06-28