國外區(qū)域旅游合作文獻綜述

馬萌萌　上海財經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院

?

國外區(qū)域旅游合作文獻綜述

馬萌萌上海財經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院

摘要：近年來，區(qū)域旅游合作快速發(fā)展，像如東南亞國家聯(lián)盟、地中海地區(qū)和歐洲聯(lián)盟，旅游合作所帶來的成果頗豐。而國內(nèi)，對長三角、珠三角等區(qū)域的旅游合作也正如火如荼地展開。伴隨而來的是，區(qū)域旅游合作成為旅游研究的熱點。通過梳理國外區(qū)域合作研究成果，以期能對中國旅游合作有所啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：區(qū)域旅游合作文化認同

一、東南亞旅游合作研究

近年來，東南亞地區(qū)旅游發(fā)展十分迅速，旅游合作也在東南亞國家聯(lián)盟合作框架的指導(dǎo)下如火如荼的展開，實踐上的成功促進了理論研究的深入。

Wong對東盟旅游合作進行了充分的論證，先后發(fā)表三篇文章，對其進行翔實的介紹。首先，確定東盟旅游合作的前提條件和政策框架[1]；其次，評估東盟旅游合作協(xié)定和相應(yīng)的行動方案形成之后的進程；最后，在以上的理論探討之后，提出了東盟旅游合作的模型[2]。模型包括八個要素：世界政治經(jīng)濟、區(qū)域政治經(jīng)濟、部門與相互關(guān)系、合作的先決條件、合作平臺、合作進程、促進因素和反饋機制。

除此之外，關(guān)于東南亞旅游合作的專著也比較多，較為詳盡的介紹了東南亞旅游合作的各個方面。

二、加勒比地區(qū)旅游合作研究

加勒比海地區(qū)旅游合作成為部分地區(qū)效仿的對象。但是研究加勒比地區(qū)旅游合作的具體內(nèi)容和合作機制的文獻卻很少。

關(guān)于加勒比海地區(qū)的研究，涉及發(fā)展旅游的原因，即加勒比地區(qū)有著優(yōu)良的自然稟賦，而旅游業(yè)相較于其他出口產(chǎn)業(yè)，受經(jīng)濟衰退和貿(mào)易壁壘的影響較弱，使經(jīng)濟更有恢復(fù)力[3]。而營銷方面，對墨西哥地區(qū)網(wǎng)絡(luò)營銷的探索性研究表明，依據(jù)競爭性定位的市場營銷策略大都失敗，學(xué)者提出了旅游營銷中的獨特賣點的典型模型，指出通過增強單個旅游目的地的特色來加強區(qū)域合作的機會因素[4]。

三、歐盟一體化研究

歐盟一體化被認為是成功的范例，對其的研究成果頗為豐富。其中專注于旅游產(chǎn)業(yè)的研究并不多。而現(xiàn)有研究中，旅游合作是作為經(jīng)濟合作的一個部門進行的，因而將從歐盟經(jīng)濟一體化、文化因素對歐盟一體化的影響加以分析。

（一）經(jīng)濟一體化

對于歐盟經(jīng)濟一體化的研究特別豐富，著作也相當(dāng)多。正如《1999年世界投資報告》中指出，跨國公司已成為全球經(jīng)濟的核心，在推動經(jīng)濟全球化和世界對外直接投資的高速發(fā)展上起到了主導(dǎo)作用。而歐盟地區(qū)經(jīng)濟一體化，與之也有著密切聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn)各地區(qū)正通過跨國公司技術(shù)開發(fā)，來不斷增加國家內(nèi)外的聯(lián)系[5]。

（二）文化因素

其一，在很多有影響力的一體化理論中，包含經(jīng)濟與政治的一體化，注重制度與政策的改變導(dǎo)致的系統(tǒng)的部門行動與互動變化。但是，主流的經(jīng)濟學(xué)說基本假設(shè)是，理性的部門為了最大化效用和利用新的的發(fā)展?jié)撃?，會主動適應(yīng)新環(huán)境，其邏輯結(jié)果是，各國需要以理性同質(zhì)的方式應(yīng)對具體的環(huán)境。其二，對于歐盟一體化文化因素的研究，之前大多聚焦于文化多樣性對于一體化進程的意義，而對于文化如何涉入和影響政治經(jīng)濟卻甚少涉及。

Staffan運用理論和實證相結(jié)合的方法調(diào)查特定的區(qū)域，說明文化因素對歐洲一體化進程的影響，其通過闡釋民族文化的內(nèi)容與特色對一體化過程的影響，論證文化多樣性對分析歐盟一體化的價值，并討論多元文化互動的特點和動力[6]。

四、小結(jié)

從國外研究成果來看，區(qū)域旅游合作涉及各方面因素，而如何展開更密切的旅游合作，不僅僅是旅游部門一方可以解決的，更需要的是國民和政府的一致合作。

參考文獻：

[1]Wong, E. P. Y., Mistilis, N., & Dwyer, L. (2011a). A framework for analyzing intergovernmental collaboration –The case of ASEAN tourism. Tourism Management, 32(2), 367–376.

[2]Wong, E. P. Y., Mistilis, N., & Dwyer, L. (2011b). A model of Asean collaboration in tourism. Annals of Tourism Research, 38(3), 882–899.

[3]Holder, J. S. (1980). Buying time with tourism in the Caribbean. International Journal of Tourism Management, 1(2), 76–83.

[4]Mark M. Miller& Tony L. Henthorne. (2007). Taylor & Francis Online : In Search of Competitive Advantage in Caribbean Tourism Websites - Journal of Travel & Tourism Marketing - Volume 21, Issue 2-3.

[5]Cantwell, J., & Iammarino, S. (2001). EU regions and multinational corporations: change, stability and strengthening of technological comparative advantages. Industrial and Corporate Change, 10(4), 1007–1037.

[6]Zetterholm, S. (1994). National Cultures and European Integration: Exploratory Essays on Cultural Diversity and Common Policies. Berg.

作者簡介：馬萌萌（1987-），回族，山東省萊蕪市，碩士研究生，助教，浙江省金華市上海財經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院。