武術套路難度動作編排對演練水平分值的影響探析

徐 菁

（吉首大學體育科學學院，湖南 吉首 416000）

武術套路難度動作編排對演練水平分值的影響探析

徐 菁

（吉首大學體育科學學院，湖南 吉首 416000）

本文通過文獻資料法、視頻觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對2015年全國武術套路錦標賽男子刀術的運動員武術套路難度動作編排及演練水平分值進行了分析，了解高水平運動員難度編排及對演練水平分值的影響作出，以期為今后競技武術套路更好地發(fā)展提出參考，使其更加精彩、健康地發(fā)展。

高水平運動員；武術套路；難度；演練水平

競技武術指高水平武術競技，是為了最大限度地發(fā)揮個人運動潛能和爭取優(yōu)異成績而進行的武術訓練競賽活動。它的特點是專業(yè)化、職業(yè)化、高水平、超負荷、突出競技性。競技武術正式出現(xiàn)在20世紀50代后，至今形成一個完整體系。競持武術大致包括競賽制度、運動隊訓練體制和技術體系3大部分，以競技武術為形式的國際武術比賽有世界武術錦標賽及洲際性武術比賽。競技武術在國內是以全運會為最高層次，以全國武術錦標賽為龍頭，以套路、散打為競技主要內容的結構模式。套路競技內容有長拳、太極拳、南拳、劍術、刀術、槍術、棍術和其他拳術（第1類為形意拳、八卦、八極；第2類為通背、劈掛、翻子；第3類為地趟拳、象形拳等；第4類為查、華、炮、紅、少林拳等）、其他器械（第1類為單器械，第2類為雙器械，第3類為軟器械）、對練項目（徒手對練、器械對練、徒手與器械對練）、集體項目等。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

武術套路難度動作編排對演練水平分值的影響。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 利用吉首大學圖書館、中國知網(wǎng)（http：//www.cnki.net）網(wǎng)絡文獻檢索系統(tǒng)等廣泛搜集與武術表演市場相關的文獻資料。查閱相關學科的學術專著、期刊論文等文獻資料，為本研究的開展奠定理論基礎。

1.2.2 視頻觀察法 從網(wǎng)上搜索大量視頻，對2015年全國武術套路錦標賽的男子刀術運動員前8名難度動作完成情況與編排進行反復觀察與分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel 2010軟件對所收集和記錄的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 難度動作的段落分布情況

2.1 難度動作級別選用情況

全國武術套路錦標賽男子刀術項目難度的選擇都集中在以上7個難度中（表1），其中選用率最高的是353B+323C+4，選用率為100%；其次是324B+1，選用率為87.5%。選用率最高的難度幾乎出現(xiàn)在前2段，而失誤率有12.5%；324B+1出現(xiàn)在第2段與第3段連接處的幾率最高，而失誤率為0%；353B+323C+4出現(xiàn)在后2段的概率為0%。

表1 難度動作級別選用

2.2 難度類型選用情況

由表2可知，全國武術套路錦標賽男子刀術難度動作類型中編排次數(shù)最多為跳躍類，選用率為100%；平衡類、腿法類與跌撲類選用概率為0%；連接難度中選用率最高的為動靜連接，選用率為64.7%；動動連接的選用率為38.23%；最少的為套嵌連接，為5.8%。

2.3 動作難度分布情況

全國武術套路錦標賽男子刀術難度動作分布，其中A級難度在男子刀術運動員中第1段最多，是配合著C級難度作為動動連接出來的，B級難度在第2段出現(xiàn)的最多，C級難度在第1段出現(xiàn)的最多，而C級難度在男子刀術運動員中都沒有出現(xiàn)過。

2.4 連接難度的選用情況

由全國武術套路錦標賽男子刀術連接難度分布可以看出，A級連接難度在男子刀術運動員里沒有出現(xiàn)，B級難度在第2段出現(xiàn)的次數(shù)最多，C級連接難度在第1段出現(xiàn)的最多，D級難度在第1段和第2段出現(xiàn)的次數(shù)都很多，而第3～第4段均沒有出現(xiàn)C級連接難度和D級連接難度。

3 得分與難度編排的關系

3.1 難度級別選用對演練水平的影響

裁判員根據(jù)運動員現(xiàn)場表現(xiàn)的整套演練水平，按照各競賽項目在功力、演練技巧和編排等方面的標準，整體比較，確定扣分，從該類分值中減去應扣分數(shù)，即為運動員的演練水平分。難度動作完成得好壞直接影響運動員的比賽成績，而且在男子刀術比賽的前8名中，前3名與4～8名的運動員在難度動作的得分有著非常顯著性的差異，故而難度動作的完成情況，不僅直接影響著運動員的演練水平，還直接決定著運動員最后的成績。所以，套路中的難度動作與演練水平起到不可置疑的作用，比賽中難度動作的成功率不高，就會影響演練水平的評分標準，進而直接影響運動員的比賽成績。

表2 難度動作類型選用情況

3.2 難度類型對演練水平得分的影響

難度類型的選擇也會直接影響運動員的比賽成績，在2012年全國武術套路競賽規(guī)程上提出每個套路不許超過有3個相同類別的A級難度，同類型相同的難度不同級別的不許超過2個，而A級難度的演練水平及視覺感官效果不如B級、C級。所以，一般高水平運動員在選擇難度類型時會選擇高難度類型的難度動作，從而提高演練水平分值，提高總體比賽得分影響運動員最終成績。

3.3 難度動作段落分布對演練水平得分的影響

難度動作段落的分布情況將直接影響演練水平的得分，一名優(yōu)秀的高水平運動員會合理分布自己套路的難度動作段落，合理的難度動作段落分布會給運動員的整體套路帶來視覺上的沖擊，使其耳目一新，使演練水平的分值有所提高，從而帶動套路的整體得分。

3.4 連接難度對演練水平得分的影響

動作難度的難易直接決定著連接難度的分值，動作難度級別越高，連接難度分值越高，連接難度完成情況直接影響著演練水平得分情況，演練水平評分標準可以從連接難度的分布、完成情況進行評分。故連接難度影響著演練水平的得分。

4 結論與建議

4.1 結 論

4.1.1 在比賽中，大部分高水平運動員會選擇C級難度動作，其次是B級難度動作，選用A級難度動作的少之又少，但C級難度動作幾乎大同小異。

4.1.2 在2015年全國武術套路錦標賽男子刀術比賽中，前八名的高水平運動員均選用跳躍類難度動作，平衡類、腿法類和跌撲類無人選擇，使得所有難度動作全是跳躍類，感官視覺會有疲勞的反應。

4.1.3 在比賽中，所有運動員將C級難度均放在了第1～第2段，第3～第4段沒有高難度動作，B級難度出現(xiàn)在第2～第3段的概率最高，使整個套路在最后的階段沒有高難度動作出現(xiàn)。

4.1.4 比賽中，大部分運動員的連接難度均出現(xiàn)在第1～第3段，第4段連接難度地出現(xiàn)幾乎都是起到過度的作用。

4.1.5 大部分運動員會在第1～第2段選用最高級別的難度，卻忽略了第3～第4段高難度動作地編排，使得演練分支處于一個相差不大的結果。

4.1.6 比賽中，所有運動員選用的都是跳躍類難度，忽略了腿法類、平衡類及跌撲類難度動作，使得裁判員及觀眾出現(xiàn)審美疲勞，從而影響演練水平的得分情況。

4.2 建 議

4.2.1 高水平運動員在比賽中不要注重選擇高級別難度，可以選擇不同類型的相同級別的難度，使得套路在編排與演練中發(fā)揮到完美的表現(xiàn)。

4.2.2 可以適當?shù)卦谔茁分屑尤肫胶忸悺⑼确惣暗鴵漕愲y度動作，可以使套路在比賽中得到更好的視覺和感官的效果

4.2.3 一場比賽中，所有高難度動作全部堆積在第1～第2段，第3～第4段顯得枯燥乏味沒有看頭，盡可能試著去把高難度動作放在第3～第4段，讓套路更完美地發(fā)揮。

4.2.4 合理的難度級別選用可以使得演練分值提高，但盡可能不把高難度動作全部堆積在一起，均衡地分布在套路中。

4.2.5 在一個完美的套路中，應具有不止一種難度類型的動作，多個難度動作的類型使套路看起來更新穎，從而提高演練水平的分值。

[ 1 ]中國武術協(xié)會審定.武術套路競賽規(guī)則[ S ].2009.

[ 2 ]張修昌，陳紅梅.湖南高校武術套路運動員難度編排與完成存在問題的探究[ J ].湖南科技學院學報，2014（10）：35.

[ 3 ]張修昌，陳紅梅.湖南高校優(yōu)秀武術套路運動員難度選用情況探究[ J ].搏擊·武術科學，2014（8）：11.

[ 4 ]陳紅梅，龍佩林.湖南省高校優(yōu)秀武術套路運動員難度與流暢度的相關性分析[ J ].搏擊·武術科學，2014（3）：11.

G852

A

1674-151X（2016）12-021-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.24.011

投稿日期：2016-10-31

徐菁（1993—），在讀碩士研究生。研究方向：體育教學、民族傳統(tǒng)體育學。